真敢講！張五常稱“必須允許房價上升” 某教授：高房價是為了讓窮人能住上房子
股市每日資訊內(nèi)參
有人說以深圳為代表的一線城市出現(xiàn)了高房價驅(qū)趕人才的現(xiàn)象，但就目前中國城市資源配置、發(fā)展空間等因素來看，就算一部分人被逼走，還是會有更多人涌入或者回流。那么高房價是利還是弊？似乎這不用回答了，但看經(jīng)濟學(xué)家們怎說的？
復(fù)旦大學(xué)石磊表示，高房價肯定會成為一部分想進城的人進城的一個障礙，但有必要非把不管怎么降價也買不起房、進不了城的這些人弄到城里來？是不是一定要把房價降到讓所有人都足以在城里買得起房的地步？這不是適合中國 國情的一種做法。
著名香港經(jīng)濟學(xué)家張五常也曾表示，必須允許房價上升，房價上升是唯一的阻遏辦法，沒有其他比它更有效的辦法了!在其認為，北上深等一線城市的房價就應(yīng)很高，這樣就可以防止更多人涌入!
某獨立經(jīng)濟學(xué)家金教授接受媒體采訪稱，“如何建立合理的住房體系？就應(yīng)該讓豪宅賣出天價，然后ZF有錢了，就能給窮人建保障房。高房價不是為了讓富人發(fā)財，而是讓窮人能住上房子。這才是關(guān)鍵。”
高房價真的有利于窮人嗎？事實上，當(dāng)前高房價的現(xiàn)狀對房地產(chǎn)行業(yè)甚至中國經(jīng)濟的弊端已經(jīng)越發(fā)顯現(xiàn)。在中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家彭文生看來，高房價是導(dǎo)致中國經(jīng)濟增速放緩的重要因素之一。
第一、相對于其他商品和資產(chǎn)的價格扭曲，降低資源配置效率，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空洞化。
第二、整體社會財富分化，貧富差距可變成社會可持續(xù)發(fā)展和政-治問題。
第三、影響代際財富差距，房價上升對于年輕人是負的財富效應(yīng)，資源集中在老人手中會妨礙社會的創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率。
衣食住行是人賴以生存的基本條件，目前房租已經(jīng)成為大多數(shù)中低收入者的最大生活開支。買房、結(jié)婚、看病、醫(yī)療等花銷，這都需要花錢，由此可見，大多數(shù)人已經(jīng)被高房價高房租壓得喘不過氣來，窮人并沒有從高房價中受益。
原題：必須允許房價上升？ 高房價是為了讓窮人住得起房