不調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，必定亡黨亡國(guó)！
俞衛(wèi)國(guó)
原編者按：這是近年網(wǎng)傳的一封來(lái)自發(fā)改委退休干部俞衛(wèi)國(guó)的公開(kāi)信，文中引用了大量數(shù)據(jù)，說(shuō)明我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)已全面落后于非公經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)危機(jī)狀況，尖銳提出：“不調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，必定亡黨亡國(guó)！調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)而不搞好國(guó)有企業(yè)，遲早亡黨亡國(guó)！”值得引起重視和深入分析。這也從一個(gè)帶根本性的方面，說(shuō)明實(shí)事求是地總結(jié)改革開(kāi)放以來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)于走好今后的發(fā)展道路，何其緊迫和必要。
致中共中央和全體共產(chǎn)黨員的公開(kāi)信：
最最嚴(yán)重的問(wèn)題，是當(dāng)前的所有制結(jié)構(gòu)
我已經(jīng)退休15年了。15年中，我們國(guó)家發(fā)生了巨大變化，除經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)，社會(huì)繼續(xù)繁榮以外，社會(huì)主義賴以生存的公有制基礎(chǔ)卻大大削弱，非公有制經(jīng)濟(jì)迅速膨脹，以至黨內(nèi)外的一些資產(chǎn)階級(jí)代表人物磨刀霍霍，直接問(wèn)罪于“黨國(guó)體制”，直接問(wèn)鼎于我們的政權(quán)。若不徹底扭轉(zhuǎn)，勢(shì)必?cái)嗨臀覀兠褡宓那巴?，斷送黨和人民的事業(yè)。
自去年以來(lái)，我常在網(wǎng)上看到一個(gè)數(shù)據(jù)，“在28個(gè)行業(yè)中，有21個(gè)行業(yè)被外資控制”，引起了我的警覺(jué)。我曾問(wèn)中國(guó)體改研究會(huì)的一位老同志“是不是這樣”？他說(shuō)：“不可能，在各個(gè)行業(yè)中起決定作用的還是國(guó)有企業(yè)”。前不久，又看到中央政策研究室原綜合局局長(zhǎng)張勤德的文章“搞好姓社標(biāo)準(zhǔn)大討論”，文章中說(shuō)：“2008年全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)占28.3%，非國(guó)有企業(yè)占71.7%”，再次引起我的警覺(jué)，不得不調(diào)出國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編制的《2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》逐項(xiàng)核實(shí)。核實(shí)的結(jié)果的確讓我倒吸一口涼氣，公有制經(jīng)濟(jì)確實(shí)已被壓縮到極小的空間，如此下去，黨將不黨，國(guó)將不國(guó)！
我們的干部、科研人員、教師、軍人和退休人員，大都工作和生活在國(guó)有單位，對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)缺乏切身感受。他們只覺(jué)得有一股怪怪的風(fēng)吹來(lái)，世態(tài)變得炎涼、人情變得冷漠、看不慣的事情逐漸增多，這個(gè)世界仿佛變得越來(lái)越不熟悉、越來(lái)越不認(rèn)識(shí)。有人開(kāi)始批評(píng)共產(chǎn)黨執(zhí)政不力，丟掉了黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)；有人批評(píng)政府無(wú)能，為什么老百姓不滿意的事總是屢禁不止，政令不通；有人干脆把這一切都?xì)w罪于改革開(kāi)放，認(rèn)為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這口大染缸染黑了人們的心…… 我們反腐，我們倡廉，我們打假，我們除惡，卻依然前腐后繼……
這次，若不是親手調(diào)出《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》逐項(xiàng)核實(shí)，連我自己也弄不清楚這究竟是怎么回事。經(jīng)過(guò)核實(shí)，我要說(shuō)，我們身邊發(fā)生的一切丑惡，不論是正在發(fā)生的，還是我們?cè)?jīng)努力去遏止的，都不過(guò)是表象，不是結(jié)果的因，而是原因的果。因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都只能接觸到局部，接觸不到整體。這整體，這深藏其后的真正推手，正是被倒掛了的所有制結(jié)構(gòu)。它看不見(jiàn)，摸不著，容易被忽略，但卻起著決定性的作用。正是它的倒掛，是當(dāng)前所發(fā)生的一切萬(wàn)惡之源、萬(wàn)惡之根。
一、讓數(shù)據(jù)說(shuō)話
1、就業(yè)或從業(yè)人員狀況(詳見(jiàn)表1-表2)
表1：2011年城鎮(zhèn)就業(yè)人員基本情況
注：在城鎮(zhèn)全部就業(yè)人員35914萬(wàn)人中，有9681萬(wàn)人沒(méi)有列入相關(guān)表項(xiàng)。這些人在什么單位工作，不詳。但他們不可能在國(guó)有單位和集體單位工作，最大可能是在數(shù)量眾多而人數(shù)極少的小公司工作，或是屬于沒(méi)有被登記的個(gè)體。前者是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，后者是個(gè)體經(jīng)濟(jì)。此表按各占50%計(jì)入相關(guān)表項(xiàng)。
表2：歷年城鎮(zhèn)就業(yè)人員基本情況
毛主席說(shuō)：“世間一切事物中,人是第一個(gè)可寶貴的。在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,只要有了人,什么人間奇跡也可以造出來(lái)”。那就讓我們首先來(lái)看看這些能夠創(chuàng)造出人間奇跡的人，都跑到哪里去了？
《2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)(下同)，2011年全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)35914萬(wàn)人，其中：國(guó)有單位占18.7%；集體單位占1.7%；在股份合作單位、聯(lián)營(yíng)單位、有限責(zé)任公司和股份有限公司中，國(guó)有股股權(quán)究竟占多大比重?沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)。若按國(guó)有股股權(quán)占50%計(jì)，其中的就業(yè)人數(shù)占6.5%；上述三項(xiàng)合計(jì)為26.8%。另外，港澳臺(tái)投資單位占2.6%；外商投資單位占3.4%；其余則為私營(yíng)和個(gè)體企業(yè)從業(yè)人員，占67.2%。這就是說(shuō)，非公有制單位的就業(yè)人數(shù)已占城鎮(zhèn)全部就業(yè)人數(shù)的2.6%+3.4%+67.2=73.2%。
73.2%的人都在非公有制單位工作，只有26.8%的人在公有制單位工作，這哪里是在干社會(huì)主義!
從歷史發(fā)展的縱向?qū)用婵矗?/font>2011年城鎮(zhèn)國(guó)有單位職工6704萬(wàn)人，比最高的1995年11261萬(wàn)人減少了4557萬(wàn)人；2011年城鎮(zhèn)集體單位職工603萬(wàn)人，比最高的1991年3628萬(wàn)人減少了3025萬(wàn)人。兩者合計(jì)，減少了7582萬(wàn)人。這就是網(wǎng)上?？吹降?ldquo;幾千萬(wàn)職工下崗，由原來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，變成了弱勢(shì)群體”。
2、第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)和建筑業(yè)狀況(詳見(jiàn)表3-表4)
表3：2011年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)（按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算）
表4：2011年按登記注冊(cè)類型分建筑業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)資產(chǎn)
（1）從工業(yè)產(chǎn)值看，國(guó)有企業(yè)、國(guó)有聯(lián)營(yíng)和國(guó)有獨(dú)資公司占11.6%，集體企業(yè)占1.3%，有限責(zé)任公司和股份有限公司仍按國(guó)有股股權(quán)占50%計(jì)為14.8%，上述三項(xiàng)合計(jì)，公有制經(jīng)濟(jì)占27.7%。另外，港澳臺(tái)投資企業(yè)占9.2%，外商投資企業(yè)占16.7%，其余應(yīng)為私營(yíng)企業(yè)，占46.4%，這三項(xiàng)合計(jì)，非公有制經(jīng)濟(jì)占72.3%。
（2）從工業(yè)資產(chǎn)規(guī)模看，國(guó)有企業(yè)、國(guó)有聯(lián)營(yíng)和國(guó)有獨(dú)資公司占20.2%，集體企業(yè)占0.8%，有限責(zé)任公司和股份有限公司按國(guó)有股股權(quán)50%計(jì)為17.25%，上述三項(xiàng)合計(jì)，公有制經(jīng)濟(jì)占38.25%。港澳臺(tái)投資企業(yè)占8.9%，外商投資企業(yè)占15.1%，其余應(yīng)為私營(yíng)企業(yè)，占37.75%，這三項(xiàng)合計(jì)，非公有制經(jīng)濟(jì)占61.75%。
（3）從工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入看，國(guó)有企業(yè)、國(guó)有聯(lián)營(yíng)和國(guó)有獨(dú)資公司占12.1%，集體企業(yè)占1.3%，有限責(zé)任公司和股份有限公司按國(guó)有股股權(quán)50%計(jì)為14.85%，上述三項(xiàng)合計(jì)，公有制經(jīng)濟(jì)占28.25%。港澳臺(tái)投資企業(yè)占9.1%，外商投資企業(yè)占16.6%，其余應(yīng)為私營(yíng)企業(yè)，占46.05%，這三項(xiàng)合計(jì)，非公有制經(jīng)濟(jì)占71.75%。
（4）從工業(yè)利潤(rùn)額看，國(guó)有企業(yè)和國(guó)有獨(dú)資公司占9.2%，集體企業(yè)占1.4%，有限責(zé)任公司和股份有限公司按國(guó)有股股權(quán)50%計(jì)為16.15%，上述三項(xiàng)合計(jì)，公有制經(jīng)濟(jì)占26.75%。港澳臺(tái)投資企業(yè)占9%，外商投資企業(yè)占16.2%，其余應(yīng)為私營(yíng)企業(yè)，占48.05%，這三項(xiàng)合計(jì)，非公有制經(jīng)濟(jì)占73.25%。
（5）從工業(yè)從業(yè)人數(shù)看，國(guó)有企業(yè)、國(guó)有聯(lián)營(yíng)和國(guó)有獨(dú)資公司占9.9%，集體企業(yè)占1.6%，有限責(zé)任公司和股份有限公司按國(guó)有股股權(quán)50%計(jì)為13.2%，上述三項(xiàng)合計(jì)，公有制經(jīng)濟(jì)占24.7%。港澳臺(tái)投資企業(yè)占13.1%，外商投資企業(yè)占14.9%，其余應(yīng)為私營(yíng)企業(yè)，占47.3%，這三項(xiàng)合計(jì)，非公有制經(jīng)濟(jì)占75.3%。
（6）第二產(chǎn)業(yè)中的建筑業(yè)，國(guó)有企業(yè)占建筑業(yè)產(chǎn)值17.8%，集體企業(yè)占3.7%，港澳臺(tái)投資企業(yè)占0.5%，外商投資企業(yè)占0.6%，其余77.5%是什么，《統(tǒng)計(jì)年鑒》中沒(méi)有指明，我認(rèn)為是非公有制企業(yè)所生產(chǎn)，其中一部分可能是農(nóng)民工隊(duì)伍。另外，在建筑業(yè)資產(chǎn)總額中，國(guó)有企業(yè)占20.4%，集體企業(yè)占2.9%，港澳臺(tái)投資企業(yè)占0.7%，外商投資企業(yè)占0. 8%，其余75.2%是什么，《統(tǒng)計(jì)年鑒》中也沒(méi)有指明，我認(rèn)為，仍然是非公有制企業(yè)。
第二產(chǎn)業(yè)的上述幾組數(shù)據(jù)，不論從哪一組數(shù)據(jù)看，非公有制經(jīng)濟(jì)都是三分天下有其二。
3、第三產(chǎn)業(yè)狀況(詳見(jiàn)表5-表10)
第三產(chǎn)業(yè)包括交通運(yùn)輸、批發(fā)零售、房地產(chǎn)、金融業(yè)等，根據(jù)《2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，按照前面的方法計(jì)算或推算，情況是：
（1）交通運(yùn)輸。鐵路客運(yùn)量的96.2%在國(guó)家手中，0.3%在地方手中，合資僅占3.5%。鐵路貨運(yùn)量的83.8%在國(guó)家手中，5.6%在地方手中，合資占10.6%。但鐵路運(yùn)輸占客貨運(yùn)輸量的比重很小，鐵路客運(yùn)量只占全部客運(yùn)量的5.3%，貨運(yùn)量只占全部貨運(yùn)量的10.6%。大頭是公路運(yùn)輸，占客運(yùn)量的93.2%和貨運(yùn)量的76.3%。公路運(yùn)輸量的所有制結(jié)構(gòu)，《統(tǒng)計(jì)年鑒》沒(méi)有劃分，但在公路運(yùn)輸中，大中型客車的私人擁有量占26.4%，大中輕型貨車的私人擁有量占59.5%。因此，大致的判斷是：天上飛的，是國(guó)家的；水里開(kāi)的，大部分是國(guó)家的；地上跑的，客運(yùn)70%和貨運(yùn)40%是公有制的，客運(yùn)30%和貨運(yùn)60%是非公有制的。
表5：2011年客貨運(yùn)量
表6：2011年民用汽車擁有量
（2）商業(yè)。商品批發(fā)業(yè)從業(yè)人數(shù)的37%、銷售額的43%、資產(chǎn)的42%在公有制經(jīng)濟(jì)手中，其余在非公有制經(jīng)濟(jì)手中。商品零售業(yè)從業(yè)人數(shù)的30.7%、銷售額的32.9%、資產(chǎn)的32%在公有制經(jīng)濟(jì)手中，其余在非公有制經(jīng)濟(jì)手中。若將批零合計(jì)，公有制經(jīng)濟(jì)占從業(yè)人數(shù)的33.4%，占銷售額的41.1%，占資產(chǎn)的40.1%。非公有制經(jīng)濟(jì)占從業(yè)人數(shù)的66.6%，占銷售額的58.9%，占資產(chǎn)的59.9%。
表7：2011年批發(fā)業(yè)
表8：2011年零售業(yè)
表9：2011年批零合計(jì)
（3）房地產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)，《統(tǒng)計(jì)年鑒》沒(méi)有給出相關(guān)數(shù)據(jù)，但國(guó)家曾明文規(guī)定讓國(guó)有企業(yè)退出房地產(chǎn)領(lǐng)域。因此，除地皮以外，絕大部分應(yīng)為非公有制經(jīng)濟(jì)。房地產(chǎn)業(yè)2010年的增加值占全社會(huì)增加值的5.7%，比重雖然不高，但它是居民必須的生活資料，影響極大。房?jī)r(jià)之所以屢壓不降、持續(xù)走強(qiáng)，就因?yàn)闆](méi)有國(guó)有企業(yè)的制衡力量，只能靠政府每年建一些廉租房，對(duì)其施加有限的影響。
（4）金融業(yè)。金融業(yè)基本在國(guó)家手中，金融資產(chǎn)的92.3%由國(guó)內(nèi)銀行掌控，外資銀行占7.7%。保險(xiǎn)業(yè)也同樣，95%由中資公司掌控，外資公司占5%。
表10：2011年銀行及保險(xiǎn)公司資產(chǎn)情況
4、數(shù)據(jù)對(duì)我們的提示
上述數(shù)據(jù)的羅列，可以使我們對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)作如下判斷：在農(nóng)村，是個(gè)體經(jīng)濟(jì)的汪洋大海。在城市，公有制經(jīng)濟(jì)只占三分之一(28%)，非公有制經(jīng)濟(jì)三分天下有其二，原來(lái)作為社會(huì)主義的補(bǔ)充，現(xiàn)在已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主體。在非公有制經(jīng)濟(jì)中，有5227-10068萬(wàn)人是個(gè)體勞動(dòng)者，占非公有制經(jīng)濟(jì)31-38%；有11380-16221萬(wàn)人在私有制單位工作，占62-69%。他們中的多數(shù)人將長(zhǎng)期為生存、住房、子女教育、醫(yī)療、養(yǎng)老而忙碌和奔波，只有極少數(shù)人可能成為小業(yè)主或企業(yè)老板。私有制或非公有制經(jīng)濟(jì)的比重高，自然歪風(fēng)肆虐，怪象叢生；公有制經(jīng)濟(jì)的比重高，社會(huì)主義正氣才能得以弘揚(yáng)。所以，目前表現(xiàn)出來(lái)的一個(gè)個(gè)個(gè)體的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是總量的問(wèn)題，是總量的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。28%的公有制基礎(chǔ)，是絕對(duì)撐不起社會(huì)主義大廈的。
有些人和有些部門，把土地和礦產(chǎn)等資源統(tǒng)統(tǒng)作為國(guó)有資產(chǎn)納入公有制經(jīng)濟(jì)成分進(jìn)行計(jì)算，認(rèn)為公有制經(jīng)濟(jì)的比重還相當(dāng)高，這純粹是見(jiàn)物不見(jiàn)人的錯(cuò)誤計(jì)算。人在哪里，在干什么，在什么生產(chǎn)關(guān)系條件下干，這是最基本的度量指標(biāo)。不妨想想，那些身價(jià)千萬(wàn)元的媒老板和身價(jià)億萬(wàn)元的房地產(chǎn)老板，他們用大大小小的禮包買通官員，取得礦產(chǎn)和土地開(kāi)采權(quán)和使用權(quán)，然后把農(nóng)民工的工資壓得極低，把大量利潤(rùn)裝進(jìn)自己的口袋，買豪宅，買豪華轎車，還要連人帶車一起買，揮金如土，把自己的孩子送入貴族學(xué)校學(xué)習(xí)……這與公有制經(jīng)濟(jì)何干，與人民的利益何干!這種計(jì)算，完全是誤導(dǎo)和欺騙！
二、我們不僅背離了毛澤東，同樣也背離了鄧小平
毛澤東為防止資本主義在中國(guó)復(fù)辟，提出以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱；為建立和鞏固社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以公有制為主體，進(jìn)行了生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造；為加快國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提出鼓足干勁、力爭(zhēng)上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義。我們已經(jīng)不提階級(jí)斗爭(zhēng)了，非公有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)三分天下有其二了，人們的思想意識(shí)已經(jīng)不是大干社會(huì)主義，而是一切向錢看了，這就是背離了毛澤東。
現(xiàn)在網(wǎng)上不少文章都罵鄧小平是“中國(guó)最大的走資派”。從后30年的結(jié)果看，似乎是這樣，因?yàn)闅v次黨代會(huì)包括黨的十八大都一直提出“堅(jiān)持鄧小平理論”。既然一直堅(jiān)持的是鄧小平理論，也就難怪人們把一切陰暗面統(tǒng)統(tǒng)都算在鄧小平的帳上。但從事情發(fā)展的過(guò)程看，情況并不是這樣。
堅(jiān)持鄧小平理論，那么鄧小平理論是什么呢？核心就是“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”。雖然這不是理論，是工作方針，但這確確實(shí)實(shí)是鄧小平留給我黨最最基本的東西，即以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一手抓改革開(kāi)放，一手抓四項(xiàng)基本原則，而且兩手都要硬。
經(jīng)濟(jì)建設(shè)，我們抓了；改革開(kāi)放，我們也抓了。但四項(xiàng)基本原則，我們并沒(méi)有堅(jiān)持好。四項(xiàng)基本原則是改革開(kāi)放的政治靈魂，核心是社會(huì)主義。正因?yàn)楦闵鐣?huì)主義，才需要用馬克思列寧主義的理論來(lái)指導(dǎo)，才需要為共產(chǎn)主義理想和目標(biāo)而奮斗的共產(chǎn)黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，才需要對(duì)企圖破壞社會(huì)主義制度的一切反動(dòng)勢(shì)力實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。
社會(huì)主義制度，就是公有制和按勞分配。我們一直說(shuō)要“共同富裕”，共同富裕的前提是什么呢？就是按勞分配。離開(kāi)了按勞分配就不可能共同富裕，而離開(kāi)了公有制就不可能按勞分配，當(dāng)然也不可能共同富裕。目前非公有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)三分天下有其二，這是哪家的社會(huì)主義！
進(jìn)一步分析，在城鎮(zhèn)非公有制經(jīng)濟(jì)中，個(gè)體經(jīng)濟(jì)的從業(yè)人數(shù)為5227-10068萬(wàn)人。他們是勞動(dòng)者，不是剝削者，但沒(méi)有國(guó)家的強(qiáng)盛，沒(méi)有人民生活水平的整體提高，他們不可能富裕。非公有制經(jīng)濟(jì)中約有11380-16221萬(wàn)人在私有制單位工作，除老板能夠富裕以外，他們中的絕大多數(shù)人與個(gè)體勞動(dòng)者的收入不會(huì)相差太多，因?yàn)閭€(gè)體勞動(dòng)者的平均收入必然是老板向其員工發(fā)放工資的參照標(biāo)準(zhǔn)。這樣一種所有制結(jié)構(gòu)，要想共同富裕，恐怕黨中央有心，事情未必能成。因?yàn)樗兄平Y(jié)構(gòu)決定了現(xiàn)實(shí)的一切，既便我們?cè)诙畏峙渲斜M最大努力向弱勢(shì)群體傾斜，我們也只能是社會(huì)民主黨，而不是中國(guó)共產(chǎn)黨。因?yàn)?，究竟是以私有制?jīng)濟(jì)為主體通過(guò)財(cái)稅政策向弱勢(shì)群體傾斜，還是以公有制經(jīng)濟(jì)為主體謀求共同富裕，這是社會(huì)民主黨和共產(chǎn)黨的根本區(qū)別。《共產(chǎn)黨宣言》明確指出：“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來(lái)：消滅私有制。”不以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，而以私有制經(jīng)濟(jì)為主體，就不是真正的中國(guó)共產(chǎn)黨。
鄧小平南巡講話：“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃”?，F(xiàn)在的問(wèn)題，并不都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)惹的禍。即便大家最痛恨的腐敗問(wèn)題，假冒偽劣問(wèn)題，地溝油、毒奶粉、毒食品問(wèn)題，也都不能一概歸罪于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。從大的方面說(shuō)，主要還是所有制結(jié)構(gòu)出了問(wèn)題。誰(shuí)說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就不能以公有制經(jīng)濟(jì)為主體？誰(shuí)說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就必須以非公有制經(jīng)濟(jì)為前提？誰(shuí)也沒(méi)有說(shuō)過(guò)。
不以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，就是背離了社會(huì)主義。背離了社會(huì)主義，就是背離了四項(xiàng)基本原則，當(dāng)然也就背離了鄧小平。
三、經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和任務(wù)是什么
改革是社會(huì)主義制度的自我完善，雖然取得了舉世矚目的成績(jī)，但其中的問(wèn)題絕不能低估，必須保持十分的警惕。這就需要我們回過(guò)頭來(lái)看看，當(dāng)時(shí)的改革方案究竟是什么樣的，究竟是哪些地方出了問(wèn)題。
80年代確立的經(jīng)濟(jì)體制改革方案，核心是四個(gè)方面：1、企業(yè)改革。2、價(jià)格改革和市場(chǎng)建設(shè)。3、社會(huì)保障制度建設(shè)。4、宏觀調(diào)控體制改革。
企業(yè)改革，目的是通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)、減稅讓利，為企業(yè)松綁，使其成為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中能夠自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我完善的經(jīng)濟(jì)主體。
價(jià)格改革和市場(chǎng)建設(shè)，目的是通過(guò)逐步放開(kāi)價(jià)格，由國(guó)家定價(jià)轉(zhuǎn)為國(guó)家指導(dǎo)、市場(chǎng)定價(jià)，發(fā)揮價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用，使社會(huì)資源得到更加合理的配置。同時(shí)，通過(guò)市場(chǎng)建設(shè)，改變?cè)瓉?lái)統(tǒng)購(gòu)、統(tǒng)配、統(tǒng)銷的流通體制，搭建商品交換的平臺(tái)。
社會(huì)保障制度建設(shè)，目的是防止市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所不可避免的企業(yè)兼并、重組、倒閉、破產(chǎn)所帶來(lái)的人員震蕩，為社會(huì)加裝穩(wěn)定器。
宏觀調(diào)控體制改革，目的是通過(guò)財(cái)政和金融政策等經(jīng)濟(jì)手段，實(shí)現(xiàn)各行業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，防止市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性、盲目性和滯后性，避免惡性通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
上述四項(xiàng)改革，價(jià)格改革和市場(chǎng)建設(shè)、社會(huì)保障制度建設(shè)、宏觀調(diào)控體制改革，是為了建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；企業(yè)改革是為了讓企業(yè)能夠適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的健康的運(yùn)行主體。自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我完善，并不是只有私有制企業(yè)才能做到，國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)也同樣可以做到。既然能夠做到，為什么要把國(guó)有企業(yè)的比重縮小到三分之一？
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行主體——企業(yè)，它的所有制性質(zhì)則有姓公姓私、姓社姓資的根本區(qū)別。只有以公有制經(jīng)濟(jì)為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；若以私營(yíng)經(jīng)濟(jì)或非公有制經(jīng)濟(jì)為主體，這樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只能是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
十八大報(bào)告提出“要有理論自信、道路自信、制度自信”，這就必須以公有制經(jīng)濟(jì)為主體來(lái)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。只搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而不以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，哪里還有理論自信、道路自信、制度自信，豈不成了戈?duì)柊蛦谭虻募俟伯a(chǎn)主義，哄哄老百姓。
脫離政治方向的改革，是盲目改革；脫離經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的政治，是空談?wù)巍Ｓ行┤苏f(shuō)，改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，這純粹是不懂改革的胡說(shuō)八道。改革的深水區(qū)早就過(guò)了，那就是價(jià)格改革導(dǎo)致80年代末和90年代初出現(xiàn)的兩位數(shù)的通貨膨脹，通過(guò)當(dāng)時(shí)價(jià)格雙軌制的過(guò)渡和相對(duì)緊縮的貨幣政策，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決。目前的主要問(wèn)題，是非公有制經(jīng)濟(jì)的比重過(guò)大，公有制經(jīng)濟(jì)的比重過(guò)小，動(dòng)搖了社會(huì)主義制度賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。從現(xiàn)在起，必須扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面。
這個(gè)局面不扭轉(zhuǎn)，且不說(shuō)腐敗等等的問(wèn)題能否被遏制，就算能夠在一定程度被遏制，幾十年后也照樣是資本主義。目前，資產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有登上我國(guó)的政治舞臺(tái)，但是這個(gè)局面不扭轉(zhuǎn)，資產(chǎn)階級(jí)遲早會(huì)在黨內(nèi)找到他們的代理人，變無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政為資產(chǎn)階級(jí)專政。到那時(shí)，烈士的鮮血就會(huì)白流，共和國(guó)的旗幟就會(huì)變色，帝國(guó)主義列強(qiáng)就會(huì)再次蹂躪中華大地，祖國(guó)將再次被瓜分，人民將再次跌入苦難深淵，振興中華的中國(guó)夢(mèng)就將再次淪為泡影。
四、關(guān)于所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整的若干建議
我國(guó)社會(huì)主義大廈的建立，是從生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造開(kāi)始的。目前，要想夯實(shí)社會(huì)主義制度賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也必須從生產(chǎn)資料所有制的結(jié)構(gòu)調(diào)整抓起。
1、沒(méi)有一定的量，就沒(méi)有一定的質(zhì)。城鎮(zhèn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)的比重應(yīng)占60%以上，私有制經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)控制在20-30%，港澳臺(tái)和外資經(jīng)濟(jì)應(yīng)控制在10-15%。非公有制經(jīng)濟(jì)只能作為補(bǔ)充，絕不能讓它成為主體，這一點(diǎn)必須十分明確和牢牢把握。6：4的所有制結(jié)構(gòu)，應(yīng)該是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的底線，也應(yīng)該是中國(guó)特色社會(huì)主義的底線。突破這個(gè)底線，又長(zhǎng)期不做扭轉(zhuǎn)，就會(huì)翻船。
調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)需要有個(gè)大帳，港澳臺(tái)和外商每年來(lái)大陸和來(lái)華的投資額是多少，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)每年擴(kuò)張的資本額是多少，國(guó)家財(cái)政包括金融政策每年需要增加多少公有制經(jīng)濟(jì)的資本額，才能在較短的時(shí)間內(nèi)把目前倒掛的所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)來(lái)。
2、通過(guò)國(guó)家直接投入，以及財(cái)政金融政策，擴(kuò)大公有制經(jīng)濟(jì)的比重。同時(shí)，不能把他們局限于戰(zhàn)略性領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)他們首先把自身做大做強(qiáng)，并允許他們向能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的一切領(lǐng)域拓展。沒(méi)有任何理由讓國(guó)有企業(yè)退出競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，更沒(méi)有任何理由禁止國(guó)有企業(yè)進(jìn)入利潤(rùn)率較高的房地產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然也不能頭腦發(fā)熱，一哄而上，避免增加銀行不良貸款。
3、對(duì)目前已經(jīng)形成的私有制經(jīng)濟(jì)，不能采取封殺政策，也不能采取贖買政策。但從現(xiàn)在起，絕不能再采取三減兩免之類的鼓勵(lì)政策。應(yīng)當(dāng)用技術(shù)含量、資源利用、環(huán)境保護(hù)等指標(biāo)來(lái)進(jìn)行考核，提高準(zhǔn)入門檻。只有對(duì)技術(shù)含量高、就業(yè)率高的非公有制企業(yè)，才應(yīng)給與適當(dāng)?shù)恼吖膭?lì)。對(duì)于新的要求來(lái)大陸和來(lái)華投資的港澳臺(tái)和外商企業(yè)，更應(yīng)提高技術(shù)含量、資源利用和環(huán)境保護(hù)的要求，絕不能再實(shí)行三減兩免。
4、目前在私營(yíng)企業(yè)的從業(yè)人員已經(jīng)十分龐大，長(zhǎng)期以來(lái)，他們的醫(yī)療、失業(yè)、養(yǎng)老等等的社會(huì)保障制度一直不健全，也很少有人去檢查、去督促、去完善，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起重視，并想辦法解決，以保護(hù)私營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。拖欠工資，更不允許。
5、對(duì)于社會(huì)主義制度來(lái)說(shuō)，個(gè)體經(jīng)濟(jì)比私營(yíng)經(jīng)濟(jì)更安全，因?yàn)樗麄兪亲允称淞Φ膭趧?dòng)者，不是剝削者。農(nóng)村搞承包搞了30年，之所以有問(wèn)題而沒(méi)有出大問(wèn)題，就因?yàn)槭莻€(gè)體經(jīng)濟(jì)而不是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，而且土地歸公，人人平等。我們只能引導(dǎo)個(gè)體經(jīng)濟(jì)向集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不能允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)向私營(yíng)經(jīng)濟(jì)演變。向私營(yíng)經(jīng)濟(jì)演變，即向大地主、大莊園主演變，農(nóng)村必定大亂。對(duì)城市來(lái)說(shuō)，一切適合于個(gè)體經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，應(yīng)盡可能減少私營(yíng)企業(yè)，如出租車行業(yè)，沒(méi)有必要再搞一個(gè)私營(yíng)的出租車公司。一個(gè)鄉(xiāng)長(zhǎng)的兒子開(kāi)了一家出租車公司，有多少存款、多少老婆、多少住房連他自己都記不清楚，為什么要養(yǎng)這樣的寄生蟲。這既不利于提高出租車司機(jī)的收入，也不利于降低乘車者的費(fèi)用。家政服務(wù)，也完全可由社區(qū)管理，沒(méi)有必要再搞個(gè)家政服務(wù)公司，從中盤剝一筆。
6、目前非公有制經(jīng)濟(jì)的比重已經(jīng)很高，不應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)大。因此，一切將國(guó)有資產(chǎn)私有化的所謂改革，必須立即停止。在實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)四個(gè)領(lǐng)域，公有制經(jīng)濟(jì)必須占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。暫時(shí)的退，不是不可以，但退不是不要，不是放棄，而是為了更好的進(jìn)。
7、根據(jù)目前我國(guó)企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成，每吸納1個(gè)勞動(dòng)力需要投入的凈資產(chǎn)，國(guó)有企業(yè)是60萬(wàn)元，私營(yíng)企業(yè)是19萬(wàn)元，外資企業(yè)是27萬(wàn)元(詳見(jiàn)表11)。這既說(shuō)明國(guó)有企業(yè)還有挖掘效益的巨大潛力，也說(shuō)明還有吸納勞動(dòng)力的巨大潛力。這兩個(gè)巨大潛力的被挖掘，需要深化國(guó)有企業(yè)改革，還需要時(shí)間。如果現(xiàn)在立即推行農(nóng)村城鎮(zhèn)化，從農(nóng)村大量轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力勢(shì)必被新增的私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)所吸納，使非公有制經(jīng)濟(jì)的比重進(jìn)一步擴(kuò)大，這對(duì)發(fā)展和鞏固公有制經(jīng)濟(jì)為主體的社會(huì)主義制度是不利的。我們手頭的工作還有很多，在城鎮(zhèn)化的問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)自然轉(zhuǎn)移，不應(yīng)推行，不宜操之過(guò)急。
表11：2011年不同所有制工業(yè)企業(yè)人均凈資產(chǎn)
8、城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然進(jìn)程。每年有相當(dāng)數(shù)量的應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生來(lái)自農(nóng)村，安排他們就業(yè)，這本身就是一個(gè)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。另外，目前國(guó)有企業(yè)每吸納1個(gè)勞動(dòng)力需要投入的凈資產(chǎn)是60萬(wàn)元，但各個(gè)行業(yè)不同。30萬(wàn)元以下的行業(yè)有：紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)8.1萬(wàn)元，紡織業(yè)14.9萬(wàn)元，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)14.8萬(wàn)元，文教體育用品制造業(yè)18.5萬(wàn)元，農(nóng)副食品加工業(yè)26.2萬(wàn)元，食品制造業(yè)23.8萬(wàn)元，家具制造業(yè)26.1萬(wàn)元，橡膠制品業(yè)21.6萬(wàn)元。(詳見(jiàn)表12) 打造國(guó)民經(jīng)濟(jì)升級(jí)版，上述行業(yè)不會(huì)是我們優(yōu)先考慮發(fā)展的行業(yè)。因此建議以安排大學(xué)生就業(yè)為切入口，優(yōu)先發(fā)展科技含量高、自然資源節(jié)約、安全環(huán)保的行業(yè)，由此發(fā)展而必然會(huì)擴(kuò)大的服務(wù)業(yè)，主要考慮由農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力填補(bǔ)，這也是城鎮(zhèn)化的一項(xiàng)進(jìn)程。
表12：2011年工業(yè)各行業(yè)人均凈資產(chǎn)
擴(kuò)大公有制經(jīng)濟(jì)的比重，重新恢復(fù)其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主體地位，這是我們的戰(zhàn)略目標(biāo)。應(yīng)當(dāng)心中有數(shù)，追加投入，調(diào)整政策，并根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要逐步達(dá)到，不能畢其功于一役。
撒切爾夫人曾說(shuō)，你們不能搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。鄧小平說(shuō)，我們可以，因?yàn)槲覀兪种杏姓?quán)?，F(xiàn)在，我們要運(yùn)用手中的政權(quán)，通過(guò)各種經(jīng)濟(jì)政策，把扭曲的所有制結(jié)構(gòu)重新扭正過(guò)來(lái)。只有完成這個(gè)扭正的任務(wù)，才能鞏固我們的政權(quán)，鞏固社會(huì)主義制度，才能告慰已故的先烈，才能向下一代交代。
五、發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，必須把國(guó)有企業(yè)搞好
經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)沒(méi)有深水區(qū)，但仍有攻堅(jiān)戰(zhàn)。國(guó)有企業(yè)改革，就是我們一直沒(méi)有打好的攻堅(jiān)戰(zhàn)。沒(méi)有打好，原因不是不能夠，而是沒(méi)有下功夫。毛主席說(shuō)：“世界上怕就怕認(rèn)真二字，共產(chǎn)黨就最講認(rèn)真。”我們沒(méi)有認(rèn)真，所以退卻了。江總書記在1997年黨的十五大報(bào)告中指出：“國(guó)有企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱。搞好國(guó)有企業(yè)改革，對(duì)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和鞏固社會(huì)主義制度，具有極為重要的意義。”但是，不知為何從2003年起搞了個(gè)國(guó)企改制，把大量國(guó)有中小型企業(yè)賣掉了。這是方向性的錯(cuò)誤，是放棄探索、放棄認(rèn)真，是退卻中的逃跑主義。腐敗的愈演愈烈，非公有制經(jīng)濟(jì)的迅速膨脹，就是從這個(gè)時(shí)期開(kāi)始的。
國(guó)有企業(yè)改革的核心，實(shí)際是對(duì)國(guó)有企業(yè)管理模式的探索。主要是兩個(gè)方面，一是民主管理，二是按勞分配。民主管理又涉及兩個(gè)方面，一是建立群眾參與、選賢任能的干部任免制度，二是建立群眾參與的民主監(jiān)督制度。
“政治路線確定之后，干部就是決定的因素。”有沒(méi)有選賢任能的干部制度，是能否搞好國(guó)有企業(yè)的關(guān)鍵。一個(gè)干部品質(zhì)好不好、懂不懂經(jīng)營(yíng)、善不善管理，誰(shuí)最清楚?職工最清楚。不發(fā)揮最清楚的人的積極作用，而是由政府委派，同時(shí)又把國(guó)企高管的收入提得高高的，這就必然出現(xiàn)一個(gè)搞賄賂，一個(gè)搞尋租，不出腐敗是萬(wàn)幸，出腐敗是必然。從而使國(guó)有企業(yè)成了有權(quán)力背景的既得利益集團(tuán)和關(guān)系網(wǎng)成員的盤中餐，成了財(cái)產(chǎn)和權(quán)力再分配的平臺(tái)。其結(jié)果，必然使國(guó)有企業(yè)向官僚資本演變。
離開(kāi)了群眾參與、選賢任能的干部任免制度，離開(kāi)了群眾參與的民主監(jiān)督制度，離開(kāi)了切切實(shí)實(shí)的按勞分配制度，國(guó)有企業(yè)永遠(yuǎn)也搞不好。搞好國(guó)有企業(yè)的突破口，不在別處，就在上述這三點(diǎn)。國(guó)有企業(yè)的問(wèn)題，包括按勞分配問(wèn)題，我在獻(xiàn)給中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)“中國(guó)的明天”一文已經(jīng)做了詳細(xì)討論，在此不做展開(kāi)。
國(guó)企改革，是一項(xiàng)前無(wú)古人的艱巨的攻堅(jiān)戰(zhàn)，離開(kāi)了試點(diǎn)、離開(kāi)了探索、離開(kāi)了認(rèn)真二字，只能一事無(wú)成。
國(guó)有企業(yè)或公有制企業(yè)是社會(huì)主義制度賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是共產(chǎn)黨執(zhí)政的政治前提，是共同富裕的必經(jīng)之路，是社會(huì)主義江山的紅色根據(jù)地。30年不管怎么變，總算還保留了經(jīng)濟(jì)總量占三分之一的國(guó)有企業(yè)，并掌控著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。它比井岡山根據(jù)地大得多，比延安根據(jù)地也大得多，而且我們手中還有政權(quán)。這是我們的優(yōu)勢(shì)，是我們自信的基礎(chǔ)。我們一定要在這個(gè)基礎(chǔ)上下定決心把國(guó)有企業(yè)的工作扎扎實(shí)實(shí)地抓好，不是提供各種各樣的優(yōu)惠政策，而是重在國(guó)有企業(yè)的制度建設(shè)。把國(guó)有企業(yè)抓好了，就有了榜樣，有了這個(gè)榜樣，就會(huì)帶動(dòng)非公有制企業(yè)向我們靠攏。誰(shuí)說(shuō)我們沒(méi)有民主，誰(shuí)說(shuō)國(guó)有企業(yè)沒(méi)有效益，誰(shuí)說(shuō)效益和公平不能兩全！這民主、這效益、這兩全，全在國(guó)有企業(yè)的制度建設(shè)之中，全靠我們?nèi)ヌ剿?、去建立、去挖掘?/span>
目前我們對(duì)國(guó)有企業(yè)的管理，完全是一種懶漢式的管理。只抓一個(gè)效益指標(biāo)，只抓一個(gè)一把手，好像這就成了永動(dòng)機(jī)，財(cái)富會(huì)由此滾滾而來(lái)，美其名曰：“簡(jiǎn)政放權(quán)”、“政企分開(kāi)”、“減少政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)”。搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，需要政企職能分開(kāi)，需要減少政府對(duì)企業(yè)過(guò)多的行政干預(yù)，但前提是要把完善的企業(yè)制度充分地建立起來(lái)。群眾參與、選賢任能的干部任免制度，群眾參與的民主監(jiān)督制度，激勵(lì)企業(yè)效益的按勞分配制度，這些一個(gè)都還沒(méi)有建立起來(lái)，就只抓一個(gè)一把手，然后就讓一把手說(shuō)了算，這不是懶漢管理是什么！
這種懶漢式的管理方式已經(jīng)持續(xù)了十幾年。當(dāng)前的危險(xiǎn)之處，倒不全在那非公有制經(jīng)濟(jì)的三分天下有其二，只要把這三分之一搞好了，就會(huì)從三分之一走向三分之二，進(jìn)而走向更多。當(dāng)前的危險(xiǎn)之處，需要特別警惕之處，正是這三分之一紅色根據(jù)地的喪失和霉變。就是上文說(shuō)的，官員單方面任免國(guó)企高管，國(guó)企高管又把年薪提得高高，一個(gè)搞尋租，一個(gè)搞賄賂，把國(guó)有企業(yè)變成有權(quán)力背景的既得利益集團(tuán)和關(guān)系網(wǎng)成員的盤中餐，一步步向官僚資本演變，這才是最最要我們命的地方。
怎么辦？牢牢抓住群眾參與、選賢任能的干部任免制度，牢牢抓住群眾參與的民主監(jiān)督制度，牢牢抓住激勵(lì)企業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的按勞分配制度這三個(gè)基本點(diǎn)，抓好試點(diǎn)、完善制度、逐步推開(kāi)，“實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐……循環(huán)往復(fù)以至無(wú)窮地接近真理”，這就是出路。
社會(huì)主義的國(guó)有企業(yè)，絕不是命中注定搞不好，我們一定要把他搞好。搞不好社會(huì)主義的國(guó)有企業(yè)，就別想搞好社會(huì)主義的一切。這是對(duì)我們中國(guó)共產(chǎn)黨人的能力、意志力、創(chuàng)造力和共產(chǎn)主義信念的最大考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。
六、結(jié)論：走出邪路，拒絕砒霜，排除萬(wàn)難，爭(zhēng)取曙光
1、建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這是成立的。但公有制經(jīng)濟(jì)的比重應(yīng)占60%以上，國(guó)內(nèi)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)控制在20-30%，港澳臺(tái)和外資經(jīng)濟(jì)應(yīng)控制在10-15%，這應(yīng)該是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的底線，也應(yīng)該是中國(guó)特色社會(huì)主義的底線。目前公有制經(jīng)濟(jì)的比重已被削減到28%，這28%的公有制基礎(chǔ)，是絕對(duì)撐不住社會(huì)主義大廈的；原來(lái)作為社會(huì)主義補(bǔ)充的非公有制經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在卻成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主體，這是及其嚴(yán)重的方向性錯(cuò)誤，表明我們已經(jīng)走過(guò)了頭、走入邪路，必須充分警覺(jué)，充分認(rèn)識(shí)。
2、就單個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，減少一個(gè)公有制企業(yè)，增加一個(gè)私營(yíng)企業(yè)或外商投資企業(yè)，這并不是什么錯(cuò)誤。但是，一旦超過(guò)莫個(gè)度，量變就會(huì)引起質(zhì)變，最終使社會(huì)性質(zhì)發(fā)生根本改變。目前資產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有完全登上我國(guó)的政治舞臺(tái)，但這種狀況不改變，他們遲早會(huì)在黨內(nèi)找到越來(lái)越多的代理人，從而變無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政為資產(chǎn)階級(jí)專政。
3、新中國(guó)社會(huì)主義制度的建立，是從生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造開(kāi)始的；現(xiàn)在要想鞏固社會(huì)主義制度，也必須從所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整抓起，重新恢復(fù)公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位。抓不抓所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整，恢不恢復(fù)公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，是鑒別真假社會(huì)主義和真假共產(chǎn)黨的試金石。
4、我們不要被所有制結(jié)構(gòu)倒掛所派生出來(lái)的腐敗、假冒偽劣、地溝油、毒食品等等的問(wèn)題捆住手腳；也不要被這也沒(méi)搞好、那也沒(méi)搞好的各種輿論搞成“四面楚歌”。這些問(wèn)題，交給中紀(jì)委和相關(guān)部門處理即可。中央應(yīng)集中全力，排除一切干擾，變內(nèi)線作戰(zhàn)為外線作戰(zhàn)，抓住社會(huì)主要矛盾與核心問(wèn)題進(jìn)行決戰(zhàn)，這就是：下定決心調(diào)整好所有制結(jié)構(gòu)，重新恢復(fù)公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位；同時(shí)，務(wù)必搞好國(guó)有企業(yè)。用正能量，最終制止邪惡，防止資本主義復(fù)辟！
5、建議中央分出三股力量，抓好三件事：一是國(guó)務(wù)院系統(tǒng)抓好所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整；二是中紀(jì)委和中組部繼續(xù)抓好反腐敗和干部思想、干部作風(fēng)、干部隊(duì)伍建設(shè)；三是中央和國(guó)務(wù)院成立聯(lián)合工作組，抓好國(guó)有企業(yè)管理制度(包括分配制度)試點(diǎn)。
6、民主憲政的最大問(wèn)題，是不談國(guó)體，只談?wù)w。國(guó)體，是哪個(gè)階級(jí)統(tǒng)治的問(wèn)題，核心是經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題，這是第一位的問(wèn)題。政體，是統(tǒng)治階級(jí)如何進(jìn)行統(tǒng)治和如何治理國(guó)家的問(wèn)題，核心是如何依靠人民，如何進(jìn)行民主和法治的問(wèn)題，這是第二位的問(wèn)題。
當(dāng)前我國(guó)的國(guó)體已經(jīng)出問(wèn)題，在畸形國(guó)體的基礎(chǔ)上搞政體，其結(jié)果必將加速官僚資本、民族資本和買辦資本上臺(tái)，加速向資本主義演變，聽(tīng)起來(lái)是良藥，吃進(jìn)去必是砒霜。政體的問(wèn)題，只能放在下一步。
7、結(jié)論的結(jié)論：不調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，必定亡黨亡國(guó)！調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)而不搞好國(guó)有企業(yè)，遲早亡黨亡國(guó)！在這兩個(gè)問(wèn)題上，不是翻過(guò)來(lái)，必是翻過(guò)去。
8、毛澤東為我們指出的方向：“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”。“世上無(wú)難事，只要肯登攀”！
2013年6月15日