當(dāng)前資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因、前景及應(yīng)對建議
李慎明
原編者按：該文是思想火炬獨家推出的“李慎明論金融危機(jī)”系列文章的第七篇，原文刊登在《世界歷史》2009年第3期。2008年國際金融危機(jī)的爆發(fā)正好印證了李慎明老師從1999年開始對它一系列判斷的大體上的正確。危機(jī)爆發(fā)后，李慎明老師隨即展開了對這場危機(jī)現(xiàn)狀、成因、影響、趨勢及對策等方面的深化研究。因此，2008年之后也是李慎明老師對金融危機(jī)論述較為豐富的時期。
本文中，李慎明老師認(rèn)為，2008年國際金融危機(jī)發(fā)生的根本原因只有從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度才能解釋清楚。近百年來，壟斷資本主義在行業(yè)上逐漸從產(chǎn)業(yè)壟斷向金融壟斷發(fā)展，在空間上逐漸從國家壟斷向全球壟斷發(fā)展。但是，金融壟斷和全球壟斷不僅沒有消彌資本主義生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料個人占有這一根本矛盾，反而使這一矛盾不斷激化。這也正如馬克思在《資本論》中指出：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對消費力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。” 因此，這場危機(jī)正是資本主義制度本身深層次矛盾積累并進(jìn)而爆發(fā)的必然，它本質(zhì)上是以美國為首的西方資本主義制度的危機(jī)。
關(guān)于“經(jīng)濟(jì)危機(jī)何時見底”的問題，李慎明老師認(rèn)為：“目前有四種代表性的觀點，并可以用四種英文字母來表達(dá)。一是最樂觀的看法，2009年下半年見底，可以用英文字母V來表示。二是次樂觀的看法，兩、三年后見底，用英文字母U來表示。三是悲樂性。因全球各主要大國都在大幅降息，采取擴(kuò)張性財政政策，共同應(yīng)對，全球經(jīng)濟(jì)可能會較快走出低谷，但因問題太大，并且此次擴(kuò)張，有可能使舊的矛盾沒有得到解決，反而給將來積累新的問題，全球經(jīng)濟(jì)在新的一輪擴(kuò)張之后，還會下滑，下滑之后，各國再共同采取新的舉措應(yīng)對，經(jīng)濟(jì)還會出現(xiàn)新的增長，因此用英文字母W表示。四是悲觀性，認(rèn)為此次是全球百年不遇大危機(jī)，其真正的嚴(yán)重性才剛剛顯現(xiàn)。要真正走出低谷，需要10多年之后，用英文字母L表示。我個人提出第五種看法，不知有無道理？這就是樂悲性。由于各國政府都采取重大舉措共同應(yīng)對目前這場金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這場危機(jī)有可能在最近的兩、三年內(nèi)看似走出低谷。但由于全球性的貧富兩極分化急遽拉大、絕大部分弱勢群體有效需求不足這一根本性問題不僅沒有得到解決，甚至還有加劇之勢，全球經(jīng)濟(jì)在近三、兩年內(nèi)稍有反彈之后有可能步入更大的低谷。因此，僅用一個英文字母無法表達(dá)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，應(yīng)該用兩個英文字母來作表達(dá)，這就是VL。當(dāng)然，L的下劃線上，可能是充滿鋸齒狀的小幅度的‘衰退’與‘復(fù)蘇’動蕩波紋。” 國際金融危機(jī)即滿九個年頭，現(xiàn)在仍然是深不見底。這又一次說明，李慎明老師九年前這一預(yù)測的大體正確。
最后，李慎明老師建議，一是要加強對美國金融危機(jī)的研究，特別是要吸收有馬克思主義理論功底和從事宏觀戰(zhàn)略研究的同志參與金融危機(jī)研究。二是高度重視我國的分配問題，統(tǒng)籌全國的分配，讓最廣大人民群眾共享改革開放的成果，以進(jìn)一步啟動我國的內(nèi)需，這是我國應(yīng)付國際金融危機(jī)的根本。而我國收入的差距目前還在增大，從中長期看，這必然會制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，包括影響社會穩(wěn)定。
筆者個人認(rèn)為，二戰(zhàn)結(jié)束以來，世界上發(fā)生了三件分外值得關(guān)注的大事：一是1949年的中華人民共和國的成立；二是1991年的蘇聯(lián)解體及蘇東劇變；三是2008年9月美國開始并正在向全球蔓延的金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這三件大事對世界格局都已產(chǎn)生或正在產(chǎn)生巨大的影響。
美國的金融危機(jī)帶來的全球的經(jīng)濟(jì)動蕩仍在全球激劇演進(jìn)?？梢哉f，從現(xiàn)在開始直到本世紀(jì)前二、三十年乃至上半個世紀(jì)的歷史極有可能已處于一種動蕩、激烈變動和跳躍狀態(tài)的時期。這種激烈變動，發(fā)端于世界經(jīng)濟(jì)，并由此必然帶來世界政治格局的新變化。胡錦濤總書記在黨的十七大報告中明確指出：“當(dāng)今世界正處在大變革大調(diào)整之中。”實踐已證明，這一判斷是完全正確的。
一、美國這塊“經(jīng)濟(jì)無比繁榮與安定的綠洲”為什么突然發(fā)生如此巨大的金融海嘯？它的直接原因、深層次原因和根本原因是什么？
應(yīng)該說，美國這次金融危機(jī)的直接原因是次貸，深層次原因是金融監(jiān)管不力；直接和深層次原因中都有公眾信心問題。但我認(rèn)為，僅從技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)或經(jīng)濟(jì)運營學(xué)或經(jīng)濟(jì)管理學(xué)或公眾心理學(xué)的角度，可以講清美國這場金融海嘯的直接或間接的原因，但都無法講清它的根源。我認(rèn)為，只有從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度才能解釋清楚這件大事的根本原因。這也是馬克思的《資本論》在西方重新獲得青睞的根本緣由。
眾所周知，資本主義發(fā)展經(jīng)歷了兩個發(fā)展階段，即自由競爭資本主義階段和壟斷資本主義亦即帝國主義階段。在第一次世界大戰(zhàn)前，資本主義已經(jīng)進(jìn)入帝國主義階段，與此同時，我們?nèi)祟惿鐣灿纱诉M(jìn)入了帝國主義時代。時代作為一個歷史過程，不是固定不變的，而是一個不斷發(fā)展變化的極其復(fù)雜的過程。在歷史發(fā)展的過程中，可能出現(xiàn)若干不同的發(fā)展階段，在每個階段，決定時代的性質(zhì)及其基本特征的那些基本矛盾依然存在，但這些基本矛盾的表現(xiàn)形式，它們之間的相互關(guān)系及其起主導(dǎo)作用的主要矛盾都會發(fā)生變化，因而時代的內(nèi)涵會發(fā)展，時代的主題會改變。列寧有段著名的論述：“這里談的是大的歷史時代。……我們能夠知道，而且確實知道，哪一個階級是這個或那個時代的中心，決定著時代的主要內(nèi)容、時代發(fā)展的主要方向、時代的歷史背景的主要特點等等。”[1]這就是說，時代，是世界范圍內(nèi)按一定標(biāo)準(zhǔn)劃分的社會發(fā)展的一定歷史階段；是處在時代中心的一定階級決定著時代的主要內(nèi)容、時代發(fā)展的主要方向，亦即時代的性質(zhì)。時代主題或時代特征，是一定“時代的歷史背景的主要特點”，也是一定時代的不同時期所需要解決的主要矛盾，是世界社會力量斗爭的焦點。從時間上看，時代常常是比較漫長的歷史階段，常常以數(shù)百年為時間單位。而時代主題，則可能因世界格局的重大變化而進(jìn)行轉(zhuǎn)換，會常常以數(shù)十、幾十年時間為單位。是處在時代中心的一定階級決定著時代的性質(zhì)，并進(jìn)而決定著時代的主題或時代的特征，而不是相反。經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和高新技術(shù)革命加速推進(jìn)，使得時代的特征或時代主題發(fā)生了新的重大的變化。鄧小平和我們黨及時提出了當(dāng)今時代的主要問題或主題是和平與發(fā)展，這就在國際環(huán)境上為我們把工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來提供了堅實的理論支撐。黨的十七大報告明確指出：“當(dāng)今世界正處在大變革大調(diào)整之中。和平與發(fā)展仍然是時代主題。”應(yīng)該說，這次美國爆發(fā)的金融危機(jī)是世界各國人民反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治、進(jìn)一步推進(jìn)世界多極化與國際關(guān)系民主化的大好時機(jī)，是進(jìn)一步昂揚和平與發(fā)展時代主題的大好時機(jī)。弘揚和平與發(fā)展的時代主題又增添了諸多極其有利的條件。對和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今時代的主題，我們一定要清醒認(rèn)識、堅定不移，決不能輕易發(fā)生動搖。但是，早在1991年，鄧小平同志在一次談話中就明確指出，列寧所講的大時代，不要去動它。1992年春，鄧小平同志在南方談話中又特別談到：“世界和平與發(fā)展這兩大問題，至今一個也沒有解決。”[2]我們黨的第一、第二代領(lǐng)導(dǎo)集體中的重要成員陳云同志也早在1989年明確指出：“列寧論帝國主義的五大特征和侵略別國、互相爭霸的本質(zhì)，是不是過時了？我看，沒有過時。”“那種認(rèn)為列寧的帝國主義論已經(jīng)過時的觀點是完全錯誤的，非常有害的。這個問題到了大呼特呼的時候了。”[3]江澤民同志在2000年也明確指出，當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)全球化，由西方發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)。[4]鄧小平、陳云、江澤民的有關(guān)論述告訴我們，“帝國主義時代”這個本質(zhì)并沒有改變，如果輕易認(rèn)為時代性質(zhì)發(fā)生了根本性變化，把“和平與發(fā)展為主題”誤認(rèn)為已經(jīng)進(jìn)入“和平與發(fā)展的時代”，就是不顧客觀事實，犯了急于跨越社會大的發(fā)展階段即資本主義最高階段的“左派”幼稚病的錯誤或別的什么錯誤。如果認(rèn)為我們現(xiàn)在不是處于資本主義的最高階段，我們就不可能認(rèn)清導(dǎo)致當(dāng)前全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，也就無法找到應(yīng)對全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的正確措施。
近百年來，隨著壟斷資本主義的誕生與發(fā)展，隨著高新技術(shù)革命深化與推廣，從行業(yè)上講，壟斷的資本主義逐漸從產(chǎn)業(yè)壟斷向金融壟斷發(fā)展；從空間上講，逐漸從國家壟斷向全球壟斷發(fā)展。但是，作為資本主義基本生產(chǎn)方式的基本特征，如生產(chǎn)資料的資本主義私有制，資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律是資產(chǎn)階級剝削和占有無產(chǎn)階級生產(chǎn)的剩余價值，資本主義的基本矛盾是生產(chǎn)社會性和私人占有性等等這些基本矛盾非但沒有消逝，并且在新的形勢下有了新的發(fā)展和激化。金融壟斷和全球壟斷的不斷發(fā)展，不僅會促進(jìn)更大規(guī)模的生產(chǎn)全球化和金融全球化，而且會使生產(chǎn)資料和金融財富向少數(shù)人和少數(shù)國家手里更大規(guī)模的集中。這一基本矛盾的存在和發(fā)展，只會在全球范圍內(nèi)使窮國窮人愈來愈窮，富國富人愈來愈富，從而在全球范圍內(nèi)加劇資本主義與廣大勞動人民群眾之間的矛盾。
讓我們把目光投向這次金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)源地美國。蘇東劇變后，由于蘇東實行的全面社會福利參照體系的坍塌，美國、瑞典、法國、德國等西方發(fā)達(dá)國家不僅所有制、分配、政治體制、意識形態(tài)等方面進(jìn)一步全面右轉(zhuǎn)，就連已建立好的福利體系都在右轉(zhuǎn)。2005年美國人報告的總收入增長了近9%，但是社會底層90%的人的平均收入?yún)s比前一年下降了172美元，即0.6%。[5]2000年，美國貧困人口為3160萬，2001年增加130萬，2002年又增加170萬，達(dá)到3460萬。而到2007年則增至3620萬，其中有2950萬人靠領(lǐng)取食品券過活。[6]這就極大的抑制了全球其中包括美國國內(nèi)的消費，也就從根本上抑制了全球其中包括美國內(nèi)生產(chǎn)力的發(fā)展。
2000年美國股市破滅，為挽救其經(jīng)濟(jì)頹勢，美國將美元利息降到1%，并規(guī)定可以把房屋增值部分到銀行進(jìn)行再抵押。因此，美房市大漲，此后五年上漲60%以上，美新增GDP中有50%以上來自房地產(chǎn)。近年來，美居民每年從房地產(chǎn)增值中獲利近萬億美元。所以美居民消費旺盛，儲蓄率到2006年7月已跌破-1.5%。這就是美巨大貿(mào)易逆差的根本原因。由于財政和對外貿(mào)易的連續(xù)數(shù)年的高額的雙赤字，美國急需引入外資填充。而外資進(jìn)入，需要提高利率。所以從2004年6月28日到2006年兩年中，美聯(lián)儲共17次提息，從1%升為5.25%。長期房地產(chǎn)抵押貸款利率現(xiàn)已上升為6.8%。利率調(diào)高直接打擊了房地產(chǎn)。房地產(chǎn)投資放緩，新房銷售量急劇下降，房屋抵押貸款申請也連續(xù)下降。這又直接打擊了美國的GDP的增長。這就是美國次貸危機(jī)暴發(fā)的直接原因。按美國信用評級公司個人信用評級分為5級，其中差級以下的最高值為619分。美國共有1200萬戶總資金余額為近2萬億差級以下的次貸。金融資本明知差級以下次貸存在高度風(fēng)險，而還要執(zhí)意放貸。其主要目的，是想要繼續(xù)尋求高額增殖。有人戲稱，這是美國的“美小姐”即“房地美”和“房利美”追求“錢先生”即超額利潤的必然結(jié)果。同時，也不排除其當(dāng)局想通過改善中低收入人群的住房以標(biāo)榜自由資本主義所謂“民主”制度的優(yōu)越，以在廣大發(fā)展中國家進(jìn)一步推銷美國的“民主制度”。1929年美國等西方強國的經(jīng)濟(jì)大蕭條，本質(zhì)上信貸擴(kuò)張引起實體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過剩的危機(jī)。而這次美國的次貸危機(jī)，則是信貸擴(kuò)張而引起的消費領(lǐng)域特別是房地產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩危機(jī)。馬克思的《資本論》中指出：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對消費力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”[7]1929年與2008年的金融危機(jī)表現(xiàn)形式雖然不同，但說到底，依然是美國普通老百姓收入少，消費不足的根本制約與結(jié)果。這仍是馬克思所揭示的生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料個人占有的這一根本矛盾所引起、所決定。
這也充分說明，目前的這場金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從本質(zhì)和根本上說，并不是什么監(jiān)管不力、信心不足等所造成。而是資本主義制度本身深層次矛盾積累并進(jìn)而爆發(fā)的必然。還有一種國際輿論，甚至想把此責(zé)任強加到我國人民頭上，而那種認(rèn)為中國人天生愛儲蓄，懷揣近兩萬億美元的外匯儲備舍不得花是導(dǎo)致美國為次金融危機(jī)爆發(fā)原因的說法，則更為荒謬。
古人云，無敵國外患者，國恒亡。用這句話，來解析當(dāng)前美國金融危機(jī)的成因，同樣有一定的意義。蘇聯(lián)解體、蘇東劇變后，美國一國獨大。美國利用其金融霸權(quán)的地位，放肆地張著大嘴吃世界。1980年，美國財政赤字為762億美元，而從08年10月開始的09財年預(yù)算赤字將從往年4000多億美元激增到1·75萬億，占GDP的12·3%，為二戰(zhàn)以來的最高。2006年美國的經(jīng)常項目赤字8,567億美元。自1994年以來，美國貿(mào)易逆差逐年升高，1999年達(dá)3000多億美元，而2006年對外貿(mào)易赤字已攀升到8830億美元；美國每年外貿(mào)逆差，等于其他國家每年為每個美國家庭補貼9000美元。美國資本主義的揮霍無度，充分反映了帝國主義的腐朽，從而也引發(fā)了美國今天嚴(yán)重的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
二、既然金融危機(jī)發(fā)生在美國，美國接連降息至0到0.25區(qū)間，但為什么此時的美元又分外堅挺？
讓我們來看看這樣一組數(shù)據(jù)：美國等西方發(fā)達(dá)國家，把高耗能、高潮污染的血汗工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，自己卻大搞所謂第三產(chǎn)業(yè)中的核心產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng)新。結(jié)果，使其進(jìn)一步崛起為超級金融帝國。它們的金融創(chuàng)新，也使其虛擬經(jīng)濟(jì)和金融衍生品大肆泛濫。有報告說，美金融市場為典型的倒金字塔結(jié)構(gòu)，最下一層是次級貸，約為近兩萬億美元；倒數(shù)二層普通房貸，約10萬億美元；現(xiàn)在這兩層已出問題。倒數(shù)三層是企業(yè)債，包括企業(yè)之間各種債券約是60萬億美元；最上一層是各種金融衍生品，約為340萬億美元。07年全球?qū)嵨锝?jīng)濟(jì)10萬多億，GDP為近54萬億美元，按國際清算銀行數(shù)據(jù)，全球衍生金融產(chǎn)品市值為681萬億，僅與全球GDP相比則為1：13。07年美GDP近14萬億，與其金融衍生品比竟為1：29。若按實物經(jīng)濟(jì)與金融衍生品比，則為1：68。1889年，恩格斯就指出：“金融市場也會有自己的危機(jī)，工業(yè)中的直接的紊亂對這種危機(jī)只起從屬的作用，或者甚至根本不起作用。”[8]列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》說：“帝國主義的特點，恰好不是工業(yè)資本而是金融資本。”[9]他還說：“金融資本是一種存在于一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系和一切國際關(guān)系中的巨大力量，可以說是起決定作用的力量，它甚至能夠支配而且實際上已經(jīng)支配著一些政治上完全獨立的國家”。[10]重讀這些論述，可以說明，馬克思主義的基本原理并未過時，并且有著無比強大的生命力和歷史穿透力。正因為在金融帝國的時代里，金融市場形成了獨立于實物經(jīng)濟(jì)的單獨體系，所以，當(dāng)金融危機(jī)到來之時，正像馬克思所說，資本家特別是金融家的“靈魂渴求貨幣這一唯一的財富，就像鹿渴求清水一樣。”[11]美元是世界貨幣，當(dāng)全球性金融危機(jī)爆發(fā)之時，世界其中包括美國的各大投行和銀行為了免于自己的破產(chǎn)，便紛紛變賣自己的各種資產(chǎn)置換成美元。這是當(dāng)前美元堅挺的第一個原因。第二個原因是，美國金融、經(jīng)濟(jì)出了大的問題，政府采取刺激經(jīng)濟(jì)計劃，需要投入大量美元，必然要增發(fā)貨幣，大舉國債。美國憑借美元作為世界貨幣的地位發(fā)行債券，只有保持其匯率的堅挺，其他國家才會心甘情愿地繼續(xù)購買美國的包括國債在內(nèi)的各種金融產(chǎn)品。但是，只要美元毫無節(jié)制地濫加發(fā)行，從中長期來說，美元必然是大幅貶值的結(jié)果，這樣便等于其他國家為美國的過度消費買單。美國指責(zé)中國操縱人民幣匯率，其實質(zhì)倒可能是美國在操縱其美元匯率堅挺。
三、目前這場國際金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)何時見底？
對此問題，國內(nèi)外高度關(guān)注，并有各種預(yù)測。目前有四種代表性的觀點，并可以用四種英文字母來表達(dá)。一是最樂觀的看法，2009年下半年見底，可以用英文字母V來表示。二是次樂觀的看法，兩、三年后見底，用英文字母U來表示。三是悲樂性。因全球各主要大國都在大幅降息，采取擴(kuò)張性財政政策，共同應(yīng)對，全球經(jīng)濟(jì)可能會較快走出低谷，但因問題太大，并且此次擴(kuò)張，有可能使舊的矛盾沒有得到解決，反而給將來積累新的問題，全球經(jīng)濟(jì)在新的一輪擴(kuò)張之后，還會下滑，下滑之后，各國再共同采取新的舉措應(yīng)對，經(jīng)濟(jì)還會出現(xiàn)新的增長，因此用英文字母W表示。四是悲觀性，認(rèn)為此次是全球百年不遇大危機(jī)，其真正的嚴(yán)重性才剛剛顯現(xiàn)。要真正走出低谷，需要10多年之后，用英文字母L表示。我個人提出第五種看法，不知有無道理？這就是樂悲性。由于各國政府都采取重大舉措共同應(yīng)對目前這場金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這場危機(jī)有可能在最近的兩、三年內(nèi)看似走出低谷。但由于全球性的貧富兩極分化急遽拉大、絕大部分弱勢群體有效需求不足這一根本性問題不僅沒有得到解決，甚至還有加劇之勢，全球經(jīng)濟(jì)在近三、兩年內(nèi)稍有反彈之后有可能步入更大的低谷。因此，僅用一個英文字母無法表達(dá)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，應(yīng)該用兩個英文字母來作表達(dá)，這就是VL。當(dāng)然，L的下劃線上，可能是充滿鋸齒狀的小幅度的“衰退”與“復(fù)蘇”動蕩波紋。以上對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的“悲”和“樂”，僅僅是從全球GDP總量的角度和全球生產(chǎn)力的角度看，還沒有從全球生產(chǎn)關(guān)系的角度看。若從根本上看，還應(yīng)分清誰的悲和誰的樂。
筆者認(rèn)為，此次危機(jī)的性質(zhì)本質(zhì)上是以美國為首的西方資本主義制度的危機(jī)。由于經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，也給世界各種不同類型的國家?guī)聿煌潭鹊奈C(jī)，各類各個國家?guī)缀鯚o一幸免。這次危機(jī)究竟何時走出低谷，主要是看美國和世界其他各國的應(yīng)對。各國應(yīng)對之中，既有合作，又有競爭，更有較量。世界在互動和博弈之中，所以很難對這場世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)作出具體的預(yù)測。
目前這場資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是不是美國為首的全球資本主義的總危機(jī)？筆者認(rèn)為目前還不好這么匆忙認(rèn)定。一是因為以美國為首的西方資本主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化和科技、軍事等方面還都占有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢，它們在其生產(chǎn)關(guān)系的范疇之內(nèi)還有相當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)余地。二是廣大發(fā)展中國家在各方面還都處于相當(dāng)?shù)娜鮿莸匚?，特別是由于這些年來新自由主義在全球的泛濫，世界各國特別是廣大發(fā)展中國家的人民在理論上的準(zhǔn)備還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，人們認(rèn)識和發(fā)展真理還有相當(dāng)一個過程。由于生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間這一根本矛盾的存在和發(fā)展，資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利都是最終要到來的。對于這一點，我們堅信不移。正因為這樣，我們是最終的革命樂觀主義者。同時，我們也是革命的主觀能動主義者。我們深知，“資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利”不會自動到來，我們應(yīng)充分發(fā)揮自己的主觀能動性，及時抓住各種大好機(jī)遇，正確應(yīng)對各種嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。只有這樣，我們才能不斷排除各種悲觀失望等右的錯誤，不斷推動歷史順利向前。但是，我們也必須看到，在通往資本主義滅亡和社會主義勝利的道路上，充滿了荊棘。封建主義在這個世界存在了數(shù)千年，資本主義才有三百多年，我們沒有理由讓資本主義很快壽終正寢。更何況，社會主義事業(yè)是人類歷史上完全嶄新的事業(yè)，有著“畢路藍(lán)縷，以啟山林”的艱辛。從一定意義上講，社會主義事業(yè)唯其艱難，方其偉大。只有充分認(rèn)識其艱難，我們才能始終沉著冷靜、堅忍不拔，及時排除各種急躁冒進(jìn)等“左”的錯誤，頑強不懈的為社會主義宏偉事業(yè)而奮斗。
這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是不是美國式的資本主義模式的總危機(jī)呢？我認(rèn)為有兩種可能：一是美國式的資本主義模式經(jīng)過調(diào)整和“改革創(chuàng)新”，使其獲得新的生機(jī)與活力。2007年第3期《馬克思主義研究》刊發(fā)了筆者《美國經(jīng)濟(jì)極有可能已步入40年到60年的“康德拉季耶夫周期”收縮期中的衰退》一文，其中說“我個人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化和新的高科技革命，可能使美國擺脫正常的商業(yè)周期危機(jī)的影響，但卻無法使其擺脫長波周期危機(jī)的規(guī)律。”“‘康德拉季耶夫周期’所表明的資本主義發(fā)展的‘長波論’正在美國經(jīng)濟(jì)中起作用。美國經(jīng)濟(jì)從1967年起，已經(jīng)進(jìn)入長波收縮期中的衰退。從1993年3月至2001年3月美國經(jīng)濟(jì)長達(dá)10年的繁榮，僅僅是美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長波收縮期衰退中出現(xiàn)的特例。經(jīng)濟(jì)周期的運動規(guī)律，最終受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定，同時也受在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的上層建筑的反作用。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國經(jīng)濟(jì)之所以能有長達(dá)10年的繁榮，其根本前提，并不是其信息經(jīng)濟(jì)的作用，而是其搞垮了蘇聯(lián)”；“如果說美國經(jīng)濟(jì)又承接了1967年進(jìn)入“康德拉季耶夫周期”中的下降階段的遺產(chǎn)，重新步入長周期中衰退的判斷成立，那么美國企圖再次打斷這一承接鏈條的最直接、最有效的辦法，會不會是重復(fù)上個世紀(jì)90年代用搞垮蘇聯(lián)東歐的辦法來調(diào)動其所有能量搞垮當(dāng)今世界上其中的大國或強國呢？”“假若美國能夠達(dá)到此目的，那么，美國經(jīng)濟(jì)即會有新的反彈”。上述看法如果現(xiàn)在仍然成立，美國經(jīng)濟(jì)有新的強勁反彈，霸權(quán)主義和強權(quán)政治將會在世界范圍內(nèi)得到進(jìn)一步鞏固和加強，世界社會主義思潮和運動也可能會陷入新的更大的低潮。二是如果世界上其它大國強國應(yīng)對正確，美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會進(jìn)一步深化，從而使美國式資本主義模式和美國世界霸主地位從根本上得到動搖，也必然會引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)秩序的深刻變化和全球政治格局的深刻變動。若如是，21世紀(jì)前二、三十年乃至上半個世紀(jì)，政治多極化和國際關(guān)系民主化將會得到真正的展示和彰顯，毛澤東1962年1月30日《在擴(kuò)大的中央工作會議上的講話》中預(yù)言的“從現(xiàn)在起，五十年內(nèi)外到一百年內(nèi)外，是世界上社會制度徹底變化的偉大時代，是一個翻天覆地的時代，是過去任何一個歷史時代都不能比擬的”[12]時代就會真正到來。
四、應(yīng)對世界金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的兩點建議。
一是進(jìn)一步認(rèn)真貫徹科學(xué)發(fā)展觀，更加緊密地統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局，從基礎(chǔ)理論和宏觀、戰(zhàn)略、前瞻、全局的高度加強對美國金融危機(jī)的研究，以進(jìn)一步加強和完善正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想與指導(dǎo)方針。金融是國民經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的命脈和血液，金融資本是資本最高和最抽象的表現(xiàn)形式，是資本對人類社會的最高統(tǒng)治。國際金融壟斷是帝國主義發(fā)展的新的最高階段。特別是以美國為首的西方世界，他們在蘇聯(lián)解體后，已把我國視為最大的潛在對手。鑒于用武力解決中國問題的希望越來越小，他們一是可能用文化、價值觀侵蝕的辦法，二是可能用金融手段。因此，研究金融危機(jī)問題，不能就事論事，就金融研究金融，也不能僅限于金融領(lǐng)域工作的同志研究此問題，而應(yīng)該吸收各方人士、有不同意見、不同學(xué)術(shù)觀點，特別是有馬克思主義理論功底和從事宏觀戰(zhàn)略研究的同志參加。二是高度重視我國的分配問題，以進(jìn)一步啟動我國的內(nèi)需，這是我國應(yīng)付國際金融危機(jī)的根本。在初次分配中，我國勞動者報酬占GDP的比重逐年下降。1990年占53·4%，2005年下降到41·4%，15年間，下降12%；近幾年還在下降。但一般市場經(jīng)濟(jì)國家勞動報酬都要占GDP的60%以上。2007年中國平安保險董事長的稅前收入究達(dá)6616萬元。1993年9月16日鄧小平同志同其弟弟鄧墾談話講到，分配的問題大得很。我們講要防止兩極分化，實際上兩極分化自然出現(xiàn)。要利用各種手段、各種方法、各種方案來解決這些問題。……少部分人獲得那么多財富，大多數(shù)人沒有，這樣發(fā)展下去總有一天會出問題。分配不公，會導(dǎo)致兩極分化，到一定時候問題就會出來。鄧小平同志這次談話和胡錦濤同志在十六屆四中全會上強調(diào)的要高度重視解決分配問題意義深遠(yuǎn)。我認(rèn)為，從中長期來說，我們要確保小康社會的實現(xiàn)，就必須培育消費市場。培育消費市場，最根本的是要堅決貫徹科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌全國的分配，讓最廣大人民群眾共享改革開放的成果。而收入的差距目前還在增大，而不是縮小。從中長期看，這必然會制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，包括影響社會穩(wěn)定。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。但是，我們也應(yīng)記住第二句話，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，分配屬于生產(chǎn)關(guān)系的范疇，分配搞不好，最終會制約甚至破壞生產(chǎn)力的發(fā)展。所以研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，不僅要從生產(chǎn)力的角度，同時更要注重從生產(chǎn)關(guān)系的角度來研究。以胡錦濤同志為總書記的黨中央一定能夠帶領(lǐng)全黨和全國各族人民及時抓住機(jī)遇，正確應(yīng)對挑戰(zhàn)，不斷開創(chuàng)中國特色社會主義建設(shè)新局面。對此，我們充滿信心。
[1]《列寧全集》1988年第2版第26卷，人民出版社，第143頁。
[2]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第383頁。
[3]《陳云文選》第3卷，人民出版社1995年版，第370頁。
[4]江澤民：《在2000年亞太經(jīng)合組織工商界領(lǐng)導(dǎo)人峰會午餐會上的講話》，《人民日報》2000年11月16日。
[5]美國《紐約時報》網(wǎng)站http://www.nytimes.com/2007年3月29日。
[6]《美國貧困人口不斷增加》：http://www.xinhuanet.com/2008年11月19日。
[7]《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社1974年，第548頁。
[8]《馬克思恩格斯全集》第37卷，人民出版社，1971年，第484頁。
[9]《列寧全集》第27卷，人民出版社，1990年，第403頁。
[10]《列寧全集》第27卷，人民出版社，1990年，第395頁。
[11]《馬克思恩格斯全集》第44卷了，人民出版社，2001年，第162頁。
[12]《毛澤東文集》第八卷，人民出版社1999年，第302頁。
（原文刊登于2009年6月15日《世界歷史》2009年第3期）
（作者：李慎明，中國社會科學(xué)院黨組原副書記、原副院長、研究員）