任志強(qiáng)覬覦農(nóng)民土地紅了眼
智廣俊
網(wǎng)友發(fā)到群里一條視頻，內(nèi)容是在今年中國經(jīng)濟(jì)50人論壇年會上，著名的地產(chǎn)大鱷任大炮又開炮了，猖狂叫囂：“‘農(nóng)民永遠(yuǎn)是農(nóng)民，憲法就是這樣規(guī)定的’‘如果城鄉(xiāng)界限不打破，你‘資源’配置個屁’‘城鄉(xiāng)雙軌制不打破，就實(shí)現(xiàn)不了資源空間配制’‘不允許城里人到農(nóng)村買土地、宅基地，農(nóng)民咋能富起來’‘城鄉(xiāng)人權(quán)、財權(quán)要平等’ ‘城里有20萬套房子賣不出去，原因是開發(fā)商要賣高價，政府不讓造成的，政府做法違反市場原則’‘打破現(xiàn)有制度框架’ ‘必須修改憲法’‘不允許胡思亂想，這么能創(chuàng)新呢？’”
任大炮講話視頻
任大炮發(fā)言的邏輯基礎(chǔ)就是，資本是至高無上的，社會制度、法律首先應(yīng)該給資本暢通開路，政府必須首先為資本服務(wù)。任大炮從資本家立場出發(fā)，是這樣想，這樣做的。但是從廣大勞動人民的立場來看問題，他們追求的是社會的公平正義，人格平等，有尊嚴(yán)，謀生就業(yè)有保證，渴望能通過自己誠實(shí)的勞動過上幸福生活，能夠分享社會進(jìn)步帶來的福祉。
從任大炮的立場邏輯來看，雖然都在國企工作，他作為企業(yè)老總可以享受年金五六千萬，而一線工人盡管流汗苦干，月工資只有幾千元，這是公平合理的。農(nóng)民把村里的房和地賣了，流落到城市貧民窟，那是合理的，誰讓你沒錢呢？窮人的女兒被生活所迫，賣淫為生；窮人賣自身器官、賣身為奴，那是你的人權(quán)自由。富人花錢買春，買奴驅(qū)使，是為窮人提供了養(yǎng)家糊口的謀生機(jī)會。窮人應(yīng)該永遠(yuǎn)對富人感激涕零，任其剝削奴役，這就是合理的美好社會。
政府是為全社會的人服務(wù)的，但是主要體現(xiàn)了統(tǒng)治階級的意志，代表了他們的根本利益。在奴隸制社會，奴隸是奴隸主的財產(chǎn)，與他的養(yǎng)的牛馬屬于同一性質(zhì)。在封建社會，普天之下莫非王土，皇帝至高無上，地主階級是統(tǒng)治階級，貧苦農(nóng)民被踩在腳下，任其奴役。在資本主義社會，形式上取得了某些平等，比如人人都有選舉權(quán)，在法律面前人人平等，但本質(zhì)上還是富人對窮人的壓迫剝削。只有在社會主義制度下，勞動大眾才翻身得解放，獲得政治經(jīng)濟(jì)上的平等。任大炮要樹立資本至高無上的權(quán)威，爭取富人的絕對統(tǒng)治權(quán)利，必然視中華人民共和國憲法為最大障礙，因此，他喊出必須修改憲法的口號。這是反動資產(chǎn)階級向中國共產(chǎn)黨挑戰(zhàn)，向人民共和國進(jìn)攻，向廣大勞動人民的進(jìn)攻。廣大勞動人民一定行動起來，打退任大炮為代表的資產(chǎn)階級猖狂進(jìn)攻。
憲法是不同社會發(fā)展階段的產(chǎn)物。新中國剛成立時，中國的社會就是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，我們黨和政府制定法律、制度必須從這個現(xiàn)實(shí)來出發(fā)，不能無視這個差別的存在。這種二元結(jié)構(gòu)只能隨著生產(chǎn)力的發(fā)展、社會的進(jìn)步逐步解決。目前，農(nóng)村里的農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上很弱勢，需要政府給予格外的政策傾斜照顧，需要政府開展扶貧工作來幫助。這有形成城鄉(xiāng)雙軌制的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因。如果按照任大炮的主張，資本進(jìn)入農(nóng)村自由買賣土地和住宅，農(nóng)村中就會出現(xiàn)大批農(nóng)民被迫賣房賣地，淪落到城市中盲流，生活沒有絲毫的保障。
現(xiàn)實(shí)已經(jīng)提供了這種例子，前幾年央視焦點(diǎn)訪談欄目有過二次報道，福建廣西四川等地農(nóng)民以每年每畝林地三五元錢的價格把手中的林權(quán)證賣給了投機(jī)分子，斷了自己致富的門路。筆者所在的鄉(xiāng)，前三十幾年，旅游開發(fā)商買走一個行政村萬畝草地，每畝地只給了5角錢。不要嘲笑農(nóng)民的無知，他們是弱勢群體，最容易被資本忽悠欺騙。
任大炮真能忽悠，憲法規(guī)定了農(nóng)民必須世世代代當(dāng)農(nóng)民嗎？農(nóng)民進(jìn)城掙錢了，在城里買房置業(yè)，政府哪條法律規(guī)定不準(zhǔn)許呢？你就看不到政府正鼓勵農(nóng)村人進(jìn)城嗎？城市資本就不能進(jìn)入農(nóng)村嗎？《農(nóng)民專業(yè)合作社法》明確規(guī)定，城市資本可以進(jìn)入合作社，實(shí)行股份經(jīng)營，只是規(guī)定，城市資本在合作社不能控股，這也是保護(hù)農(nóng)民。在日本、韓國、臺灣，政府出臺的政策，也是對農(nóng)協(xié)會給予特殊的政策、資金照顧，限制城市資本無限制的進(jìn)入，保護(hù)農(nóng)民的利益。就是美國和歐洲政府也是通過對農(nóng)協(xié)會之類農(nóng)民協(xié)會組織給予農(nóng)業(yè)特殊的保護(hù)，特別是價格上的補(bǔ)貼。只有任大炮這樣的中國資本大鱷無所顧忌，赤裸裸、無底線的猖狂。
任大炮赤裸裸地說，政府定價，不讓開發(fā)商賣高價房，造成房屋市場積壓。政府就為你們這些資本大鱷考慮，不要為廣大勞動人民考慮就好了嗎？真是太猖狂了，不受控制的資本，就是鮮血淋漓的罪惡。
任大炮的一句話我倒有幾分信，他說“農(nóng)村要提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率來解決農(nóng)民問題，絕無可能”。歐美國家和日本韓國臺灣等資本主義國通過農(nóng)協(xié)會之類的組織將分散小農(nóng)場納入到社會化的大生產(chǎn)中，而我國是社會主義國家，農(nóng)村土地集體所有，本來已經(jīng)通過集體化把農(nóng)民組織起來了，卻偏要打散，堅持包產(chǎn)到戶一本經(jīng)不放，沒有組織的一盤散沙式的小農(nóng)生產(chǎn)方式能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力嗎？農(nóng)民不能進(jìn)入產(chǎn)業(yè)延伸領(lǐng)域，多種經(jīng)營，農(nóng)民能致富嗎？這真是一個問題。
作者簡介
智廣俊，內(nèi)蒙古卓資縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣研究員、烏蘭夫獎獲得者、內(nèi)蒙古自治區(qū)勞動模范，長期在農(nóng)村基層從事農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)技推廣工作，也從事文學(xué)創(chuàng)作，最近出版了反映民間科學(xué)家、農(nóng)民技術(shù)員九死不悔搞育種的小說《麥頌》（中國文聯(lián)出版社，2017）。