laozei茅于軾也談中美貿(mào)易戰(zhàn)，這不是笑話嗎？
楊昭友
茅于軾沉寂一年多了，大家都以為他做了guancai瓤子，很是高興了一番。
這次特朗普對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，茅于軾復(fù)活了，像打了雞血一樣興奮。居然把“財富不是勞動創(chuàng)造”的謬論再次搬了出來。
4月18日，價值世界公眾號發(fā)表茅于軾的狗屁文章《茅于軾談中美貿(mào)易戰(zhàn)》（見上圖），其目的，仍然是干擾中國的獨立自主，讓中國繼續(xù)做美國的附庸。
好久沒討論茅于軾了，今天就寫幾個字，權(quán)當(dāng)為茅于軾預(yù)備祭文。
茅于軾的寄生蟲立場，決定了他輕視勞動人民、敵視勞動人民，所以他認(rèn)為勞動不創(chuàng)造財富。在茅于軾眼里，財富就是錢，就是票子，有票子就能買到東西。但不知道，錢沒有對應(yīng)的物質(zhì)，就是廢紙。茅于軾還不知道產(chǎn)品是勞動創(chuàng)造的，錢只是產(chǎn)品價值的體現(xiàn)。
茅于軾搬出這些屁話的用意是什么呢？意思是資源配置創(chuàng)造財富，也就是“讓市場優(yōu)化資源配置”，一切都交給市場。反對政府干預(yù)畸形發(fā)展的市場。當(dāng)美國對中興釜底抽薪時，要中國放棄政府的功能，不能集中力量辦大事，不能發(fā)展自己的高科技產(chǎn)業(yè)，而是依照美國的意圖，進(jìn)行生產(chǎn)，進(jìn)行交換。讓美國主導(dǎo)的市場決定中國的企業(yè)自生自滅。
中國芯片遇到的尷尬局面，正是在茅于軾的指導(dǎo)下，在茅于軾的徒子徒孫的推動下，用市場惡化了資源配置。
資源配置重要不重要？當(dāng)然重要。關(guān)鍵是看怎么配置。是有計劃的配置，還是無頭蒼蠅亂碰的配置，即決定了走什么路的問題，也決定了制定政策者的實際水平。誰都知道，制訂計劃，駕馭計劃、實施計劃，都需要雄才大略，需要淵博的知識，需要理論聯(lián)系實際，需要調(diào)查研究，需要殫精竭慮，需要吃苦耐勞；而不要計劃，一切任其自生自滅，當(dāng)甩手掌柜，是何等輕松！
有沒有計劃，是人與動物區(qū)別的分水嶺。是用計劃配置資源，還是用市場配置資源，是智者與庸才的分水嶺。非洲的野牛，從來不會制訂計劃，吃光一片草原，再遷徙到另一片草原，實在沒得吃，就等死。而人卻用主觀能動性，修水利，開良田，種糧食，避免了逐水草而食，一切都是按計劃行事。今天看中興，很像野牛在旱季等待老天開恩，下一場及時雨。所以中興老總針對美國的制裁，只會說“我們堅決反對！”
反對什么呢？等著市場優(yōu)化資源配置吧。
什么是資源？自然資源（土地、礦產(chǎn)）、人力、資本、設(shè)備、市場都是資源。資源不會自發(fā)的配置到一起，是通過人運用資本調(diào)動人力物力，將其配置在一起。例如建一座大廈，首先要設(shè)計圖紙，計算需要多少鋼材、水泥、黃沙、石子，然后有計劃的有次序的調(diào)運材料、安排人力建造大廈。如果沒有計劃，就會出現(xiàn)某種材料過多、某種材料缺少的局面，根本無法建造大廈。
發(fā)展中國的芯片產(chǎn)業(yè)，不也是要像建造大廈一樣，用計劃配置人力、物力、財力資源嗎？
中國的芯片，是缺乏市場嗎？是缺乏研究的人力嗎？是缺少資本嗎？中國的半導(dǎo)體本來與美國的差距不大，是讓市場配置資源，把資源配置給了美國，導(dǎo)致中美之間拉大了距離。
市場的份額也是有限的，甲占領(lǐng)了市場，乙就會被邊緣化。中國市場被美國產(chǎn)品占領(lǐng)，國貨就會失去市場。
雖然，美國的半導(dǎo)體比我們起步早，比我們先進(jìn)。但美國的人口沒有優(yōu)勢，沒有廣闊的市場，美國的芯片就不能獲得豐厚的回報，就無法利用巨額利潤進(jìn)行再投資、再研發(fā)。是中國人壓著本國的自主研發(fā)，壓著本國的產(chǎn)品不用，把利潤送給了美國，為美國提供了海量的科研經(jīng)費，才使美國的芯片技術(shù)遙遙領(lǐng)先于我們。中興和華為，難道不是鮮明的對比嗎？
與之相反的，高喊市場經(jīng)濟的美國，卻在用計劃經(jīng)濟禁止向中興出口零部件，禁止華為進(jìn)入美國。而美國的蘋果卻在中國暢通無阻，中國還在為美國提供稀土進(jìn)行高科技開發(fā)和制造。這一切都是茅于軾的天則所研究的成果。
laozei茅于軾的腦袋里是一盆漿糊，他談中美貿(mào)易戰(zhàn)，就是個笑話。把茅于軾理論奉為圭臬的人水平如何就可想而知了。
總結(jié)：芯片危機，是“造不如租，租不如買”的洋奴思維造成的，是奉行茅于軾新自由主義經(jīng)濟造成的。要振興中國制造，當(dāng)務(wù)之急的改革，就是革掉新自由主義的發(fā)言權(quán)和決策權(quán)！