警惕！中美貿(mào)易戰(zhàn)，有人打著“愛國”的幌子喊投降
地球村9號(hào)
A．有人公然大喊“向美國投降”
近日，凱迪社區(qū)一篇題為《現(xiàn)在向美國妥協(xié)是代價(jià)最小的時(shí)候》的文章，竟公然大喊要“向美國投降”。此文引起輿論關(guān)注。先看一看文章中的一些觀點(diǎn)：
“如果說三月下旬我們對中美貿(mào)易戰(zhàn)還可以使用低調(diào)處理這個(gè)詞，那么現(xiàn)在的用詞將非常明確，請向美國投降，別鬧了?，F(xiàn)在投降是最體面的時(shí)機(jī)，代價(jià)最小。
我在這里明確無誤的使用了投降兩個(gè)字?，F(xiàn)在投降的好處是無需跪著，站著舉起雙手即可。將來投降，不但要跪著，還必須跪姿標(biāo)準(zhǔn)，否則挨打更慘。這就是現(xiàn)在投降和將來投降最大的差別！
在芯片行業(yè)跟美國對抗，可能性已經(jīng)為零。在地球毀滅之前，中國人永遠(yuǎn)不可能在芯片領(lǐng)域崛起到可以追趕上美國的地步，更不要認(rèn)為可以超越。
自然法則決定了地球上的操作系統(tǒng)只能有一個(gè)，絕不會(huì)有兩個(gè)。但愿這個(gè)道理你是站著接受的，而不是跪著。如果跪著接受，不但跪著，還必須跪直了上身，雙手舉得更高，否則挨打更慘。
想用競爭的方式戰(zhàn)勝美國，可能性為零。你只能等待機(jī)會(huì)慢慢拖死它，主動(dòng)提挑戰(zhàn)美國跟送死是同義詞。
口號(hào)是大可以喊喊的，但別入戲太深就好。知道自己是誰，別跟美國撕破臉。”
這篇文章不短，上面只是摘錄的小部分內(nèi)容，基本反映了作者的觀點(diǎn)和態(tài)度。該文的核心觀點(diǎn)就是，“現(xiàn)在投降是最體面的時(shí)機(jī)，代價(jià)最小。”
B．警惕翻版的“曲線救國”論
地球村9號(hào)認(rèn)為，《現(xiàn)在向美國妥協(xié)是代價(jià)最小的時(shí)候》一文看似有些道理，但其實(shí)站不住腳。細(xì)細(xì)想想，作者沒有給出如何弘揚(yáng)中國精神、民族精神，如何堅(jiān)持中國利益應(yīng)對美國威脅的路徑，而是找出各種理由“未戰(zhàn)先降”，這難道不是以愛國的名義向?qū)κ滞督祮?？還有中國人的骨氣和底氣嗎？
問題還在于，這種“未戰(zhàn)先降”的言論在一些傳播平臺(tái)擴(kuò)散后，并有一些支持者表示贊同。其中，就有一些人借此拿“中興事件”說事。
比如，有人就說，“中興遭此報(bào)應(yīng)活該”。
也有人認(rèn)為，中國在自由主義的國際經(jīng)濟(jì)體系中設(shè)防與斗爭是“半心半意”，并推斷“中國在放棄崛起的機(jī)會(huì)”。
還有一位知名學(xué)者，4月22日在清華大學(xué)一學(xué)術(shù)年會(huì)上公開宣稱，“不惜一切代價(jià)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)是危險(xiǎn)的！”他把貿(mào)易戰(zhàn)話題轉(zhuǎn)移到對體制問題的批判，強(qiáng)調(diào)要“重點(diǎn)破解制度問題”。
這與抗戰(zhàn)期間一些言論何其相似？這些觀點(diǎn)讓地球村9號(hào)想起了抗戰(zhàn)時(shí)期汪精衛(wèi)的“曲線救國”論。
汪精衛(wèi)(1883年-1944年)在履新行政院院長時(shí)，他被日本帝國主義的淫威壓倒，只看到日本的強(qiáng)大，卻看不到中國得道多助的優(yōu)勢，他認(rèn)為：“須知數(shù)十年來，中國軍事經(jīng)濟(jì)，在物質(zhì)上著著落后，固不待言;即組織上亦幼稚不完善。”
早在1937年“七七事變”，日本拋出“三個(gè)月滅亡中國”的狂言時(shí)，汪精衛(wèi)就發(fā)表了《大家要說老實(shí)話 大家要負(fù)責(zé)任》的講話，他說，“和呢，是會(huì)吃虧的，就老實(shí)的承認(rèn)吃虧，并且求于吃虧之后，有所以抵償”，“戰(zhàn)呢，是會(huì)打敗仗的”……
1938年12月，在漢口國防最高會(huì)議上，汪精衛(wèi)主持第54次常委會(huì)議通過接受日方所提條件的決議，鼓動(dòng)孔祥熙在日本所提的停戰(zhàn)條件上簽字。
汪精衛(wèi)這樣為自己辯護(hù)：“第一為善鄰友好”，“第二為共同防共”，“第三為經(jīng)濟(jì)提攜”。汪精衛(wèi)最后說，“奠定兩國永久和平之基礎(chǔ)，此為吾人對于東亞幸福應(yīng)有之努力”。
汪精衛(wèi)還提出了自己對抗戰(zhàn)的理解：“抗戰(zhàn)年余，創(chuàng)巨痛深，倘猶能以合于正義之和平而結(jié)束戰(zhàn)事，則國家之生存獨(dú)立可保，即抗戰(zhàn)之目的已達(dá)。”
1938年12月18日，汪精衛(wèi)離渝出走，在賣國的道路上一步步滑向深淵，最后身敗名裂。
而14年抗戰(zhàn)考驗(yàn)著整個(gè)國家和民族的韌性。汪精衛(wèi)卻在勝利前的黑夜悲觀絕望，喪失了應(yīng)有的判斷力和良知，走向了無法回頭的賣國之路。
再仔細(xì)看看當(dāng)下國內(nèi)輿論場的“公知”現(xiàn)象，他們和汪精衛(wèi)的“曲線救國”論何其相似？我們必須警惕，盡量避免這些觀點(diǎn)沖擊社會(huì)的整體判斷和貿(mào)易戰(zhàn)信心。
C．戰(zhàn)略上藐視，戰(zhàn)術(shù)上重視
這一次，美國宣布禁止對中興出口7年，并不是隨意定出的數(shù)字，而是直指《中國制造2025》的那一年。中國制造2025，是我國政府實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略第一個(gè)十年計(jì)劃。
美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，其實(shí)質(zhì)是為了遏制我國制造產(chǎn)業(yè)升級。這一點(diǎn)，美國貿(mào)易代表萊特希澤早已明言：“貿(mào)易戰(zhàn)就是為了阻止中國制造業(yè)升級。”
所以說，這不是一場簡單的貿(mào)易戰(zhàn)，這場貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)涉及中美兩國貿(mào)易的各個(gè)領(lǐng)域。
在中國歷史上，每當(dāng)國家到了關(guān)鍵時(shí)刻，從來不缺少敢于向敵人亮劍的勇士。但每當(dāng)此時(shí)，中國也從來不缺少投降派，不缺少乞求對手施舍的人。
有學(xué)者還發(fā)文指責(zé)中國，說中國在變，美國也在變，中國看美國不能戴有色眼鏡，更不能用民族主義和意識(shí)形態(tài)看待美國。
地球村9 號(hào)提醒的是，究竟是誰戴著有色眼鏡？美國炒作新的“中國威脅論”難道不是戴有色眼鏡看中國？
特朗普上任不久，便跟著美國輿論炒作新的“中國威脅論”，并將中國宣布為“第一戰(zhàn)略競爭對手”。特朗普明確推出遏制中國的“亞太戰(zhàn)略”，不斷簽署新的法案，在臺(tái)海突破“一個(gè)中國”底線，還在南海以自由巡航名義侵入中國島礁12海里范圍，并專門針對中國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。
美國的這些動(dòng)作，“愛美國主義者”是假裝看不見的。中國輿論有時(shí)也會(huì)對特朗普抱有過多幻想?？蓜e忘了，他是美國的總統(tǒng)，他是為美國服務(wù)的！
回顧一下，在中國還是一個(gè)半殖民地國家的時(shí)候，美國就參與了西方列強(qiáng)殖民、瓜分、掠奪中國。在日本制造南京大屠殺慘案的時(shí)候，美國一直在跟日本大做生意，是日本侵華物資的主要供應(yīng)商。從1931年到1940年，美國一直都是日本最大的貿(mào)易伙伴。可以說，美國趁日本侵華大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，大發(fā)中國的國難財(cái)，當(dāng)時(shí)的美國是日本侵華戰(zhàn)爭的最大幫兇。日本戰(zhàn)敗后，美國立即與日本組成對付中國的軍事同盟，朝鮮戰(zhàn)爭中美軍所需要的大部分裝備都是在日本生產(chǎn)的。
新中國成立后，美國糾集西方戰(zhàn)爭集團(tuán)與中國在朝鮮進(jìn)行了一次十分慘烈的戰(zhàn)爭。隨后，美國干涉中國內(nèi)政，派第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，阻止大陸解放臺(tái)灣，統(tǒng)一國家。再后來的越南戰(zhàn)爭雖不是中美間的直接戰(zhàn)爭，也是美國與中國代理人之間的戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)解體后，美國立即伙同西方國家一起對中國進(jìn)行了延續(xù)至今、長達(dá)30年的軍事和高科技禁運(yùn)。
危機(jī)危機(jī)，就是危險(xiǎn)中存在著機(jī)遇。貿(mào)易戰(zhàn)有危險(xiǎn)，當(dāng)然也有機(jī)遇。
不過，特朗普是個(gè)精明商人。他每一次出牌，都經(jīng)過精心算計(jì)，不可輕視。我們要戰(zhàn)略上藐視，戰(zhàn)術(shù)上重視。
此時(shí)，需要增強(qiáng)做中國人的骨氣和底氣！
D．維護(hù)國家利益要有中國智慧
地球村9 號(hào)認(rèn)為，國際和平與國際正義等諸多價(jià)值絕對不會(huì)從天上掉下來，維護(hù)中國利益，必須站出來作斗爭！這需要中國戰(zhàn)略和中國智慧。
歷史地看，一個(gè)國家的大國地位從來不是等來的，而是要經(jīng)過很多次大考。從500年來世界大國崛起的經(jīng)驗(yàn)看，崛起包括經(jīng)濟(jì)上的崛起和戰(zhàn)略上的崛起兩個(gè)方面。
無論是大英帝國還是美國，它們在這兩方面是同時(shí)崛起的。而前蘇聯(lián)的崛起主要表現(xiàn)在軍事上，因此不可持續(xù)。日本的崛起只表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，而非戰(zhàn)略上。日本因?yàn)槭敲绹耐?，?zhàn)略上也不可崛起。這也表明，日本從一開始就注定了不能成為世界大國。
中國既要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起，也要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略崛起。在戰(zhàn)略崛起方面，中國也取得了不小的成就，主要表現(xiàn)在東海釣魚島、南中國海和處理同印度的關(guān)系中。
維護(hù)中國利益要有中國智慧。當(dāng)下，在中美博弈愈甚背景下，我們更要處理好中美關(guān)系。
一是“我們有一千條理由把中美關(guān)系搞好，沒有一條理由把中美關(guān)系搞壞”。
2017年4月，中美元首在海湖莊園會(huì)晤時(shí)，中方強(qiáng)調(diào)：“中美兩國關(guān)系好，不僅對兩國和兩國人民有利，對世界也有利。我們有一千條理由把中美關(guān)系搞好，沒有一條理由把中美關(guān)系搞壞。”
二是雙方堅(jiān)持這個(gè)最大公約數(shù)。
2017年3月，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人在人民大會(huì)堂會(huì)見美國國務(wù)卿蒂勒森時(shí)強(qiáng)調(diào)：“中美兩國完全可以成為很好的合作伙伴。只要雙方堅(jiān)持這個(gè)最大公約數(shù)，中美關(guān)系發(fā)展就有正確方向。希望雙方妥善處理和管控敏感問題，推動(dòng)中美關(guān)系在新起點(diǎn)上健康穩(wěn)定向前發(fā)展。”
三是“合作是唯一正確的選擇”。
2017年11月，中美元首在人民大會(huì)堂會(huì)談，雙方認(rèn)為，今年以來中美關(guān)系取得重要進(jìn)展。中美關(guān)系事關(guān)兩國人民福祉，也關(guān)乎世界的和平、穩(wěn)定、繁榮。合作是中美兩國唯一正確選擇，共贏才能通向更好未來。
四是“推動(dòng)中美經(jīng)濟(jì)合作共贏”。
2018年3月，中方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)約同美國總統(tǒng)特朗普通電話時(shí)強(qiáng)調(diào)：希望雙方共同努力，在相互尊重、互惠互利基礎(chǔ)上，聚焦合作、管控分歧，推動(dòng)中美經(jīng)濟(jì)合作共贏，推動(dòng)兩國關(guān)系在新的一年取得更大進(jìn)展。
從這些話語中，我們能感到大國領(lǐng)導(dǎo)人的自信和智慧。和特朗普較量，需要這種自信和智慧！