從安邦、聯(lián)想到錘子，看買辦企業(yè)的罪與罰（上)
王 誠
先給大家通報(bào)一個(gè)好消息，特朗普政府終于認(rèn)慫啦，取消封殺中興的政策。上次努欽率美國貿(mào)易史上最強(qiáng)代表團(tuán)來華談判，中國方面就中興問題向美方提出了嚴(yán)正涉，努欽說自己做不了主，回去后第一時(shí)間向特朗普匯報(bào)，現(xiàn)在終于有了結(jié)果：
估計(jì)也特朗普是架不住中國政府的壓力，以及蘋果、高通等科技巨頭對(duì)特朗普施壓。美國封殺中興以后，國內(nèi)的洋奴公知們一片哀嚎，好像離了美國的芯片，中國人就沒法活了似的。其實(shí)，我們才是美國高科技企業(yè)的衣食父母啊，我們不買他的芯片，他們美國人還能留著當(dāng)飯吃？這就是特朗普的戰(zhàn)略訛詐，所謂交易的藝術(shù)，不上他的當(dāng)就是了。不過，特朗普這詐還真詐得好，我們所有中國人都要感謝它，中國科技將因此而空前加速前進(jìn)，科研工作者紛紛表示待遇要提高了。當(dāng)然還有一個(gè)效果就是一大批買辦和買辦企業(yè)現(xiàn)出了原形。
既然特朗普已經(jīng)認(rèn)慫了，解除了對(duì)中興通訊的封殺，拿出來了談判的誠意，那么我們就湯下面，接著與他們談，于是我們看到幾乎在特朗普解禁中興后同時(shí)，官媒就發(fā)布了劉副總理將帶隊(duì)前往美國，繼續(xù)與特朗普政府就中美貿(mào)易問題展開談判的消息：
大戰(zhàn)當(dāng)前，先隊(duì)內(nèi)奸。隨著中美貿(mào)易大戰(zhàn)向縱深展開，最近“買辦企業(yè)”紛紛成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)，安邦的吳小暉在上海被判刑了，當(dāng)庭痛哭流涕，這是法律的勝利，人民的勝利，也是國家的勝利，但是這個(gè)勝利來得有點(diǎn)晚，還有一些遺憾；聯(lián)想集團(tuán)因?yàn)樵?G標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵的一輪投票中反水，連同收購的摩托羅拉等旗下子公司將四票均投給了美國芯片巨頭高通，導(dǎo)致華為因?yàn)橐黄敝钍チ苏莆?G短碼的機(jī)會(huì)，這種背后捅刀子的賣國行徑遭到廣大愛國網(wǎng)友憤怒的批判和聲討，結(jié)果聯(lián)想集團(tuán)不但不反省道歉，還文過飾非，瘋狂刪帖，并且威脅要起訴“造謠者”，好大的威風(fēng)；而更遭人痛打落水狗的則是錘子手機(jī)的羅永浩，明明是個(gè)鐵桿的精日，卻還要利用大家的愛國心來營銷手機(jī)，并且還裝模作樣的寫了封自白書粉飾自己，結(jié)果讓廣大網(wǎng)友扒皮了。這是大快人心的好事兒，買辦企業(yè)之冬，即是自主創(chuàng)新、愛國科技企業(yè)之春，君不見，就連中國買辦的大本營香港都在向中央上書，要打造國際科技創(chuàng)新中心了么？歷史的潮流，浩浩蕩蕩，順之昌，逆之則亡，買辦之路已死，攻堅(jiān)克難，掌握核心科技才是中國企業(yè)的希望和錢途。
要說近代以來，買辦賣國禍國的事兒，一個(gè)圖書館的書也寫不完，真的是罄竹難書。一部近代血淚史，就是買辦的罪與罰。最早的買辦就是那些幫助大英帝國向中國販賣鴉片的商人，他們把禍國殃民的毒品鴉片包裝成“福壽膏”等高大上的保健品，就像前段時(shí)間被扒皮的鴻毛藥酒一樣（當(dāng)然大家不要誤會(huì)，鴻毛藥酒不是毒酒，是真藥酒，買辦資媒策劃這起輿論事件，茅頭還是對(duì)著中醫(yī)、中藥來的），到處販賣。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于中華民族來說是輸了，但是對(duì)于鴉片買辦集團(tuán)來說，則是贏了，大大的贏了。由此一發(fā)不可收拾，買辦的基因瘋狂地在中華大地蔓延滋生，野蠻生長，直到掏空了中華民族的精氣神，掏空了幾千年的財(cái)富積累，搞到亡國滅種的地步，最終還是靠著毛主席和共產(chǎn)黨挽救了中華民族，建立了新中國。
本來，我們新中國在社會(huì)主義革命和改造的過程中，從經(jīng)濟(jì)上和政治上消滅了買辦企業(yè)和買辦階層。但是買辦思想，買辦文化根深蒂固，卻不是那么容易消滅的。改革開放以后，伴隨著國門洞開，與國際接軌，買辦思想、買辦文化又在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮下如浮萍般野蠻生長，蔓延到了經(jīng)濟(jì)和政治的各個(gè)領(lǐng)域。所以，對(duì)于買辦們來說，那十年真的是浩劫，毛主席不但要沒收了他們的資產(chǎn)，還要他們從靈魂深處鬧革命，斬草除根，徹底拋棄買辦文化、買辦思維，這不是要把他們的命根子都消滅掉么。
若干年前，我在某大刊物上看到一篇柳大佬寫的文章，意思是中國絕不能再有溫格，還分析了現(xiàn)在擁護(hù)溫格有三種人：第一，是投機(jī)分子，唯恐天下不亂；第二，在“溫格”中受過苦、挨過打，年齡很大的一些老同志，可能極左也是他們的信念；第三，則是無知，不知道嚴(yán)重后果?？此@個(gè)分析就知道他的水平咋樣了，他的立場(chǎng)是怎樣的了。其實(shí)他不應(yīng)該分析現(xiàn)在還在擁護(hù)溫格的有哪些人，他應(yīng)該分析現(xiàn)在還在反對(duì)、恐懼溫格的有哪些人。這樣來看，他說的那三種人倒是挺合適的：投機(jī)分子，在溫格中受過苦的部分老同志，還有就是一些無知的、被買辦文化洗腦的年輕人。
買辦企業(yè)與所有制關(guān)系不大，既有國有企業(yè)，比如聯(lián)想，也有民營企業(yè)，比如安邦和錘子手機(jī)，決定是否屬于買辦企業(yè)是企業(yè)的文化和利益導(dǎo)向，它是崇洋媚外的呢，還是愛國愛鄉(xiāng)的，是向國外輸送利益呢，還是從海外賺錢回國內(nèi)的。買辦文化的最高境界就是慈禧當(dāng)年的那句話：“量中華之物力，結(jié)列強(qiáng)之歡心”。照著這個(gè)路去走的都是買辦企業(yè)，大家一分辨就能分辨出來，華為的手機(jī)、電腦在國外賣得貴，在國內(nèi)賣得便宜，例如最新款的華為P20保時(shí)捷版的，在國內(nèi)只賣8000多，在法國能賣到16000，這就是愛國企業(yè)，像聯(lián)想的電腦，在國外賣一萬，在國內(nèi)賣兩萬，害得許多國人跑到海外去淘聯(lián)想電腦，你說丟人不丟人？最重要的是，聯(lián)想還是一家中科院控股35%的國企，而華為是一個(gè)民企。所以拿民營與國企來混淆買辦企業(yè)與愛國企業(yè)，這種公知們經(jīng)常玩弄的套路是沒有用的。
中興事件以后，柳大佬最近還撰文說，國產(chǎn)芯片必生于民營企業(yè)。這鍋甩得簡直是天下無敵了，是在為當(dāng)年逼走倪光南院士辯護(hù)嗎？難道柳大佬是眼瞎？看不到龍芯和魂芯都是誕生于國企么？要搞核心技術(shù)，自主創(chuàng)新，何分民企國企？聯(lián)想得到的資源和扶持比華為不知道多了幾個(gè)數(shù)量級(jí)，然而人家華為做出了好芯片，做出了好產(chǎn)品，你就說芯片必生于民營，如果當(dāng)初你讓賢把聯(lián)想給了倪光南院士，也許早就開發(fā)出來了芯片和操作系統(tǒng)呢？睜眼說瞎話，誰都會(huì)，但是你在中美貿(mào)易戰(zhàn)的緊要關(guān)頭，美國借高科技打壓中國的時(shí)候，發(fā)表這樣的宏論就很無恥了。所以說，最終決定一個(gè)人成功的因素是價(jià)值觀，是道而不是小術(shù)。聯(lián)想今天的落沒，從柳大佬趕走倪光南院士，義無反顧地走向買辦道路的那一天就注定了。
但是話說回來，由于西方國家在全球占據(jù)了政治、經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治地位，壟斷了全球產(chǎn)業(yè)鏈的上游，改開之初，其實(shí)許多中國企業(yè)都曾經(jīng)走過一段買辦的路，比如華為最初的第一桶金也是靠販賣外國通訊設(shè)備賺到的，但是像聯(lián)想這樣一條路走到黑，至今不思悔悟的巨頭企業(yè)，卻是不多見的。說到底還是柳大佬一手遮天的買辦價(jià)值觀所決定的。
我們首先來看安邦。關(guān)于安邦和某小暉的各種內(nèi)幕，我在2月份的時(shí)候已經(jīng)寫過了三篇長文，在公眾號(hào)里只發(fā)出來一篇，但是馬上就被刪掉了。沒有辦法，我只好發(fā)布在金橋書院里面，出乎我的意料的是，居然有不少感興趣的庫友因此加入了金橋書院，由此可見安邦巨案影響之巨大，可以說是建國以來天字一號(hào)的大案，勝過了當(dāng)年的遠(yuǎn)華案。如果還有沒看到而想看的，仍然可以加入我的金橋書院一睹為快。
太具體的細(xì)節(jié)，我就不多說了，因?yàn)榍懊娴奈恼乱呀?jīng)說了太多了。我是不喜歡做重復(fù)勞動(dòng)的，老調(diào)重彈是沒有意思的。2018年5月10日，上海市第一人民法院依法對(duì)“安邦巨案”做出判決，原董事長吳小暉被判18年，沒收財(cái)產(chǎn)105億。嚴(yán)格說來，這個(gè)判決肯定是不能令人滿意的，相對(duì)于吳犯下的滔天大罪而言，這些懲罰實(shí)在是太輕了。但是考慮到國際的大環(huán)境和國內(nèi)的小環(huán)境，能把送上審判臺(tái)，這已經(jīng)是金融反腐敗的重大勝利了。
在上海一中院莊嚴(yán)的審判庭上，吳小暉接受法律的審判和制裁
一家從2004年成立的保險(xiǎn)金融集團(tuán)，在短短的十幾年時(shí)間里，迅速聚斂的近兩萬億元的資產(chǎn)，在這個(gè)過程當(dāng)中，它有多少非法犯罪行為，不用想也能猜個(gè)大概。事實(shí)就是如此，安邦它就連注資都是非法的，憑借著某家族的蒙蔽，在中國呼風(fēng)喚雨，要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，各級(jí)政府部門，無論是中央還是地方，都是形同虛設(shè)，甚至主動(dòng)配合，量體裁衣，為安邦資本的野蠻生長保駕護(hù)航，上演了一幕幕當(dāng)代的官場(chǎng)現(xiàn)形記。
在安邦所有的非法犯罪活動(dòng)里面，最不能讓我們接受的就是它的賣國，打著全球化企業(yè)的旗號(hào)，從2014年10月出擊紐約華爾道夫酒店開始，在短短的兩年多時(shí)間里，以投資并購的名義向海外轉(zhuǎn)移了7000多億的資產(chǎn)，還引來了復(fù)星集團(tuán)、海航集團(tuán)等眾多資本財(cái)閥和富人的跟風(fēng)，造成的后果就是我國在15年、16年兩年的時(shí)間里，損失了一萬多億的外匯儲(chǔ)備，這還是在每年保持了五六千億美元貿(mào)易順差的基礎(chǔ)上發(fā)生的。如果不是中央及時(shí)發(fā)覺，果斷出手，我們現(xiàn)在可能已經(jīng)生活在金融危機(jī)當(dāng)中了，淪為美元屠刀下的犧牲品，淪為美元資本的盤中餐。
吳小暉犯的罪可能罄竹難書，但是最大的罪還是賣國，當(dāng)他在紐約與特朗普的女婿庫什納喝著1200美金一瓶的紅灑，談幾億美金的項(xiàng)目的時(shí)候，大約不會(huì)想到不久后就會(huì)淪落為階下囚的。眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，不是不報(bào)，時(shí)候未到。拿著中國人民的血汗錢，跑到西方高位接盤泡沫資產(chǎn)，這真的應(yīng)該是一家保險(xiǎn)公司應(yīng)該做的嗎？我想這肯定是不符合國家的利益，人民的利益，也同樣不符合安邦長遠(yuǎn)發(fā)展和利益，既不合理也不合法。然而是什么力量驅(qū)使吳小暉鋌而走險(xiǎn)，將七千億的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了海外？又是什么力量看著他轉(zhuǎn)移而沒有阻止，或者說提供幫助呢？
財(cái)新傳媒披露2016年底安邦總資產(chǎn)1.9萬億，向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)7000億
這說明我們的買辦集團(tuán)眼里是沒有祖國的，他們的眼里只有利益，還有精神故鄉(xiāng)美利堅(jiān)。為了國家的長遠(yuǎn)利益著想，我們絕不能把財(cái)富和資源交給他們，否則的話，一旦中美交惡，他們鐵定是賣國賊，為了他們的海外資產(chǎn)和財(cái)富，肯定要出賣國家利益。安邦巨案雖然伴隨著吳小暉受到法律的制裁而告一段落，但是這絕不應(yīng)該是案件的結(jié)束，而應(yīng)該是一個(gè)新的開始。懲罰一個(gè)白手套，雖然有標(biāo)志性的意義，但是揪出背后的利益集團(tuán)才是應(yīng)有題中之義。當(dāng)然，我們也不急，既然揭開了這個(gè)蓋子，我們就有耐心等待它最終的水落石出。這么捅破天的驚天巨案，顯然不是一個(gè)小吳所能完成的，他的同伙和幕后的黑手，也早晚會(huì)露出真面目來。
而且安邦的案子還留下了許多疑問，例如銀保監(jiān)會(huì)在今年4月4日向安邦保險(xiǎn)注資了608.4億元，以使安邦集團(tuán)的注冊(cè)資金能夠維持在619億元不變，也就是說與此前安邦公布的注冊(cè)資本619億元相吻合。但是呢，此前的安邦到底是虛假注資、增資，把安邦注冊(cè)資本做到了619億，還是在經(jīng)營過程當(dāng)中，抽逃了注冊(cè)資本，這仍然是一個(gè)疑問。
我在前面的文章里提到了安邦的凈資產(chǎn)只有區(qū)區(qū)八百多億，但是安邦集團(tuán)的總資產(chǎn)高達(dá)1.9萬億，杠桿高達(dá)25倍，真的是玩的就是心跳。如果安邦是虛假注資、增資，那么它的杠桿就不止是25倍了，扣掉608.4，安邦的凈資產(chǎn)只有200多億，那就是接近一百倍的杠桿了，真是“藝高膽大”，玩死人不賠命的節(jié)奏。如果是抽逃了注冊(cè)資本，那這些錢都去哪兒？總會(huì)有個(gè)去處。
從銀保監(jiān)會(huì)的注資聲明來看，前者的可能性比較大。聲明強(qiáng)調(diào)安邦保險(xiǎn)集團(tuán)部分股東在籌建申請(qǐng)和增資申請(qǐng)中，存在使用非自有資金出資、編制提供虛假材料等行為。而在審判吳小暉的過程中，公訴人強(qiáng)調(diào)說，吳小暉控制的37家股東公司對(duì)安邦的控股比例高達(dá)98.22%。那這么說，安邦就是虛假注資、增資的，很顯然吳不可能拿得出600多億的資金出來。那么這樣一來，既然吳小暉已經(jīng)被判刑，并且罰沒財(cái)產(chǎn)105億元，再加上銀保監(jiān)會(huì)向安邦注資了608.4億元，安邦集團(tuán)理所當(dāng)然地應(yīng)該收歸國有，成為新一家金融央企。甚至從某種意義上來說，銀保監(jiān)會(huì)的注資都是多余了，直接收歸國家就可以了。
然而，當(dāng)初接收組進(jìn)駐安邦的時(shí)候，政府部門可是發(fā)了公告，稱不會(huì)改變安邦集團(tuán)的民營性質(zhì)。那么這個(gè)案子會(huì)不會(huì)是利益集團(tuán)在玩棄卒保帥，金蟬脫殼的妙計(jì)？還是值得我們關(guān)注的。當(dāng)然，也可能中央有別的顧慮，比如說，安邦向海外投出去了7000億的資產(chǎn)，而且都集中在歐美發(fā)達(dá)國家，以這些國家的政治傾向和價(jià)值觀，如果太早把安邦變性為金融央企，在接收海外資產(chǎn)的時(shí)候可能會(huì)遇到法律風(fēng)險(xiǎn)。到底是前者還是后者，無疑是值得我們繼續(xù)關(guān)注的。
安邦買辦集團(tuán)的覆滅，以一個(gè)極端的案例，向我們揭示了金融買辦集團(tuán)的罪惡，以及它對(duì)于國家安全和社會(huì)穩(wěn)定的巨大危害，就像一個(gè)惡性腫瘤野蠻生長在我國的經(jīng)濟(jì)體中，當(dāng)那么多的中小企業(yè)融資難，貸不到錢，被逼去借影子銀行和民間的高利貸的時(shí)候，當(dāng)我們的學(xué)生借不到錢，被逼去借高利貸、校園貸乃至裸貸的時(shí)候，而安邦等買辦集團(tuán)卻可以輕而易舉地將7000多億的巨額資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外，這是何等可怕的現(xiàn)實(shí)！
幸虧中央及時(shí)割掉了這個(gè)毒瘤，否則，在中美曠世持久的金融大戰(zhàn)中，我們難逃前蘇聯(lián)金融戰(zhàn)敗，分崩離析的命運(yùn)。倒退回到民國那樣的軍閥混戰(zhàn)，民不聊生的命運(yùn)，看看今天的敘利亞、伊拉克和阿富汗，吾輩將何以告九泉之下的列祖列宗和先烈們？
想看我的安邦系列文章的可以加入我的金橋書院，按下圖操作就行了，當(dāng)然里面還會(huì)有其它許多驚喜哦。