堅(jiān)決維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央的權(quán)威
——網(wǎng)絡(luò)輿論動(dòng)態(tài)研討會(huì)紀(jì)要
衛(wèi) 鴻
7月23日，中國(guó)紅色文化研究會(huì)、中國(guó)政治學(xué)會(huì)科學(xué)發(fā)展與政治和諧專業(yè)委員會(huì)在京舉辦網(wǎng)絡(luò)輿論動(dòng)態(tài)研討會(huì)。京津兩地有關(guān)學(xué)者出席會(huì)議。中宣部研究室原主任劉祖禹、中華魂雜志社副主編王志剛、清華大學(xué)教授亓平言、天津師范大學(xué)教授郝貴生、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心特邀研究員葛元仁作重點(diǎn)發(fā)言。
中宣部研究室原主任劉祖禹
與會(huì)同志認(rèn)為，黨的十九大以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)輿論動(dòng)態(tài)持續(xù)向好發(fā)展。黨和政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)和管理不斷加強(qiáng)，廣大網(wǎng)民愛(ài)黨愛(ài)國(guó)愛(ài)社會(huì)主義的熱情空前高漲，形形色色的錯(cuò)誤思潮更加受到遏制，習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想日益深入人心……所有這些，為我們勝利實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的戰(zhàn)略目標(biāo)創(chuàng)造了有利的輿論環(huán)境。
中華魂雜志社副主編王志剛
與此同時(shí)還必須看到，“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。”黨和人民越是團(tuán)結(jié)，我們的事業(yè)越是前進(jìn)，輿論態(tài)勢(shì)越是向好，國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的搗亂破壞就越加猖獗。今春以來(lái)，在國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的操控下，流亡海外的民運(yùn)分子、國(guó)內(nèi)的買辦勢(shì)力、“第五縱隊(duì)”、喪盡民族天良的所謂“公知”和黨內(nèi)的“異見(jiàn)人士”等等，內(nèi)外呼應(yīng)、沆瀣一氣，向黨和人民發(fā)起了前所未有的輿論攻勢(shì)。他們采用無(wú)中生有、編造謠言，歪曲事實(shí)、深文周納，含沙射影、煽風(fēng)點(diǎn)火，挑撥離間，渾水摸魚(yú)等等極其拙劣的手段，惡意攻擊以習(xí)近平同志為核心的黨中央，妄圖瓦解黨和人民團(tuán)結(jié)奮斗的政治基礎(chǔ)和思想基礎(chǔ)。特別是自中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，他們配合國(guó)際資本的經(jīng)濟(jì)攻勢(shì)，其輿論攻勢(shì)也幾乎達(dá)到了喪心病狂的地步。值得注意的是，在這場(chǎng)輿論斗爭(zhēng)中，某些外資控制的媒體充當(dāng)了推波助瀾的角色。
清華大學(xué)教授亓平言
與會(huì)同志指出，當(dāng)前的這場(chǎng)輿論斗爭(zhēng)，是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的斗爭(zhēng)，是中國(guó)特色社會(huì)主義道路與依附式資本主義道路的斗爭(zhēng)，是保衛(wèi)中華民族光明未來(lái)與毀滅中華民族光明未來(lái)的斗爭(zhēng)。歸根結(jié)底，是一場(chǎng)尖銳、復(fù)雜的階級(jí)斗爭(zhēng)。如果國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的圖謀得逞，中國(guó)將成為沒(méi)有頭雁的雁群，成為毫無(wú)凝聚力的一盤(pán)散沙，進(jìn)而成為國(guó)際資本和買辦資本肆意掠奪的樂(lè)園。
天津師范大學(xué)教授郝貴生
與會(huì)同志強(qiáng)調(diào)，自覺(jué)增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)，堅(jiān)決維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央的權(quán)威，是全黨全國(guó)人民的頭等政治任務(wù)。
權(quán)威與迷信、盲從、專制之類風(fēng)馬牛不相及。按照馬克思主義的觀點(diǎn)，任何社會(huì)組織都需要權(quán)威。沒(méi)有權(quán)威，即使是一個(gè)極簡(jiǎn)單的群體也不可能組織起來(lái)。即使是反權(quán)威主義的組織，那里也必定有一個(gè)權(quán)威。正如恩格斯所說(shuō)：“我們看到，一方面是一定的權(quán)威，不管它是怎樣形成的，另一方面是一定的服從，這兩者都是我們不得不接受的，而不管社會(huì)組織以及生產(chǎn)和產(chǎn)品流通賴以進(jìn)行的物質(zhì)條件是怎樣的。”巴黎公社最終失敗的一個(gè)重要原因，就在于“這個(gè)權(quán)威用得太少”。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心特邀研究員葛元仁
一位好出理論風(fēng)頭的顯赫人物說(shuō)，中國(guó)人民不需要領(lǐng)袖。這不是無(wú)知，就是一種別有用心的蠱惑。你消解人民的領(lǐng)袖或權(quán)威這種行為本身，就是聽(tīng)命于另一種組織或勢(shì)力的“領(lǐng)袖”或“權(quán)威”，而且同時(shí)又是在這種組織或勢(shì)力的卵翼之下樹(shù)立自己的“理論權(quán)威”或“精神領(lǐng)袖”，哪里是什么真的不要領(lǐng)袖或權(quán)威呢？當(dāng)然，對(duì)于此類“權(quán)威”或“領(lǐng)袖”，中國(guó)人民是不會(huì)買賬的。
以習(xí)近平同志為核心的黨中央的權(quán)威，是在改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的艱難實(shí)踐中形成的，是全黨全國(guó)人民意志和愿望的集中反映，是民族復(fù)興之舟在風(fēng)云變幻、驚濤駭浪中駛向勝利彼岸的根本政治保證。維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央的權(quán)威，就是維護(hù)人民民主，維護(hù)廣大勞動(dòng)群眾的根本利益，維護(hù)中國(guó)特色社會(huì)主義的光明前景。在這種大是大非面前，我們不能有絲毫的糊涂、猶豫和動(dòng)搖。
與會(huì)同志建議黨和政府有關(guān)部門(mén)以高度的政治自覺(jué)和責(zé)任意識(shí)，徹查各種謠言和有害信息的源頭和傳播渠道，取締專一制造輿論亂象的平臺(tái)，對(duì)于以身試法者堅(jiān)決繩之以法；加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)管，壓實(shí)他們的主體責(zé)任，督促他們嚴(yán)格行業(yè)自律，絕不能在輿論導(dǎo)向和內(nèi)容選擇上賦予他們過(guò)度的權(quán)力；堅(jiān)持走群眾路線，動(dòng)員一切愛(ài)黨愛(ài)國(guó)愛(ài)社會(huì)主義的積極力量，造成陷敵于滅頂之災(zāi)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海。廣大網(wǎng)民則應(yīng)當(dāng)擦亮眼睛、認(rèn)清真假、謹(jǐn)防上當(dāng)，真正做到不信謠、不傳謠，積極傳播團(tuán)結(jié)向上的正能量，為黨的領(lǐng)導(dǎo)造聲勢(shì)，為社會(huì)主義爭(zhēng)陣地，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)搖旗吶喊、鼓勁加油。
會(huì)議由中國(guó)紅色文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉潤(rùn)為主持。
中國(guó)紅色文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉潤(rùn)為