疫苗事件我們要知道的幾個(gè)問題
云泊天
一直不想就疫苗事件說什么，因?yàn)檎f的人實(shí)在太多了，再蹭熱點(diǎn)也沒什么意思。然而這二天疫苗事件上的輿論似乎越來越詭異了。這是值得讓人警惕的事。
從7月15日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)微博引暴疫苗輿論以來，相關(guān)話題在朋友圈刷瘋了，在各種聊天群里也是非常熱門。這次輿論熱點(diǎn)也應(yīng)當(dāng)讓人們知道，疫苗是國家的核心利益所在，關(guān)乎國家安全與穩(wěn)定，關(guān)乎民眾安危與幸福，關(guān)乎民族發(fā)展與未來，是不應(yīng)當(dāng)容許私有資本介入的一個(gè)行業(yè)。資本家們追求利益的野心是不可能承載萬眾期望的社會(huì)利益的。
是的，疫苗的研發(fā)，生產(chǎn)，銷售國有化，就是我的主張。我并不排斥私有資本，但國家的命脈應(yīng)當(dāng)要掌握在國家的手里。然而在疫苗事件的輿論上，本應(yīng)當(dāng)好好揪住長春長生這個(gè)公司，看看國企是如何魔改成私企的，看看在這個(gè)過程中哪些人在侵吞國有資產(chǎn)，看看疫苗寡頭是如何漠視萬民健康的。然而，我國的輿論這兩天風(fēng)向變了。
可能是前幾天在疫苗事件上用力過猛，導(dǎo)致民眾的情緒集體的朝長春生物而去，這會(huì)引起民眾對(duì)國有企業(yè)的好感，進(jìn)而引起大家對(duì)私有企業(yè)掌控核心行業(yè)的大規(guī)模排斥與反感。這種輿論動(dòng)向如果不遏制，那無疑是中國私有化進(jìn)程的噩夢(mèng)。必須改變這種輿論風(fēng)向，就成了某些媒體義不容辭的責(zé)任。于是我們就可以看到以下內(nèi)容的新聞報(bào)道與文章充斥了我們的視野。
7月22日，新京報(bào)微博說：“有問題的不止這一家，還有武漢生物40萬支銷往重慶河北”。武漢生物，這是純國有企業(yè)，疫苗問題上的這類報(bào)道在為民說話的潛臺(tái)詞背后，是不是有一種比爛的感覺？
7月24日，南方周末就開始翻找歷史，從2016年開始說起了。他們是在為老百姓說話還是為資本家說話？我是不知道的，可以知道的是，從南方系開始盯上武漢生物之后，網(wǎng)上出現(xiàn)了無數(shù)的網(wǎng)帖、文章，攻擊的矛頭就是朝向武漢生物而來。
昨天又有一個(gè)文章在網(wǎng)絡(luò)上刷屏，《我們錯(cuò)怪藥監(jiān)局了！看看疫苗事件里武漢生物的老板是誰？》，文章通過大量的圖文，向讀者清晰的呈現(xiàn)了武漢生物的股權(quán)結(jié)構(gòu)。雖然文章里沒有給出任何評(píng)論，但其導(dǎo)向性是非常明顯的。
看似沒有摻雜任何私貨的圖文，只片面呈現(xiàn)武漢生物的股權(quán)結(jié)構(gòu)，卻不告訴讀者有關(guān)武漢生物這次事故的來龍去脈，那他的目的也就是挑起憤怒的情緒而已。
7月25日，新京報(bào)發(fā)文：《高俊芳兒子：母親生活樸素，乘坐飛機(jī)出行常選擇經(jīng)濟(jì)艙》，這又是在發(fā)掘惡性嫌犯背后的故事嗎？一個(gè)疫苗寡頭窮奢極欲的生活，在他們的口里就輕巧的成了節(jié)儉樸素，拼博奮斗的代表。
這樣的套路這幾年來是屢見不鮮，他們想干什么？我是不好說的，但我知道的是，他們成功的發(fā)動(dòng)了輿論，網(wǎng)絡(luò)上的輿論風(fēng)向也確確實(shí)實(shí)的開始指向了公有制的國企。俗話說鑼鼓聽聲，聽話聽音，這點(diǎn)能力我還是有的。他們無非就是想告訴我們：“你看私有資本家做不好，國有企業(yè)不也沒做好嘛！”他們的邏輯就是不能怪私有化。
比爛，這次被公知派撿起來了。
那這次疫苗事件的輿論上，我們?nèi)罕娨朗裁茨兀?/p>
一、疫苗是關(guān)乎千家萬戶健康的大事，必須由信得過的組織進(jìn)行生產(chǎn)
這就如你生病時(shí)是選擇公立醫(yī)院還是選擇浦田系的醫(yī)院？這是公有制與私有制在醫(yī)療上的二個(gè)代表性的標(biāo)志。在中國這種體制之下，公立醫(yī)院里坑再多，但最多只是坑錢，而不會(huì)坑命。而在某些醫(yī)院里，一個(gè)小病可能會(huì)讓你治得懷疑人生。
公立醫(yī)療背后是國家信譽(yù)在支撐。而疫苗遠(yuǎn)比我們上醫(yī)院更為重要。使用疫苗的我們都是身體健康的人啊。這就更需要極強(qiáng)的信譽(yù)來保證，全國14億多人，誰能承載起民眾的信心？只有國家能辦到。
所以我堅(jiān)決反對(duì)疫苗由私人資本控制，這應(yīng)當(dāng)由國家控制。
二、國有體制比私有體制更為可靠
私人資本天然的逐利本性，決定了其在生產(chǎn)與銷售中不擇手段謀取最大利益的可能。私有資本的企業(yè)管理人員是向資本負(fù)責(zé)，而不是向民眾或國家負(fù)責(zé)，賺錢才是第一要?jiǎng)?wù)。
如果有10%的利潤，它就保證到處使用；有20%的利潤，它就活躍起來，有50%的利潤，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律，有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險(xiǎn)！
國有企業(yè)，其優(yōu)先要考慮的社會(huì)效益，其次是經(jīng)濟(jì)利益。國企領(lǐng)導(dǎo)人是要向國家負(fù)責(zé)的。
這些年來國企也重視盈利了，這與十幾年前對(duì)國企的大批判是離不開的。當(dāng)初那些罵國企沒有活力，腐敗橫行的人們，你們成功了。我們今天在醫(yī)院里遇到的各種坑，就是你們以前種下的惡果。
國企領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)有貪污問題，而且這個(gè)問題不小。但國企領(lǐng)導(dǎo)沒人會(huì)故意的去制造事故，這與私企的主管領(lǐng)導(dǎo)心態(tài)是截然不同的。在全民健康的問題上，心態(tài)就是安全，安全才是我們最好的信心來源。
三、我們要分清生產(chǎn)事故中的蓄意而為與無心過錯(cuò)
疫苗確實(shí)非常重要，不能容許發(fā)生任何問題。然而只要企業(yè)生產(chǎn)，就必然存在不可避免，甚至無法預(yù)先查覺的事故。這是一個(gè)客觀存在的事實(shí)。
那么在此次疫苗事件上，我們?nèi)绾稳ソ缍ㄩL春長生與武漢生物的性質(zhì)呢？
根據(jù)公開的大量資料可以知道，長春長生在凍干人用狂犬病疫苗上嚴(yán)重違反GMP規(guī)定。事件發(fā)生后，媒體從多位長生生物推廣商處得到的說法是，此次違規(guī)問題主要是出在疫苗生產(chǎn)過程中的“小罐發(fā)酵”環(huán)節(jié)。比如，如果按照GMP規(guī)定，需要用一定規(guī)格的發(fā)酵罐進(jìn)行細(xì)胞發(fā)酵，但為了提高產(chǎn)量，違規(guī)使用了較大規(guī)格的發(fā)酵罐進(jìn)行。發(fā)酵環(huán)境的變化，就很可能產(chǎn)生意想不到的惡果，這是明顯的為追求利益而人為造成的事件。
而在百白破疫苗事件上，長春長生與武漢生物同時(shí)卷入此案。但對(duì)于此事的深度報(bào)道到目前為止，我還沒有看到。但就目前國家采取的補(bǔ)種措施上可以看到一點(diǎn)眉目。據(jù)央視新聞報(bào)道，去年10月，原食藥監(jiān)總局抽樣檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)長春長生公司生產(chǎn)的1批次百白破疫苗效價(jià)不合格，該產(chǎn)品目前仍在停產(chǎn)中。而武漢生物生產(chǎn)的百白破疫苗已全面恢復(fù)生產(chǎn)，并成為長生公司百白破疫苗的替補(bǔ)產(chǎn)品。
從以上情況就可以知道，僅在百白破疫苗事件上，武漢生物的問題要小得多，長生公司的問題要大得多。而在凍干人用狂犬病疫苗的問題上，長春長生公司是人為蓄意制造的事故，這是個(gè)性質(zhì)非常惡劣的事。
四、疫苗監(jiān)管上的問題
2018年2月實(shí)施的《生物制品批簽發(fā)管理辦法》第二十一條：有下列情形之一的，產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)按照注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全部項(xiàng)目檢驗(yàn)，至少連續(xù)生產(chǎn)的三批產(chǎn)品批簽發(fā)合格后，方可進(jìn)行部分項(xiàng)目檢驗(yàn)。
在這個(gè)第二十一條里有個(gè)關(guān)鍵詞：“部分項(xiàng)目檢驗(yàn)”。
而在《2017年生物制品批簽發(fā)年報(bào)》中，被拒絕批簽發(fā)的名單中，長生生物與武漢生物都不在榜上。這二家公司生產(chǎn)的百白破都是在市場(chǎng)流通過程中的隨機(jī)抽檢發(fā)現(xiàn)問題的。再結(jié)合現(xiàn)在各地專家的說法，百白破疫苗存在效用性問題而不存在安全性的問題。這可能就是批簽發(fā)中部分項(xiàng)目檢驗(yàn)造成的后果。
由此也可以知道，即使藥企嚴(yán)格按照生產(chǎn)流程進(jìn)行生產(chǎn)，在“部分項(xiàng)目檢驗(yàn)”下，還是可能出現(xiàn)漏查的問題。
另外從整個(gè)輿情來看，在疫苗監(jiān)管上確實(shí)是存在問題的。比如，長生生物狂犬病疫苗的問題就是由其內(nèi)部員工舉報(bào)而得已曝光。這就說明監(jiān)管過于后知后覺，還必須進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管方式。
另外監(jiān)管也都是具體的人在實(shí)施的。是人就有弱點(diǎn)，資本就可以攻破，相比較起來，私企更愿意在這上面下功夫。不信可以靜靜等待這次疫苗事件的結(jié)果。
五、藥品銷售上的腐敗問題
藥品銷售各環(huán)節(jié)上的賄賂問題，不僅僅是私企的問題，國企武漢生物也同樣存在這個(gè)問題。有網(wǎng)友接連給我說了幾個(gè)武漢生物涉嫌賄賂的事情。腐敗我們是不愿意看到的事，然而現(xiàn)實(shí)是，如果我們不能斬?cái)嗨接匈Y本與外國資本賄賂之手，卻強(qiáng)行要求國企遵紀(jì)守法，那無疑是要置國企于死地。只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈，這本身也是不公平的，國企也不可能坐而待斃。
這個(gè)圖是從中國食品藥品檢定研究院官網(wǎng)上截下來的，賽諾菲邀請(qǐng)中國食品藥品檢定研究院60人進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。這種學(xué)術(shù)交流就一定干凈無私，不會(huì)影響日后的公平公正嗎？我們要知道的是他們二者的關(guān)系是監(jiān)管者與被監(jiān)管者的關(guān)系。
在不能全面制止疫苗領(lǐng)域的賄賂與腐敗時(shí)，對(duì)國企過于高要求，這是要致國企于死地。嗯，我國的媒體正在這么干。
六：疫苗領(lǐng)域上的數(shù)據(jù)。
根據(jù)《2017年生物制品批簽發(fā)年報(bào)》批露：2017年有2批國產(chǎn)疫苗、14批進(jìn)口疫苗和1 批進(jìn)口人血白蛋白不符合規(guī)定，分別是廣州諾誠生物制品股份有限公司生產(chǎn)的凍干人用狂犬病疫苗（Vero細(xì)胞）1批、玉溪沃森生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的吸附無細(xì)胞百白破聯(lián)合疫苗1批、賽諾菲巴斯德公司生產(chǎn)的吸附無細(xì)胞百白破滅活脊髓灰質(zhì)炎和b型流感嗜血桿菌（結(jié)合）聯(lián)合疫苗8批以及凱榮-貝林公司生產(chǎn)的人用狂犬病疫苗（雞胚細(xì)胞）6批。
在具體的說明中是這樣描述的：
中檢院在對(duì)賽諾菲巴斯德公司生產(chǎn)的36批吸附無細(xì)胞百白破滅活脊髓灰質(zhì)炎和b型流感嗜血桿菌（結(jié)合）聯(lián)合疫苗（五聯(lián)苗）進(jìn)行批簽發(fā)檢驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)8批（約計(jì)71.50萬人份）疫苗的破傷風(fēng)效力不符合規(guī)定，存在較高質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。
凱榮-貝林公司（境外企業(yè)）生產(chǎn)的2批人用狂犬病疫苗（雞胚細(xì)胞）的效力試驗(yàn)不符合規(guī)定；凱榮-貝林公司生產(chǎn)的4批人用狂犬病疫苗（雞胚細(xì)胞）的細(xì)菌內(nèi)毒素和熱原檢查項(xiàng)不符合規(guī)定。
另外附上我國去年批簽發(fā)的數(shù)據(jù)圖一張。
根據(jù)圖表可知：去年申請(qǐng)批簽發(fā)共50個(gè)品種，4404個(gè)批次。其中通過批簽發(fā)審核的是4388個(gè)批次，總拒簽是16個(gè)批次。其中國產(chǎn)批次為4239個(gè)批次，通過4237個(gè)批次，拒簽2個(gè)批次。拒簽率0.047%。其中進(jìn)口疫苗批次為165個(gè)批次，通過151個(gè)批次，拒簽14個(gè)批次，拒簽率為9.27%。
誰的質(zhì)量更好，一目了然。
我估計(jì)我國媒體接下來就是無窮盡的給長春長生洗地了，當(dāng)然他們不會(huì)是正面的洗，一定會(huì)用比爛的招數(shù)，再加上一點(diǎn)點(diǎn)的悲情佐料。他們就是希望我們就此失去理智，跟著他們起舞。面對(duì)疫苗上沸騰的輿論，我們可以罵，可以憤怒，但一定要記得，在憤怒之余，不要讓人帶了節(jié)奏。對(duì)于我國某些媒體，國有企業(yè)被賤賣瓜分是它們的方向，其他都是小事。當(dāng)嗅到有嚴(yán)打無良私企味道時(shí)，它們出招了。立場(chǎng)決定態(tài)度，利益決定方向。
我們都是老百姓，沒有寡頭的命，就不要操寡頭的心。
這時(shí)我記起鄭板橋的一首詩：咬定青山不放松，立根原在破巖中。千磨萬擊還堅(jiān)勁，任爾東西南北風(fēng)！