胡鞍鋼是對(duì)的
李東宏
摘要：胡鞍鋼是對(duì)的：論GDP里的價(jià)值量，中國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)；論經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，中國(guó)優(yōu)于美國(guó)；人民幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)優(yōu)于美元。清華學(xué)人根本不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)和社會(huì)學(xué)。
關(guān)鍵詞：胡鞍鋼；清華學(xué)人。
最近網(wǎng)上流傳一份《清華校友解聘(除)胡鞍鋼清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)和教授職務(wù)呼吁書》。據(jù)說(shuō)呼吁者的理由是胡鞍鋼“以納稅人的研究經(jīng)費(fèi)做出前述違背常識(shí)的“研究結(jié)論”，不僅敗壞母校聲譽(yù)，更可能誤國(guó)誤民”，一副為國(guó)為民攘除奸佞的樣子。
胡鞍鋼錯(cuò)了嗎?網(wǎng)上搜了很久，也沒(méi)有找到胡本人的研究報(bào)告以及質(zhì)疑者的關(guān)于中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較的材料和數(shù)據(jù)。雙方都沒(méi)有一個(gè)完整、可信的研究報(bào)告來(lái)支持自己，同時(shí)說(shuō)服世人。那我就談?wù)勛约捍譁\、直觀的看法。
一、胡鞍鋼是對(duì)的
胡鞍鋼是對(duì)的，以下是支持他結(jié)論的事實(shí)：
（一）、論GDP里的價(jià)值量，中國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)
2017年，中國(guó)GDP為122503億美元。而美國(guó)2GDP為193906億美元，目前中國(guó)GDP相當(dāng)于美國(guó)的63.2%。然而美國(guó)2017年GDP里，78.8%是虛擬經(jīng)濟(jì)(不含知識(shí)產(chǎn)權(quán))的產(chǎn)值，即虛擬價(jià)值。虛擬價(jià)值不是價(jià)值。這樣,我們可以得出一個(gè)顯而易見(jiàn)的結(jié)論：論GDP里的價(jià)值量，中國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)。
虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)——有助于緩解資本主義市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和解決資本主義公司因信用缺失做不大的問(wèn)題，雖然本身并不創(chuàng)造價(jià)值，而是靠瓜分實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的價(jià)值生存，但是發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)虛擬產(chǎn)品的銷售制造了虛擬產(chǎn)品的價(jià)格，并把這種價(jià)格嵌入全世界的商品交易，從而瓜分他國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值。美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的GDP，實(shí)際上是偷竊的他國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值，實(shí)質(zhì)上是通過(guò)虛擬經(jīng)濟(jì)這種服務(wù)形式向他國(guó)征收的稅。這個(gè)稅或者美國(guó)偷竊的價(jià)值接近于美國(guó)GDP的78.8%。
有一組資料是對(duì)美國(guó)的諷刺，說(shuō)的是美國(guó)GDP中的水分：2016年中國(guó)消耗水泥70億多噸，美國(guó)不到一億噸;中國(guó)消耗鋼鐵10億噸，美國(guó)消耗幾千萬(wàn)噸。2016年，中國(guó)城鎮(zhèn)竣工房屋面積422375.65萬(wàn)平方米，再加上鄉(xiāng)村房屋竣工面積，總竣工面積大約100億平方米;而2016年美國(guó)竣工房屋面積1.88億平方米。近年來(lái)中國(guó)鐵路公路等新建是幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)公里，新建橋梁幾萬(wàn)座，而美國(guó)可以忽略不計(jì)。但是2016年，美國(guó)建筑業(yè)GDP被統(tǒng)計(jì)為8000億美元，中國(guó)只有7500億元;美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)GDP為23000億美元，而中國(guó)只有7200億美元。
（二）、論經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，中國(guó)優(yōu)于美國(guó)
不用說(shuō)，論經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，中國(guó)優(yōu)于美國(guó)。很早就有個(gè)說(shuō)法是“中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國(guó)負(fù)責(zé)印錢消費(fèi)。”。“中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)”就是說(shuō)中國(guó)在價(jià)值生產(chǎn)上，優(yōu)于美國(guó)。如果對(duì)比一下中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，我們可以輕松地得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)于美國(guó)的結(jié)論，因?yàn)橹袊?guó)制造業(yè)強(qiáng)于美國(guó)。一個(gè)國(guó)家的工業(yè)制造能力或者制造業(yè)工人的素質(zhì)，直接決定著該國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，而一個(gè)國(guó)家的工業(yè)制造能力，可以分解為制造業(yè)工人的素質(zhì)和制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平，所以，決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的是其知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平和制造業(yè)工人的素質(zhì)(工業(yè)體系的完善和設(shè)備的優(yōu)良，則是制造業(yè)工人的素質(zhì)的基礎(chǔ)和組成部分。)。我國(guó)工業(yè)體系的完善、設(shè)備的優(yōu)良和制造業(yè)工人的高素質(zhì)，決定，我國(guó)制造業(yè)的基本結(jié)構(gòu)優(yōu)于美國(guó)。至于知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平，我國(guó)也在迎頭趕上，有人根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料說(shuō)，差一個(gè)中國(guó)制造2025的距離，究竟追趕到什么程度了?不能只看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，更要看科技發(fā)展的基礎(chǔ)--科技進(jìn)步的市場(chǎng)需求和物質(zhì)技術(shù)支持。問(wèn)題是，中美兩國(guó)科技進(jìn)步的市場(chǎng)需求和物質(zhì)技術(shù)支持主要在中國(guó)。這樣，在科技方面，即使中國(guó)距美國(guó)還有一定差距，我們也會(huì)很快超越的。因此，綜合中美兩國(guó)的勞動(dòng)力水平和知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，優(yōu)于美國(guó)。
美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是病態(tài)的。這也說(shuō)明，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，優(yōu)于美國(guó)。總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)不是一個(gè)生產(chǎn)型國(guó)家，而是一個(gè)管理型國(guó)家。美國(guó)不是靠生產(chǎn)和貿(mào)易存活的，而是靠對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的管理。美國(guó)通過(guò)發(fā)行和管理美元管理世界的流動(dòng)性，靠發(fā)達(dá)的股市和評(píng)級(jí)體系為世界各國(guó)的大公司提供信用，靠大宗商品的期貨市場(chǎng)為世界提供大宗商品的供求信息和價(jià)格信息，靠美元在世界貿(mào)易中的世界貨幣地位定價(jià)各國(guó)出口到美國(guó)的商品的價(jià)格和各國(guó)貨幣的價(jià)格。正是憑借世界經(jīng)濟(jì)管理者的地位，美國(guó)通過(guò)其虛擬經(jīng)濟(jì)里的虛擬價(jià)值向世界收取管理費(fèi)、薅各國(guó)羊毛以及全要素生產(chǎn)率來(lái)瓜分世界經(jīng)濟(jì)的價(jià)值和發(fā)展成果。美國(guó)對(duì)美元流動(dòng)性的分配和管理，實(shí)際上是對(duì)世界財(cái)富的分配和管理。不算薅各國(guó)羊毛以及全要素生產(chǎn)率，美國(guó)GDP的78.8%都是美國(guó)向世界收取的管理費(fèi)。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是非法的，因?yàn)槊绹?guó)不是世界政府的央行和財(cái)政部，無(wú)權(quán)行使通過(guò)貨幣來(lái)分配全世界的價(jià)值的權(quán)力，更無(wú)權(quán)收取如此高額的管理費(fèi)。所以連美國(guó)人都認(rèn)為不可持續(xù)，特朗普憑著要搞基建，要制造業(yè)回流能贏得大選。但是特里芬難題告訴我們：世界貨幣和貿(mào)易逆差是伴生關(guān)系，而長(zhǎng)期的外貿(mào)逆差，必然導(dǎo)致國(guó)家衰弱。美國(guó)人要搞基建，要制造業(yè)回流，要想重新偉大，必須放棄美元世界貨幣的地位。這意味著，美國(guó)必須徹底改變現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，才有希望復(fù)興自己曾經(jīng)的產(chǎn)業(yè)輝煌。從這個(gè)角度看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，優(yōu)于美國(guó)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革方向是，強(qiáng)化目前的模式，加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì);美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革方向是，改變目前的模式，加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這說(shuō)明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)優(yōu)于美國(guó)。
（三）、人民幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)優(yōu)于美元
一個(gè)國(guó)家的工業(yè)制造能力或者制造業(yè)工人的素質(zhì)，直接決定著該國(guó)貨幣可以買到怎樣的產(chǎn)品，進(jìn)而決定著該國(guó)貨幣的信用程度。而一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平，不僅構(gòu)成該國(guó)貨幣的財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)，形成對(duì)該國(guó)貨幣的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，而且決定著該國(guó)在世界生產(chǎn)體系中可以取得多少收益，進(jìn)而決定著該國(guó)的稅收水平，而稅收決定著一國(guó)政府的信用。因此，一個(gè)國(guó)家的工業(yè)制造能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，決定著一國(guó)貨幣的信用高低。而一個(gè)國(guó)家的工業(yè)制造能力，可以分解為制造業(yè)工人的素質(zhì)和制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平，所以，貨幣的信用基礎(chǔ)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平和制造業(yè)工人的素質(zhì)。
貨幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制造業(yè)工人的素質(zhì)，是由貨幣的本質(zhì)決定的。貨幣的信用和價(jià)值本質(zhì)上是一國(guó)勞動(dòng)水平的體現(xiàn)。制造業(yè)工人的素質(zhì)對(duì)應(yīng)著制造業(yè)基礎(chǔ)活勞動(dòng)的水平，知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平不僅是一國(guó)高端活勞動(dòng)的成果，而且代表著高端活勞動(dòng)的水平。因此，兩者之和代表著一國(guó)活勞動(dòng)的水平，決定著該國(guó)貨幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)。
從第二部分的分析可以看出，綜合比較中美兩國(guó)的勞動(dòng)力水平和知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平，整體上，中國(guó)是優(yōu)于美國(guó)的，所以人民幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)優(yōu)于美元。
另外，既然中國(guó)GDP的價(jià)值含量高于美國(guó)，GDP的結(jié)構(gòu)優(yōu)于美國(guó)，人民幣的的信用和價(jià)值基礎(chǔ)，肯定也優(yōu)于美國(guó)。
二、清華學(xué)人，你們懂社會(huì)科學(xué)嗎？
郭松民撰文指出，“這些人真正在意的，不是胡鞍鋼的觀點(diǎn)，而是胡鞍鋼這個(gè)人，是他身上表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)中國(guó)的政治認(rèn)同與制度認(rèn)同，以及建立在認(rèn)同基礎(chǔ)上的制度自信和道路自信。
所以很清楚，圍攻胡鞍鋼，就是為了殺一儆百，就是為了向中國(guó)人潑冷水，打掉這兩年來(lái)剛剛開始初現(xiàn)端倪的民族自信，重建已經(jīng)搖搖欲墜的對(duì)美國(guó)的認(rèn)同和崇拜。就是為了讓中國(guó)永遠(yuǎn)不敢夢(mèng)想超越美國(guó)，永遠(yuǎn)跟在美國(guó)屁股后面爬行，永遠(yuǎn)不能突破美國(guó)教條，永遠(yuǎn)接受美國(guó)的管教與規(guī)訓(xùn)，永遠(yuǎn)對(duì)美國(guó)奉行事大主義，永遠(yuǎn)做美國(guó)的文化和經(jīng)濟(jì)殖民地。
難怪有網(wǎng)友會(huì)諷刺說(shuō)：胡鞍鋼說(shuō)中國(guó)超過(guò)了美國(guó)，傷害了多少清華校友的感情。這就使他成了清華公敵。”
我關(guān)心的問(wèn)題是，清華學(xué)人，你們懂社會(huì)科學(xué)嗎?我確定你們不懂，不服，可以回答我的下列問(wèn)題：
（一）、 你們懂社會(huì)學(xué)嗎？
西方?jīng)]有社會(huì)整體這個(gè)概念，社會(huì)就是單個(gè)個(gè)人之和。體現(xiàn)在社會(huì)學(xué)上就是，社會(huì)學(xué)里沒(méi)有社會(huì)整體，只有社會(huì)的組成部分和構(gòu)成元素，一句話，社會(huì)學(xué)里沒(méi)有社會(huì)整體，也就沒(méi)有社會(huì)，社會(huì)學(xué)也就不是社會(huì)學(xué)。你們照搬西方社會(huì)學(xué)進(jìn)清華，你們的社會(huì)學(xué)里有社會(huì)嗎？你們懂社會(huì)學(xué)嗎？
（ 二）、你們懂法學(xué)嗎？
財(cái)產(chǎn)是一切社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)。財(cái)產(chǎn)概念搞錯(cuò)了，整個(gè)社會(huì)關(guān)系必然搞錯(cuò)。根據(jù)洛克的勞動(dòng)價(jià)值論，誰(shuí)把自己的勞動(dòng)注入自然資源，那么，這塊自然資源就合法屬于他了。這樣，法學(xué)里財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)性和科學(xué)性的邏輯前提，自然資源是無(wú)主物而且無(wú)限豐富。但是這個(gè)前提是虛幻的，法學(xué)里財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)性和科學(xué)性也就不存在了，其它社會(huì)關(guān)系的正當(dāng)性和科學(xué)性也就動(dòng)搖了。下面請(qǐng)回答我?guī)讉€(gè)法學(xué)問(wèn)題：
1、什么是財(cái)產(chǎn)？本質(zhì)上，財(cái)產(chǎn)是社會(huì)個(gè)體與社會(huì)整體之間體現(xiàn)其交易關(guān)系的契約。交易內(nèi)容是，社會(huì)個(gè)體拿自己的勞動(dòng)交換社會(huì)整體的自然資源，交易的結(jié)果是社會(huì)個(gè)體取得合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，社會(huì)整體的資產(chǎn)獲得增值。因而財(cái)產(chǎn)這個(gè)契約的內(nèi)容是，社會(huì)整體承認(rèn)社會(huì)個(gè)體通過(guò)交易獲得的、他對(duì)自己交易所得自由支配的權(quán)利，并保證其他社會(huì)個(gè)體也不侵犯他這一權(quán)利。財(cái)產(chǎn)的邏輯是，必要?jiǎng)趧?dòng)歸社會(huì)所有，剩余勞動(dòng)歸自己所有。據(jù)此，社會(huì)個(gè)體通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)用必要?jiǎng)趧?dòng)換取社會(huì)的資源后，把自己的剩余勞動(dòng)注入買到的資源，形成自己的財(cái)產(chǎn)。然而，西方以洛克勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)概念，卻以自然資源是無(wú)主物而且無(wú)限豐富為正當(dāng)性前提，前提錯(cuò)了，其科學(xué)性和正當(dāng)性就不成立了，但他們?nèi)匀灰苑珊头▽W(xué)的老祖自居。你們跟在西方人屁股后面，你們懂財(cái)產(chǎn)嗎?
什么是自由？自由也來(lái)自社會(huì)個(gè)體與社會(huì)整體之間的交易和契約。契約賦予公民，而國(guó)家法律沒(méi)有確認(rèn)的個(gè)人正當(dāng)權(quán)利，就是自由。一句話，自由就是法律之外、契約之內(nèi)的個(gè)人正當(dāng)權(quán)利。這個(gè)概念，西方人懂嗎?你們懂嗎?
什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是知識(shí)法律關(guān)系，即權(quán)利人、其他民事主體、社會(huì)、國(guó)家和人類整體之間在知識(shí)產(chǎn)品的支配上，相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在財(cái)產(chǎn)權(quán)的第一個(gè)層次上理解，是指權(quán)利人、社會(huì)、國(guó)家和人類整體之間在知識(shí)產(chǎn)品的支配上，相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在財(cái)產(chǎn)權(quán)的第二個(gè)層次上理解，是指權(quán)利人與其他民事主體在知識(shí)產(chǎn)品的支配上，相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本質(zhì)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不是天賦人權(quán)意義上的私權(quán)，也不是傳統(tǒng)的私權(quán)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人與中國(guó)社會(huì)交易的產(chǎn)物，是協(xié)議的產(chǎn)物，因此，外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在中國(guó)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也必須以有利于中國(guó)國(guó)家和社會(huì)的方式進(jìn)行，比如，為滿足我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)公共利益的需要，他負(fù)有充分實(shí)施其專利等的義務(wù)。如果他違反了他與中國(guó)社會(huì)的協(xié)議，我國(guó)政府完全可以用正當(dāng)?shù)拇胧┍扑男凶约旱牧x務(wù)——充分實(shí)施其關(guān)系國(guó)計(jì)民生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這個(gè)概念你們懂嗎?
什么是憲政？憲政保護(hù)權(quán)利本質(zhì)上是保護(hù)資本對(duì)權(quán)利的剝削和統(tǒng)治。憲政限制權(quán)力本質(zhì)上是資本以權(quán)利的名義限制、壟斷權(quán)力，并以“有限”權(quán)力統(tǒng)治權(quán)利，服務(wù)資本。憲政的主體是資本和權(quán)力，對(duì)象是權(quán)利，本質(zhì)是資本神圣。我們可以把憲政定義為：資本以權(quán)利的名義統(tǒng)治權(quán)利，在此基礎(chǔ)上以權(quán)利的名義并以權(quán)利為中介限制權(quán)力，最終以有限的權(quán)力統(tǒng)治權(quán)利，服務(wù)資本;反過(guò)來(lái)，權(quán)力在資本的整體利益范圍內(nèi)，以服務(wù)權(quán)利為媒介與資本博弈。你們懂憲政嗎?
以上，你們懂嗎?你們懂法學(xué)嗎?
(三)、你們懂經(jīng)濟(jì)學(xué)嗎？
1、這些經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)你們懂嗎？
下面簡(jiǎn)單地談?wù)効茖W(xué)的經(jīng)濟(jì)體系——社會(huì)主義交易經(jīng)濟(jì)體系：
社會(huì)主義交易經(jīng)濟(jì)實(shí)行這樣的所有制：資源是上天賜予社會(huì)整體的財(cái)產(chǎn)，而社會(huì)整體是每一個(gè)社會(huì)成員作為平等股東組成的社會(huì)法人。社會(huì)法人把一部分資源(如住宅建設(shè)用地使用權(quán))無(wú)償?shù)?、平均地分配給股東利用，把另一部分資源通過(guò)競(jìng)賣的方式交給作為資源利用者的公私資本家利用，所得在做出必要扣除后在全體股東中平均分配。社會(huì)成員的收入包括兩部分：股東收益和勞動(dòng)所得。所有制上的平權(quán)和財(cái)產(chǎn)流通上的交易存在，使得社會(huì)法人得以以資本家為“剝削”對(duì)象，通過(guò)交易獲取剩余，成為資本家的資本家，因而這種經(jīng)濟(jì)是自由、平等、高效和綠色而且計(jì)劃性的。在這個(gè)應(yīng)然的社會(huì)里，公有財(cái)產(chǎn)權(quán)本身是正當(dāng)而且高效的，并且是私人財(cái)產(chǎn)權(quán)唯一的合法基礎(chǔ)性來(lái)源，每一個(gè)人都可以作為社會(huì)的股東獲得從公共財(cái)產(chǎn)派生的私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，即作為股權(quán)表現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，每一個(gè)勞動(dòng)者都可以以自己的勞動(dòng)為對(duì)價(jià)通過(guò)與社會(huì)和作為資源利用者的社會(huì)組織的交易獲取勞動(dòng)收入，即作為勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)權(quán)，另外，還可以以上述財(cái)產(chǎn)組成作為資源利用者的公私資本家所形成的股權(quán)。
社會(huì)主義交易經(jīng)濟(jì)實(shí)行計(jì)劃性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制：社會(huì)整體與社會(huì)個(gè)體的交易形成一級(jí)市場(chǎng)。通過(guò)一級(jí)市場(chǎng)，社會(huì)法人用貨幣化分配的方式把一部分資源(如住宅建設(shè)用地使用權(quán))無(wú)償?shù)?、平均地分配給股東利用，把另一部分資源通過(guò)競(jìng)賣的方式交給作為資源利用者的公私資本家利用，所得在做出必要扣除后在全體股東中平均分配。社會(huì)個(gè)體之間的交易形成二級(jí)市場(chǎng)。二級(jí)市場(chǎng)負(fù)責(zé)按照社會(huì)法人的意志來(lái)協(xié)調(diào)社會(huì)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)合作，方式是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。政府是社會(huì)法人的代理人，負(fù)責(zé)按照社會(huì)整體的利益調(diào)節(jié)市場(chǎng)，方式是：第一、通過(guò)調(diào)節(jié)一級(jí)市場(chǎng)調(diào)節(jié)二級(jí)市場(chǎng);第二、直接調(diào)節(jié)二級(jí)市場(chǎng)。
社會(huì)主義交易經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的關(guān)系：作為經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的交易，由市場(chǎng)和計(jì)劃兩個(gè)方面有機(jī)結(jié)合而成。市場(chǎng)說(shuō)的是交易的主體、客體和客觀方面，計(jì)劃說(shuō)的是交易的主體、客體和主觀方面。兩者結(jié)合，使交易具備了主體、客體、主觀方面和客觀方面，形成了完整的交易結(jié)構(gòu)。以交易為內(nèi)容和特征的經(jīng)濟(jì)叫做交易經(jīng)濟(jì)。把交易割裂為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是不承認(rèn)社會(huì)整體法人地位的結(jié)果：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不承認(rèn)社會(huì)整體的主體地位，結(jié)果是否定社會(huì)整體與社會(huì)個(gè)體之間的交易，只承認(rèn)社會(huì)個(gè)體之間的交易;計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不承認(rèn)社會(huì)個(gè)體的市場(chǎng)交易主體地位，結(jié)果是否定社會(huì)個(gè)體之間的現(xiàn)實(shí)交易，否定社會(huì)整體與社會(huì)個(gè)體之間的形式交易，只承認(rèn)他們之間的實(shí)質(zhì)交易。
基于社會(huì)主義交易經(jīng)濟(jì)理論，我們發(fā)現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷和失敗的根源：
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)致命缺陷：贓物產(chǎn)權(quán)和失敗市場(chǎng)。所謂贓物產(chǎn)權(quán)是指，產(chǎn)權(quán)正當(dāng)性來(lái)源說(shuō)的錯(cuò)誤在于它的虛假前提——自然資源是無(wú)主物而且無(wú)限豐富。這樣，就傾覆了產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性，造成這樣的惡果：第一次分配的本質(zhì)是分贓，分贓里包含分配，以及市場(chǎng)是贓物市場(chǎng)。又由于人類財(cái)富中大部分是天賦的，只有一小部分是勞動(dòng)創(chuàng)造，而人類按價(jià)值(勞動(dòng))分配了所有財(cái)富，這就給了少數(shù)人撬動(dòng)社會(huì)財(cái)富的杠桿，最終，不正當(dāng)?shù)漠a(chǎn)權(quán)制度是兩極分化的基礎(chǔ)和加速器。
所謂失敗市場(chǎng)是指，結(jié)構(gòu)上欠缺社會(huì)整體作為市場(chǎng)交易的主體，市場(chǎng)是社會(huì)個(gè)體之間交易形成的市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上是殘疾的、功效上是失敗的，不能有效滿足社會(huì)個(gè)體和社會(huì)整體的需求。理論上講，經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于“個(gè)體通過(guò)市場(chǎng)交易都能滿足自己的需要，也能滿足社會(huì)的公共需要。”的假說(shuō)講不通，因?yàn)榻灰字荒軡M足交易各方的利益，非交易主體的利益(包括作為非交易主體的社會(huì)個(gè)體以及社會(huì)整體的利益)是不能滿足的，而是被交易主體瓜分。這就是為什么國(guó)家這個(gè)超市場(chǎng)的主體能夠取代作為市場(chǎng)主體的部落，并在市場(chǎng)之外存在。這樣的市場(chǎng)對(duì)社會(huì)整體和社會(huì)個(gè)體來(lái)說(shuō)，是低效、失靈、周期和浪費(fèi)資源的。另外，空間和行業(yè)范圍上，市場(chǎng)不能滿足其覆蓋地區(qū)的所有需求甚至基本需求，但是，卻要求國(guó)家不停地去開辟市場(chǎng)，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，而且一旦市場(chǎng)范圍停止擴(kuò)大，市場(chǎng)主導(dǎo)國(guó)家們就衰弱，衰亡。而非市場(chǎng)主導(dǎo)國(guó)家則要接受市場(chǎng)的盤剝。再外，性質(zhì)上，勞動(dòng)力進(jìn)入市場(chǎng)，成為交易的標(biāo)的，使市場(chǎng)嚴(yán)重喪失平等性，使人和人格成為被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奴役的對(duì)象，最終完成了資本綁架政府，市場(chǎng)綁架社會(huì)。
市場(chǎng)有效的條件：市場(chǎng)不但是有邊界的，而且是有結(jié)構(gòu)的，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定市場(chǎng)邊界：有社會(huì)整體的市場(chǎng)，其邊界就是社會(huì)整體管轄的邊界;沒(méi)有社會(huì)整體的市場(chǎng)，微觀交易可以在哪里進(jìn)行，就在哪里微觀上有效，原則上宏觀上是無(wú)效的，因?yàn)樯鐣?huì)整體的存在，是保障市場(chǎng)宏觀上有效的前提條件。由于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中社會(huì)整體是不存在的，市場(chǎng)只能微觀上有效，宏觀上原則無(wú)效，有效是特例，即對(duì)符合特殊條件的部分國(guó)家在特定的時(shí)期有效。
這些近似于通識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理，你們懂嗎?
2、金融的本質(zhì)是什么？金融的本質(zhì)，百度百科就說(shuō)是價(jià)值流通。而且這種理解堂而皇之地進(jìn)入你們大學(xué)教材。其實(shí)，金融的本質(zhì)是價(jià)值的分配和管理。價(jià)值流通只是價(jià)值管理的方式。分配價(jià)值是管理價(jià)值的基礎(chǔ)。只有科學(xué)分配價(jià)值，才能科學(xué)管理價(jià)值。金融理論回避貨幣的價(jià)值分配功能，還配叫金融理論嗎?
3、美國(guó)為什么能夠?qū)崿F(xiàn)高工資、低物價(jià)？
這個(gè)問(wèn)題的答案并不難尋。當(dāng)然要從美元怎樣定價(jià)各國(guó)商品和貨幣講起：美元怎樣定價(jià)各國(guó)商品和貨幣，比如中國(guó)商品和RMB?各國(guó)商品國(guó)內(nèi)貿(mào)易的目的是獲得本幣，國(guó)際貿(mào)易的目的是獲得美元。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，各國(guó)出口到美國(guó)的商品最終要兌現(xiàn)為美元，這樣美元不僅獲得了定價(jià)各國(guó)商品的壟斷權(quán)力，而且在美元對(duì)各國(guó)商品的交換關(guān)系上，形成了多國(guó)商品為獲得美元而降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，從而使各國(guó)商品的美元定價(jià)被不合理地壓低。由于各國(guó)商品和本幣的交換價(jià)格關(guān)系已經(jīng)在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中確定，在美元定價(jià)各國(guó)商品的出口價(jià)格時(shí)，也給各國(guó)本幣定了價(jià)。當(dāng)然，同出口商品一樣，是不合理的低價(jià)。這就是美國(guó)物價(jià)低的原因。當(dāng)然低價(jià)的外國(guó)商品，沖擊了美國(guó)的制造業(yè)，導(dǎo)致美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化。但是美國(guó)的高端制造業(yè)由于擁有眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)，受到壟斷的保護(hù)，得以生存。然而，美國(guó)高科技的發(fā)展卻由于工業(yè)基礎(chǔ)的缺失，失去了創(chuàng)新的需求支持和本國(guó)工業(yè)提供的科研投入支持。 美國(guó)的高科技?jí)艛嘁灿卸▋r(jià)RMB的作用，對(duì)美元對(duì)RMB低定價(jià)起輔助作用，因?yàn)镽MB買美國(guó)的高端產(chǎn)品須接受不合理高價(jià)，而接受美貨的高價(jià)就接受了美元的高價(jià)，決定了美國(guó)高端產(chǎn)品對(duì)RMB的交換比。其機(jī)理是美貨通過(guò)定價(jià)RMB定價(jià)美元與RMB的交換比。 美元和美貨的高價(jià)，決定了美國(guó)服務(wù)的高價(jià)，進(jìn)而又與后者一起決定了美國(guó)人的高工資，因?yàn)槊镭?、勞?dòng)力、和服務(wù)都是美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的商品，三者通過(guò)市場(chǎng)交換用美元來(lái)相互比較和決定，比如勞動(dòng)力的價(jià)格可以用消費(fèi)品價(jià)格來(lái)衡量。最終形成美國(guó)高工資低物價(jià)。當(dāng)然，這以美國(guó)制造業(yè)外移為前提。
4、經(jīng)濟(jì)學(xué)是怎樣被搞殘的？——技術(shù)上的分析
現(xiàn)代社會(huì)，產(chǎn)權(quán)和貨幣是人類社會(huì)分配資源和利益的兩大工具。產(chǎn)權(quán)是資源分配的使用價(jià)值形式，通過(guò)咬定使用價(jià)值咬定商品來(lái)分配資源和利益。貨幣是資源分配的價(jià)值形式，通過(guò)咬定價(jià)值咬定商品來(lái)分配資源和利益。通過(guò)交易，商品和貨幣通過(guò)使用價(jià)值和價(jià)值勾連，形成反向運(yùn)動(dòng)，不僅分配了資源，而且形成了商品和貨幣的循環(huán)，進(jìn)而構(gòu)成一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。這個(gè)原理要求，兩個(gè)循環(huán)必須服從統(tǒng)一的機(jī)制和制度安排，即保證實(shí)物資源的分配和貨幣的分配(即發(fā)行)是統(tǒng)一的、一個(gè)過(guò)程的兩個(gè)方面。因此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)產(chǎn)權(quán)和貨幣是人類社會(huì)分配資源和利益的兩大基本機(jī)制，而且是原始機(jī)制。政府和市場(chǎng)機(jī)制不過(guò)是衍生機(jī)制，而且是產(chǎn)權(quán)和貨幣機(jī)制的表現(xiàn)形式。這樣，資源配置有兩對(duì)、四個(gè)機(jī)制：產(chǎn)權(quán)和貨幣;市場(chǎng)和政府。
長(zhǎng)期以來(lái)，我們只重視市場(chǎng)和政府這一套機(jī)制，完全忽視了產(chǎn)權(quán)和貨幣機(jī)制。其實(shí)，產(chǎn)權(quán)是最早的資源配置機(jī)制，在產(chǎn)權(quán)機(jī)制的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生了市場(chǎng)和政府機(jī)制。貨幣機(jī)制是與產(chǎn)權(quán)機(jī)制同時(shí)產(chǎn)生的機(jī)制，兩者共同催生了市場(chǎng)交換和市場(chǎng)機(jī)制。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展則把貨幣機(jī)制推到了突出位置。問(wèn)題是，產(chǎn)權(quán)機(jī)制一直是獨(dú)立的，獨(dú)立發(fā)揮資源配置職能，而貨幣機(jī)制則一直是產(chǎn)權(quán)機(jī)制的輔助機(jī)制，不能獨(dú)立發(fā)揮資源配置職能。產(chǎn)權(quán)機(jī)制一直是畸形的，這又決定了貨幣機(jī)制畸形。未來(lái)中國(guó)要在世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獨(dú)善其身，必須改變“畸形產(chǎn)權(quán)制度決定資源分配，畸形的貨幣制度輔助資源分配”的經(jīng)濟(jì)體制，讓貨幣機(jī)制與產(chǎn)權(quán)機(jī)制在獨(dú)立發(fā)揮作用的基礎(chǔ)上，相互協(xié)調(diào)，相互配合，相互糾正，共同決定資源配置。
貨幣機(jī)制是有金融和財(cái)政共同承擔(dān)的，但是金融和財(cái)政回避獨(dú)立分配價(jià)值的職能，這就是金融和財(cái)政不能正常發(fā)揮作用，成了兩個(gè)武大郎的原因。
經(jīng)濟(jì)學(xué)是怎樣被搞殘的？第一步，貨幣不是物，因?yàn)樗莾r(jià)值符號(hào)而不是使用價(jià)值符號(hào);另外即使它被錯(cuò)誤地當(dāng)做一般等價(jià)物，具備了使用價(jià)值的一般形式，它仍然不具備產(chǎn)權(quán)的特定性。但是貨幣被錯(cuò)誤地當(dāng)成了物。這樣，形成了產(chǎn)權(quán)分配和管理價(jià)值，貨幣協(xié)助了產(chǎn)權(quán)分配和管理價(jià)值的局面。結(jié)果是，金融學(xué)不獨(dú)立、不發(fā)達(dá)，而是包含在經(jīng)濟(jì)學(xué)里。第二步，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)生了虛擬經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的局面。結(jié)果是，金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相互獨(dú)立，互不說(shuō)話。本來(lái)同屬于貨幣分配職能的財(cái)政和金融被一分為二，并且兩者都回避分配價(jià)值?；乇軆r(jià)值分配，使得金融學(xué)和財(cái)政學(xué)不是揭示規(guī)律和真相，而是掩蓋規(guī)律和真相。
怎么樣，我的問(wèn)題你們回答不了吧，因?yàn)槟銈儾欢鐣?huì)科學(xué)!