讓中美貿(mào)易戰(zhàn)來得更猛烈些吧，中國必勝！
楊昭友
美國對華貿(mào)易戰(zhàn)在繼續(xù)升級，8月8日美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）今天公布了一份清單，將對價值約160億美元來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品額外征收25％的關(guān)稅。這本沒什么新鮮的，因為特朗普早已公布了貿(mào)易戰(zhàn)的內(nèi)容。
新鮮的是沒骨頭的磚家們嚇尿了，復(fù)旦大學(xué)華民還沒等美國公布對160億美元來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品額外征收25％的關(guān)稅，就急不可耐的呼喊：“繼續(xù)開展沒勝算的貿(mào)易戰(zhàn)，中國是絕對承受不起的”。
似乎一而再，再而三的將貿(mào)易戰(zhàn)升級的不是美國，而是中國發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)。是否繼續(xù)開戰(zhàn)，本來不是我們說了算，因為不是中國發(fā)起的。那末，面對美帝國主義的貿(mào)易戰(zhàn)，如何才能避免繼續(xù)開戰(zhàn)呢？一是由中國愛美、崇美、恐美的“精英”組成一個代表團(tuán)，赴美跪求勸特朗普不要再打貿(mào)易戰(zhàn)了；二是像蔣介石對待日本侵占我東三省一樣，一槍不放，跑了，自然暫時打不起來。至于國土淪喪，人民遭敵屠戮，可以把責(zé)任推給敵方；三是干脆繳械投降，像汪精衛(wèi)一樣和日本共建“大東亞共榮圈”。如此下來，就一定能承受得起。
復(fù)旦大學(xué)華民說：“最近剛剛?cè)チ舜稳毡颈焙５?，參觀了日本最早對外開放的涵館港，初步了解了日本的對外開放史。認(rèn)識到日本之所以能夠在亞洲率先走上現(xiàn)代化的道路，就是因為日本采取了與先進(jìn)的西方接軌的方法，而不是像在此之前的中國，粗暴地采取了拒外的做法。
1854年美國海軍到達(dá)涵館港，日本廢除了德川幕府200多年的“鎖國”政策，締結(jié)了日美和親條約，這個條約是在美國的軍艦上簽署的，日本德川幕府的代表松前番和美國海軍準(zhǔn)將佩里各自代表本國的政府簽署了被稱之為“門戶開放”的條約。隨著這一條約的簽署，日本以開放促改革，迅速走上了維新的道路，于是便有了明治新政。
明治元年（1868年），保守的幕府殘兵攻占涵館（舊稱箱館），試圖阻止日本的對外開放，結(jié)果釀成了明治維新后的一次內(nèi)戰(zhàn)。這場內(nèi)戰(zhàn)最后以明治新政府的勝利而告終。于是，日本在通向?qū)ν忾_放的道路再也沒有遇到阻力。
反觀清代中國，拒絕英國再三要求的自由貿(mào)易之請求，最后竟然采取了極度冒險的“以戰(zhàn)拒外”之策，雖然成就了像林則徐這樣的“民族英雄”，但是卻喪失了主動對外開放的歷史機(jī)會。
我們今天試圖用“以打促和”之策來應(yīng)對中美貿(mào)易沖突，與當(dāng)時的選擇非常相似。”
復(fù)旦大學(xué)華民的意思是，因為美國打開了日本“鎖國”的大門，締結(jié)了日美親和條約，促進(jìn)了日本的改革開放，才有了后來日本的強(qiáng)盛。按這個邏輯，中國人民在鴉片戰(zhàn)爭以后的抗?fàn)幎己翢o意義，尤其是抗日戰(zhàn)爭是大錯特錯，如果不抗戰(zhàn)，中國豈不成了地球上最強(qiáng)大的國家？
不否認(rèn)美國打開日本的大門對日本的發(fā)展有促進(jìn)作用。“內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因是變化的條件”。雖然日本侵華給中國帶來過深重的災(zāi)難，但我們要看到日本民族確實(shí)有優(yōu)秀的地方。日本人民善于學(xué)習(xí)，勤勞勇敢，勇于冒險，有凝聚力和向心力，這才是日本崛起的內(nèi)因。如果說被外國列強(qiáng)打開門戶是發(fā)展的動力，那么請問，西班牙和英國人打開了美洲的門戶，給印第安人民帶來了什么？不錯，歐洲白人建立了美利堅合眾國，成為世界的霸主，這霸主地位和原住民印第安人民還有關(guān)系嗎？
把日本的崛起歸功于美國的入侵，美國也打開過菲律賓的大門，統(tǒng)治菲律賓30年，英國也打開過印度的大門，統(tǒng)治過印度100年，印度和菲律賓怎么沒有崛起？
清代的中國遭到西方列強(qiáng)的蹂躪，并不是因為林則徐虎門銷煙引來帝國主義的入侵（按照華民的意思，林則徐不應(yīng)該在虎門銷煙，而應(yīng)該歡迎英國人用鴉片毒害中國人民），而是因為滿清政府的腐敗。八國聯(lián)軍最后打開中國大門了，慈禧“量中華之國力，結(jié)與國之歡心”，怎么沒有使中國崛起？為何導(dǎo)致滿清政權(quán)迅速崩潰，并使中國陷入軍閥混戰(zhàn)，甚至遭到日本鬼子長達(dá)14年的燒殺搶掠？
誠然，封閉落后的國家，遭到外敵入侵，會促進(jìn)人民的覺醒，會促進(jìn)我們?nèi)W(xué)習(xí)，并致力于改變貧窮落后的面貌。這是“壞事可以變成好事”的辯證法，但并不是說壞事就等于好事，沒有把壞事變?yōu)楹檬碌膬?nèi)在動力，壞事永遠(yuǎn)是壞事。中國人民在鴉片戰(zhàn)爭之后經(jīng)過無數(shù)次抗?fàn)?，有幾千萬英烈英勇犧牲，終于推翻了封建王朝的統(tǒng)治，把侵略者趕出了國門，從而有了和平安定的建設(shè)環(huán)境，才使中國迅速發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這成就是來自“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概，有在自力更生的基礎(chǔ)上光復(fù)舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力”，而不是敵人的入侵帶來的。
同樣，今天美國的貿(mào)易戰(zhàn)也是一劑良藥，它讓中國人民認(rèn)識到，中華民族的復(fù)興只有依靠中國人民自己！
今天，美國對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，并不是因為中國閉關(guān)鎖國，要用貿(mào)易戰(zhàn)來打開中國的大門來 “幫助”中國發(fā)展 。進(jìn)入21世紀(jì)以來，美國對中國進(jìn)行軍事圍堵、政治經(jīng)濟(jì)文化滲透，企圖把中國變成第二蘇聯(lián)，這是每一個正常人都能看出來的。因為美國的一切伎倆沒有奏效，才孤注一擲，祭起了貿(mào)易戰(zhàn)“法寶”，企圖用經(jīng)濟(jì)手段遏制中國崛起，改變中國的社會主義制度，最終肢解中國。
對照美國貿(mào)易磋商八條，那就是滅亡中國的通牒。對此，中國除了應(yīng)戰(zhàn)，還有什么可以選擇？復(fù)旦大學(xué)華民說”對待美國的貿(mào)易戰(zhàn)，我們今天試圖用‘以打促和’之策來應(yīng)對中美貿(mào)易沖突，與當(dāng)時的選擇非常相似。”請問華民，按照你的意見，中國是否只有再次簽訂《南京條約》、《望廈條約》、《黃埔條約》、《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》？甚至簽訂《塘沽協(xié)定》？我們今天反擊美國的貿(mào)易戰(zhàn)就等同于滿清的閉關(guān)鎖國嗎？
復(fù)旦大學(xué)華民的論調(diào)和抗日戰(zhàn)爭初期的“亡國論 ”極其相似 。七七事變之后 ，中國大地彌漫著 悲觀的亡國論調(diào)，認(rèn)為中國戰(zhàn)也亡，不戰(zhàn)也是亡，所以就有汪精衛(wèi)的曲線救國。一旦抵抗，中國就承受不起，只有投降了才承受得起。
不是為了稱霸世界 ），如果按照華民的觀點(diǎn)，繼續(xù)對美國貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行反擊，中國絕對承受不起，那么就只有接受美國的“貿(mào)易磋商八條”，使中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)全面喪失，中華民族徹底淪為美國的經(jīng)濟(jì)殖民地。如此，中國還有復(fù)興、崛起的機(jī)會嗎？那還是我們改革開放的初衷嗎？
反擊美國的貿(mào)易戰(zhàn)，中國真的承受不起嗎？恰恰相反，貿(mào)易戰(zhàn)只會加速中國的崛起，加速美國的衰落！這是中美兩國的國情和制度決定的。
對比兩國的國情和社會制度，就能看出貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果。
美國是世界第一大經(jīng)濟(jì)體（虛的，實(shí)際物質(zhì)財富生產(chǎn)能力并不是第一） ，有著世界領(lǐng)先的高科技研發(fā)能力，有著世界最強(qiáng)大的軍備。但制造業(yè)已經(jīng)空心化了，而且美國沒有人口優(yōu)勢，自身市場無法消化高科技產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力，嚴(yán)重依賴國際市場，而且嚴(yán)重依賴中國市場。美國雖有強(qiáng)大先進(jìn)的軍備，可正是這龐大軍備開支，把美國拖進(jìn)了債務(wù)深淵。美國政府已經(jīng)負(fù)有20多萬億美元的沉重債務(wù)，只要不能繼續(xù)籌措到國債，美國政府隨時都可能停擺。只要美國政府關(guān)門了，美利堅的歷史就畫上句號了。
美國的制度沒有優(yōu)勢，美國政府只是壟斷資本的傀儡，無法全國一盤棋集中力量辦大事。
中國的國情是，有世界最齊全的工業(yè)基礎(chǔ)，有世界第一的人口，有世界第一的市場，門類齊全的工業(yè)可以提供中國人民需要的一切商品，中國人民也可以消化自己的工業(yè)產(chǎn)能。中國的高科技方面雖然與美國還有差距，但差距在一天天縮小，有落后于美國的，也有領(lǐng)先于美國的，也有旗鼓相當(dāng)?shù)摹Ｖ灰泻推桨捕ǖ沫h(huán)境，最終趕上美國只是時間問題。中國的國防實(shí)力雖然低于美國，但中國不謀求世界霸權(quán)，國防實(shí)力足以打贏一場局部戰(zhàn)爭。
兩國制度的對比，中國就更占優(yōu)勢了。這里不用我們自吹自擂，有美國人從反面證明了中國制度的優(yōu)勢。
“據(jù)報道，近日美國WTO特使謝伊嚴(yán)厲批判中國的國有經(jīng)濟(jì)體制及政策（內(nèi)容如后）。
但是在我看來，這些批判實(shí)際上是作為競爭對手對于中國經(jīng)濟(jì)體為何能夠取得國際競爭非凡成功的一種高度贊揚(yáng)。
美國人目光敏銳，極其深刻地觀察并且概括了中國經(jīng)濟(jì)體制對于美國經(jīng)濟(jì)體制所具有的諸種優(yōu)越性之所在——而這也恰恰正是中國經(jīng)濟(jì)在近30年來高速發(fā)展以及對西方經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了快速趕超的原因之所在！
謝伊說：
“中國憲法授權(quán)中國政府和中國共產(chǎn)黨發(fā)展“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”，這一授權(quán)也在中國更廣泛的法律框架中得以體現(xiàn)。
為此，政府和共產(chǎn)黨通過政府所有制、控制關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)實(shí)體以及政府指令等方式，繼續(xù)對資源分配進(jìn)行直接和間接的控制。
結(jié)果，生產(chǎn)資料并未根據(jù)市場原則進(jìn)行有效分配或定價。相反，政府和共產(chǎn)黨繼續(xù)控制或以其他方式影響關(guān)鍵生產(chǎn)要素的價格，包括土地、勞動力、能源和資本。
與2001年中國加入世貿(mào)組織時一樣，國有企業(yè)繼續(xù)在中國經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著巨大作用。此外，政府和共產(chǎn)黨幾十年來通過任命核心管理人員和優(yōu)先提供土地、能源和資本以及其他重要投入品等手段來控制這些企業(yè)。
近來，中國共產(chǎn)黨還采取了一系列措施，加強(qiáng)黨組織在中國所有商業(yè)組織中的存在和力量。此類措施十分普遍，德國工商大會在2017年11月發(fā)布一份公開聲明，抵制中國共產(chǎn)黨‘加強(qiáng)其對中國境內(nèi)德國全資公司的影響力’。
中國的體制還把法律作為國家工具，用以促進(jìn)政府實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)，并確保取得突出的經(jīng)濟(jì)成果。此外，法院等關(guān)鍵司法機(jī)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)也是為了響應(yīng)黨的指導(dǎo)而設(shè)計的。這種體制使得企業(yè)很難全面、持續(xù)地獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)政策行事。
中國的主要企業(yè)也證實(shí)了當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)從根本上具有非市場屬性。例如，科技公司阿里巴巴曾表示，“中國大部分生產(chǎn)性資產(chǎn)仍屬政府所有”，“中國政府通過實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策繼續(xù)在規(guī)范行業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮重要作用”，“中國政府還通過分配資源對中國的經(jīng)濟(jì)增長實(shí)施明顯控制”。
中國正在實(shí)施“十三五”規(guī)劃，這一規(guī)劃本身就是計劃經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志。而中國加入世貿(mào)組織以來，五年規(guī)劃的作用越來越重要，而不是相反。眾多機(jī)構(gòu)參與制定和執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策規(guī)劃，包括具有立法和監(jiān)管權(quán)力的中央政府機(jī)構(gòu)、數(shù)以千計的地方政府機(jī)關(guān)、共產(chǎn)黨的各類機(jī)構(gòu)和中國企業(yè)等。
中國產(chǎn)業(yè)政策的一個重點(diǎn)是技術(shù)開發(fā)，中國認(rèn)為這是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的一部分。當(dāng)前，中國正在尋求在各類先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域獲取國內(nèi)市場主導(dǎo)權(quán)乃至全球領(lǐng)導(dǎo)地位。為了實(shí)現(xiàn)這一總體目標(biāo)，中國發(fā)布了大量產(chǎn)業(yè)政策，包括“中國制造2025”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。中國的產(chǎn)業(yè)政策設(shè)置了大量扭曲市場的補(bǔ)貼，并對有關(guān)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供其他形式的財政支持。這常會導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重和持續(xù)的產(chǎn)能過剩。
正如我們在鋼鐵、鋁和太陽能領(lǐng)域看到的那樣，過剩產(chǎn)能不僅通過中國的直接出口損害了全球經(jīng)濟(jì)，而且還由于全球價格下降和供應(yīng)過剩，使得最具競爭力的國際生產(chǎn)商也難以保持活力。
當(dāng)然，補(bǔ)貼絕不是中國用來支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的唯一工具。例如，正如大家所知，美國在今年3月發(fā)布了一份詳細(xì)的事實(shí)報告，說明中國如何采取各種不合理的政策和做法，損害美國的知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新和技術(shù)開發(fā)。此類政策和做法不僅使美國受損，也損害了其他世貿(mào)成員的利益。
同時，中國繼續(xù)從其世貿(mào)組織成員身份中獲得巨大收益。
目前，中國是世界上最大的汽車市場、最大的石油進(jìn)口國、最大的鋼鐵生產(chǎn)國和最大的肉類消費(fèi)國，中國有6個大城市人口超過1000萬。中國也擁有世界上最多的超級計算機(jī)。
盡管在一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國毫無疑問仍在與和貧困有關(guān)的挑戰(zhàn)作斗爭，但以此為理由將自己視為與許多其他國家相同的發(fā)展中國家、進(jìn)而免于為推動全球貿(mào)易規(guī)則自由化做貢獻(xiàn)是站不住腳的，也與中國的快速發(fā)展和財富積累的統(tǒng)計指標(biāo)相矛盾。”（摘錄于《何新觀感25：美國特使謝伊高度贊揚(yáng)中國國企》）
正是我們的制度優(yōu)勢使中國經(jīng)濟(jì)得到高速發(fā)展，使美國感到了威脅，而美國貿(mào)易戰(zhàn)的目的就是要用經(jīng)濟(jì)手段來改變我們的政治制度。美國可以對他國進(jìn)行圍堵、威脅，用政治經(jīng)濟(jì)文化滲透顛覆他國的政治制度，也可以試圖重振美國工業(yè)，唯獨(dú)無法改變自己的落后制度。僅此一點(diǎn)，美國的頹勢無法挽回！
“凡是敵人反對的，我們就要擁護(hù)”，只要我們堅持自己的社會主義道路，中國就贏定了！
但是，有話語權(quán)的哈美派不這樣認(rèn)為，他們覺得中國的出路就是做美國的附庸。美國對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，中國只能舉手投降，否則就“絕對承受不起”。為什么承受不起呢？
復(fù)旦大學(xué)華民說：“但從目前的情況看，西方世界為了“公平貿(mào)易”的道義，就是可以放棄中國市場。如果我們還要推出更為嚴(yán)厲的制裁西方在華企業(yè)的政策，那么恰好滿足了美國等國政府所希望的外包回岸的政策目標(biāo)。其結(jié)果很可能是成人之美，而不是損人利己。
中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中確實(shí)舉足輕重，但是，我們必須清醒地看到自己的弱點(diǎn)，即中國處在全球產(chǎn)業(yè)鏈的末端，具有很高的替代彈性，從而很容易通過兩個渠道被替代：一是伴隨著國內(nèi)成本上升加工制造業(yè)會逐漸向境外轉(zhuǎn)移；二是因為有新的競爭對手的加入而被替代。”
復(fù)旦大學(xué)華民的意思是，如果我們對美國在華企業(yè)制裁，正好促使美國在華企業(yè)回到美國本土，是成人之美。美國的企業(yè)還回得去嗎？美國制造業(yè)外流，是因為企業(yè)不堪勞動力高工資重負(fù)，所以要轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，現(xiàn)在回去，還能雇到廉價的勞動力嗎？即使回到美國本土了，美國沒有人口優(yōu)勢，沒有本土市場，現(xiàn)代化的工業(yè)產(chǎn)品還要依靠國際市場，還要依賴中國市場，高成本的產(chǎn)品在世界還有競爭優(yōu)勢嗎？難不成制造出來自己吃掉？也許華民認(rèn)為美國企業(yè)走了，對中國是一大損失。損失什么呢？美國在華的汽車制造走了，我們的國產(chǎn)難道不能填補(bǔ)？我們中國人不乘坐美國的汽車就不能生存？外資走了，我們的經(jīng)濟(jì)就崩潰了？難道中國的發(fā)展不是依靠人民幣而是依靠美元的？外資進(jìn)來都是帶著美元來的，我們是用人民幣將其兌換下來的，實(shí)際是我們撥款給外資企業(yè)的。大量外資涌入，除了帶來通脹和外資賺走利潤并掏空我們的資源之外（當(dāng)然，在改革開放初期適當(dāng)引進(jìn)外資是有利的），我們到底得到了什么？
華民另一個意思是，美國的企業(yè)可以轉(zhuǎn)移到印度和東南亞國家，那里的人工成本低，制造的產(chǎn)品具有競爭力。印度和東南亞國家一直都是開放的，美國為什么在進(jìn)入中國之前不去印度和東北亞國家？為什么要在中國折騰一番再去印度和東南亞國家？承接發(fā)達(dá)國家工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移首先要有必備的條件。即：要有發(fā)達(dá)的交通、電力、通訊網(wǎng)絡(luò)等硬件，要有高素質(zhì)的有文化的有敬業(yè)精神的勞動者，沒有這些條件，就無法承接發(fā)達(dá)國家的工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。可以這么說，美國在華企業(yè)如果撤走，結(jié)果只有一個：破產(chǎn)倒閉！這對中國來說，正是千載難逢的機(jī)會！
在華民眼里，如果中國對美國貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行反擊，就會導(dǎo)致中國在世界市場被邊緣化，因為歐美和日本等發(fā)達(dá)國家會抱團(tuán)制裁中國，他們可以去印度和東南亞國家開拓市場。這在幾十年前是可能的，因為資本主義列強(qiáng)曾對中國封鎖二十多年。那時候，中國一窮二白，人民生活水平很低，溫飽問題還沒解決，對國外產(chǎn)品沒有需求，列強(qiáng)封鎖中國，是為了遏制中國的發(fā)展。也正是得益于列強(qiáng)的封鎖，才使得中國依靠獨(dú)立自主建立了門類齊全的工業(yè)體系，為改革開放奠定了堅實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。今非昔比，今天的中國人民具有很強(qiáng)的購買力，而且也不是使用洋釘、洋油、洋火、洋布的時代，中國的工業(yè)能夠滿足人民的需求。歐美以及日本正是得益于中國的改革開放，才找到了廣闊的市場，才有了強(qiáng)勁的發(fā)展。而這些發(fā)達(dá)國家，都沒有人口優(yōu)勢，依靠本國市場，都無法消化高投入的現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品，沒有市場，再發(fā)達(dá)的技術(shù)一旦收不回投資，就得倒閉，更談不上再提升、再研發(fā)了。如果美國退出中國市場，對其他沒有人口優(yōu)勢的國家來說，那是求之不得的好事，到時候，你看歐洲和日本等國會不會和美國抱團(tuán)？
當(dāng)然，親美派會說，美國離開中國市場，可以去印度、東南亞、非洲開拓市場。印度、東南亞、非洲一直都是開放的，美國這么多年怎么不去開拓？開拓市場有個先決條件，就是對方國家要有眾多人口，還要人民富裕，有購買力。那些國家的人民飯都吃不飽，他們拿什么購買美國昂貴的產(chǎn)品？中國為什么能成為發(fā)達(dá)國家青睞的市場？是因為中國制度帶來的活力！
國全面制裁。這又怎么樣呢？沒有美國芯片的壟斷，反而是國產(chǎn)芯片的機(jī)遇，國產(chǎn)芯片正是因為缺乏市場而沒有發(fā)展動力，如果美國早制裁十年，中國的芯片早就領(lǐng)先世界了。相反，美國的芯片失去中國市場，它在哪里還能找到這么大買家？如同周小平所說：“賣雞蛋的不賣了，買雞蛋的人不會餓死，但是賣雞蛋的那個日子恐怕就不好過了。因為賣雞蛋的人，還等著把雞蛋換成錢，然后買飼料回家繼續(xù)喂雞呢！真要是封殺到底，失去了大部分新興市場的美國芯片公司還能活下去？別逗了。誰先倒閉，還不一定呢。”
美國對華出口商品加征關(guān)稅，加征好了。那些產(chǎn)品美國自己不能制造，加征關(guān)稅，只不過是加重美國商家和消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，需要的，他們照常需要。而中國對美國產(chǎn)品加征關(guān)稅，可以減少對美國產(chǎn)品的進(jìn)口，有利于自身的發(fā)展，尤其是能擺脫農(nóng)產(chǎn)品過分依賴美國的危機(jī)。
繼續(xù)貿(mào)易戰(zhàn)，中國承受不起嗎？不，這對中國來說，是一次千載難逢的機(jī)遇，因為美國這一打，把中國人民打醒了。美國要打貿(mào)易戰(zhàn)，那就打吧，只要堅持“四個自信”，就一定能打出一個真理！????