長(zhǎng)春長(zhǎng)生侵吞國(guó)有資產(chǎn)的原罪應(yīng)當(dāng)徹底清算
云泊天
長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗造假一事，有了初步結(jié)果了。長(zhǎng)春新區(qū)公安分局對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生董事長(zhǎng)高俊芳等18人提請(qǐng)批捕。這是大快人心的事，然而這應(yīng)當(dāng)只是長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗事件的第一步。查它個(gè)天翻地覆，整它個(gè)財(cái)盡人亡!方能解萬(wàn)眾心頭之恨。
在這里，我們不能忘記的是，長(zhǎng)春長(zhǎng)生本是一家國(guó)有企業(yè)，它究竟是如何搖身一變成為一家私有企業(yè)的?這中間到底經(jīng)歷了什么?
新浪財(cái)經(jīng)對(duì)此有一個(gè)專門報(bào)道，《長(zhǎng)生生物私有化涉嫌侵吞國(guó)資：涉長(zhǎng)春高新和亞泰集團(tuán)》
http://finance.sina.com.cn/stock/focus/2018-07-22/doc-ihfqtahi7781798.shtml
這個(gè)文章詳細(xì)的介紹了高俊芳是如何的左手賣右手買，使一家國(guó)有企業(yè)經(jīng)過(guò)魔鬼般的交易，轉(zhuǎn)換成了一家私人企業(yè)的。年收入8.4萬(wàn)的高董事長(zhǎng)，就這樣空手套白狼，輕松的建立了一個(gè)價(jià)值幾百億的疫苗王國(guó)。
在這次交易中，我們需要知道的是，
一：長(zhǎng)春長(zhǎng)生為長(zhǎng)春高新核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。在2003年轉(zhuǎn)制成為私有企業(yè)前的長(zhǎng)生生物2001年度共實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 6003 萬(wàn)元 實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn) 3760 萬(wàn)元 凈利潤(rùn) 1005 萬(wàn)元;2002 年度共實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 1.5億元，實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)9261 萬(wàn)元，凈利潤(rùn)2634 萬(wàn)元。然而到了2003年，長(zhǎng)生生物業(yè)績(jī)離奇的大幅縮水。
二：長(zhǎng)春長(zhǎng)生在改制為私有企業(yè)前，長(zhǎng)春高新并不缺錢。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)春高新稱：本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的……有利于公司盡快收回投資，所獲得的轉(zhuǎn)讓款有助于改善公司的現(xiàn)金流狀況，……
長(zhǎng)春高新2003年10月27日發(fā)布的第三季度報(bào)告中發(fā)現(xiàn)該公司當(dāng)期流動(dòng)資產(chǎn)9.8億，當(dāng)期流動(dòng)負(fù)債6.7億，一年以內(nèi)到期的長(zhǎng)期負(fù)債不過(guò)8700萬(wàn)。實(shí)事上也證實(shí)長(zhǎng)春高新并不缺錢。然而8000多萬(wàn)賣了長(zhǎng)生生物，卻拿這筆錢建了一家新公司：長(zhǎng)春晨光藥業(yè)有限公司。然后又在七年后，再以550萬(wàn)元把這家新公司給賤賣了!這是缺錢嗎?
三：交易時(shí)機(jī)蹊蹺，改制之時(shí)正是長(zhǎng)春長(zhǎng)生重磅產(chǎn)品即將上市之前。其時(shí)長(zhǎng)春長(zhǎng)生正在研發(fā)的乙肝DNA疫苗已被列為科技部省市科技創(chuàng)新項(xiàng)目;人用狂犬病純化疫苗被科技部、外貿(mào)部、國(guó)家環(huán)?？偩值炔块T評(píng)為2002年度國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品計(jì)劃項(xiàng)目。改制之時(shí)正是這些產(chǎn)品研發(fā)完成即將上市的前夕，這是長(zhǎng)春長(zhǎng)生即將開始賺大錢的時(shí)候了，卻在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候公司由國(guó)有魔改成了私有!這是無(wú)論如何也說(shuō)不過(guò)去的。這中間沒(méi)有妖孽我是不相信的。
在這個(gè)過(guò)程中，高俊芳的作用非常關(guān)鍵，自己決定把國(guó)家的好東西賣給自己，這可能就是高董事長(zhǎng)一家發(fā)家致富的秘決之所在。我想這與艱苦奮頭，努力拼搏應(yīng)當(dāng)是沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系的。富了董事長(zhǎng)一家，快樂(lè)千萬(wàn)人啊。
然而侵吞國(guó)有資產(chǎn)，這是高俊芳一家繞不過(guò)去的原罪。
國(guó)家在懲治高家的長(zhǎng)春長(zhǎng)生危害國(guó)民健康的違法犯罪行為的同時(shí)，不應(yīng)當(dāng)放過(guò)他們侵吞國(guó)有資產(chǎn)的惡行，同時(shí)也不應(yīng)當(dāng)放過(guò)在這一過(guò)程中發(fā)生的腐敗行為。這是得民心順民意之大事，也是加強(qiáng)共產(chǎn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)的關(guān)鍵，民意不可違啊，等閑視之不等啊。
更讓國(guó)人不能接受的是，在國(guó)退民進(jìn)，私有化中國(guó)的進(jìn)程中，除了國(guó)有資產(chǎn)的大量流失以外，與之相伴而生的腐敗造成社會(huì)風(fēng)氣敗壞，道德滑坡，這是中國(guó)不能承受之重。私有資本侵吞國(guó)有資本，在成就中國(guó)一大批新貴的同時(shí)，也造成貧富二極分化，社會(huì)階層矛盾尖銳，民間也是怨聲載道。在過(guò)去網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)，民間的不滿往往不能得以發(fā)聲，今天國(guó)家應(yīng)當(dāng)認(rèn)真傾聽來(lái)自民間的聲音才是。
徹底清查高家侵吞國(guó)有資產(chǎn)的歷史，這是萬(wàn)眾矚目之事。清算高家的資本原罪勢(shì)在必行。
所謂“原罪”是指一些私有資本“第一桶金”來(lái)路不明，或者利用國(guó)家資源在短期內(nèi)積累起令人咋舌的巨額財(cái)富，或者利用不正當(dāng)政府關(guān)系謀取不當(dāng)?shù)美蚍欠ɡ?，或者就是如同高俊芳一家，直接或間接的侵吞國(guó)有資產(chǎn)。幾乎沒(méi)有人否認(rèn)私有資本原罪的存在，連幾位一向形象良好的知名企業(yè)家也自曝家丑，如柳傳志承認(rèn)聯(lián)想早年曾經(jīng)賴過(guò)賬，走過(guò)私;新希望集團(tuán)總裁劉永好承認(rèn)自己賺過(guò)昧心錢;重慶力帆集團(tuán)董事長(zhǎng)尹明善則坦言，自己對(duì)普通工人抱有深深的負(fù)罪感，整日如芒刺在背。然而有些原罪是可以原諒的，有些原罪是不可以原諒的。比如高家這種鯨吞國(guó)有資產(chǎn)的行為，是絕不能放過(guò)的。
我記得從2000年左右開始，我國(guó)媒體上就開始對(duì)私有資本的原罪進(jìn)行了一大波辯論。當(dāng)時(shí)正是我國(guó)私有資本起飛，全國(guó)大范圍國(guó)退民進(jìn)的高潮。在這個(gè)高潮的背后，就是各路諸侯大肆侵吞國(guó)有資產(chǎn)，損公肥私，伴生腐敗橫行。有人說(shuō)這是改革的陣痛，然而這也是共產(chǎn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)的流失——民眾失望卻又無(wú)處可以訴說(shuō)。
從那起時(shí)，以天則研究所茅于四為代表的全盤私有化鼓吹手格外活躍。電視，報(bào)紙，廣播，書籍，都是他們的言論。
2006年時(shí)，茅于軾說(shuō)：“在專制國(guó)家里犯法的不光是企業(yè)家而是全民性的，既然如此為什么大家不討論自己犯沒(méi)犯法?而眼睛只盯著少數(shù)人犯了紅眼病看見企業(yè)家賺錢多于心不甘專門找他們的毛病呢?”他說(shuō)：“不徹底放棄剩余價(jià)值理論我們的改革遲早會(huì)碰到障礙。”
這是比爛，可問(wèn)題是，咱小老百姓確實(shí)沒(méi)有犯法啊。退一萬(wàn)步說(shuō)，茅于四這不就是在肯定竊鉤者誅竊國(guó)者王侯嗎?放棄剩余價(jià)值理論，其實(shí)質(zhì)不就是放棄馬克思主義毛澤東思想嗎?高家把諾大一個(gè)企業(yè)輕巧的就變成了私有資產(chǎn)，我們老百姓能不憤怒嗎?這與“紅眼病”有什么關(guān)系?
茅于四，張某迎，郭某生等人參加2011網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)時(shí)說(shuō)：中華民族復(fù)興的希望已經(jīng)從國(guó)營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)到了民營(yíng)企業(yè)身上。他們?cè)诠拇等P西化的同時(shí)表示：“對(duì)于中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的原罪問(wèn)題，……民營(yíng)企業(yè)為中國(guó)創(chuàng)造了大量的就業(yè)，原罪的問(wèn)題已經(jīng)還完了。”
可是他們絕不會(huì)告訴人們，他們?cè)诏偪窀`取國(guó)有資本的時(shí)候，造成了多少工人下崗。這些下崗的工人再到他們的私有資本辦的企業(yè)里上班，又給他們帶來(lái)了多少的盈利。這就如同強(qiáng)盜先讓你一無(wú)所有，再讓你給他作牛作馬，他再給你一口飯吃，還要你感恩戴德。這是何等之無(wú)恥……
茅于四之流的理論漏洞百出，然而在當(dāng)時(shí)他們所到之處都是讓人奉為貴賓。他們鼓吹全面私有化，那自然就需要為私有化進(jìn)程中的罪惡洗地。要國(guó)家放過(guò)私有資本家們的創(chuàng)業(yè)原罪就是他們的目的之一?？杀氖牵麄兇_實(shí)影響到了我們國(guó)家政策的制定。
河北省政法委2004出臺(tái)了《關(guān)于政法機(jī)關(guān)為完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)造良好環(huán)境的決定》，首次提出民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者創(chuàng)業(yè)初期的犯罪行為，超過(guò)追訴時(shí)效的，司法機(jī)關(guān)不得啟動(dòng)刑事追訴程序;在追訴期以內(nèi)的，也要綜合考慮犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果、悔罪表現(xiàn)和所在企業(yè)在當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)狀況及發(fā)展趨勢(shì)，依法減輕、免除處罰或判處緩刑。這個(gè)紅頭文件的出臺(tái)，被認(rèn)為意味著政府將不再追究民營(yíng)企業(yè)的“原罪”(《中國(guó)青年報(bào)》1月31日)。
2004年2月1日，北京青年報(bào)《民營(yíng)資本的“原罪”如何解決》一文就有說(shuō)到：“大赦派”則擔(dān)心，如果“總抓住一個(gè)人犯的錯(cuò)不放，他就可能犯更大的錯(cuò)誤”，“現(xiàn)在有相當(dāng)一部分企業(yè)家惶惶不可終日，他們不僅想方設(shè)法在國(guó)外辦綠卡，而且還在把資金轉(zhuǎn)往國(guó)外”，因此主張正視資本存量形成與分布的客觀現(xiàn)實(shí)，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家實(shí)施“稅收特赦政策”，既往不咎，下不為例。此外還有“折中派”，呼吁“在有原則配套措施的前提下大赦”，云云。
以上幾種論調(diào)都是以天則所為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)派及其附庸的觀念，這種觀念在中國(guó)流毒甚廣，時(shí)間很長(zhǎng)扎根很深。然而有一個(gè)現(xiàn)實(shí)卻是無(wú)可回避的，也就是這些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)派的所謂學(xué)者，一直抓著共產(chǎn)黨歷史上的個(gè)別問(wèn)題，甚至是在人為制造的問(wèn)題，大肆攻擊共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性。在此時(shí)，我們是看不到他們有“大赦派”“折中派”之類的說(shuō)法的。
待人何以嚴(yán)也，責(zé)已何以寬也。
他們根本無(wú)視中國(guó)民眾對(duì)鯨吞國(guó)有資產(chǎn)的痛恨，他們根本無(wú)視中國(guó)民眾對(duì)與之相伴生的腐敗的憤怒，他們簡(jiǎn)單的把民眾的不滿歸因于“紅眼病”，真是用心可鄙之極！
他們這種論調(diào)大肆橫行于中國(guó)，并流毒至今。長(zhǎng)春長(zhǎng)生之所以從國(guó)企變成了私企，焉能沒(méi)有這些鼓吹手的“功勞”?沒(méi)有他們創(chuàng)造輿論氛圍，高俊芳們焉敢如此肆無(wú)忌憚?
他們?cè)?jīng)鼓吹私有資本有良心，有道德，現(xiàn)在長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗案無(wú)情的扯下了他們的內(nèi)褲!
我是堅(jiān)決不相信高俊芳的疫苗王國(guó)是她們勤勞儉樸，艱苦奮斗的成果的。如果這一次疫苗事件不能把長(zhǎng)春長(zhǎng)生過(guò)去的問(wèn)題查清楚，并給大眾一個(gè)交代，那無(wú)疑就是在嘲弄老百姓的智商。
是時(shí)候清算長(zhǎng)春長(zhǎng)生的原罪了！