貿(mào)易戰(zhàn)給中國(guó)增加的兩條新絞索與中美夫妻論
黃衛(wèi)東
要點(diǎn)：一是原則上要求不平等開放經(jīng)濟(jì)主權(quán);二是要監(jiān)管中國(guó)企業(yè)，代替中國(guó)政府行使經(jīng)濟(jì)主權(quán)。這是中美夫妻論指導(dǎo)下的必然結(jié)果?
一、引言：中美貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)介
貿(mào)易戰(zhàn)是交戰(zhàn)雙方競(jìng)相給對(duì)手設(shè)置障礙，減少進(jìn)口對(duì)方物資，使對(duì)手的工廠產(chǎn)品積壓，導(dǎo)致企業(yè)效益大減，工人失業(yè)，甚至引起嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，往往對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)都是巨大的傷害。上個(gè)世紀(jì)30年代的貿(mào)易大戰(zhàn)，就造成西方各國(guó)經(jīng)濟(jì)滑坡，是二次大戰(zhàn)爆發(fā)的重要誘因?，F(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)，也是雙方給進(jìn)口的對(duì)方產(chǎn)品增收10-25%關(guān)稅，從而減少進(jìn)口對(duì)方貨物。
由于中國(guó)出口到美國(guó)貨物，一年超過5000億美元，相反，美國(guó)出口到中國(guó)的貨物僅有1300億美元，只有中國(guó)的四分之一，而且很多貨物是中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可缺少的物資，甚至美國(guó)在此輪中美貿(mào)易戰(zhàn)中，以禁止出口芯片給中興，從而是主動(dòng)減少出口貨物給中國(guó)，來懲罰中國(guó)。也就是說，中國(guó)減少?gòu)拿绹?guó)進(jìn)口物資，并非一定傷害美國(guó)經(jīng)濟(jì)，說不定反而是傷害中國(guó)經(jīng)濟(jì)。更重要的問題在于，中美精英對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)水平和應(yīng)對(duì)措施，兩者相差甚遠(yuǎn)。美國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，失業(yè)率曾高達(dá)50%，二戰(zhàn)期間發(fā)展起來的整個(gè)軍事工業(yè)大都過剩，遠(yuǎn)超30年代的大蕭條，美國(guó)都有辦法對(duì)付。一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后的德國(guó)，需要每年支付大量賠款，在30年代的貿(mào)易戰(zhàn)中處境艱難，卻應(yīng)對(duì)有方，不僅不需要通過擴(kuò)大出口來消除或減少生產(chǎn)過剩，而且使生產(chǎn)能力成倍增長(zhǎng)。相反，中國(guó)精英針對(duì)此次貿(mào)易戰(zhàn)，只知道采用美國(guó)30年代失敗的降低匯率的措施，以保住出口，卻看不到帶來的貨幣貶值引起的購(gòu)買力下降，一樣引起生產(chǎn)過剩，具體分析參見文章《中美貿(mào)易戰(zhàn)雙方得失分析與對(duì)策建議》。更大的問題在于，按照美國(guó)的要求，開放很多經(jīng)濟(jì)主權(quán)給美國(guó)和西方資本家，祈求美國(guó)精英放棄貿(mào)易戰(zhàn)，看不清對(duì)手的真實(shí)目的。因此，美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)傷害很大，重要的是，美國(guó)借此訛詐中國(guó)更多經(jīng)濟(jì)主權(quán)，本文著重談?wù)劽绹?guó)借此機(jī)會(huì)在攫取中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)方面取得的兩項(xiàng)突破性進(jìn)展，也就是本文題目總結(jié)的兩條新絞索。
二、美國(guó)公然要求不平等的主權(quán)開放原則，讓中國(guó)單方面交出經(jīng)濟(jì)主權(quán)
此次中美貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普還要求中國(guó)擴(kuò)大開放投資范圍，卻反過來限制中國(guó)對(duì)美投資，要求中國(guó)不要報(bào)復(fù)，其官方說法是要求中國(guó)不“反對(duì)、挑戰(zhàn)或以其他方式報(bào)復(fù)美國(guó)限制中國(guó)投資美國(guó)敏感技術(shù)領(lǐng)域或事關(guān)美國(guó)國(guó)家安全的領(lǐng)域”，等于赤裸裸地要求中國(guó)承諾單方面開放經(jīng)濟(jì)主權(quán)給美國(guó)精英了，顯然其訛詐行為，比以前又前進(jìn)了一大步。例如，在通信業(yè)，中國(guó)允許蘋果等公司占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，但是美國(guó)卻禁止其在世界市場(chǎng)的主要對(duì)手華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)(華為占據(jù)世界電信市場(chǎng)第一)。就是允許中興進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，也控制了其產(chǎn)業(yè)鏈，最近又通過禁售獲得監(jiān)管權(quán)。
各國(guó)加入世界貿(mào)易組織，簽訂世界貿(mào)易協(xié)定，其基本原則之一是市場(chǎng)準(zhǔn)入原則，包括貿(mào)易自由化和投資自由化，其實(shí)質(zhì)是各國(guó)承諾減少和放棄政府對(duì)市場(chǎng)管理，也就是放棄某些政府管理經(jīng)濟(jì)的權(quán)力，或者說，將各國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)力交給資本家，讓西方資本家來行使經(jīng)濟(jì)主權(quán)。例如，美國(guó)推動(dòng)投資自由化的主要措施之一，是讓加入國(guó)用負(fù)面清單管理模式來管理投資，包括外來投資。“負(fù)面清單管理模式”是指政府規(guī)定哪些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不開放，除了清單上的禁區(qū)，其他行業(yè)、領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都許可。凡是與外資的國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇不符的管理措施，或業(yè)績(jī)要求、高管要求等方面的管理措施均以清單方式列明。不在負(fù)面清單的領(lǐng)域，政府也就放棄了管理，放棄了經(jīng)濟(jì)主權(quán)。
雖然表明看起來，美國(guó)早就實(shí)施了負(fù)面清單管理模式，但實(shí)質(zhì)上，美國(guó)主要用于其盟友的投資和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。針對(duì)中國(guó)等非盟友國(guó)家，美國(guó)往往采取非常嚴(yán)厲的管理措施，很少放棄政府管理中國(guó)企業(yè)在美投資和貿(mào)易，對(duì)中興華為的管理，就是明顯的例子。
在對(duì)外出口方面，美國(guó)更是如此。美國(guó)和世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)往來，是分等級(jí)的，對(duì)不同國(guó)家，即使是美國(guó)的鐵桿盟友，也有禁售商品清單，而不是美國(guó)中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們經(jīng)常在中國(guó)主流媒體為美國(guó)精英宣傳的貿(mào)易自由化。在新中國(guó)前30年，美國(guó)不承認(rèn)新中國(guó)政權(quán)，不和中國(guó)建交，禁止和中國(guó)貿(mào)易往來，包括禁售物資給中國(guó)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖。1979年建交后，才開始雙方正式的貿(mào)易往來，但仍限制向中國(guó)禁售很多物資。不僅如此，美國(guó)還和其盟國(guó)簽訂《瓦森納協(xié)定》，要求盟國(guó)和美國(guó)一道，禁售很多戰(zhàn)略物資給中國(guó)，這都是美國(guó)長(zhǎng)期實(shí)施的阻礙中國(guó)發(fā)展的主要措施。特朗普上臺(tái)后，又玩出了新的花樣，開始對(duì)中國(guó)一些公司禁售更多物資，如對(duì)著名的中興公司禁售芯片，讓中興公司停擺。甚至逼迫我國(guó)同意，讓美方派人監(jiān)管中興，代替中國(guó)政府管理，等于讓美國(guó)在攫取中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)方面又打開了一個(gè)新的缺口。相反，中國(guó)政府曾經(jīng)制定政策，試圖限制某些對(duì)環(huán)境污染非常嚴(yán)重的開創(chuàng)活動(dòng)，從而會(huì)減少出口稀土數(shù)量，就遭遇美國(guó)和西方的反對(duì)，他們借世界貿(mào)易組織，禁止中國(guó)采取這樣的措施，禁止中國(guó)在這方面行使經(jīng)濟(jì)主權(quán)。
過去美國(guó)精英經(jīng)常打著貿(mào)易自由化的幌子，指責(zé)中國(guó)維護(hù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的行為違反世界貿(mào)易協(xié)定的基本原則，美國(guó)為中國(guó)培養(yǎng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家則成了美國(guó)精英的傳聲筒，為美國(guó)精英的不合理要求背書叫好，于是，美國(guó)精英們就能夠不斷增加和擴(kuò)大控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的范圍而獲利。但是，從現(xiàn)實(shí)來看，不是美國(guó)對(duì)中國(guó)開放，而是中國(guó)不斷擴(kuò)大向美國(guó)開放的范圍，就是美國(guó)開放市場(chǎng)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品，也是主要向美國(guó)和西方資本家開放，進(jìn)口他們的資本家在中國(guó)開辦的工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品。
謊言畢竟是謊言，很多中國(guó)有識(shí)之士發(fā)表文章，揭露美國(guó)的要求是不合理的，是單方面侵占中國(guó)利益和主權(quán)。例如，1995年實(shí)施的依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)行人民幣，就是央行發(fā)行的人民幣必須購(gòu)買外匯保存起來，發(fā)行的人民幣與儲(chǔ)備的外匯一一對(duì)應(yīng)，人民幣等于是西方貨幣代用券，就等于將人民幣發(fā)行主權(quán)完全交給西方，發(fā)行收益也完全交給西方，在過去的20年里，美國(guó)和西方憑此在中國(guó)免費(fèi)獲得了27萬億元人民幣資金，控制了大量中國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源。但在很多有識(shí)之士的揭露和反對(duì)下，例如，筆者在2010年初發(fā)表的《十大荒謬經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象》，就很好地揭露了該項(xiàng)制度的荒謬，也推動(dòng)2015年國(guó)家央行廢除了該套人民幣發(fā)行辦法，而是改以購(gòu)買國(guó)內(nèi)銀行債券增發(fā)人民幣了，從而將發(fā)行的人民幣都交給了本國(guó)銀行，發(fā)行收益也就交給了央行。中國(guó)人民的覺醒，是美國(guó)精英加快訛詐掠奪步伐的重要原因。
三、美國(guó)公然要求監(jiān)管中國(guó)本土企業(yè)，代替中國(guó)政府行使經(jīng)濟(jì)主權(quán)
就是派駐監(jiān)管人員常住中國(guó)的企業(yè)，監(jiān)管中國(guó)企業(yè)的活動(dòng)。最近，美國(guó)第一次讓中國(guó)同意，派駐監(jiān)管人員監(jiān)管中國(guó)的著名上市公司，中興通訊。如果說，上述第一條是讓中國(guó)放棄經(jīng)濟(jì)主權(quán)，讓美國(guó)到中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企業(yè)行使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，那么第二條則是讓美國(guó)政府代替中國(guó)政府行使經(jīng)濟(jì)主權(quán)，管理中國(guó)的企業(yè)，顯然在美國(guó)在侵占中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)方面又有了突破性進(jìn)展。這雖然只是一家企業(yè)，但特朗普很快就列出了一堆中國(guó)企業(yè)清單，要懲罰這些企業(yè)，進(jìn)而監(jiān)管這些企業(yè)了。會(huì)不會(huì)有一天，中國(guó)的主要企業(yè)都被美國(guó)接管，為美國(guó)的利益服務(wù)?這是長(zhǎng)期以來，中國(guó)不斷放棄經(jīng)濟(jì)主權(quán)，讓美國(guó)控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)，進(jìn)而控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是通過培養(yǎng)大量經(jīng)濟(jì)學(xué)者，控制中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)界的必然結(jié)果。
早在1980年，中美兩國(guó)政府代表簽訂的《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)關(guān)于投資保險(xiǎn)和投資保證的鼓勵(lì)投資協(xié)議和換文》 (The Encouraging Investment Agreemend and Exchange of Note on Investment Insurance and Gurantee between the People's Republic of China and the U.S of America)，就是一項(xiàng)中國(guó)單方面承諾開放主權(quán)的不平等協(xié)議。條約討論的是美國(guó)人到中國(guó)投資的保險(xiǎn)問題，不涉及到中國(guó)是否能到美國(guó)進(jìn)行投資，以及由此帶來的問題。在這個(gè)條約中，還能體現(xiàn)中國(guó)主權(quán)的地方，在于美國(guó)的投資需要中國(guó)政府的批準(zhǔn)。在這個(gè)條約中，顯然暗示，中國(guó)肯定會(huì)批準(zhǔn)一些投資，并向投資者和保險(xiǎn)者提供了承諾。至于中國(guó)是否能到美國(guó)投資，美國(guó)政府是否會(huì)提供一些承諾，則不在討論范圍之內(nèi)。
從歷史來看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)是逐步讓渡給美和西方資本家的。近年來，由于大量經(jīng)濟(jì)主權(quán)被美國(guó)和西方資本家控制，中國(guó)對(duì)西方不合理要求的抵抗是逐漸減弱的，西方逐漸加快了控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的步伐。7月7日，筆者發(fā)表文章，《評(píng)中美貿(mào)易戰(zhàn)中方的三項(xiàng)新政策》，評(píng)論4-6月我國(guó)實(shí)施的政策措施，就是在美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)威脅下，交出更多經(jīng)濟(jì)主權(quán)和金融主權(quán)給美國(guó)資本家，希望通過這些讓步，換取美國(guó)放棄貿(mào)易戰(zhàn)。就是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大控制力，使很多精英擔(dān)心，美國(guó)借貿(mào)易戰(zhàn)，引發(fā)中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甚至使經(jīng)濟(jì)崩潰：
第一，6月28號(hào)國(guó)家發(fā)改委頒布《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2018年版)》修訂說明，大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，在農(nóng)業(yè)種子、電網(wǎng)、鐵路、海上運(yùn)輸、測(cè)繪、金融機(jī)構(gòu)等22個(gè)領(lǐng)域向美國(guó)和西方資本家全面開放。從文件本身來看，是不在限制和歧視外國(guó)資本家，是平等對(duì)待外國(guó)資本家，應(yīng)是我國(guó)政府在加快落實(shí)加入世界貿(mào)易協(xié)定所承諾的國(guó)民待遇原則(所謂負(fù)面清單管理，就是不再具體審查，就是放棄政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一些主權(quán)，問題是美國(guó)和西方并不對(duì)等向中國(guó)開放這些經(jīng)濟(jì)主權(quán)，中國(guó)在美國(guó)申請(qǐng)開辦企業(yè)，常被安全之類理由禁止，管理人員則常受入境限制而受到嚴(yán)重歧視性影響)。
第二，6月15日，國(guó)務(wù)院推出《關(guān)于積極有效利用外資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展若干措施的通知》，要求地方政府制定傾斜措施，推進(jìn)外資進(jìn)入中國(guó)，可謂是新一輪的優(yōu)惠引進(jìn)外資政策，它既違反中國(guó)憲法，也違反世界貿(mào)易協(xié)定的非歧視的國(guó)民待遇原則，恐怕是單方面應(yīng)美方要求制定的歧視本國(guó)公民的政策。
第三，4月11日，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱出席博鰲亞洲論壇，宣布今年11項(xiàng)金融開放重磅措施和時(shí)間表，讓外資可以自由進(jìn)入中國(guó)金融業(yè)，可以自由開辦銀行等印鈔機(jī)構(gòu)。市場(chǎng)交易主要使用衍生貨幣，都是銀行發(fā)行的，遠(yuǎn)多于央行發(fā)行的現(xiàn)鈔。易綱預(yù)計(jì)到6月30日六項(xiàng)金融開放措施將大部分到位，年底前還將推出另外五項(xiàng)開放措施(同樣是單方面開放金融主權(quán)給美國(guó)和西方，讓西方資本家到中國(guó)開辦銀行等印鈔機(jī)構(gòu)，可以自由印鈔)。
過去蔣介石時(shí)代，中美簽訂了很多不平等條約，但從字面上看，這些條約對(duì)雙方是完全對(duì)等的，不對(duì)等的是雙方執(zhí)行起來的效果，如雙方軍艦可以自由使用對(duì)方港口，問題是蔣介石時(shí)代中國(guó)基本沒有遠(yuǎn)洋軍艦，不可能使用美國(guó)的港口。然而，現(xiàn)在中美簽訂的很多協(xié)議，從字面上就不平等，很多是中國(guó)單方面執(zhí)行的協(xié)議，更大的問題在于，很多措施不需要寫到協(xié)議上，中國(guó)的崇美專家們就主動(dòng)推動(dòng)在國(guó)內(nèi)實(shí)施。典型的就是精英們不斷推動(dòng)的人民幣資本項(xiàng)可兌換，就是單方面將中國(guó)的貨幣主權(quán)送給美國(guó)精英的改革。過去我們批評(píng)蔣介石賣國(guó)，蔣介石確實(shí)和美方簽訂了一系列不平等協(xié)議，謀求美國(guó)精英的支持，包括提供了遠(yuǎn)多于抗戰(zhàn)時(shí)期的軍火，用于對(duì)付國(guó)內(nèi)老百姓的反抗，維護(hù)自己的反動(dòng)統(tǒng)治。而今天的精英們則不求任何回報(bào)，主動(dòng)地將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和金融貨幣主權(quán)交給美國(guó)，只能稱之為送國(guó)。
四、出讓經(jīng)濟(jì)主權(quán)的危害
對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，必然要求雙方開放部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)給對(duì)方，但這往往是相互交換和對(duì)等開放的，不是今天我們單方面向美國(guó)和西方開放。我們?cè)撊绾慰创绹?guó)單方面攫取中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的后果？
在美國(guó)推銷的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，自私自利是人類行為的基本特征，是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)，它既是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)或者說，不需證明，不言而喻的公理，也是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種意識(shí)形態(tài)，影響和規(guī)范人類行為的基本原則，讓人們相信，人就應(yīng)該自私，更重要的是，讓中國(guó)精英相信，西方資本家在中國(guó)追逐自己的利益，是符合自然規(guī)律的，是不應(yīng)干涉的。但是，無論怎么看，西方資本家是為他們自己的利益服務(wù)的，將經(jīng)濟(jì)主權(quán)交給美國(guó)和西方資本家，讓美國(guó)和西方資本家更好地牟利，就是對(duì)中國(guó)人民的極大損害，更不用說，讓美國(guó)精英掌管中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)，逼迫中國(guó)企業(yè)為美國(guó)精英的利益服務(wù)了。
以美國(guó)蘋果最新手機(jī)Iphone8為例，都是由在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)生產(chǎn)的，但美國(guó)蘋果公司僅需要付出不到1650元，就能拿到一臺(tái)中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品，轉(zhuǎn)手在中國(guó)市場(chǎng)售價(jià)高達(dá)5888元，甚至高于美國(guó)市場(chǎng)價(jià)格，利潤(rùn)率是257%，等于蘋果公司每在中國(guó)售出一臺(tái)蘋果手機(jī)，就免費(fèi)得到2.5臺(tái)蘋果手機(jī)。由于蘋果手機(jī)在中國(guó)銷售量巨大，長(zhǎng)期占據(jù)前列，賺取的利潤(rùn)足夠在中國(guó)購(gòu)買手機(jī)，供應(yīng)美國(guó)手機(jī)市場(chǎng)了。2009年蘋果手機(jī)才開始進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，到2016年，按照4月3日德國(guó)德意志銀行中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張智威發(fā)表的一份中美貿(mào)易關(guān)系研究報(bào)告，蘋果公司在華收入就已經(jīng)高達(dá)480億美元，大部分都是利潤(rùn)，使蘋果公司利潤(rùn)大都來自中國(guó)。中科院國(guó)家健康研究組發(fā)表報(bào)告，估算2011年美國(guó)從中國(guó)攫取的產(chǎn)出高達(dá)3.66萬億美元，約占當(dāng)年產(chǎn)出一半。
經(jīng)濟(jì)循環(huán)得以維持的必要調(diào)節(jié)條件之一是生產(chǎn)和消費(fèi)要達(dá)到平衡，必然要求勞動(dòng)者收入要不低于最終產(chǎn)品產(chǎn)出。資本暴利，讓資本所得過多，勞動(dòng)者所得過少，就會(huì)使生產(chǎn)和消費(fèi)嚴(yán)重不平衡，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩危機(jī)。通常各國(guó)都會(huì)制定法律限制暴利，絕不允許超過50%的暴利。例如，美國(guó)是個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，各邦法律差別很大，但都制定法律，禁止貸款利率超過20-30%，限制金融機(jī)構(gòu)暴利。但是，美國(guó)的蘋果公司在中國(guó)的利潤(rùn)率，長(zhǎng)期以來高達(dá)200-300%。美國(guó)在中國(guó)攫取暴利的，又豈止一個(gè)蘋果公司。中國(guó)雖然早就制定反暴利法，但卻不敢用于限制美國(guó)的公司，包括蘋果公司。馬克思在資本論中引用過一句名言，“如果有100%的利潤(rùn),資本家們就敢踐踏一切人間法律;如果有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險(xiǎn)。”然而，美國(guó)精英在中國(guó)攫取250%以上的暴利，卻不需承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)和西方的公司早就因這種超國(guó)民待遇而獲利甚多，它與舊中國(guó)時(shí)代的不平等協(xié)議沒有任何本質(zhì)區(qū)別，只是更隱晦和具有更多欺騙性了。 其重要原因是美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的控制，另一個(gè)可能的解釋，就是中美夫妻論的作用。
五、中美夫妻論的影響和作用？
近年來，美方更是借此加大了對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯，例如，5月27日兩艘美國(guó)軍艦擅自進(jìn)入中國(guó)南海西沙群島領(lǐng)海，侵犯中國(guó)領(lǐng)海主權(quán)。還公開提出到中國(guó)南海建設(shè)“自由島”作為對(duì)付中國(guó)的移動(dòng)軍事基地。在臺(tái)灣問題上，美國(guó)則公開宣稱，準(zhǔn)備派遣軍隊(duì)入駐臺(tái)灣，支持臺(tái)灣分裂勢(shì)力;在美國(guó)國(guó)內(nèi)則突破中美建交確定的原則，公開宣傳臺(tái)灣是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家，例如5月8日，美國(guó)白宮公開聲明支持美國(guó)航空公司將臺(tái)灣列為國(guó)家。可以說，美國(guó)的火藥味越來越濃。
更讓人奇怪的是特色國(guó)的一大特色，就是美艦一面侵犯中國(guó)領(lǐng)海，一面又受邀到香港、湛江、上海、青島等地軍港休整，與民同樂，讓不遠(yuǎn)萬里而來的美國(guó)艦隊(duì)海軍官兵得到休息。媒體報(bào)道稱，在海上航行時(shí)間過長(zhǎng)，會(huì)導(dǎo)致人發(fā)瘋發(fā)傻，登陸休息是恢復(fù)海軍戰(zhàn)斗力的最好方式。因此，這恐怕是中美國(guó)精英們的安排，其真正原因，恐怕是要形成軍事中美國(guó)，達(dá)到美國(guó)軍艦可以自由地進(jìn)出中國(guó)領(lǐng)海，不受任何限制。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，特色國(guó)早已與美國(guó)形成中美國(guó)了。按照某精英公開的說法，“中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系有點(diǎn)像夫妻，我們生活在同一個(gè)地球上，你中有我，我中有你，雖然也有吵架，有分歧，但是都必須增進(jìn)了解，增強(qiáng)互信，培育共同的生活基礎(chǔ)。 我們兩家不能走離婚的路，像鄧文迪和默多克，代價(jià)太大了” 。按照外交部一位高官公開的說法，“當(dāng)前中美已形成你中有我、我中有你的利益交融格局，一榮俱榮，一損俱損，誰也離不開誰”的利益共同體。
早在2007年，哈佛大學(xué)尼爾·弗格森教授就將中美國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系總結(jié)為中美國(guó)夫妻關(guān)系。用他的話說：“美國(guó)和中國(guó)之間的婚姻就像我和我的老婆”;“中國(guó)負(fù)責(zé)存錢，美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi)”。好比一個(gè)家庭里“男人掙錢，女人花錢”一樣。特色國(guó)精英也公開堂而皇之地宣傳中美夫妻論。
特色國(guó)的指導(dǎo)理論是馬克思主義，按照馬克思主義理論，經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，特色中美國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)形成，逐步發(fā)展成為軍事中美國(guó)、政治中美國(guó)、文化中美國(guó)，也就順理成章了。在文化領(lǐng)域，精英們通過近四十年的西化宣傳，早已形成了一種觀念，就是在精神上和思想上被西方俘虜，將美國(guó)精英看成是高高在上的引路人，按照美國(guó)精英的要求來行動(dòng)了。在特色國(guó)，很多精英公開宣傳，美國(guó)是引領(lǐng)人類走向未來的領(lǐng)袖，是人類的希望和燈塔，在網(wǎng)上，很多網(wǎng)民用燈塔國(guó)代指美國(guó)。美國(guó)精英早已成為文化中美國(guó)的主宰了。參見本人文章，《近40年西化宣傳的惡果：精英們精神上被俘虜，自甘劣等》。
在軍事領(lǐng)域，形成軍事中美國(guó)，也就成為必然，這顯然是精英們?cè)缭谑畮啄昵盎蛘吒缧r(shí)候就設(shè)計(jì)好的，是一盤頂層設(shè)計(jì)的“中美國(guó)”大棋的一部分。只是在這盤“中美國(guó)”特色大棋中，特色精英們都是二等乃至三等公民，更不用說，我等草民了。
美國(guó)歷史上就是不斷通過協(xié)議，讓印第安人從東部富饒的大平原一步步妥協(xié)退讓到西方貧瘠的荒漠，最終被美國(guó)滅種。最近30多年來，美國(guó)一步步不斷通過官方的協(xié)議和承諾的合作，擴(kuò)大攫取中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，等于不斷增加攫取中國(guó)利益，削弱中國(guó)實(shí)力的利劍，這次又突破性地增加了兩條新絞索，其后果是不堪設(shè)想的。
參考與相關(guān)閱讀：
1、朗普要對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)與中國(guó)的應(yīng)對(duì)-察網(wǎng)
http://mt.cwzg.cn/theory/201701/33913.html
2、新協(xié)議是中國(guó)單方面承諾開放主權(quán)的不平等協(xié)議
http://www.pinlue.com/article/2017/05/2712/272124789204.html
3、美國(guó)的金融洗劫為什么能夠得逞?_海疆觀察_論壇_海疆在線
http://www.haijiangzx.com/2018/0312/1963195.shtml
4、貿(mào)易戰(zhàn)：美國(guó)要求中國(guó)開放金融的目的是什么? - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)
https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/04/11/15062.html
5、為什么美國(guó)僅僅對(duì)中興公司禁售 - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)
https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/04/28/15260.html
6、為什么美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)訛詐能夠?qū)掖蔚贸? - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)
https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/04/02/14965.html
7、美國(guó)百年來通過漢語進(jìn)行的文化侵略及其危害 - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)
https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/05/15/15417.html
8、科學(xué)網(wǎng)—美國(guó)軍事進(jìn)攻中國(guó)可能性分析與對(duì)策 - 黃衛(wèi)東的博文
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46995&do=blog&id=1110611
9、近40年西化宣傳的惡果：精神上被俘虜 自甘劣等 - 產(chǎn)業(yè)人網(wǎng)
https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2017/06/08/11487.html
10、黃衛(wèi)東：國(guó)家搞建設(shè)會(huì)缺錢嗎?_洞幽察微_察網(wǎng)
http://www.cwzg.cn/theory/201802/41025.html
11 黃衛(wèi)東：匯率操縱與華盛頓共識(shí) - 烏有之鄉(xiāng)
http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2015/09/351606.html
12 央行依據(jù)外匯儲(chǔ)備被動(dòng)發(fā)鈔的官方證據(jù) - 黃衛(wèi)東 - 草根網(wǎng)
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html
13 黃衛(wèi)東：評(píng)中美貿(mào)易戰(zhàn)中方的三項(xiàng)新政策 - 民族復(fù)興網(wǎng) - 手機(jī)版
http://www.mzfxw.com/m/show.php?classid=15&id=105021&style=0&cpage=0&cid=&bclassid=4
14 黃衛(wèi)東：從貨幣常識(shí)談主流經(jīng)濟(jì)界的無知與中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)策 - 學(xué)者觀點(diǎn) - 紅歌會(huì)網(wǎng) http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2018-07-17/174898.html
15 黃衛(wèi)東：中美貿(mào)易戰(zhàn)雙方得失分析與對(duì)策建議-烏有之鄉(xiāng)
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=15&id=393248
16 正在形成中的軍事“中美國(guó)”——評(píng)美艦闖進(jìn)我美濟(jì)礁12海里，又受邀訪問我湛江軍港 http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2017-06-20/140391.html
17 黃衛(wèi)東：中美精英評(píng)中美夫妻關(guān)系-
http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2017/01/376153.html