中美博弈的重點在哪？
清江游
當(dāng)世人普遍關(guān)注朝美首腦會談能否成行之時，國人其實更應(yīng)該關(guān)注臺海動向。由于美國玩出一個新的干涉中國內(nèi)政的“臺灣旅行法”，導(dǎo)致中國與美國的關(guān)系進(jìn)入新的態(tài)勢，影響到臺海局勢進(jìn)入完全不確定的狀態(tài)，中美博弈進(jìn)入到更為嚴(yán)峻的階段，中美的外交關(guān)系幾近崩潰。這使我國必然面臨一個新的挑戰(zhàn)，中美博弈重點在哪?
所謂中美關(guān)系的新態(tài)勢，是中國如何面對美國這次利用自己國內(nèi)最新通過的涉及中國內(nèi)政的“臺灣旅行法”對中國內(nèi)政的公然、粗暴的干涉?是中國如何面對美國事實上完全撕毀中美建交三個聯(lián)合公報，摧毀中美建交的基礎(chǔ)?是中國如何面對美國越過中美維持正常關(guān)系的紅線?而更為無恥的是，美國通過“臺灣旅行法”之后，美國的國務(wù)院竟然還宣稱，美國堅持一個中國的原則。這是大棒加什么呢?肯定加的不是胡蘿卜，是欺騙啊?？梢?，美國一方面企圖維持形式上的中美外交關(guān)系，一方面又要使中美關(guān)系進(jìn)入對抗的態(tài)勢這符合美國把中國作為對手的那種選擇。這是在考驗中國面對美國這個對手新挑戰(zhàn)，擁有怎樣的智慧和能力。
如果我們不說中美建交的基礎(chǔ)已經(jīng)蕩然無存，但確實能說它已完全動搖，任何國家面對此情況下都有可能宣布兩國斷交。第一步就是召回大使，第二步要將外交關(guān)系降到代辦級，第三步就是代辦歸國，第四步正式宣布斷交。四個步驟完全是要看美國能否改弦更張。大家必須注意中美關(guān)系不是只有外交關(guān)系，作為世界大國，中美兩國的關(guān)系是無法因外交關(guān)系的中斷而不存在。在下的意思是，中美關(guān)系不是只有一個外交關(guān)系。進(jìn)一步講，外交關(guān)系如何重要也不如國家的統(tǒng)一、領(lǐng)土主權(quán)重要。
現(xiàn)在的問題只是中國面對美國的挑戰(zhàn)，是否需要用斷絕外交關(guān)系的方式來回應(yīng)，是否明確顯示中國在國家內(nèi)政與領(lǐng)土主權(quán)受到挑戰(zhàn)時，美國必須完全遵守中美之間三個聯(lián)合公報的精神。從某種角度而言，這給了中國一個機(jī)會。長期以來，由于歷史的原因，我國吞下了美國那個“與臺灣關(guān)系法”苦果，隨后卻又來了美國的對臺灣的六項保證，國防授權(quán)法。由于美國玩的是在紅線邊緣游走的戲碼，我國不能用斷交來解決問題。但這次不同了，美國是完全越過了中美關(guān)系的紅線，斷交成為我國對美國挑戰(zhàn)作出回應(yīng)的其中一個選項。
換句話說，當(dāng)年如果美國不就三個聯(lián)合公報精神與我國達(dá)成一致，中美實際上是不可能建立正式外交關(guān)系的。如今，美國不是不遵守三個聯(lián)合公報精神，而是徹底拋棄了三個聯(lián)合公報的精神，也是拋棄了中美兩國達(dá)成的所有建交共識，事實上否定了海峽兩岸同屬一個中國，事實上否定了美國歷屆政府堅持的一個中國原則。美國國務(wù)院出面說還堅持一個中國原則已經(jīng)成為是一種外交欺騙，只是一種口頭上的承認(rèn)，實際上的不承認(rèn)。中國當(dāng)然有權(quán)力選擇與美國斷絕外交關(guān)系，是外交關(guān)系!外交關(guān)系不是中美關(guān)系的全部。
當(dāng)美國“臺灣旅行法”正在參院時，正在特朗普沒有簽署之前，國內(nèi)有人就曾亮出一種說法，講即使美國這個法案成為正式法案，中美斷交的可能性也不大，因中美關(guān)系太重要，不能輕易斷交，這是不是有些奴性?也許不是，是太看重中美外交關(guān)系了。是不是因此言讓美國大膽放心地通過了這個法案?也許不是，沒有這類言詞，美國照樣會通過這個法案。這從“與臺灣關(guān)系法”、對臺灣的“六項保證”、“國防授權(quán)法”的通過能看出的。在下早就預(yù)言過，這個“臺灣旅行法”肯定會通過成為美國的法律，一個處在衰敗的、走下坡的大國，它必然會利用可能的機(jī)會和一切手段來與新興大國博弈，雖還沒有到那種撈救命稻草的地步，但確實到了盡快打出臺灣牌的時機(jī)了，挪動臺灣這枚棋子、把它擺到前線此正當(dāng)時也。
有人總是以為，這是特朗普作為美國總統(tǒng)才出現(xiàn)的現(xiàn)象。特朗普作為一個商人，不按常理出牌才會這樣不管不顧地作為，不惜與世界重要國家大打貿(mào)易戰(zhàn)就是一個明顯的例子，打臺灣牌不惜冒中美關(guān)系破裂的風(fēng)險是特朗普的風(fēng)格。但在下以為，非也。
前些日子在下曾說過，美國的對華政策是有其連續(xù)性的，是貫徹始終的，不是輕易作出改變的。它隨著局勢的發(fā)展不斷地推出新的政策不是某個人的行為，而是一種國家的行為。美國為維持其世界霸權(quán)，它在不同的時期雖有不同的重點打擊對象，但基本原則總是貫徹始終的，總是一致的，策略不同不代表原則變了。這從美國肢解前南斯拉夫時就能看出。美國在樹立不同的重點打擊對象時，總是要優(yōu)先打擊主要妨礙其霸權(quán)的國家。如今，不是只有俄羅斯一個目標(biāo)妨礙其霸權(quán)，中國也是妨礙美國霸權(quán)的另一個目標(biāo)。于是，在新的世紀(jì)，中國就必然地成為美國的打擊對象，成為美國的對手國之一。因前蘇聯(lián)的垮臺，美國以為它是可以同時對付俄羅斯與中國的。因此，早在奧巴馬時期，美國就兩頭開打，東、西同時發(fā)力，目的就是要使俄羅斯與中國都受到牽制，都無法正常發(fā)展。烏克蘭就因應(yīng)此美國的盤算被拉到西方集團(tuán)中，南海也因應(yīng)此美國的盤算一再受到侵犯，亞太再平衡也是美國的如意盤算，如今的臺灣問題和上述的性質(zhì)是一樣的。表面上特朗普好像是放棄了亞太再平衡戰(zhàn)略，其實他是變幻成印太戰(zhàn)略，從太平洋到印度洋更大的范圍內(nèi)來抑制中國，實際上是把對付中國放到了新的高度，是想從東西兩個方向夾擊中國。大家注意，夾擊中國要取得更大的成果，還真的需要一枚中心開花的棋子，現(xiàn)成的它就是臺灣，這就是今天中國面臨如此局面的必然性。
遺憾的是，很多人看不透這其中的奧妙，以為這是特朗普的個人行為，而不是美國的既定戰(zhàn)略，這可是一個非常大的錯覺。當(dāng)然，從另一個角度講，國內(nèi)有些人對中美關(guān)系性質(zhì)有錯誤判斷，以為中美關(guān)系的重要性比臺灣這枚棋子重要，美國不會冒險而為?？伤麄儾⒉幻靼?，棋子總是要用的，美國的判斷是他們可以運用臺灣這枚棋子而不會讓中美外交關(guān)系中斷，或者是他們認(rèn)為，利用臺灣打擊中國比中美外交關(guān)系更為重要。與俄羅斯的關(guān)系到了幾近開打的地步，雙方?jīng)]有斷交就是例子，中國會用斷交這個手段嗎?自然不會。而中國打什么牌美國都可以無視。于是，“臺灣旅行法”當(dāng)然是要出臺!可美國沒有想過，美俄關(guān)系中是沒有這種把某塊俄羅斯領(lǐng)土當(dāng)成是一個國家的情況存在，俄羅斯當(dāng)然不會用斷交來報復(fù)美國。但中國面臨的情況卻是自己的領(lǐng)土被美國當(dāng)成一個國家了，是在實質(zhì)上分裂中國，中國是完全有理由與美國斷交的。
對于美國通過的這個“臺灣旅行法”，國內(nèi)很多人都提出一個應(yīng)對策略，認(rèn)為不必理會美國，把打擊目標(biāo)放在臺灣身上，讓美國打擊中國的這一拳落在臺灣身上，變成“隔山打牛”?這確實是一個選擇，但怎么打擊臺灣呢?封鎖?還是在國際上全面壓制臺灣?讓臺灣成為一個孤島?先打擊弱者后應(yīng)對強(qiáng)者的策略也許不錯，但美國不會受到任何影響。緣由就在于美國是不在乎臺灣如何挨打的。相反，它非常樂意看到臺灣挨打，這會讓美國多了出售武器的機(jī)會。當(dāng)臺灣感受到大陸更大的壓力時，唯一的選擇就是多買美國的武器，強(qiáng)化以武拒統(tǒng)的能力。何況臺灣就是一枚可利用的棋子罷了，美國最多是在不需要時拋棄臺灣即可。換言之，當(dāng)我們在美國挑戰(zhàn)的面前不直接應(yīng)對時，美國不是想當(dāng)然地會認(rèn)為它是成功的，而是事實上它確實是成功的!
此外，這一把打擊重點放在臺灣身上的不適還在于它會產(chǎn)生某種反作用。它會讓臺灣分裂分子以為，大陸是不敢與美國對抗的，因而會更緊地抱住美國這只大腿，會更堅定地強(qiáng)化與美國的聯(lián)系，會更多地購買美國的武器。而臺灣的普通民眾也會以為大陸原來也是不敢惹美國的。因這次并不是臺獨們在惹事，而是美國惹事，為什么大陸不強(qiáng)硬回?fù)裘绹?
也就是說，我們必須搞清楚中美博弈的重點在哪?
在下以為，它不在大陸與臺灣的關(guān)系上，而在中國如何削弱美國霸權(quán)的影響上，在中國必須讓美國感受到它干涉中國內(nèi)政是一個失著上，在讓它感受到利用臺灣這枚棋子是用錯上，當(dāng)然重點也不在經(jīng)濟(jì)上。美國已經(jīng)開打中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)了，它要對我國的600億出口美國的商品征收關(guān)稅，我國不應(yīng)戰(zhàn)也不行，它和外交關(guān)系是無關(guān)的。特朗普還強(qiáng)調(diào)，這只是一個開始。也就是中美貿(mào)易戰(zhàn)剛剛開打，規(guī)模還會擴(kuò)大，按照特朗普的意思，還要大打?？梢?，有沒有“臺灣旅行法”，這個中美貿(mào)易戰(zhàn)同樣會開打。反之，中美貿(mào)易戰(zhàn)如何打不會影響“臺灣旅行法”的出臺，它們是美國針對我國的不同打擊手段。
可見，我國想通過其它的途徑來回?fù)裘绹缮嫖覈鴥?nèi)政、無視三個聯(lián)合公報精神的做法是不大有用的，它還是需要某種對等的回應(yīng)。既然建立外交關(guān)系的基礎(chǔ)遭到踐踏，我國必須在外交關(guān)系上有所表示，必須明確告知美國，中美斷交的可能性是存在的，至少我國應(yīng)該召回駐美大使述職，暫不回美任職，讓中美外交關(guān)系實際上降為代辦級作為第一步的回應(yīng)。同時，暫停與美國的所有政治上的交往，非必要不批準(zhǔn)美國官員來華訪問，不是只有那些與臺灣交往的官員不能來華，不是那些在美國接待臺灣的官員不能來華，而是所有美國官員與中國的官方交流暫時中止。同時還要暫停與美國軍事上的交往，宣布不參加美國2018太平洋軍演。
同時，我們還必須清楚，對中美關(guān)系要分清幾個概念。一個是外交關(guān)系不等同于中美關(guān)系的全部;二是大陸與臺灣的關(guān)系是中國的內(nèi)部事務(wù)，不是中美關(guān)系的一部分，它影響中美關(guān)系，但不是中美關(guān)系的問題;三是，我國不能再出現(xiàn)仰美國鼻息的做法，以為中國離不開美國，中美關(guān)系必須是一種正常的國家之間的關(guān)系，不能總是容忍美國不斷地利用臺灣，不斷地干涉我國內(nèi)政，不斷地?zé)o視我國主權(quán)領(lǐng)土的完整。
我國作為世界大國，不能把中美關(guān)系看成是一種特殊的國家關(guān)系，它國不能干涉我國的內(nèi)政，美國同樣不能!這次我國必須要明確宣示這一點。美國給我國這個機(jī)會，不能放過!