貿(mào)易戰(zhàn)需警惕外企以撤資來要挾中國
左大培
華爾街日?qǐng)?bào)說，在近期與中國商務(wù)部官員的溝通中，一些美國大型科技公司警告稱，如果貿(mào)易緊張局勢(shì)持續(xù)至今年年底，這些公司可能被迫將制造業(yè)務(wù)從中國內(nèi)地轉(zhuǎn)移出去。中國官員試圖安撫美國公司，提出可幫助減輕關(guān)稅影響，不過未具體說明將怎么作?？赡芫褪沁@種壓力造成要穩(wěn)外資。警惕某些外企成為美國在華的內(nèi)應(yīng)。
中美一打貿(mào)易戰(zhàn)，美國所謂的大型科技公司就威脅要撤出中國。這不僅是逼中國再給它們加優(yōu)惠，而且間接逼中國在貿(mào)易戰(zhàn)中向美國投降。這只能說明外資企業(yè)不僅傷害中國企業(yè)，而且綁架了中國的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)，威脅中國的經(jīng)濟(jì)安全。前外經(jīng)貿(mào)集團(tuán)縱容外企侵入中國制造了無窮后悔。
中國私營企業(yè)發(fā)展和投資的最大障礙是外資企業(yè)。外國產(chǎn)品的進(jìn)口奪走了產(chǎn)品市場(chǎng)，境內(nèi)的外資企業(yè)奪走了投資機(jī)會(huì)。外商投資企業(yè)盛行的幾乎都是中國私營企業(yè)最有發(fā)展空間的行業(yè)。滿口鼓勵(lì)民營即私企發(fā)展的人閉口不提外企堵死了中國私企發(fā)展的路，卻天天謀劃消滅國企給私企讓路，因?yàn)橥馄蟾撬麄兊淖類邸?/p>
20年來我和余永定反復(fù)指出，中國持續(xù)不斷的巨額經(jīng)常項(xiàng)目順差表明中國是資金凈流出，外資企業(yè)不會(huì)增加中國的資本形成，只不過增加了中國的外匯儲(chǔ)備并造成由官方輸出資金，我們應(yīng)當(dāng)限制外資流入以保護(hù)國內(nèi)的投資機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在這過多流入的外資搞得大家在中國都沒錢可賺，這才是迫使國內(nèi)資金流出的根源。
那些把新自由主義當(dāng)信仰的人主張依賴外資企業(yè)，最反感中國獨(dú)立自主地發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，理由就是自主研發(fā)太費(fèi)錢，政府沒有錢?？墒撬麄冇忠回灩拇到o外資企業(yè)低稅優(yōu)惠，降低關(guān)稅，這時(shí)候他們就不怕政府沒錢了。我一直沒見到誰估算這一類減稅使中國政府損失了多少錢，用這些錢能讓中國自主研發(fā)多少高技術(shù)。
美國對(duì)中國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的根本目的在于：阻止中國由政府牽頭走向技術(shù)超級(jí)大國的崛起。中國對(duì)美國的最好回?fù)艟褪歉辛Φ乇Ｗo(hù)和發(fā)展本國的高技術(shù)制造業(yè)，不僅完成中國制造2025戰(zhàn)略，而且對(duì)高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品特別是來自美國的產(chǎn)品實(shí)行全面的進(jìn)口替代?！ ?/p>
華爾街日?qǐng)?bào)真不愧美國資本喉舌，竟說如果美國或其它外國企業(yè)擱置擴(kuò)張計(jì)劃或?qū)⑸a(chǎn)轉(zhuǎn)移到其它國家，無論在投資還是在就業(yè)上都可能抵消中國遏制經(jīng)濟(jì)放緩的努力。這還將挫敗中國上移產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的目標(biāo)，同時(shí)也有損中國將自己塑造為全球貿(mào)易規(guī)則支持者的形象。我看中國本來就不應(yīng)支持新自由主義全球貿(mào)易規(guī)則。
說外企撤資會(huì)使中國不能上移產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)呛f八道。靠外企搞出來的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不可能真正上移中國產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。不是說不要外企轉(zhuǎn)移技術(shù)了嗎?這樣的外企對(duì)上移產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈有什么用處?中國是一個(gè)國內(nèi)資金過剩的國家，長遠(yuǎn)來說外企搶走了中國企業(yè)的投資機(jī)會(huì)和國內(nèi)外市場(chǎng)，損害中國的投資和就業(yè)放慢經(jīng)濟(jì)增長。