貿(mào)易戰(zhàn)大背景下，要旗幟鮮明地反對投降之風(fēng)
張黎明
美國人對中國挑起貿(mào)易戰(zhàn)后，我國堅(jiān)持維護(hù)國際正常的貿(mào)易準(zhǔn)則，決不息事寧人、委曲求全，更不萎縮退讓、束手待斃。須知，在新的霸權(quán)主義下，這樣只會更加助長其野心、張大其胃口。晚清政府正是在帝國主義列強(qiáng)的欺凌下軟弱無能，致使被割讓的土地越來越廣，賠償?shù)陌足y越來越多。
就在中美貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼的當(dāng)下，大敵當(dāng)前之時，國民本應(yīng)團(tuán)結(jié)御侮、眾志成城，然而吊詭的是，社會上卻刮起了一陣又一陣投降主義的陰風(fēng)，充斥著各路媒體、論壇等，甚囂塵上。一些人反反復(fù)復(fù)想要說明“想用競爭的方式戰(zhàn)勝美國，可能性為零”。“中國必亡論”、“崩潰論”、“韜光養(yǎng)晦論”、“投名狀論”不絕于耳，其結(jié)論只有一個，就是“只有投降才能生存”，“我們斗不過美國，屈服吧”。還有人不但極力鼓吹“向美國投降”，甚至說“現(xiàn)在向美國妥協(xié)是代價最小的時候”，“現(xiàn)在投降的好處是無需跪著，站著舉起雙手即可。將來投降，不但要跪著，還必須跪姿標(biāo)準(zhǔn)，否則挨打更慘”。
這些說著中國話、裝著美國心的投降派，站在美國的立場上要中國投降，不許抵抗，目的就是瓦解中國人的斗爭意志，配合美國和西方扼殺中國的科技與經(jīng)濟(jì)能力，遏阻中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程，進(jìn)而妄想改變中國的經(jīng)濟(jì)制度和政治制度。而他們打出的旗號卻是“理性愛國”!
這面“理性愛國”的破旗上似乎有一種令人熟悉的味道。它與幾十前年的“曲線救國”難道不是一樣的嗎?當(dāng)日本人拋出“三個月滅亡中國”的狂言時，汪精衛(wèi)就發(fā)表了《大家要說老實(shí)話，大家要負(fù)責(zé)任》的講話，他說：“和呢，是會吃虧的，就老實(shí)的承認(rèn)吃虧，并且求于吃虧之后，有所以抵償”，“戰(zhàn)呢，是會打敗仗的”……畢竟中日差距那么大，怎么打得贏?不如作良民。
這種打著“理性”口號的愛國主義，其實(shí)質(zhì)卻是投降主義。這是一種十分具有欺騙性和迷惑性的偽愛國主義，甚至連打著這種愛國主義旗號的人自己，都會認(rèn)為他們是在堅(jiān)持真正的愛國主義。汪精衛(wèi)即是如此。
汪精衛(wèi)到死都認(rèn)為自己是愛國的，他是在“曲線救國”。汪精衛(wèi)曾說自己建立偽政權(quán)的目的是：“盡量保護(hù)占領(lǐng)區(qū)民眾的利益，在危局中盡量維護(hù)中國的權(quán)益”。汪死后，其妻陳璧君還在法庭上為其辯解：“日寇侵略，國土淪喪，人民遭殃，這是蔣介石的責(zé)任，還是汪先生的責(zé)任?說汪先生賣國，重慶統(tǒng)治下的地區(qū)，由不得汪先生去賣。南京統(tǒng)治下的地區(qū)，是日本人的占領(lǐng)區(qū)，并無寸土是汪先生斷送的，相反只有從敵人手中奪回權(quán)力，還有什么國可賣?汪先生創(chuàng)導(dǎo)和平運(yùn)動，赤手收回淪陷區(qū)，如今完璧歸還國家，不但無罪而且有功。”
他們這種“無罪有功”的錯覺，完全歸因于其錯誤的思想觀念。汪精衛(wèi)認(rèn)為，弱不能勝強(qiáng)，抗戰(zhàn)必亡。中國是一個弱國，以現(xiàn)在中國的國力，無論怎樣都無法取勝;既然沒有取勝的希望，我們?yōu)槭裁催€要抵抗呢?越是抵抗，就越是引來敵人的殺戮。只有投降才是最好的選擇：投降后可以向日本人學(xué)習(xí)先進(jìn)的一面;投降后還能夠幫助日本人管理中國，可少一些屠殺，少死一些人。所以汪精衛(wèi)始終認(rèn)為是在犧牲自己保護(hù)國家和人民，還說出“我不入火坑誰入火坑”的話來。
對于汪精衛(wèi)的“曲線救國”論，無論其生前還是死后都有不少人持同情和支持態(tài)度。當(dāng)年，世界上除了日本、偽滿洲國外，承認(rèn)汪政權(quán)并建立外交關(guān)系的國家及政府還有德國、意大利、匈牙利、羅馬尼亞、丹麥、西班牙、克羅地亞、斯洛伐克、保加利亞及法國維希政府等。而時至今日，仍然還不時有人為他的偽政權(quán)進(jìn)行辯護(hù)，為他的“漢奸”罪名打抱不平，妄想給他翻案。說他所做的一切完全不是為了自已的私利，而是為了民族的生存甘愿背負(fù)千古罵名;他是在“曲線救國”，保護(hù)了千百萬國民免遭戰(zhàn)火涂炭;日軍基本公買公賣，善待中國俘虜，汪政府成立后再無大屠殺;日軍還給予淪陷區(qū)百姓一定程度的基本權(quán)利，百姓和城市得到了比較好的保全，社會秩序基本正常，還能享受一定程度的教育和娛樂，許多淪陷區(qū)的百姓甚至比重慶政府控制區(qū)還要富足和安適，等等等等。還有某經(jīng)濟(jì)學(xué)家公然在微博中聲稱“賣國并不是什么嚴(yán)重的錯誤”，汪精衛(wèi)“這樣的漢奸非但沒有錯，而且是真正的英雄”?？梢?，汪精衛(wèi)的偽愛國觀還是頗有市場且不乏后繼者矣!
實(shí)事求是地說，“民國四大美男之首”的汪精衛(wèi)早年還是很有革命理想的，且又文采飛揚(yáng)，深受孫中山器重。他22歲在日本加入同盟會，參與起草同盟會章程，還被推為同盟會評議部評議長。1910年回國后，汪精衛(wèi)參與策劃刺殺攝政王載灃，因事敗被捕，判處終生監(jiān)禁。他在獄中視死如歸，并以詩明志：“慷慨歌燕市，從容做楚囚。引刀成一快，不負(fù)少年頭。”這首詩當(dāng)時極為世人所稱頌。南京臨時政府成立時，汪精衛(wèi)代孫中山起草臨時大總統(tǒng)府就職宣言。在國民黨“一大”上，汪當(dāng)選為中央執(zhí)行委員，后出任中央宣傳部長。孫中山在北京病危時，汪又受命記錄并起草孫的遺囑。
本來，以汪精衛(wèi)當(dāng)時的地位、名望，尤其是“總理遺囑”執(zhí)行人的身份，他在國民黨內(nèi)有著得天獨(dú)厚的資本，是最有競爭力的接班人之一，也一度被推為廣東國民政府主席和軍委主席。但他優(yōu)柔寡斷的性格，特別是謀刺事件后重獲人身自由，使他在后來的政治活動中表現(xiàn)出了很嚴(yán)重的妥協(xié)性。加上他的文人個性，缺乏政治家所應(yīng)有的隱忍和耐心，一遇不利不爽就辭職走人，動輒托病出洋或住院休息，因此在與蔣介石等人的權(quán)力爭斗中逐步敗下陣來。但是他又不甘心失敗，而這時日本人來拉攏他，加上他那位權(quán)力欲極強(qiáng)的妻子也在一邊極力慫恿，最終促使他走上了投日賣國的不歸之路。
可巧的是，在西方，有一個與汪精衛(wèi)頗為“志同道合”者，就是法國的貝當(dāng)。他與汪精衛(wèi)不僅是幾乎同時建立了偽政權(quán)，而且在個人命運(yùn)上，也有著“異曲同工”之處。
憑著一戰(zhàn)中的出色戰(zhàn)績，特別是凡爾登戰(zhàn)役等一系列輝煌戰(zhàn)功，使一直默默無聞的58歲上校團(tuán)長貝當(dāng)，幾年之內(nèi)就火箭式成為軍團(tuán)司令、法軍總司令、共和國元帥，成為法國人民心目中的大英雄。如果貝當(dāng)在二戰(zhàn)前淡出歷史舞臺，他本可以同拿破侖、戴高樂一樣，成為法蘭西歷史上最受尊敬的民族英雄之一。然而，二戰(zhàn)中他卻投降成了叛徒。
在納粹德國的進(jìn)攻下，法國軍隊(duì)頃刻瓦解、潰不成軍。此時，遠(yuǎn)在西班牙當(dāng)大使的84歲貝當(dāng)奉召回國。西班牙元首佛朗哥曾勸他不要回去，貝當(dāng)回答說:“我知道回國會面對什么，但是我的祖國在召喚我，我責(zé)無旁貸。也許，這是我最后一次為國效勞。”
貝當(dāng)回國就任副總理。當(dāng)時的總理為了穩(wěn)定局勢，呼吁整個國家團(tuán)結(jié)起來，并希望與英國一道抗擊德國，盡管法國會付出慘重代價。但是，貝當(dāng)卻主張停止戰(zhàn)爭，向德國投降。領(lǐng)導(dǎo)層的分歧導(dǎo)致總理下臺，貝當(dāng)成為新的總理。于是法國向德國求和，雙方簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。貝當(dāng)政府遷至維希(史稱維希政府)，控制了法國約40%的地區(qū)，而其它地區(qū)被德國占領(lǐng)。隨后，貝當(dāng)連續(xù)發(fā)布法令，宣布就任“法蘭西國家”元首，廢除共和國總統(tǒng)、總理，停止國會的活動，一切行政、立法、司法大權(quán)集國家元首貝當(dāng)身上。存在70年的法蘭西第三共和國就此終結(jié)。
當(dāng)貝當(dāng)向德國人投降的時候，戴高樂前往英國領(lǐng)導(dǎo)“自由法國”運(yùn)動，并組建“自由法國軍隊(duì)”。他在英國廣播電臺發(fā)出抵抗號召，并因此被維希政府宣布以叛國罪判處死刑。
盟軍登陸法國后，維希政府遷往德國。次年，貝當(dāng)回國自首，接受審判，同樣以叛國罪被判處死刑。但戴高樂將其特赦，改判無期徒刑。貝當(dāng)被囚禁在大西洋中島嶼的一個要塞中，直至病故。
汪精衛(wèi)與貝當(dāng)同樣頂著“英雄”的光環(huán)、身居國家領(lǐng)袖高位，面對強(qiáng)敵入侵、國家危亡之時，都抱著“我不入火坑誰入火坑”的想法，決心“救國救民”，最終走向的卻都是一條投降叛國之路。所不同的是，汪精衛(wèi)是在中國還有3億人口和數(shù)百萬軍隊(duì)，三分之二國土尚未淪陷、不是無路可退時投降的，最后他又“有幸”在偽政權(quán)垮臺之前死了，逃脫了法律、正義和人民的審判，但他的妻子卻始終辯稱他是“無罪有功”，并且至今仍有不少各懷鬼胎的人還在為他招魂喊冤;相反，貝當(dāng)在接受審判時，自始至終一言不發(fā)，沒有為自己的投降叛國做任何辯解。
無論汪精衛(wèi)如何才高八斗、貌比潘安，早年如何英勇、壯烈，也不要說他是受蔣介石排擠、“枕邊風(fēng)”干預(yù)，更不要說什么敵人強(qiáng)大、保全人民性命、曲線救國。投降就是投降，賣國就是賣國。不要做了婊子還要立牌坊。對此，魯迅先生早有諷刺。“你想想：現(xiàn)在的壓軸戲是要似戰(zhàn)似和，又戰(zhàn)又和，不降不守，亦降亦守!這是多么難做的戲。沒有半推半就假作嬌癡的手段是做不好的。孟夫子說，‘以天下與人易。’其實(shí)，能夠簡單地雙手捧著‘天下’去‘與人’，倒也不為難了。問題就在于不能如此。所以要一把眼淚一把鼻涕，哭哭啼啼，而又刁聲浪氣的訴苦說：我不入火坑，誰入火坑。”(《大觀園的人才》：見魯迅《偽自由書》)魯迅先生這篇文章寫于汪偽政府建立之前，可見其預(yù)言之準(zhǔn)確。他諷刺有的人不但做了婊子，還做了老鴇婆。她一面痛哭自己跳入火坑是被迫、是無奈，一面卻又“準(zhǔn)備把一切人都拖進(jìn)火坑”(1933年4月14日汪精衛(wèi)在上海答記者問時曾說：“現(xiàn)時置身南京政府中人，其中心焦灼，無異投身火坑一樣。我們抱著共赴國難的決心，涌身跳入火坑，同時……，竭誠招邀同志們一齊跳入火坑”)。
中華民族歷史上被強(qiáng)敵入侵的事，幾千年來未曾斷絕過，將來也必定還會出現(xiàn)。但中華民族卻不是因?yàn)橥督登蟠娑l(fā)展到現(xiàn)在的。中華民族的主體——漢族，也正是在與強(qiáng)敵——匈奴的長期抗戰(zhàn)中保家衛(wèi)國、開疆拓土，并致國力鼎盛、文化燦爛，贏得周邊少數(shù)民族的敬畏和尊崇，也讓中原華夏子民有了一個共同的稱謂——漢人，后來又把這個民族稱為漢族。這個民族還把充滿血性、具有陽剛之美的男子，都稱呼為漢子。漢代以后，一代又一代中華兒女，每當(dāng)民族危亡的關(guān)頭，都是念著霍去病、衛(wèi)青的名字，吟唱著“馬革裹尸”而浴血疆場、從容赴死的。
投降并不能阻止屠殺。試看蒙元、滿清進(jìn)入中原、江南后的歷次大屠殺，難道全都是因?yàn)榈挚箚?再看看琉球王國，他們被日本人屠殺也僅僅是因?yàn)榈挚箚?日軍在偽滿洲國和汪偽政權(quán)治下沒有大肆屠殺，不過是因?yàn)檫@些人口還有利用和奴役的價值罷了：可以提供無償?shù)膭诠?，為他們修筑無數(shù)的各種工事;可以充作“原木”，給他們做活體實(shí)驗(yàn);可以當(dāng)作活的牲口，為他們生產(chǎn)糧食、布匹和錢銀……汪精衛(wèi)本人恰恰是在日本人的一次緊急催要錢糧時摔倒，引發(fā)槍傷而最終斃命的。
汪精衛(wèi)給日本人提供了一百多萬的偽軍、無數(shù)的勞工、較為穩(wěn)固的后方、周備的后勤保障和不計其數(shù)的情報資源。他濫發(fā)紙幣，圈占土地，強(qiáng)征糧棉，實(shí)行物資統(tǒng)制，并收取名目繁多的苛捐雜稅，然后源源不斷地輸送給日軍;他建立特務(wù)機(jī)關(guān)“國民黨中央執(zhí)行委員會特務(wù)委員會特工總部”，利用特務(wù)組織在其轄區(qū)內(nèi)實(shí)行法西斯統(tǒng)治，捕殺抗日愛國人士;他建立清鄉(xiāng)委員會，集結(jié)大批偽軍伙同日軍實(shí)行反共清鄉(xiāng)，妄圖消滅堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的新四軍和游擊隊(duì);他配合日本人對重慶國民政府進(jìn)行誘降，妄圖瓦解抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;他追隨日本參加《國際防共協(xié)定》，對英﹑美宣戰(zhàn)，號召效忠日本盟邦，簽訂《大東亞共同宣言》，為日本建立“大東亞共榮圈”搖旗吶喊;他給了國民黨軍隊(duì)“曲線救國”的動聽借口，致使國軍在戰(zhàn)場上大批大批地投降日軍，然后被改編成偽軍投入到與共軍作戰(zhàn)的所謂“治安戰(zhàn)場”上去?？梢钥隙ǖ卣f，如果沒有汪偽政府的助紂為虐，中國的抗戰(zhàn)根本就不需要付出那樣慘痛的代價。
假如說汪精衛(wèi)的“曲線救國”是正確的，那么世界上那些拼死反抗法西斯侵略的國家都是錯誤的嗎?假如說汪精衛(wèi)真是救國救民的英雄，那么左權(quán)、楊靖宇、張自忠、趙登禹、佟麟閣以及無數(shù)英勇抗日而犧牲的中國軍民都是白白送死的傻子嗎?
翻案是不得人心的，投降是沒有好下場的。凡是想為汪精衛(wèi)翻案的人，都是隨時準(zhǔn)備投降的人?，F(xiàn)今，當(dāng)中華民族又一次面臨強(qiáng)敵挑釁、犯我國權(quán)之時，那些沒有脊梁骨的人再次鉆出來，散布投降的論調(diào)，混淆輿論、擾亂民心、誤導(dǎo)國策。
對此投降主義，我們必須旗幟鮮明堅(jiān)決反對!