警惕第五縱隊(duì)有個(gè)全面私有化中國的時(shí)間表
長河紅陽
中國某個(gè)勢力鼓噪的全盤私有化是不是有個(gè)時(shí)間表在管著？如果沒有，那早先一些杜撰“國進(jìn)民退”、鼓吹徹底私有化的一些老文，怎么又被某些微信公眾號近期翻出來重新散布、大規(guī)模傳播？比如為什么吳X平一篇非常粗糙的一篇網(wǎng)絡(luò)文章，竟被新自由主義勢力及相關(guān)媒體制造成了滔天巨浪？比如雷頤的《“國進(jìn)民退”引爆辛亥革命》，章立凡的《中國近代三次“國進(jìn)民退”的歷史教訓(xùn)》等文章像打不死的小強(qiáng)，屢屢在網(wǎng)絡(luò)平臺廣泛傳播？從這些舉動(dòng)里能看到一種急迫感。聯(lián)系到上個(gè)月的一件事情，本月微信上連著躉出推動(dòng)國企私有化的一系列文章的舉動(dòng)不像是偶發(fā)，應(yīng)該是有個(gè)計(jì)劃在管著的，是有個(gè)時(shí)間表在催攆著的。
上月的事件是美國副國務(wù)卿、前世界銀行行長佐利克跑到中國發(fā)表了一通講話。
《前世界銀行行長佐利克談中國面臨的挑戰(zhàn)》
（https://www.huxiu.com/article/263119.html）
這個(gè)美國人說中國面臨什么樣的挑戰(zhàn)呢？他說的第一個(gè)挑戰(zhàn)，也是最要緊的一個(gè)挑戰(zhàn)：
【第一，國企的作用。在外界看來，中國好像轉(zhuǎn)向了國家資本主義的模式，我們擔(dān)心中國私營企業(yè)沒辦法公平競爭?！?/span>
關(guān)心中國私企，替中國的私企擔(dān)心，替中國的私企打抱不平，既然如此，為什么不讓華為、三一、紫光等中國私企在美國放開了做生意？比如，2007年華為和美國貝恩資本聯(lián)手收購3Com公司、2010年中興通訊參與競標(biāo)美國Sprint項(xiàng)目、2010年中國華為競購2Wire、2010年華為競購摩托羅拉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施部門、2010年華為和中興參與競標(biāo)Sprint項(xiàng)目、2011年華為收購美國3Leaf、2012年三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司收購Terna美國公司在美國俄勒岡州Butter Creek的風(fēng)場項(xiàng)目、2015紫光收購美光科技、2016年紫光收購西部數(shù)據(jù)，這些并購交易都被美國總統(tǒng)、政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)以威脅國家安全為由阻擾。中國已經(jīng)讓美國及西方的資本收購了那么多中國的核心骨干企業(yè)，尤其是國有工業(yè)企業(yè)，中國的私企還有投資機(jī)會(huì)嗎？美國政要那么關(guān)心中國的私企，為什么嚴(yán)格的禁止中國的私企在美國的發(fā)展？美國政要及中國的新自由主義擁躉們真正關(guān)心中國的民族資產(chǎn)階級嗎？
此外，很多的中國私企都向美國出口商品，你現(xiàn)在打貿(mào)易戰(zhàn)征高關(guān)稅不是斷中國私企財(cái)路？你這又是哪門子關(guān)心？中國的私企關(guān)你美國什么事情？說私企，拉上中國國企指責(zé)，你有什么居心呢？如果你是懷著一顆上帝的慈心為中國經(jīng)濟(jì)好，不如放過華為等中國私企，別打貿(mào)易戰(zhàn)嘛。可見，佐利克及其簇?fù)韨兇虮Р黄降牟⒉皇且匀A為為代表的獨(dú)立自主、有自主技術(shù)能力的中國民族企業(yè)，而是依附于美國的官僚買辦資本。
從蘇聯(lián)建立開始到現(xiàn)在，意識形態(tài)針鋒相對的國與國的關(guān)系，就是不遺余力的相互遏制或者遏制與反遏制。佐利克的“關(guān)心”里，肯定有毒藥。毒藥的配方在他的這個(gè)“講話”里含蓄的公布了：
【削弱中國的國企，壯大中國的私企。】
佐利克的這句話實(shí)際上和中國某個(gè)勢力哭天搶地大放悲聲的“國進(jìn)民退”是一個(gè)東西。那么，微信上重新翻出“國進(jìn)民退”的舊文章到處散毒，也應(yīng)該是對佐利克講話的正面回應(yīng)。大氣候與小氣候相互配合嘛。
除了這個(gè)佐利克，在近30年前，美國總統(tǒng)老布什也有過類似的“關(guān)心”：
【美國的老布什見到中國的領(lǐng)導(dǎo)人曾關(guān)切地提過一個(gè)問題，問中國什么時(shí)候會(huì)徹底實(shí)現(xiàn)私有化?】
佐利克怎么和當(dāng)年的總統(tǒng)老布什一個(gè)腔調(diào)？
老布什作為美國的總統(tǒng)，佐利克作為美國的副國務(wù)卿，在國際事務(wù)中都是為美國的國家利益發(fā)聲、出手的。這兩個(gè)美國高官，異口同聲地為中國的私企撐腰打氣，對中國的私有化極端關(guān)切，那說明，中國全面私有化對美國是大有好處的。反過來，以美國的國際交往史看，對美國有好處的事情，一定對別國極端不利。由此，佐利克的“講話”和老布什的“關(guān)切”都是包藏禍心的。那么，在這樣的國外大氣候下，中國的微信公眾號上出現(xiàn)對“國進(jìn)民退”的詬罵，這肯定是第五縱隊(duì)接到“上諭”在活動(dòng)了。從老布什到佐利克，30年了，就是不肯放過中國，就是要堵著中國的大門叫罵：為啥不全面私有化？
現(xiàn)在中國人生活的一部分，就是用微信交流和溝通。隨時(shí)隨地、姿勢不限地刷手機(jī)，要比趴在桌前動(dòng)鼠標(biāo)敲鍵盤舒服得多。那么，把沾滿毒氣的舊文放在微信上，放毒的效果勢必就更厲害。把雷頤、章立凡等鼓吹全面私有化的舊文，在微信上重新放毒，第五縱隊(duì)是既聰明又躲懶。不過也能感覺到他們是更著急了，急的連新寫一篇的功夫都不愿花費(fèi)。他們到底在急什么？有任務(wù)管著？有計(jì)劃約束？我翻了翻網(wǎng)頁，還真有這么個(gè)計(jì)劃——2012年2月27日發(fā)布的《2030年的中國：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》。這個(gè)文章簡稱“世行報(bào)告”，在世界銀行網(wǎng)站上以英文版及中文概要的方式公布。（《世行毒藥威脅立國之基》。）
這個(gè)報(bào)告給中國的私有化進(jìn)程規(guī)定了時(shí)間表：
【世行報(bào)告明確提出國企份額應(yīng)從當(dāng)前27%縮小到10%
報(bào)告提出：“第一，通過下列措施推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革以強(qiáng)固市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，即重新界定政府職能，改革和重組國有企業(yè)與國有銀行，發(fā)展民營部門，促進(jìn)競爭，深化土地、勞動(dòng)力與金融市場改革。”
“政府直接提供的有形公共產(chǎn)品和服務(wù)相對減少的同時(shí)，需要提供更多的諸如制度、規(guī)則和政策之類的無形公共產(chǎn)品”。
“在企業(yè)部門，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注深化國有企業(yè)改革（包括公共資源的重新定位，引入包含所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離措施在內(nèi)的現(xiàn)代公司治理，在必要情況下實(shí)施所有制結(jié)構(gòu)多元化），發(fā)展民營部門，減少進(jìn)入和退出障礙，加強(qiáng)包括戰(zhàn)略性和支柱性產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的所有部門的競爭。”……在世行報(bào)告英文全文版第四章《企業(yè)部門》改革中，明確希望或者說“命令”中國國企從當(dāng)前的27%的份額到2030年降低到10%的份額。報(bào)告中詳細(xì)說到：“到2030年，成功的改革和由此產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性變化會(huì)給中國留下一個(gè)非常不同的企業(yè)部門。……國有企業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重從目前2010年27%的水平將有所下降，到2030年約10%。很多行業(yè)將主要依靠市場的力量得到很大的整合。”（《世行毒藥威脅立國之基》）】
報(bào)告里的具體文字內(nèi)容，才疏學(xué)淺，紅陽實(shí)在無力精準(zhǔn)解讀，但是，“命令”中國把“國有企業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重從目前2010年27%的水平將有所下降，到2030年約10%”。這句話倒是能明白的：從2010年開始到2030年，把國企從絕大部分產(chǎn)業(yè)中踢出去，私企取代之。踢出去的意思呢，不是把退出行業(yè)生產(chǎn)競爭的國企的資產(chǎn)都閑置了，或者都銷毀了，再由私企重新白手起家，不是的！這里的意思是把國企的資產(chǎn)變賣給私企。這就是這個(gè)“報(bào)告”鼓吹的私有化的一個(gè)層面！這個(gè)變賣價(jià)格當(dāng)然不會(huì)是公道價(jià)格，而是低價(jià)！有世紀(jì)初的“MBO/管理層收購”的套路在，怎么就不能金子賣出白菜價(jià)？MBO/管理層收購就是按2012“世行報(bào)告”亦步亦趨的照著做！
可是，有些國企體量實(shí)在太大，就算打折又打折，再打折又打折，國內(nèi)私企連白菜價(jià)都扛不住怎么辦？還有外商么！中國的全面私有化，或者絕大部分國企的私有化又沒說只賣給中國人，外商就不能進(jìn)中國買白菜？所謂“開放”二字，有的是歪理邪說解讀成賤價(jià)變賣國企資產(chǎn)給洋人。1990年代第一輪國企私有化的過程里，借著“中外合資”的名義，洋人明火執(zhí)仗打劫一般地，用取得控股權(quán)的手段廉價(jià)套取了中國海量國企的資產(chǎn)。包括一些為軍工做配套的骨干國企！軍工訂購特種軸承還要看法國人的臉色！
紅陽能看懂的文字只有這些，讓各位看文的先生們笑話了。但是無論如何，這都是這個(gè)“世行報(bào)告”里最要緊的部分！而且，從上面“世行報(bào)告”的中文譯文里還能看到一個(gè)中國全面私有化的起點(diǎn)——2010年。這個(gè)2010年還正是《雷頤：“國進(jìn)民退”引爆辛亥革命》、《章立凡：中國近代三次“國進(jìn)民退”的歷史教訓(xùn)》的出籠時(shí)間。這個(gè)不偶然！
而這個(gè)“世行報(bào)告”出籠之時(shí)的行長就是佐利克！這是他自己在這通講話里承認(rèn)了的：
【當(dāng)我在世界銀行工作的時(shí)候，我也和國務(wù)院發(fā)展研究中心在《中國2030報(bào)告》上進(jìn)行了合作】
并且這個(gè)“報(bào)告”出籠的時(shí)間2012年，正是新舊兩屆政府交接治國責(zé)任和權(quán)力的關(guān)鍵一年，這個(gè)“報(bào)告”的出現(xiàn)更不尋常:在給當(dāng)時(shí)新的中國領(lǐng)導(dǎo)人上課哩！
那么，現(xiàn)在微信公眾號上又躉出這兩個(gè)垃圾文放毒，和這個(gè)佐利克的講話沒有些關(guān)系恐怕？不可能吧？是不是佐利克來中國“視察”中國某股勢力在推進(jìn)私有化進(jìn)程的成果？貿(mào)易戰(zhàn)開打了，不在中國國內(nèi)、周邊多點(diǎn)幾把火，不給中國制造一個(gè)被圍攻的困境美國人甘心么？佐利克帶著對中國私企的“關(guān)切”、“關(guān)懷”，對中國的國企指指點(diǎn)點(diǎn)：
【中國的信貸越來越多的被導(dǎo)向國企，而不是私營企業(yè)。他也注意到國資委旗下的這些央企的資產(chǎn)大幅度增長，這也意味著資產(chǎn)回報(bào)率從6%下降到2%點(diǎn)幾。另外40%~50%的企業(yè)都是虧損的。所以，中國需要更多的信貸才能支持每單位GDP的增長。】
看，中國的國企效率低??！可是，這是胡說八道！歷經(jīng)1996年開始到2010年間一輪又一輪國企破產(chǎn)潮的洗劫、瓜分國企的濁流沖擊之后，僅存的國企在為國創(chuàng)稅上還是主力中堅(jiān)：
【長期以來，國企一直是國家稅收大戶。據(jù)河南省經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長楊承訓(xùn)分析：“支持國家財(cái)力的稅收為例，國有企業(yè)一直占大頭，過去占70%左右，這幾年由于其經(jīng)濟(jì)總量的份額下降，其稅收比例雖有下降，但2005年與2002年相比稅金增加了2237億元，年遞增16%，占當(dāng)年稅收的近56%（不包括金融業(yè)）。其稅負(fù)要比私營企業(yè)高出4-10倍；而大量私營企業(yè)提高效益的手段之一則是偷逃稅款，估計(jì)十多年來全國達(dá)10000億以上（約等于建設(shè)5座三峽樞紐工程）；其資產(chǎn)有25.7%來自國有和集體企業(yè)，此比例在某部地區(qū)高達(dá)45.6%（國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所提供的數(shù)據(jù)）。”
社科院當(dāng)代中國研究所研究員孫學(xué)文指出：“私營企業(yè)快速增長，每年入榜的200或500個(gè)‘富豪榜’的平均資產(chǎn)也以5億多元上升。但納稅僅占財(cái)政收入0.2%（1993年）～2.2%（1999年）。2003年全部非國有經(jīng)濟(jì)（又稱民營經(jīng)濟(jì)）共計(jì)繳納工商稅2435億元，也僅占當(dāng)年全國總稅收11.9%。2005年私營企業(yè)納稅2715.9億元，僅占全國稅收總額的9.4%和全國財(cái)政總收入的8.6%。”（《世行毒藥威脅立國之基》）】
數(shù)字雖然是2005年之前的，但是，我堅(jiān)決的認(rèn)為，2005年之后這樣的稅收貢獻(xiàn)主力，還是非國企莫屬！國企是中國人民的親兒子！是知道感恩的孝順孩子！至于說私企，“民營企業(yè)家”，就絕大部分來講，來路不明的貨色，少有知恩圖報(bào)的善類！不信就像查演戲界“某爺”一樣，查查那些家財(cái)萬貫的這個(gè)“家’、那個(gè)“家”的上稅底子？？？
佐利克炮制的2012“世行報(bào)告”在當(dāng)年遭迎頭一棒：
【2012年2月29日21世紀(jì)網(wǎng)報(bào)道稱，在國資委強(qiáng)烈反對下世行報(bào)告在發(fā)布前被迫大量刪改：“國資委提出強(qiáng)烈反對意見，并就此給財(cái)政部回文，認(rèn)為《報(bào)告》提出的推進(jìn)國有企業(yè)改革，降低國有經(jīng)濟(jì)所占比例的建議違反憲法，有顛覆社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的嫌疑，并要求與相關(guān)機(jī)構(gòu)展開辯論。”“財(cái)政部就此安排了國研中心專家與國資委官員進(jìn)行直接交流。最終，《報(bào)告》根據(jù)國資委要求做出了大量刪改。”
世行報(bào)告發(fā)布會(huì)也遭受國資委的抵制：“21世紀(jì)網(wǎng)從消息人士處獨(dú)家獲悉，如果不是因?yàn)閲Y委此前的反對，2月27日世行報(bào)告發(fā)布會(huì)的規(guī)格將會(huì)更高，本已列入邀請名單的超百家中外媒體最終也被縮減至十幾家。”】
當(dāng)年有國資委強(qiáng)硬抵制，佐利克們算是沒能完全得逞，這次佐利克又來放毒，是不甘心呢，還是因?yàn)閯e的？這一次應(yīng)該是有其他的原因。
2016年7月4日，《習(xí)近平：理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)》，這個(gè)文章比當(dāng)年國資委的當(dāng)頭一棒分量要重得多：
【必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大，不斷增強(qiáng)活力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力，實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。要堅(jiān)定不移深化國有企業(yè)改革，著力創(chuàng)新體制機(jī)制，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)揮國有企業(yè)各類人才積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，激發(fā)各類要素活力。要按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念的要求，推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)新發(fā)展、布局優(yōu)化，使國有企業(yè)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中發(fā)揮帶動(dòng)作用。要加強(qiáng)監(jiān)管，堅(jiān)決防止國有資產(chǎn)流失。……防止國有資產(chǎn)流失、加強(qiáng)黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)一步解放思想，勇于創(chuàng)新，主動(dòng)作為，因企施策，持續(xù)攻堅(jiān)，不斷把國企國資改革引向深入，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn)?！?/span>
“實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值”、“加強(qiáng)監(jiān)管，堅(jiān)決防止國有資產(chǎn)流失”，就是針對2012“世行報(bào)告”妄圖瓜分中國國企、國有資產(chǎn)的叵測居心的迎頭痛擊！
“防止國有資產(chǎn)流失、加強(qiáng)黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)”，中國的國企就是要堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，就是不能讓各路中國的、外國的居心叵測之輩瓜分！休想再做非分之想！
2017年9月11日，《人民日報(bào)評論員：在改革中做強(qiáng)做優(yōu)做大國企》，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)；2018年7月4日，《以改革為動(dòng)力做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)——寫在習(xí)近平總書記對國有企業(yè)改革作出重要指示兩周年》，再三強(qiáng)調(diào)。
這么一來，已有的國企要進(jìn)一步的發(fā)展壯大。猜測一下，是否還有可能根據(jù)需求成立新的大型、超大型國企？佐利克的2012“世行報(bào)告”要“黃”，不來中國表示表示能行？再者，還有特朗普開打貿(mào)易戰(zhàn)，不借著這股子聲勢“加壓”？
美國打貿(mào)易戰(zhàn)的目標(biāo)所指是中國的“2025”，中國要辦成“2025”，沒有國家為投資主體的大型國企做先鋒不可能。把中國的大型國企打倒了，弄?dú)埩耍?ldquo;2025”指望誰呢？鞏固加強(qiáng)所剩無多的國企的科技攻堅(jiān)主力地位刻不容緩。這可真是要把佐利克的“責(zé)任田”毀了，這個(gè)洋人不著急可能？所以，他迫切需要一個(gè)“接引道人”把他“引渡”到中國煽風(fēng)點(diǎn)火，想著法的匯聚群丑把中國的國企毀了，私有化了。“2025”沒指望了不說，現(xiàn)在為了“2025”大打貿(mào)易戰(zhàn)的損失和苦痛也成了落花流水！佐利克一定要來，也必然要來！國內(nèi)的“變色勢力”、“推墻派”一定要有所行動(dòng)的！說什么也不能讓“2025”實(shí)現(xiàn)，無論咋樣，也要兌現(xiàn)它們的“2030”！這是中國全面私有化的時(shí)間表、計(jì)劃書！微信上雷頤和章立凡為代表的垃圾文不那么簡單！此“接引道人”為誰？
當(dāng)年，雷頤、章立凡們?yōu)榇淼墓拇等嫠接谢奈恼伦鱿驅(qū)?，配合佐利克?012“世行報(bào)告”鼓吹中國全面私有化；現(xiàn)在佐利克的講話后，又躉出這幫新自由主義擁躉們的舊文章做配合，是想再現(xiàn)“輝煌”？可能？不一樣的時(shí)段，雷同的配合套路。你可以說這是黔驢技窮，但是，老手段反復(fù)地用也說明老手段是很有些效果的，那么，我們能不能做些“消聲降噪”的處理？上文說到2012年，因?yàn)閲Y委的強(qiáng)硬抵制，“世行報(bào)告”的發(fā)布會(huì)規(guī)格就降低不少，那么日后對佐利克這類洋鬼子進(jìn)中國“不務(wù)正業(yè)”是不是要設(shè)一道柵欄？你不能隨便進(jìn)出！即便他們進(jìn)來了，他們的胡言亂語是不是也應(yīng)該有類似的措施讓它的聲音小一點(diǎn)再小一點(diǎn)呢？理由很明白：美國副國務(wù)卿，相當(dāng)于別國的副外長，說你的外交關(guān)系就算了，怎么能跑到涉關(guān)經(jīng)濟(jì)的“中國發(fā)展高層論壇專題研討會(huì)”上胡說八道？
這個(gè)作為外交官的佐利克居然能跑到中國來，對中國的經(jīng)濟(jì)指手劃腳，對著中國的國企大放厥詞，對著所謂的“中國私營企業(yè)”悲憫發(fā)聲。是有人在做“接引道人”把他“引進(jìn)來”的?。∶绹椭袊蛸Q(mào)易戰(zhàn)呢，而且還是處于攻勢，借這塊美國招牌為自家友情站街嘛！扛不住最高層打擊瓜分國資的千鈞大錘，那不妨挾洋自重——俺們也是有人撐著的！