一段時(shí)間以來，一些“乞業(yè)家”“磚家”不斷在自編自導(dǎo)演雙簧。先是《私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)逐漸離場(chǎng)》正話反說，然后又是《落花無言：私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的衰退》大打煽情牌，最后是某論壇政商學(xué)齊上陣，要政策、要貸款、要減稅，充分發(fā)揚(yáng)了“乞業(yè)家精神”。會(huì)叫的孩子有奶吃?，F(xiàn)在不僅不要去杠桿，還要大力的加杠桿，座談會(huì)后，一些政策紛紛出臺(tái)：
【大型銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款不低于1/3，中小型銀行不低于2/3，爭(zhēng)取三年以后，銀行業(yè)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款占新增公司類貸款的比例不低于50%?！?/span>
這下子卻不見任何“乞業(yè)家”“磚家”出來呼吁“要發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用”了，倒是非常樂于享受“更好的發(fā)揮政府作用”了，口口聲聲要市場(chǎng)不要政府，但是現(xiàn)在嘴上說不要，身體卻很誠(chéng)實(shí)。對(duì)于那些呼天搶地要求國(guó)家給政策、銀行給貸款的“乞業(yè)家”，曹德旺毫不客氣的說：
【“要自己救自己。要意識(shí)到，中國(guó)的企業(yè)家是中國(guó)精英人群的一分子，而在這1億多的精英人群后面是12億打工的人。如果要求國(guó)家來救這部分精英人群，誰來救精英人群后面十多億人？”】
某些所謂的“企業(yè)家”不過是一群“乞業(yè)家”，某些所謂的“專家”，也不過是一群“磚家”。賺了錢就是私營(yíng)企業(yè)，虧了本就是民營(yíng)企業(yè)；賺了錢就是企業(yè)家，虧了本就是乞業(yè)家；賺了錢就是發(fā)揚(yáng)了企業(yè)家精神，虧了本就發(fā)揚(yáng)“乞業(yè)家精神”。曹德旺的話就是狠狠的打了這些人的臉。
一、不務(wù)正業(yè)，只賺快錢
曹德旺說：
【“15年中，最重要的一條收獲，就是堅(jiān)持有所為，有所不為。有所為，就是帶著我會(huì)成功的信念，堅(jiān)定不移地做大做強(qiáng)主業(yè)，把做玻璃這件事堅(jiān)持做下去。有所不為，就是不被周圍影響，不改變福耀堅(jiān)持做大做強(qiáng)主業(yè)這一發(fā)展目標(biāo)。比如，福耀不往互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)的方向發(fā)展。為什么？因?yàn)槲抑?，我的精力有限、我的資金有限、我的經(jīng)驗(yàn)有限，要把我所有的精力、資金、經(jīng)驗(yàn)都全部動(dòng)員到發(fā)展主業(yè)這一位置上，而不是被其他的東西分散。
對(duì)于企業(yè)家來說，審時(shí)度勢(shì)是非常關(guān)鍵的。要非常謹(jǐn)慎，要樹立起高度的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。做一個(gè)有責(zé)任的企業(yè)家，必須明白——我們所從事的是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)。那么，怎么防范風(fēng)險(xiǎn)？要戒掉你的貪婪。在改革開放四十年的歷程中，我自己感到非常自豪的一點(diǎn)就是，每次小小的事情都會(huì)引起我的重視，不能做的事情我必須堅(jiān)持不去做。我會(huì)堅(jiān)持初心，做強(qiáng)主業(yè)。未來還會(huì)在做大做強(qiáng)主業(yè)上下功夫，一直堅(jiān)持制造業(yè)，不會(huì)涉及房地產(chǎn)什么的行業(yè)。”
但是大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)在做什么？哪里能賺快錢就往哪里鉆，房地產(chǎn)、P2P毫無自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。云峰基金發(fā)起人、江蘇五星控股董事長(zhǎng)汪建國(guó)說，“我所知的一家大型民企，在全國(guó)圈地12宗，一年賺了30個(gè)億。打著高科技的牌子圈地搞科技園、產(chǎn)業(yè)園，其實(shí)是利用政府提供的廉價(jià)土地資源，搞房地產(chǎn)開發(fā)，獲取土地增值暴利?？萍紕?chuàng)新需要堅(jiān)守陣地，耐得住寂寞。現(xiàn)在大家都在想方設(shè)法撈‘快錢’，沒人愿意踏踏實(shí)實(shí)做事。政府對(duì)企業(yè)太照顧，有可能害了企業(yè)。”】
而如今作為私營(yíng)高科技企業(yè)的代表的華為，在任正非的帶領(lǐng)下一直堅(jiān)持不搞金融，不上市，不搞房地產(chǎn)。憑借著扎扎實(shí)實(shí)的技術(shù)研發(fā)，在今年《財(cái)富》雜志公布的世界500強(qiáng)，華為已經(jīng)排在第72位，成為中國(guó)私營(yíng)企業(yè)中排名最靠前的科技企業(yè)。任正非也證明了，只要用心做好產(chǎn)品，其實(shí)就是能賺到錢的。
二、短貸長(zhǎng)投，借錢不還
針對(duì)“民企面臨目前這種困境的癥結(jié)在哪里？”的提問，曹德旺更是直言不諱：
【“短貸長(zhǎng)投是這次民企困境爆炸的導(dǎo)火索，但根本癥結(jié)在企業(yè)家的‘頭（腦）’，民企負(fù)責(zé)人自身經(jīng)營(yíng)素質(zhì)有待提高。此前一段時(shí)期，銀行有很多錢，民企跟銀行簽訂一年的貸款合同，拿著這種短期融資去做長(zhǎng)期投資，希望能夠賺快錢。但這無異于火中取栗，到炭火中取栗子，肯定要被燙到手。等銀行貸款到期，企業(yè)放出去投資的錢收不回來，資金鏈斷裂，企業(yè)陷入困境。據(jù)我的了解，出問題的企業(yè)中，大部分都是這樣的狀態(tài)。很少有企業(yè)的老板意識(shí)到短貸不能拿去做長(zhǎng)投。企業(yè)家你把企業(yè)的股票拿去抵押，抵押了做什么？拿去投資，知道投資有風(fēng)險(xiǎn)嗎？企業(yè)現(xiàn)在崩盤了，政府拿錢去救，這公平嗎？我的企業(yè)也是民營(yíng)企業(yè)，為什么此次福耀不受其害？因?yàn)橹案Ｒ卜高^這方面的錯(cuò)誤，1984年、1993年經(jīng)歷過兩次資金鏈方面的危機(jī)，后來我們吸取了教訓(xùn)，知道不能這樣做。”】
就像網(wǎng)上流傳的，有些私營(yíng)企業(yè)的套路：從私人朋友借5000萬>立項(xiàng)注冊(cè)企業(yè)>政府免費(fèi)給地>用地向銀行抵押貸款2億>還朋友5000萬，其余部分買設(shè)備建廠房投產(chǎn)，部分買400平米大房及數(shù)部豪車，部分包二奶，部分送女兒英國(guó)讀書>因不還本金不還利息被銀行拉黑。話糙理不糙，前段時(shí)間以來私營(yíng)企業(yè)的過度股權(quán)質(zhì)押和債務(wù)違約潮就是這種套路的后果。截至10月12日，市場(chǎng)質(zhì)押股數(shù)6361億股，市場(chǎng)質(zhì)押股數(shù)占總股本接近10%，市場(chǎng)質(zhì)押市值5萬億元。其中大股東質(zhì)押將近6000億股，占所持有股份的7%。9月以來，已有16家公司發(fā)布了25份關(guān)于股權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)公告。國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)上市公司大股東簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議共有近160起，截至9月27日，共有24家將部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓國(guó)企。三季度，債券違約潮卷土重來。自7月份以來，債券違約呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，到9月26日，三季度單季已有22家企業(yè)的48只債券違約，涉及的債券余額約491億元。
無獨(dú)有偶，娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后在接受采訪時(shí)表示，近年來很多公司過度舉債過度擴(kuò)張，導(dǎo)致受到金融市場(chǎng)的影響很大。今年去杠桿一收緊讓靠貸款為生的企業(yè)資金鏈出現(xiàn)問題也很正常，這是正常的新陳代謝。并表示，這對(duì)娃哈哈沒有任何影響，因?yàn)橥薰毁J款不借錢。
一段時(shí)間以來，某些“乞業(yè)家”“磚家”紛紛出來指責(zé)銀行不給貸款，“融資難”，問題是給了貸款你們拿去干了什么？因此針對(duì)所謂“小微企業(yè)融資難、融資貴的問題”，曹德旺直言：“小微企業(yè)融資難是全世界的難題。一方面，強(qiáng)制銀行給小微企業(yè)貸款是沒有道理的，因?yàn)殂y行也是企業(yè)，也要追求盈利。”你們不是口口聲聲要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盈利導(dǎo)向嗎？銀行也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)，自然也要盈利，借出去的錢自然首先要保證能收回本金吧。但是，此前的一份監(jiān)管數(shù)據(jù)顯示，過去幾年間，僅中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部通報(bào)的700多家逃廢債企業(yè)，就導(dǎo)致銀行上千億元債權(quán)化為烏有。打擊逃廢債行為也成為銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的工作重點(diǎn)之一。而且借錢不還不算還怪債主不借了，天底下哪有這種道理。
三、忘恩負(fù)義，污蔑“政府拯救私企”為“國(guó)進(jìn)民退”
而針對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”的問題，曹德旺更是說出了真相：
【“如果‘國(guó)進(jìn)民退’存在的話，我認(rèn)為這是國(guó)資被動(dòng)的行為。國(guó)資企業(yè)本身沒有權(quán)力做出這個(gè)決定，是地方政府為了拯救這些民營(yíng)企業(yè)，讓國(guó)資出手把這些企業(yè)先收下來，國(guó)企不聽不行，必須執(zhí)行，這是“國(guó)進(jìn)民退”真正的真相?？梢哉f，這種‘進(jìn)’是被動(dòng)的‘進(jìn)’，不是主動(dòng)的‘進(jìn)’。‘進(jìn)’的目的是為了救這個(gè)民營(yíng)企業(yè)，不讓民營(yíng)企業(yè)倒下，這種‘進(jìn)’是善意的參與，而不是惡意的抄底。”】
這么多私營(yíng)企業(yè)不務(wù)正業(yè)、短貸長(zhǎng)投、債務(wù)違約、借錢不還，如果沒有一定的流動(dòng)性資金支持，一些陷入債務(wù)危機(jī)的企業(yè)將馬上死給你看，成為僵尸企業(yè)，也影響市場(chǎng)穩(wěn)定?？梢哉f，地方國(guó)資接盤私營(yíng)企業(yè)股權(quán)對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)來說是必要的，也是被迫的，因?yàn)榻邮盏亩际菭€攤子，真正做得好的私營(yíng)企業(yè)像任正非的華為、曹德旺的福耀玻璃這樣的，需要國(guó)企去接盤嗎？而國(guó)企在這關(guān)鍵時(shí)候顧全大局救了它們，反而被反咬一口，那些“乞業(yè)家”“磚家”紛紛反過來指責(zé)因?yàn)閲?guó)進(jìn)民退才導(dǎo)致私營(yíng)企業(yè)陷入困境，真是現(xiàn)實(shí)版的農(nóng)夫與蛇的故事。
他們鼓吹四十年改革所取得的巨大成果在于私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境是由于國(guó)有企業(yè)改革不徹底，占據(jù)了本應(yīng)屬于私營(yíng)企業(yè)的各類資源要素，導(dǎo)致私營(yíng)經(jīng)濟(jì)困難。言下之意，就是要繼續(xù)進(jìn)行更加徹底的私有化、發(fā)展壯大私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，才能解決當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問題。而之前瘋傳的一篇《落花無言：私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的衰退》，就指責(zé)由于供給側(cè)改革、國(guó)企的擠占，導(dǎo)致某些私營(yíng)企業(yè)“不幸消失”，但是我們只要看看，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的形勢(shì)下，“不幸消失”的是什么企業(yè)，做大做強(qiáng)的是什么企業(yè)，就能發(fā)現(xiàn)，私營(yíng)企業(yè)的問題根本上還是出在自身經(jīng)營(yíng)能力上。
例如，有的企業(yè)過去的快速發(fā)展，只是長(zhǎng)期依靠廉價(jià)勞動(dòng)力成本，以及抄襲模仿它者技術(shù)，一旦勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)喪失，自身又無任何技術(shù)優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就立刻喪失；有的企業(yè)則是依賴于一些地方政府的保護(hù)，或者某些政府官員的庇護(hù)，從而能夠在特定的地區(qū)和行業(yè)獲得壟斷性利潤(rùn)，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)等行業(yè)；有的企業(yè)則是經(jīng)營(yíng)管理能力較差，不能根據(jù)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和市場(chǎng)環(huán)境的變化及時(shí)調(diào)整管理策略，這在一些家族性企業(yè)中表現(xiàn)尤為突出；此外，還有的企業(yè)或是依靠偷稅漏稅騙稅，或是依靠假冒偽劣，或是通過騙取國(guó)家財(cái)政資金等手段來支撐企業(yè)的發(fā)展。
所以，從本質(zhì)上來說，我國(guó)的很多私營(yíng)企業(yè)正是不注重技術(shù)創(chuàng)新和提升管理水平，僅僅滿足于那種粗放式的發(fā)展方式，在國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生根本性變化的情況下，就失去了發(fā)展能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正由高速增長(zhǎng)階段邁向高質(zhì)量發(fā)階段，在這個(gè)階段，我們需要的是那些注重創(chuàng)新能力、具備完善管理水平、滿足環(huán)保要求的企業(yè)，這樣的企業(yè)才是真正適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求的企業(yè)，比如像華為、大疆科技公司、農(nóng)業(yè)企業(yè)溫氏集團(tuán)、老干媽食品公司等一些私營(yíng)企業(yè)，即使在經(jīng)濟(jì)下行壓力如此巨大的情況下，也依然能做大做強(qiáng)。同時(shí)，我們也要讓那些無技術(shù)、無品牌、無管理的“三無”企業(yè)淘汱，以及那些無視環(huán)境、靠腐敗和潛規(guī)則生存、靠賣假冒偽劣產(chǎn)品生存的企業(yè)死掉。這才是某些私營(yíng)企業(yè)“不幸消失”的根本原因。
對(duì)于某些“乞業(yè)家”“磚家”，國(guó)有企業(yè)面臨困境的時(shí)候就是“僵尸企業(yè)”，而私營(yíng)企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力被市場(chǎng)淘汰的時(shí)候就是“不幸消失”，就是“國(guó)進(jìn)民退”。實(shí)際上，對(duì)私營(yíng)企業(yè)造成擠占的不是國(guó)企，而是外資。外資企業(yè)在我國(guó)許多重要行業(yè)，特別是價(jià)值鏈高端行業(yè)，往往占據(jù)著壟斷地位，壓制了私營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。據(jù)國(guó)際商業(yè)策略領(lǐng)域資深專家、香港大學(xué)商學(xué)院教授米高·恩萊特撰寫的《助力中國(guó)發(fā)展：外商直接投資對(duì)中國(guó)的影響》研究結(jié)果：
【2013年，在計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)中，外資企業(yè)占到我國(guó)總資產(chǎn)的59%，在汽車制造業(yè)中達(dá)到40%，該年度外資工業(yè)企業(yè)整體占中國(guó)工業(yè)總資產(chǎn)的比例為22%。】
又據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》2017年11月8日?qǐng)?bào)道，
【記者從上海制造業(yè)外商投資大會(huì)上獲悉，上海運(yùn)營(yíng)中的外資企業(yè)以約占全市2%的企業(yè)數(shù)量，占上海市規(guī)模以上企業(yè)60%的工業(yè)總產(chǎn)值、65%的進(jìn)出口額和33%的稅收總額。】
但某些私營(yíng)“乞業(yè)家”“磚家”對(duì)外資從來沒有怨言，卻專門攻擊國(guó)有企業(yè)，就說明了某些私營(yíng)資本的軟弱性和買辦性的本質(zhì)，而且某些私企還與外資互相勾結(jié)，而某些地方政府在這當(dāng)中發(fā)揮了很大作用，以至于真正從事自主創(chuàng)新的民族企業(yè)得不到真正的支持。例如，芯片行業(yè)就是因?yàn)楹腺Y引進(jìn)外資，自主芯片基本上得不到資助，資助的都是沒有自主創(chuàng)新的合資企業(yè)(買辦企業(yè))，比如某些芯片企業(yè)，以至于中國(guó)自主的芯片發(fā)展不起來，比如當(dāng)前龍芯就受到某些買辦芯片企業(yè)的擠壓。實(shí)際上國(guó)有經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是互相支持的，它們之間并沒有根本性矛盾，這次許多私營(yíng)經(jīng)濟(jì)遇到困難，國(guó)企出手相救就是證明，而一些“乞業(yè)家”“磚家”卻忘恩負(fù)義對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)大肆攻擊，其實(shí)他們的目的是想借助混合所有制改革瓜分國(guó)有制資產(chǎn)。
四、不思己過，怨天尤人
與那些將困難歸咎于“國(guó)進(jìn)民退”“融資難”“去杠桿”的“乞業(yè)家”和“磚家”不同，曹德旺直言不諱：
【“我建議，所有的民營(yíng)企業(yè)家都要真正反思和檢討自己，這樣才能進(jìn)步，要自己檢討自己的差距在哪里。目前最需要改善的還是，要提升企業(yè)家隊(duì)伍的素質(zhì)，發(fā)展、培養(yǎng)企業(yè)家自身的綜合素質(zhì)。比如，最近出現(xiàn)的“短貸長(zhǎng)投”的問題就是因?yàn)槲覀兤髽I(yè)家的素質(zhì)不夠，起碼說明了企業(yè)家自身風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不夠。如果把所有的問題都怪到國(guó)家和市場(chǎng)環(huán)境上，我認(rèn)為是不公平的。”】
唯物辯證法告訴我們，凡事內(nèi)因才是最根本的原因。自己企業(yè)遇到困境，不躬身自省，要么歸罪國(guó)企，要么歸咎于市場(chǎng)環(huán)境。其實(shí)習(xí)近平總書記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上就已經(jīng)指出：
【“當(dāng)前，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)遇到的困難也有企業(yè)自身的原因。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期，一部分民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)比較粗放，熱衷于鋪攤子、上規(guī)模，負(fù)債過高，在環(huán)保、社保、質(zhì)量、安全、信用等方面存在不規(guī)范、不穩(wěn)健甚至不合規(guī)合法的問題，在加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法的背景下必然會(huì)面臨很大壓力。”】
在座談會(huì)的結(jié)尾總書記特別強(qiáng)調(diào)：
【“民營(yíng)企業(yè)家要珍視自身的社會(huì)形象，熱愛祖國(guó)、熱愛人民、熱愛中國(guó)共產(chǎn)黨，踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，弘揚(yáng)企業(yè)家精神，做愛國(guó)敬業(yè)、守法經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、回報(bào)社會(huì)的典范。民營(yíng)企業(yè)家要講正氣、走正道，做到聚精會(huì)神辦企業(yè)、遵紀(jì)守法搞經(jīng)營(yíng)，在合法合規(guī)中提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。守法經(jīng)營(yíng)，這是任何企業(yè)都必須遵守的原則，也是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之道。要練好企業(yè)內(nèi)功，特別是要提高經(jīng)營(yíng)能力、管理水平，完善法人治理結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)有條件的民營(yíng)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。新一代民營(yíng)企業(yè)家要繼承和發(fā)揚(yáng)老一輩人艱苦奮斗、敢闖敢干、聚焦實(shí)業(yè)、做精主業(yè)的精神，努力把企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)。民營(yíng)企業(yè)還要拓展國(guó)際視野，增強(qiáng)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成更多具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)。”】
這是明確指出和要求某些私營(yíng)企業(yè)要反省自己、提高自己。某些人可能都在忙著給自己爭(zhēng)取優(yōu)惠政策去了，把總書記的警醒和要求當(dāng)成了耳旁風(fēng)。