為企業(yè)執(zhí)戟，為國(guó)家擎戈！華為起訴美國(guó)政府是向美國(guó)發(fā)起一場(chǎng)政治輿論戰(zhàn)！
李光滿(mǎn)
3月7日，華為向媒體宣布，“華為宣布對(duì)美國(guó)政府提起訴訟，對(duì)《2019年國(guó)防授權(quán)法》（NDAA）第889條是否符合憲法規(guī)定發(fā)出挑戰(zhàn)。華為希望獲得如下救濟(jì)措施：法院判定NDAA中針對(duì)華為的限制措施違反憲法，同時(shí)頒發(fā)永久性禁令，禁止實(shí)施該限制措施。”
華為在新聞發(fā)布會(huì)上表達(dá)了以下八個(gè)方面的原則立場(chǎng)：
第一、美國(guó)國(guó)會(huì)一直未能向華為展示支持限制華為產(chǎn)品銷(xiāo)售的證據(jù)。在竭盡所能試著消除一些美國(guó)立法者的疑慮之后，華為別無(wú)選擇，只能在法庭上挑戰(zhàn)這一法律。該禁令不僅違法，還傷害了華為以及美國(guó)消費(fèi)者。
第二、美國(guó)政府一直污蔑華為是威脅，還攻擊華為的服務(wù)器，竊取郵件和源代碼，而且從來(lái)沒(méi)有提供任何證據(jù)支撐其關(guān)于華為是網(wǎng)絡(luò)安全威脅的指控。
第三、美國(guó)竭力詆毀華為、影響公眾輿論。更糟糕的是，美國(guó)政府試圖阻止華為參與其他國(guó)家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
第四、華為在170多個(gè)國(guó)家開(kāi)展業(yè)務(wù)，作為全球領(lǐng)先的技術(shù)提供商，華為的責(zé)任是遵從標(biāo)準(zhǔn)，制造安全的設(shè)備，華為一直認(rèn)真履行自己的責(zé)任。過(guò)去三十年，華為擁有良好的網(wǎng)絡(luò)安全紀(jì)錄。華為從來(lái)沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì)植入后門(mén)。華為也絕不允許別人在華為的設(shè)備上這樣干。
第五、通過(guò)高額投資，華為成為全球5G領(lǐng)導(dǎo)者。鑒于美國(guó)從未提供任何證據(jù)證明其安全指控，華為懷疑它不讓其他國(guó)家使用華為產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)到底是什么：是不是擔(dān)心其他國(guó)家會(huì)使用先進(jìn)的5G技術(shù)趕超美國(guó)？
第六、美國(guó)政府錯(cuò)誤地認(rèn)為，壓制華為能使其從中受益。事實(shí)是，限制華為參與美國(guó)和其他國(guó)家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)只會(huì)損害這些國(guó)家的利益，更快地部署5G網(wǎng)絡(luò)會(huì)使所有國(guó)家受益。
第七、2019 NDAA 889條不僅阻止華為向美國(guó)客戶(hù)提供服務(wù)，還損害華為的聲譽(yù)，讓華為失去為美國(guó)以外客戶(hù)提供服務(wù)的機(jī)會(huì)。這是對(duì)美國(guó)立法程序的濫用，剝奪了華為走正當(dāng)法律程序的權(quán)利，有悖于三權(quán)分立原則，背離了美國(guó)的法律宗旨，違背了憲法制定者的初衷。這不但侵犯了華為的權(quán)利，也傷害了美國(guó)消費(fèi)者。通過(guò)頒布NDAA，美國(guó)國(guó)會(huì)扮演了法官、陪審團(tuán)和執(zhí)法者的角色，這是違憲的。
第八、其他國(guó)家也在反對(duì)美國(guó)政府打壓華為的做法，美國(guó)總統(tǒng)本人最近也對(duì)使用虛假的安全理由來(lái)阻止華為的做法提出質(zhì)疑。如果撤銷(xiāo)這條法律（本來(lái)就應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)這條法律），華為就有機(jī)會(huì)向美國(guó)提供更加先進(jìn)的技術(shù)，幫助美國(guó)建立最先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)。華為愿意解決美國(guó)政府的安全擔(dān)憂(yōu)。取消NDAA對(duì)華為的禁令可以讓美國(guó)政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。
前段時(shí)間華為總裁任正非非常罕見(jiàn)地頻繁接受媒體采訪(fǎng)，華為輪值董事長(zhǎng)也在英國(guó)接受媒體采訪(fǎng)，這是華為對(duì)美國(guó)在全球絞殺華為展開(kāi)的第一波政治輿論戰(zhàn)。此后孟晚舟起訴加拿大政府，華為起訴美國(guó)政府，這顯然是華為對(duì)美國(guó)展開(kāi)的第二波政治輿論戰(zhàn)。這次華為雖然是通過(guò)法律手段維護(hù)自己的權(quán)利和利益，但由于美國(guó)對(duì)華為的全球絞殺自始至終都是出于政治目的，使得這場(chǎng)華為與美國(guó)之間的較量從來(lái)都不是一場(chǎng)真正意義上的法律戰(zhàn)，而是一場(chǎng)政治絞殺戰(zhàn)，因此我一直都認(rèn)定華為起訴美國(guó)政府是對(duì)美國(guó)發(fā)起的一場(chǎng)政治輿論戰(zhàn)。華為也反復(fù)表示：“美國(guó)政府一直污蔑華為是威脅。”“美國(guó)竭力詆毀華為、影響公眾輿論。”
當(dāng)前華為正在同美國(guó)政府及加拿大政府打四場(chǎng)官司，這不僅在中國(guó)歷史上從未有過(guò)，甚至在世界歷史上也是十分罕見(jiàn)的。第一場(chǎng)官司是美國(guó)于1月28日對(duì)加拿大正式提出引渡孟晚舟，加拿大司法部于3月1日正式啟動(dòng)引渡的法律秩序。第二場(chǎng)官司是美國(guó)西雅圖法庭于1月28日對(duì)華為公司及孟晚舟提出23項(xiàng)指控，這些指控包括盜竊商業(yè)秘密、電匯欺詐、妨礙司法等。第三場(chǎng)官司是3月1日孟晚舟起訴加拿大政府、加拿大邊境服務(wù)局和加拿大皇家騎警。第四場(chǎng)官司是3月7日，華為起訴美國(guó)政府違憲。前兩場(chǎng)官司是美國(guó)以及加拿大對(duì)華為發(fā)起，后兩場(chǎng)官司是孟晚舟和華為對(duì)美國(guó)及加拿大政府發(fā)起。這次華為對(duì)美國(guó)和加拿大的官司大戰(zhàn)并不僅僅事關(guān)華為的生存，事關(guān)華為5G技術(shù)的全球布局，更是事關(guān)中國(guó)高科技的健康發(fā)展，事關(guān)在全球打破美國(guó)霸權(quán)，還可以說(shuō)事關(guān)維護(hù)世界秩序和人類(lèi)正義。
最近美國(guó)使用最多的一個(gè)詞是“危害國(guó)家安全”，以“危害國(guó)家安全”之名可以采取任何非法、無(wú)理、下作、卑鄙、無(wú)恥、流氓手段打擊、陷害其他國(guó)家和其他國(guó)家的企業(yè)，似乎世界上除了美國(guó)的“國(guó)家安全”就不存在任何其他的貿(mào)易協(xié)定、政治秩序、國(guó)際規(guī)則，美國(guó)人奉行的法則不僅是叢林法則，更是奉行“美國(guó)法律高于國(guó)際法”，在這一理念指導(dǎo)下，美國(guó)可以任意踐踏國(guó)際法，可以任意拘捕他國(guó)公民，可以任意對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可以對(duì)世界各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁、戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、政治顛覆、輿論操控、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、顏色革命。美國(guó)不僅以“威脅國(guó)家安全”為由在美國(guó)本土對(duì)華為趕盡殺絕，而且在全球?qū)θA為進(jìn)行絞殺，這種野蠻、霸道、非法行為不僅令中國(guó)人民感到憤怒，也令世界各國(guó)感到厭惡，
有人問(wèn)，華為能打贏(yíng)起訴美國(guó)政府的官司嗎？由于前有俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全公司卡巴斯基對(duì)美國(guó)政府提起過(guò)類(lèi)似的訴訟被法庭以“保護(hù)政府計(jì)算器不受俄羅斯入侵”為名駁回，因此華為對(duì)美國(guó)政府的起訴被很多人認(rèn)為不可能取勝。確實(shí)，由于華為是在美國(guó)本土起訴美國(guó)政府，狀告已經(jīng)國(guó)會(huì)通過(guò)和總統(tǒng)簽字的“2019年美國(guó)國(guó)防授權(quán)法”違反憲法，這場(chǎng)官司獲勝的可能性很小。但我們應(yīng)該知道，這并不僅僅是一場(chǎng)官司，而是一場(chǎng)政治戰(zhàn)，是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)，是一場(chǎng)維護(hù)華為利益、捍衛(wèi)世界正義之戰(zhàn)。如果面對(duì)美國(guó)步步緊逼的絞殺仍然將自己的頭埋進(jìn)沙子，仍然委屈求全，仍然妥協(xié)自保，最終華為必然受到更大損失，必然受到更大羞辱。不反戈一擊，不背水一戰(zhàn)，美國(guó)的貪婪欲望就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈，對(duì)華為的追殺也會(huì)越來(lái)越慘烈與血腥，直到將華為擊垮，將中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)擊垮，否則永遠(yuǎn)不會(huì)停止。因此華為必須也必然會(huì)發(fā)起強(qiáng)力反擊。
毫無(wú)疑問(wèn)，這不僅是一場(chǎng)法律戰(zhàn)，更是一場(chǎng)政治輿論戰(zhàn)，正如華為所說(shuō)的“別無(wú)選擇，只能在法庭上挑戰(zhàn)這一法律”，華為別無(wú)選擇，只能以一家企業(yè)的力量挑戰(zhàn)美國(guó)政府，直指美國(guó)“2019國(guó)防授權(quán)法”違反美國(guó)完法，這是以子之矛攻子之盾，以美國(guó)法律挑戰(zhàn)美國(guó)法律。當(dāng)美國(guó)在全球追殺華為的時(shí)候，華為將戰(zhàn)場(chǎng)搬到了美國(guó)本土，在美國(guó)本土與美國(guó)決一高低。我要說(shuō)的是，即使華為起訴美國(guó)政府這場(chǎng)官司輸了又如何？華為不會(huì)有任何損失。通過(guò)這四場(chǎng)官場(chǎng)，華為把法庭作為一個(gè)政治輿論戰(zhàn)場(chǎng)，將揭露美國(guó)的無(wú)恥和虛偽，將洗清美國(guó)潑在華為身上的臟水，將宣傳華為堅(jiān)守的企業(yè)理念，勝固可喜，敗亦無(wú)憾。
“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，安得猛士兮守四方！”孟晚舟是猛士，任正非是猛士，華為員工是猛士。猛士出征，固邦守土，保家衛(wèi)國(guó)，為企業(yè)執(zhí)戟，為國(guó)家擎戈，雖大風(fēng)起兮，雖云飛揚(yáng)兮，何所懼哉！