重溫毛澤東《論持久戰(zhàn)》對中美貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實啟示
樸扣東
《論持久戰(zhàn)》是舉世無雙的一代戰(zhàn)略大師毛澤東根據(jù)我黨我軍的歷史經(jīng)驗并總結(jié)抗日戰(zhàn)爭10個月的經(jīng)驗，于1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上所作的講演。這是繼《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》之后發(fā)表的又一部光輝的軍事理論著作。
當時的戰(zhàn)爭形勢是，在軍事上，日寇挾其戰(zhàn)略上的主動和技術(shù)裝備上優(yōu)勢，長驅(qū)直入，先后占領(lǐng)華北各中心城市和交通要道，華中方面占領(lǐng)上海、南京以及長江下游重鎮(zhèn)，南北對進攻占徐州，并準備進攻武漢和廣州。國民黨的正面戰(zhàn)場，由于實行片面抗戰(zhàn)的路線，采取單純防御的戰(zhàn)略方針，在日寇進攻面前，節(jié)節(jié)敗退，喪軍失地，戰(zhàn)略上完全陷于被動地位；而我黨領(lǐng)導的八路軍和新四軍，由于實行全面抗戰(zhàn)的人民戰(zhàn)爭的路線，執(zhí)行“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)”和“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運動戰(zhàn)”的戰(zhàn)略方針，深入敵后，組織與武裝群眾，廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，建立抗日根據(jù)地，戰(zhàn)局十分有利，人民力量在迅猛發(fā)展。我黨領(lǐng)導的八路軍和新四軍在廣大人民的支援下，不斷打擊日寇，取得了一個又一個的勝利，為在戰(zhàn)略上進行持久戰(zhàn)創(chuàng)造了良好的條件。
在政治上，全國人民都在渴望戰(zhàn)爭的勝利，但戰(zhàn)爭能否勝利？怎樣能取得勝利？大多數(shù)人還在思想上沒有解決。與此同時，“亡國論”者大肆鼓吹失敗主義的謬論，“速勝論”者則又給人們造成許多不切實際的幻想。在國民黨內(nèi)部，以汪精衛(wèi)為代表的親日投降派，極力兜售什么“中國武器不如人，抗戰(zhàn)必亡”；以蔣介石為代表的親英、親美妥協(xié)派，雖然也幻想速勝，以維持其反動統(tǒng)治，但同時又不斷散布“再戰(zhàn)必亡”的論調(diào)。我黨內(nèi)部以王明為代表的右傾機會主義者，反對黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主的原則，鼓吹“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”，實際上就是放棄黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導權(quán)；反對黨的正確的戰(zhàn)略方針，提出“確定和普遍地實行，以運動戰(zhàn)為主，配合以陣地戰(zhàn)，輔之以游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針”，不相信人民力量，幻想依靠國民黨軍隊很快打敗日寇。這些民族投降主義和階級投降主義，在廣大人民群眾中造成了極壞的影響，不澄清這些錯誤論調(diào)和糊涂觀念，抗戰(zhàn)很難進行，更談不上最后勝利。在這種情況下，毛澤東為了教育和引領(lǐng)全國人民，澄清黨內(nèi)外存在的混亂的錯誤思想，指明抗戰(zhàn)的光明前途，指導爭取抗戰(zhàn)的最后勝利，及時地寫下了《論持久戰(zhàn)》這篇光輝著作。
《論持久戰(zhàn)》這部著作，是在全國上下和黨內(nèi)外彌漫著失敗主義情緒的情況下產(chǎn)生的，是馬列主義普遍真理同中國抗日戰(zhàn)爭具體實踐相結(jié)合的產(chǎn)物，是對馬列主義軍事科學極大的豐富和發(fā)展。這部軍事著作明確指出：“抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的”，并為此而規(guī)定了正確的路線、方針和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，從而在思想上武裝了全黨、全軍和全國人民，堅定了進行持久戰(zhàn)的信心，對爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利起到了極大的動員和指導作用。今天重溫毛澤東《論持久戰(zhàn)》中所闡明的軍事思想，倍受啟發(fā)，深感猶有強大的生命力，它對于指導這場史詩級的中美貿(mào)易戰(zhàn)乃至于未來的中美兩個大國的戰(zhàn)略博弈，仍具有重大的現(xiàn)實指導意義。
一、中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場史詩級的決定中國前途命運的持久戰(zhàn)
自美國特朗普政府悍然發(fā)起這場被世人稱之為史詩級的中美貿(mào)易戰(zhàn)，以及中國政府有理、有利、有節(jié)地果斷應(yīng)對以來，已經(jīng)快5個月了。這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，在東亞在亞太歷史上是空前的，在世界歷史上也將是偉大的，全世界都在高度關(guān)注著這場決定著中美兩個大國是衰落還是崛起甚至關(guān)系到整個世界歷史走向的史詩級的貿(mào)易戰(zhàn)。深受美國戰(zhàn)略圍堵和遏制直至剿殺之戕害，為著自己國家和民族的生存和復興而奮斗的每一個有良知有血性的中國人，無不在渴望著這場貿(mào)易戰(zhàn)的勝利，無不在期盼著國家和民族早日實現(xiàn)復興和崛起。然而這場貿(mào)易戰(zhàn)的過程究竟會怎么樣？中國是能打贏還是不能打贏？中國是能速勝還是不能速勝？很多人也都說是持久戰(zhàn)，但是，為什么是持久戰(zhàn)？怎樣進行持久戰(zhàn)？又怎樣爭取這場貿(mào)易戰(zhàn)的最后勝利？對于這些問題，不是每個人都解決了的，甚至是大多數(shù)人包括一些高層至今沒有解決的?，F(xiàn)在，不僅僅是一些吃里爬外之徒和所謂的“精英”與“公知”極力散布什么“繼續(xù)堅持沒有勝算的貿(mào)易戰(zhàn)，中國絕對承受不起”，“這場貿(mào)易戰(zhàn)一旦開啟，中國將痛失第三次發(fā)展機遇期”，還有當下主張妥協(xié)的空氣時起時伏，等等，而我們許多人甚至高層也不能透過現(xiàn)象看本質(zhì)，為這些錯誤的甚至是別有用心的論調(diào)所蒙蔽，以致于產(chǎn)生了搖擺不定和失敗主義的情緒。還有一些人，由于對這場貿(mào)易戰(zhàn)的長期性、復雜性和嚴峻性估計不足，于是乎，又宣揚什么“特朗普很快就會罷手言和，中國很快就會勝利”。那么，這些看法和論調(diào)究竟正確與否呢？我們可以肯定地說，這些都是不對的，是錯誤的。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向，這樣看問題都是主觀和片面的，一句話，不是唯物主義的觀點。可是我們所主張的“中美貿(mào)易戰(zhàn)是持久戰(zhàn)”的觀點，現(xiàn)在也還未被絕大多數(shù)人所理解和接受。一方面是因為我們的宣傳解釋和輿論氛圍還不夠，另一方面也是因為當前這場貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展變化還沒有完全暴露其固有的性質(zhì)，還沒有將其本來面目鮮明地顯露在我們面前，致使我們還無從徹底看清其整個的趨勢和前途，因而也就無從決定自己的整套的應(yīng)對預案和措施?，F(xiàn)在好了，中美之間的這場貿(mào)易戰(zhàn)，雙方經(jīng)過5個月的交鋒，脈絡(luò)基本上已經(jīng)比較清晰了。
二、中美貿(mào)易戰(zhàn)是持久戰(zhàn)的客觀依據(jù)
中美貿(mào)易戰(zhàn)為什么是持久戰(zhàn)？最后勝利為什么必定是中國？其客觀依據(jù)何在呢？
中美貿(mào)易戰(zhàn)這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，乃是中國這個新興的崛起中的具有世界最大消費市場的世界第二大經(jīng)濟體與美國這個世界最大發(fā)達國家并具有最強科技、軍事實力的守成大國之間的世紀性的戰(zhàn)略博弈。問題的全部客觀依據(jù)就在這里。分別地說來，博弈雙方具有如下相互作用的諸多特點：
第一，美國方面：首先，它是世界最大的發(fā)達國家和第一大經(jīng)濟體，其政治、軍事、經(jīng)濟、科技、金融、信息、輿論等綜合實力無以倫比，這是美國特朗普政府之所以敢冒天下之大不韙，悍然挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)的基本條件，尤其是面對中國的崛起和復興，美國戰(zhàn)略家戰(zhàn)略圍堵和遏制中國直至“將中國崛起的神話扼殺在搖籃里”的“焦慮癥”日益凸顯，而這恰恰是中美這場貿(mào)易戰(zhàn)不可避免和中國不能寄期望于速勝的客觀依據(jù)所在。
然而其次，由于美國特朗普政府在挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)的同時，還公然背離世界經(jīng)濟全球化和多邊貿(mào)易體制原則，逆世界潮流而動推行單邊主義和貿(mào)易保護主義，對包括歐盟、日本、加拿大、土耳其等多個盟國在內(nèi)的世界許多國家挑起了貿(mào)易摩擦。這種不惜犧牲世界各國的生存和發(fā)展利益的所謂的“美國優(yōu)先”的野蠻霸道行徑，無疑是退步的和失道寡助的，已經(jīng)遭到了包括其許多盟國在內(nèi)的世界各國的強烈抵制和反擊。加之其所挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)和世界各國的貿(mào)易摩擦，害人害已，尤其是使得其國內(nèi)許多制造商和農(nóng)場主以及廣大消費者的利益受到了嚴重損害，這樣無疑要最大地激起美國內(nèi)的矛盾對立、中國和美國的矛盾對立、其它深受其害的各個國家和美國的矛盾對立。由于這些內(nèi)外矛盾和對立，從歷史發(fā)展進程上看，美國已不再是日益興旺的國家，貿(mào)易戰(zhàn)也不可能使特朗普政府達到其所期求的“重塑美國霸權(quán)地位”的夢幻，而必將導致它所期求的反面━━美國霸權(quán)主義的進一步衰亡。而越是在這種情況下，我們越是要時刻警惕并準備美帝國主義的戰(zhàn)爭冒險，以最勇敢最智慧最堅決的行動迎接美帝國主義衰亡的前夜的到來！
再次就是，中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然是美國仰仗其擁有強大的政治、經(jīng)濟、軍事、金融、科技、信息、輿論等綜合實力的基礎(chǔ)上挑起的，是在戰(zhàn)略上嚴重誤判中國的反應(yīng)與反擊能力和決心的基礎(chǔ)上挑起的，但同時又是在過高地估計了自身在這場貿(mào)易戰(zhàn)中的優(yōu)勢地位的基礎(chǔ)上進行的。須知現(xiàn)階段美國的軍事、經(jīng)濟、金融、科技、輿論等各方面實力雖然很強大，軍事上仍然有龐大的軀體，卻已不敢輕易驅(qū)動戰(zhàn)爭機器；經(jīng)濟上雖仍號稱世界第一，卻已不再可能肆意揮舞閹割他國的剪刀；政治上雖依舊保持著挾天子以令諸侯的優(yōu)勢，卻已不再擁有隨時號令天下的威勢……如此等等，無疑都充分說明美國特朗普政府想從這場貿(mào)易戰(zhàn)中撈取好處攫取利益，想通過一場貿(mào)易戰(zhàn)把中國隔離在美國主導的國際貿(mào)易體系之外進而遏止中國崛起的勢頭已然是“鏡中花水中月”。但同樣，其結(jié)果必將是它所期求的反面，也就是說，特朗普為此而挑起中美這兩個超級經(jīng)濟體之間的貿(mào)易戰(zhàn)，其結(jié)果必將因這場貿(mào)易戰(zhàn)而愈加使自己漸次走向衰敗，貿(mào)易戰(zhàn)將連同它原有的東西也隨之消耗殆盡。
最后一點，美國雖然比較成功地策劃并炮制了美歐日“西方零關(guān)稅集團”，企圖集中火力打造針對中國的新的“冷戰(zhàn)鐵幕”，但卻又不能不遇到一個足以打破這個新的“冷戰(zhàn)鐵幕”的國際反對力量。這種國際反對力量將逐漸地擴大和增長，終究不但將把美歐日所謂的“零關(guān)稅集團”漸次撕裂和抵消，而且還定將施其壓力于美國自身。這是失道寡助的必然規(guī)律，實際上近年來美國的國家信譽已缺失殆盡就足以驗證了這一點。以上就是美國方面的特點。
第二，中國方面：首先，今天的中國，已經(jīng)被美國定位為頭號戰(zhàn)略對手，戰(zhàn)略圍堵和遏制直至剿殺中國是其既定不變的目標。而就經(jīng)濟層面上講，美國是要通過挑起一場貿(mào)易戰(zhàn)，試圖把中國隔離在美國主導的國際貿(mào)易體系之外，進而阻止中國經(jīng)濟實力超越美國。就現(xiàn)階段而言，美國的全方位的對中國的圍堵和遏制直至剿殺戰(zhàn)略已基本趨于成型，特朗普挑起這場貿(mào)易戰(zhàn)，實際上不過是拉開了這場世紀博弈的序幕而已，所以，這場被譽為史詩級的貿(mào)易戰(zhàn)既然已經(jīng)大幕拉開，相信不會輕易草草收場，而且還會愈打愈烈。而現(xiàn)階段無論是在綜合國力上，尤其是在經(jīng)濟、金融、科技等方面的實力上，我們與美國相比，都還有相當大的差距。這場貿(mào)易戰(zhàn)的不可避免和中國的不能速勝，又在這方面有所基礎(chǔ)。
其次，中國的綜合國力經(jīng)過建國七十年來的積累和大發(fā)展，已經(jīng)不同于歷史上的任何一個時期，尤其是今天的中國，更是一個有著十四億人口且幅員遼闊的大國，是一個擁有絕對的戰(zhàn)略核反擊能力與核常兼?zhèn)涞拇髧?，是一個擁有巨大消費市場的世界第二大經(jīng)濟體，是一個有著無與倫比的政治優(yōu)勢和動員力的大國，是一個正在崛起和復興的大國，所以，盡管我們與美國相比還有一定的差距，但也還是從客觀上規(guī)定了這場貿(mào)易戰(zhàn)是持久戰(zhàn)和中國必定最后勝利的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
再次，這場貿(mào)易戰(zhàn)雖然就短期層面上說，中國受傷害會大于美國，比如當下在市場預期和市場信心層面，尤其表現(xiàn)在股市與匯市的波動上，似乎對我們的沖擊很大，未來也還會逐步在實體經(jīng)濟層面反映出來，影響到我們整體經(jīng)濟的下行。但就長期而言，美國受傷害必定大于中國，一方面，中國內(nèi)需潛力足以抵消外需減少壓力，內(nèi)需的復活，不僅提升國民消費水平和國內(nèi)投資水平，也將帶動整體經(jīng)濟恢復，另一方面，美國既然這次給了我們一個反面教訓，無疑會使國人更加清醒地認識自己的不足，及時修復和完善自身發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)，比如在芯片、汽車和大飛機等制造領(lǐng)域，尤其是在核心技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用上，夯實長期發(fā)展的基礎(chǔ)，從而超越美國。從一個歷史長河角度上看，中國的崛起和復興是大勢所趨。
最后，在當今世界上，由于中國一直致力于建設(shè)開放型世界經(jīng)濟，堅定抵制保護主義和單邊主義，支持以規(guī)則為基礎(chǔ)、以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制，恪守現(xiàn)有世貿(mào)規(guī)則，是建設(shè)合作共存、合作共贏的人類命運共同體的堅定維護者和踐行者。所以，中國無疑將會得到世界上絕大多數(shù)國家的理解和支持，而這又與美國特朗普政府的逆潮流而行恰恰相反。
綜上所述，正是由于中美雙方的各自不同的相互矛盾著的基本特點，以及中國的得道多助和美國的失道寡助，才規(guī)定了和規(guī)定著中美雙方的政治上的政策選擇和貿(mào)易戰(zhàn)中的策略考量，規(guī)定了和規(guī)定著這場貿(mào)易戰(zhàn)乃至未來的世紀博弈的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于美國。