中美貿(mào)易戰(zhàn)的輸與贏
孫錫良
放眼中國，毫無疑問，中美貿(mào)易戰(zhàn)是第一新聞，天天都有，處處能見。放眼全球，中美貿(mào)易戰(zhàn)也是大熱點(diǎn)，政治人物要面對，媒體記者要緊跟，資本市場會波動。
如果單從新聞文章和網(wǎng)絡(luò)文章看，樂觀的一面是中國人都相信自己能贏，不樂觀的一面是中國人只相信自己會贏。那下面我想先簡單推導(dǎo)一下輸贏的性質(zhì)。
什么才叫贏？輸和贏，一定要選個(gè)基點(diǎn)，低于基點(diǎn)，你就輸了，高于基點(diǎn)，你就贏了，偏離基點(diǎn)的多少決定輸贏的程度。2018年前，中美是正常貿(mào)易的，這個(gè)正常貿(mào)易就是中美雙方的決戰(zhàn)基點(diǎn)，美國挑起了戰(zhàn)爭，并且開出了“珠峰”一樣的條件，中方是被動應(yīng)戰(zhàn)，目標(biāo)是將美國從“珠峰”上拉回到與自己等高的位置。
如果美國提出的條件全部滿足，那就是完勝，中國就是完敗；如果美國在半山腰答成協(xié)方，那只能算是部勝，中國部輸；如果美國只是在基點(diǎn)上稍高一點(diǎn)達(dá)成協(xié)議，那就是微勝或平局。也就是講，表面看起來，美國在這場較量中處于更有利的位置。
但是，實(shí)事恐怕也未必如此，我們選取貿(mào)易戰(zhàn)之前的位置做基點(diǎn)，也不一定完全準(zhǔn)確，因?yàn)榘茨莻€(gè)基點(diǎn)評估，中美雙向貿(mào)易差距的確太大。實(shí)事求是地講，無論你用什么規(guī)則去講理，中方還是有縮小差距的義務(wù)。換句話講，中美貿(mào)易談判如果只局限在“貿(mào)易平衡”這個(gè)目標(biāo)上面，中方即使做了比較大的讓步也不能算輸。除此之外，接受其它約束越多，輸?shù)某煞菥驮酱?。按照我個(gè)人的看法，用“貿(mào)易平衡”做基點(diǎn)論輸贏，面子和里子都不太受傷，這是最能滿足中國網(wǎng)友必勝的理想基點(diǎn)。
國內(nèi)網(wǎng)友的誤讀有哪些？
第一個(gè)誤讀是：特朗普在美國內(nèi)已經(jīng)眾徒親離。別的政策暫不談，從貿(mào)易戰(zhàn)角度看，他還沒有到這個(gè)地步，更直接點(diǎn)講，他獲得的支持度還蠻高。美國是個(gè)民主國家，在野黨的反對聲音經(jīng)常出現(xiàn)很正常，網(wǎng)友罵娘也正常，但我們絕不能因此出現(xiàn)誤判。
第二個(gè)誤讀是：兩國貿(mào)易差距的計(jì)算錯(cuò)誤。中國人幫助美國人做了計(jì)算，說中國的順差很多是因?yàn)槊榔笤谥袊a(chǎn)再出口，還有很多產(chǎn)品內(nèi)含美國組件，甚至還包括其它轉(zhuǎn)口貿(mào)易。但是，美國網(wǎng)友的評論是：那么多出口商品的稅收不是貢獻(xiàn)給中國了嗎？企業(yè)制造的就業(yè)不是貢獻(xiàn)給了中國嗎？除美國富人賺了更多的錢，關(guān)普通美國人何事？所以，如果站在不同國家去理解，結(jié)論是不一樣的。
第三個(gè)讀誤：貿(mào)易戰(zhàn)不打了，美國制造業(yè)和其它西方制造業(yè)就不會轉(zhuǎn)移了。實(shí)際上，不管中美未來打不打貿(mào)易戰(zhàn)，美國制造業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為定向，只是快慢的問題，其它西方國家也有這個(gè)趨勢。如果中國勞動力成本增長過快，轉(zhuǎn)移的速度還會加快。
談崩了，中國不談了，徹底拒絕美國了，是不是就意味著中國贏了呢？
談崩后的中短期后果是什么？
第一、農(nóng)產(chǎn)品的替代性漲價(jià)。美國農(nóng)產(chǎn)品滯銷，對美國農(nóng)民是一種打擊，但對中國人民也不是福音。農(nóng)產(chǎn)品替代國可以找到，但可以看出來，替代國趁機(jī)漲價(jià)的意圖很明顯，這是世界上很多國家坐山觀虎斗的焦點(diǎn)所在，它們就是想坐收漁利。
第二、外向型企業(yè)的困難會越來越大。有網(wǎng)友認(rèn)為，你加稅，我也加稅，你加25個(gè)點(diǎn)，我加50個(gè)點(diǎn)，反正要打贏你。這種想法的幼稚性不值得一談，這是把人家當(dāng)傻瓜看。中國去年出口到美國的商品已經(jīng)有5000多億美元，三萬多億人民幣，涉及到的主要企業(yè)有上千家，如果美國全面加稅，出口很快會出現(xiàn)困難，依賴出口退稅和貨幣貶值無法沖抵這個(gè)重壓，相當(dāng)大一部分企業(yè)將會面臨減產(chǎn)甚至停產(chǎn)。
第三、中國投資目的地風(fēng)險(xiǎn)將增加。為了避險(xiǎn)，為了不夾在中美之間兩頭承壓，很多投資商可能會逐步減少對中國的投資，中國作為世界上最有吸引力的目的國將會一不去復(fù)返。任何資本，不只是追求收益，還會考慮安全。
第四、中國與周邊國家的經(jīng)濟(jì)合作環(huán)境將會變得更有沖突性。中美對決所造成的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會進(jìn)一步加大，而轉(zhuǎn)移的對象國很可能是周邊國家，印度，越南，印尼，等等。很多網(wǎng)友還處在“中國產(chǎn)業(yè)鏈完整，周邊國家無法取代”的自戀中。事實(shí)上，發(fā)達(dá)國家的發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)，只要看準(zhǔn)了投資地，它們有足夠的能力幫助所在國完善產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，日本和韓國在越南及印度的實(shí)踐就證明了這一點(diǎn)。
第五、中國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整仍將在徘徊中前行。產(chǎn)業(yè)調(diào)整，最有利的時(shí)期是經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展期，但中國錯(cuò)過了時(shí)機(jī)。中美貿(mào)易戰(zhàn)打到這個(gè)份上，講中國經(jīng)濟(jì)不受影響，那不是客觀結(jié)論。在企業(yè)較困難的時(shí)刻推動升級換代是非常艱難的。自立艱生需要連續(xù)性，長時(shí)期處于依賴中，突然要自己武裝自己，這并不是件容易的事。
第六、中國資本市場繼續(xù)承受高壓。每次講這個(gè)問題，總有網(wǎng)友罵我，說我不積極看多中國股市。這哪是以我的意志為轉(zhuǎn)移的事情？牛市是錢堆出來的，既要同外敵打架，又要滿足富人數(shù)量持續(xù)進(jìn)入福布斯大榜單，哪來的牛啊！新聞文章講美股因貿(mào)易戰(zhàn)血流成河，講中國資本市場將穩(wěn)健向上，證監(jiān)會還發(fā)誓從制度建設(shè)上提高中國股市的質(zhì)量。講假話，講大話，都是害人害己的。說到證監(jiān)會的制度建設(shè)，我更是不抱希望，2008年大股災(zāi)的時(shí)候，制度建設(shè)提到多高的位置？光是國務(wù)院負(fù)責(zé)人就直接做了多次表態(tài)，大家可以回頭看一下當(dāng)年的決心。今天再看，爛成什么樣了？
有人看貿(mào)易戰(zhàn)，總是盯著中美將簽什么協(xié)議，從而判定自己輸贏多少，或者說希望從中找出多少快感。但在我看來，不管最后簽什么協(xié)議，或者說根本就不簽協(xié)議，未來的方向都是確定的——中美之間再也不可能以夫妻關(guān)系過日子了。如果其中有一方硬要過那種日子，那就只能是委屈自己不要名份了。
各位朋友，我認(rèn)為，中美貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是國內(nèi)問題，不是國際問題，每一次被動都是國內(nèi)自身能力不足的后果，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)大缺口的存在，是因?yàn)楦乩速M(fèi)巨大，高科技產(chǎn)品依賴性強(qiáng)，是因?yàn)樽陨愍?dú)立自主的意識荒廢了幾十年，中國出口產(chǎn)品的受限制性強(qiáng)，是因?yàn)檫@些產(chǎn)品的核心技術(shù)不在自己手上，很多產(chǎn)品是組裝類產(chǎn)品，資本市場長期處于動蕩中，是因?yàn)樗肋h(yuǎn)沒有擺脫吸股民血推進(jìn)富人繁榮的要求。言而總之，中國要打贏貿(mào)易戰(zhàn)，就是要解決“風(fēng)險(xiǎn)在外，問題在內(nèi)”的問題，不能寄希望美國或其它國家手軟，更不能寄托于乞求人家跟自己捆綁，短期的和諧解決不了長期的被掐脖子，解決國內(nèi)深層次問題是所有權(quán)力人的優(yōu)先項(xiàng)。
怎么解決國內(nèi)問題？
第一、必須下決心轉(zhuǎn)變過快過熱的發(fā)展理念。我過去也多次講過這個(gè)問題，追求快速追求了幾十年，自己的創(chuàng)新能力又不能滿足自己的需求，這樣的快一定是依賴外向輸入型的快，是空心化的快。上面也多次講到過要轉(zhuǎn)變，一到數(shù)據(jù)不好看的時(shí)候，馬上又坐不住，粗放式激活政策快速跟進(jìn)，讓經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展始終處在一個(gè)“救”字上面。我們不但希望自己快，還嘲笑日本、美國和歐洲的“慢”，總愛制造一種“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的假象。是時(shí)候該放棄了！
第二、必須扎扎實(shí)實(shí)地推動教育科研體制改革。這一條可以說是套話，全國人民都知道講。但是，我還是堅(jiān)持要講，為什么？因?yàn)槲覀冋娴臎]有把功夫做到實(shí)處，別看媒體天天吹高大上的黑科技誕生，但實(shí)際上絕大部分是虛的，甚至是假的。科研成果造假到了什么程度？簡單一句話：喪心病狂的程度，尤其是高校。國家這些年投入了巨額教育經(jīng)費(fèi)和科研經(jīng)費(fèi)，大家以為教育工作者和科學(xué)家整出了不少原創(chuàng)。真沒有，論文數(shù)倒是造出了世界最多。有些話，我還不敢講透，我只知道人民的大量血汗錢都被黑心狗吃了。
第三、主體指導(dǎo)思想必須是明確且堅(jiān)定的。最近幾天，抗美的電影播放突然多了起來，這被視為激起愛國主義的良藥。我沒有看，因?yàn)槲业男倪€沒有熱。近幾十年來，馬先生的主義是掛著，但你在現(xiàn)實(shí)中看到馬應(yīng)用嗎？偉大領(lǐng)袖的思想是寫著，但你看到有誰真心在維護(hù)他的形象嗎？面對抹黑，誰出來講了句公道話？一部電影被禁多年，不允許放，現(xiàn)在也只能是播放老電影。一旦形勢緩和，電影又會進(jìn)庫房，主體思想還是難以主導(dǎo)這片廣闊的土地。
第四、軟和硬必須是雙向并用。新中國前幾十年，并不是說沒有服軟的時(shí)候，實(shí)力不夠，也會放低聲音軟一軟，但一遇到核心利益受損，那就毫不含糊，沒有一個(gè)“怕”字，該硬的時(shí)候基本上都硬了。后來，慢慢變了，越變越軟，越變越只有語言硬，真要放槍的時(shí)候，沒有人敢放。這里面包含一個(gè)“怕”字，就是怕萬一輸了不好辦。我曾經(jīng)講過一句話：在國家領(lǐng)土及領(lǐng)海完整問題上，不一定要追求和平，核心利益永遠(yuǎn)不能用和平去換。
第五、“一帶一路”需要低調(diào)慢速推進(jìn)。這個(gè)戰(zhàn)略方向是正確的，但推進(jìn)速度存在值得商榷的地方，在中國經(jīng)濟(jì)面臨困難的情形之下，快速推進(jìn)沿線國家的投資是不可持續(xù)的，甚至有可能形成巨大風(fēng)險(xiǎn)。特別要注意的是，部分投資被看成是“無風(fēng)險(xiǎn)投資”，反正有國家頂著，反正是國家大戰(zhàn)略支撐。就連教育科研領(lǐng)域，只要你掛個(gè)“一帶一路”的大戰(zhàn)略，項(xiàng)目一報(bào)就批，這難道不會造成浪費(fèi)？美國現(xiàn)在知道要把制造業(yè)往國內(nèi)拉，因?yàn)樗辞宄酥圃鞓I(yè)過度外移的害處，中國在轉(zhuǎn)移制造業(yè)的時(shí)候一定要有前瞻性，絕不能出現(xiàn)“補(bǔ)外空內(nèi)”的結(jié)果。
第六、資本市場的改革必須放慢腳步。可以簡單講，最近二十來年，資本市場幾乎百分之百的創(chuàng)新都是基于惡性圈錢，沒有一個(gè)創(chuàng)新是基于回報(bào)投資者。即便在中美貿(mào)易戰(zhàn)正酣資本市場承壓巨大的情況下，擴(kuò)張的調(diào)子還在膨脹。為什么？在規(guī)模已經(jīng)很大的現(xiàn)實(shí)格局下，要保持市場穩(wěn)定，一方面要緊縮擴(kuò)容量，另一方面必須加快退市進(jìn)程，只要危機(jī)不解除，必須堅(jiān)持“一進(jìn)一出”的制度，退一家爛企業(yè)，進(jìn)一家優(yōu)質(zhì)企業(yè)，注冊制暫不必推行，外國用得好的東西，到了中國就不一定用得好，至少目前要暫停。
第七、債務(wù)推動型經(jīng)濟(jì)不值得推崇。最近，我看很多左邊的朋友嘲笑美國經(jīng)濟(jì)是債務(wù)推動的經(jīng)濟(jì)，雖然屬實(shí)，但沒有資格嘲笑它，因?yàn)樵蹅冋趯W(xué)習(xí)并運(yùn)用這個(gè)辦法。一方面大量減稅，一方面還要滿足大漲工資，一方面還要求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)快速提升。不發(fā)債，怎么辦？就是四月份一個(gè)月，各類債總額為3.6萬億，沒有這個(gè)數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)怎么辦？有人講，我把美債全拋了，就可徹底把美國整服帖。真的嗎？有接盤的，它不怕你拋，沒接盤的，你也拋不了，頂多也就是小打小鬧的拋一點(diǎn)。中國的債，絕大多數(shù)是國內(nèi)流轉(zhuǎn)，能轉(zhuǎn)移出去的不多，長此以往，學(xué)美國，可能會害自己。
第八、中國必須盡快對產(chǎn)業(yè)對外依賴度做一次普查評估。中興事件，打醒了中國人一次，華為事件，更是打痛了中國人一次。現(xiàn)在，美國開始對華為再下重手，形勢更加惡化。華為反饋的信息雖然很有底氣和志氣，但最終的結(jié)果是什么樣真的不宜過早下結(jié)論。你的保密柜里雖然有自己的預(yù)留芯片，但這也只是你研制的成果，能否找到批量生產(chǎn)的廠家恐怕還有風(fēng)險(xiǎn)在等著，把話說死了，就會很被動。我在2018年12月9日寫了篇文章《為什么會這樣？怎么辦？》，今天的情形就是我當(dāng)時(shí)預(yù)測情形的兌現(xiàn)。信心滿滿，當(dāng)然不全是壞事，但華為必須考慮到國家所處的國際環(huán)境，如果額外的風(fēng)險(xiǎn)和重?fù)?dān)都加載到一個(gè)企業(yè)身上，技術(shù)未必是萬能的，哪怕你手握金箍棒，也可能會被壓倒在五指山下。對產(chǎn)業(yè)依賴性進(jìn)行全面評估，主要目的是為國家產(chǎn)業(yè)調(diào)整提供指針，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家講產(chǎn)業(yè)調(diào)整，始終只關(guān)注產(chǎn)業(yè)升級換代，從不考慮產(chǎn)業(yè)的國家性。造成的結(jié)果是，表面看，中國制造能力很強(qiáng)了，一深究下去，產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)獨(dú)立性并不強(qiáng)?，F(xiàn)在，爭論比較激烈的是芯片。是不是只有芯片呢？恐怕不是。
第九、必須控制中國勞動力成本快速增長的勢頭。大家都漲工資，看起來很美，但注水式的漲薪，最后不只是物價(jià)控制不住，還會很快透支產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，不只是讓外資加快外移，還會讓國內(nèi)企業(yè)外移或破產(chǎn)。高中收入群體的漲薪一定要放慢，他們漲得越快，與底層的差距就會越來越大，社會不滿就越來越多，消極怠工會越來越突出。
第十、中國如何能實(shí)現(xiàn)不加修飾詞地走自己的既定道路？客觀地講，近幾十年，我們的路是加了修飾詞的，它與初期設(shè)定是有部分沖突的，說一千道一萬的問題，最后都變成了一個(gè)問題——修飾與不修飾的矛盾性。如果大家認(rèn)真地把所有問題都理一遍，你會發(fā)現(xiàn)，幾乎百分百的問題都源于這個(gè)矛盾性。它已經(jīng)在逼迫你做選擇，修飾詞和主語只能二選一了。要做好這篇大文章，我們的隊(duì)伍要做大調(diào)整，不做調(diào)整，基本上難以成功。
消極地看，中美貿(mào)易戰(zhàn)讓中國很被動。積極地看，現(xiàn)在是中國做新選擇的最佳機(jī)會。貿(mào)易戰(zhàn)本身其實(shí)不算什么，華為更不算什么，千萬別把一家企業(yè)命運(yùn)與國家的生死存亡等同，這既害企業(yè)，又害國人。說句內(nèi)心話，我對各類靠激情說大話的戰(zhàn)斗文章一點(diǎn)也不感冒，有很多文章，過一兩年，你再回頭看，會感到極其可笑，突如其來的變化可能讓你非常痛苦卻又要接受。選擇做好了，十幾億人才能明白自己到底是為誰而戰(zhàn)，選擇沒確定，戰(zhàn)斗的人得不到利，得利的人躲著不戰(zhàn)斗。
寫于2019年5月18日星期六