中國遠(yuǎn)未到放棄對(duì)美國各種幻想的時(shí)候
——評(píng)“是時(shí)候放棄對(duì)美國的各種幻想了”
張志坤
中美貿(mào)易糾紛愈演愈烈，美國特朗普當(dāng)局又接連對(duì)中國下重手，引發(fā)中國上下內(nèi)外一片洶洶，更引起人們對(duì)中美關(guān)系的全面反思與深刻討論，總的來說，這應(yīng)該是一件好事，筆者早就說過，在中國覺醒與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的歷史過程中，外力的促進(jìn)作用不可或缺，而霸權(quán)就是最稱職的義務(wù)的反面教員。但目前的討論中，虛夸浮躁的東西多得很，特別是其中一些墻頭草隨風(fēng)倒之類的忽悠，更是令人厭惡。比如，有關(guān)對(duì)美國和中美關(guān)系幻想的問題，現(xiàn)如今有人說，“是時(shí)候放棄對(duì)美國的各種幻想了”，儼然乎中國對(duì)美國的各種幻想，現(xiàn)在才到了需要放棄的時(shí)候一般；也好像現(xiàn)如今中美兩國之間的這點(diǎn)摩擦就足以令中國放棄對(duì)美國各種幻想一般；儼然乎其人已幡然覺悟，“實(shí)迷途其未遠(yuǎn)，覺今是而昨非”一般。為此，我們不僅要問，放棄對(duì)美國的各種幻想，現(xiàn)如今中國能做到這一點(diǎn)嗎？
竊以為，現(xiàn)如今中國是不是已經(jīng)到了放棄對(duì)美國各種幻想的時(shí)候，要從以下三個(gè)方面來回答。
第一個(gè)問題，“勢(shì)不兩立”與“合則兩利”辯誰勝
作為兩個(gè)頂級(jí)的戰(zhàn)略大國，中美兩國究竟具有怎樣的戰(zhàn)略關(guān)系，對(duì)此應(yīng)該做出怎樣的判斷，這是一個(gè)十分要害的大問題。
在這個(gè)至關(guān)重要的核心問題上，中美兩國都存在兩種截然不同的看法。
一些人認(rèn)為，中美兩國在戰(zhàn)略上勢(shì)不兩立。在美國，持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)定，中美不但政治上對(duì)峙，戰(zhàn)略上對(duì)抗，而且還正發(fā)展成為文明的沖突，成為一場(chǎng)規(guī)模浩大的人類社會(huì)不同文明之間的對(duì)撞，具體而生動(dòng)地演繹亨廷頓的文明沖突論，為此，他們正在著手準(zhǔn)備，正在強(qiáng)有力地加以推動(dòng)；在中國，相當(dāng)多數(shù)的中國人認(rèn)定，作為帝國主義發(fā)展頂峰的霸權(quán)國家，美國正不擇手段地控制世界、支配世界、剝削世界，而中國就是它最大的戰(zhàn)略異己，必欲除之而后快。概括成一句常用的語言就是“帝國主義亡我之心不死”，對(duì)中國而言，中美關(guān)系始終是生死相搏和你死我活的關(guān)系。
但另外一些人的觀點(diǎn)則與此相反。在美國，有人認(rèn)為，中美對(duì)抗沒有戰(zhàn)略必然性，兩國具有怎樣的關(guān)系，事在人為。他們認(rèn)為，美國可以通過綜合施策，比如“競(jìng)爭(zhēng)”與“合作”的統(tǒng)籌運(yùn)作，能夠支配中國朝著符合美國戰(zhàn)略利益的方向發(fā)展，從而能夠在確保美國全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的前提下，找到同中國的相處之道，使中國規(guī)矩地行進(jìn)在美國所設(shè)定的戰(zhàn)略軌道之內(nèi)，活躍在美國所圈定的戰(zhàn)略框架里，中美未必非有一戰(zhàn)。這種主張，大致上被稱之為“競(jìng)爭(zhēng)+合作”戰(zhàn)略（簡(jiǎn)稱“競(jìng)合戰(zhàn)略”）；在中國，居主導(dǎo)地位“專家”、“學(xué)者”的觀點(diǎn)認(rèn)為，中美兩國“利益深度融合”，“共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧”，根本不存在“勢(shì)不兩立”的戰(zhàn)略對(duì)抗，而是“合則兩利，斗則俱傷”，換成淺白一點(diǎn)說法是，兩國攜手合作就都有好處，就都有大把的錢可賺，如果互相“斗”，就都受傷害，誰都撈不到好處，每每見諸于大雅之堂的什么“傷人一千，自損八百”之說，就是對(duì)“合則兩利”說的最好詮釋。其中某一個(gè)階段，甚至還有將中美關(guān)系拔高到“一榮俱榮、一損俱損”的夫妻關(guān)系高度的看法。
以目前中美兩國各自的情形看，在美國，主張中美勢(shì)不兩立的陣營在發(fā)展壯大，日益起主導(dǎo)作用，主張中美“競(jìng)爭(zhēng)+合作”的意見仍有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)，聲音也不算小，二者綜合，決定美國對(duì)于中美關(guān)系基本努力方向就是打壓、遏制與圍剿中國；在中國，主張中美勢(shì)不兩立者基本屬于孤魂野鬼，難以登堂入室，而中美“合則兩利”的觀點(diǎn)則居于強(qiáng)有力的指導(dǎo)地位。更有甚者，在中國還有強(qiáng)大的親美愛美勢(shì)力，三者相互較量與相互作用的結(jié)果，則決定中國對(duì)于中美關(guān)系基本的努力方向就是求和、謀和與媾和，就是繼續(xù)努力推動(dòng)中美穩(wěn)定發(fā)展，就是繼續(xù)推動(dòng)美國當(dāng)局同中國“相向而行”，為中國創(chuàng)造和平發(fā)展的大環(huán)境。目前看，這樣一個(gè)基本取向，并不會(huì)因?yàn)槊绹鴮?duì)中國日趨嚴(yán)峻的打壓、遏制與圍剿而改變。
這就是說，在當(dāng)前及今后相當(dāng)長的歷史歷史時(shí)期內(nèi)，中國同美國既不可能“勢(shì)不兩立”，也不會(huì)“分道揚(yáng)鑣”，而將繼續(xù)恩怨糾葛、打打罵罵地纏綿悱惻下去。在這樣一種大環(huán)境、大背景下，各種對(duì)美國、對(duì)中美關(guān)系的幻想將如春天里荒原上的野草一般瘋長，還說什么放棄，簡(jiǎn)直就是天方夜譚。
第二個(gè)問題：中國能否給美國劃出底線紅線
人們經(jīng)常看到和聽到這樣的說法，即“中國捍衛(wèi)核心利益的決心不容低估”。這種說法意味著中國可以或者已經(jīng)給美國劃出了底線與紅線，不許越雷池一步，否則就嚴(yán)懲不貸，中國對(duì)美國就要絕不姑息了。
許多中國人都盼望中國能明確地劃出這樣不可觸碰的“紅線”，也認(rèn)定中國可以劃出這樣“紅線”。他們往往天真地以為，只要?jiǎng)澇鲞@樣的“紅線”，美國就不會(huì)觸及、也不敢觸及，從而也就不敢從根本上動(dòng)搖中美關(guān)系了，這樣一來，中美關(guān)系就能夠保持基本的穩(wěn)定，就不會(huì)出現(xiàn)大的風(fēng)浪。
應(yīng)該說，在有關(guān)美國以及中美關(guān)系的各種幻想中，美國不敢觸碰中國“底線”，中國將在所謂“核心利益”上對(duì)美國“一擊必殺”、“格殺勿論”，是諸多幻想中最嚴(yán)重的一類。
但是，筆者以為，上述期盼與愿望雖好，但事實(shí)上卻難以實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)在，中美關(guān)系已經(jīng)是一個(gè)十分粗大的紐帶，這條粗大的紐帶如同生死臍帶一般，拴系著許多人的身家性命，其重要性甚至超越或覆蓋了所謂的“核心利益”。對(duì)相當(dāng)一些中國人來說，如果說中美關(guān)系有什么底線的話，那么這條類似于臍帶的紐帶就是最大的底線，必須確保無虞才行。譬如，僅就這條臍帶的經(jīng)貿(mào)內(nèi)涵而言，就有人堅(jiān)定地認(rèn)為，中國應(yīng)該不惜代價(jià)通過與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議而保住中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)有利、對(duì)中國的改革開放有利，對(duì)保持中美全面關(guān)系的穩(wěn)定也有利，說得言之鑿鑿、義正辭嚴(yán)、煞有介事。其實(shí)，只要剖開這些冠冕堂皇的表面文辭，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正有利的，其實(shí)是利益于具體而龐大的特定群體。
所以，具體詮釋中國的“核心利益”，不同的中國人對(duì)此有完全不同的解讀，
一些中國最不想丟掉的可能是臺(tái)灣島、南海諸島，他們認(rèn)為這是中國的核心利益；但另外一些中國人最不想丟掉的可能是生意關(guān)系，手中綠卡，是安置在美國的家園以及留學(xué)、工作機(jī)會(huì)，他們認(rèn)為這才算做是核心利益。比如那個(gè)著名的茅x軾，他就公開認(rèn)為國土歸屬不是核心利益，他曾經(jīng)到處宣傳說，一個(gè)地方，只要老百姓生活過得好，歸屬誰又有什么關(guān)系呢。他這種觀點(diǎn)在中國并非只屬于他個(gè)人，只不過他說了出來，而沒有公開說明但高度贊同茅x軾觀點(diǎn)的，在中國大有人在，而且還都具有相當(dāng)影響。還有人認(rèn)為，改革開放才是中國最重要的核心利益，而其它都在其次?？傊^“核心利益”，這是一個(gè)言人人殊的問題。
因?yàn)楹茈y在核心利益上達(dá)成一致、明確取舍，所以關(guān)于底線的話題就只能泛泛而談而不可具體操作了。更重要的是，不管“核心利益”也好，底線紅線也罷，在中國居主流和主導(dǎo)地位的觀點(diǎn)是，中國既不能同美國分道揚(yáng)鑣，也不能道不同不相為謀，無論如何都要同美國亦步亦趨、并駕齊驅(qū)，無論如何都要同美國相與為謀下去，他們堅(jiān)定地認(rèn)為，中國一直要跟著美國走，只有跟著美國走才有出路，才是發(fā)財(cái)致富的不二法門。在這種情況下，說什么放棄對(duì)美國的各種幻想，不亦難乎哉。
第三個(gè)問題：有多少人中國人對(duì)美國充滿希望
前些天，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國名校招生黑幕事件中，牽連帶動(dòng)中國山東出了一個(gè)趙雨思，據(jù)說這個(gè)趙氏女孩的父母為讓孩子進(jìn)美國的斯坦福大學(xué)讀書，前后共花費(fèi)了650萬美元，合人民幣達(dá)4370萬元。趙氏一家由此而一舉成名天下知，人們對(duì)此紛紛加以評(píng)說，有說此事反映中美關(guān)系的“你中有我、我中有你”密切程度者，也有就此評(píng)議美國高校招生黑幕者，還有人忍不住大聲質(zhì)問，花費(fèi)這么多的錢就為了讀一個(gè)大學(xué)，哪怕就算是美國的名校，真的物有所值嗎？付出這樣的代價(jià)真值得嗎？
完全值得——這一定是趙氏當(dāng)事人最強(qiáng)烈、最堅(jiān)決的看法，不然人家也不會(huì)心甘情愿地掏這么大的腰包。
竊以為，當(dāng)今中國大大小小的這類“趙氏人家”多得不可勝數(shù)。對(duì)相當(dāng)一些中國人而言，只要自身的經(jīng)濟(jì)條件允許，這樣做完全值得，在這些中國人看來，取得美國任何形式的認(rèn)可與認(rèn)同，都是寶貴的，尤其是獲得美國名校的入讀資格，更屬于無價(jià)之寶，付出多大的代價(jià)都值得，這是相當(dāng)一些中國人內(nèi)在的真實(shí)心態(tài)。曾幾何時(shí)，中國不也積極組織有關(guān)人員輪流到哈佛、耶魯去鍍金嗎？每個(gè)因此鍍了金的人都驟然間而身價(jià)百倍。可以說，現(xiàn)如今中國現(xiàn)代精英中的許多人，他們的希望與未來很大程度上寄托在美國身上。至于為什么會(huì)這樣，個(gè)中緣由相當(dāng)復(fù)雜深刻。
花巨額資金送孩子去美國上學(xué)的事情強(qiáng)有力地證明，當(dāng)代中國有許多人對(duì)美國給予希望。
有人把改造中國的希望寄托在美國身上，在這些人看來，現(xiàn)如今的中國不是他們想要的中國。但客觀地講，目前大一統(tǒng)中央集權(quán)的中國獲得了空前的政治與歷史合法性。曾幾何時(shí)，他們以為中國的政治體制已經(jīng)不可持續(xù)到了即將崩塌的程度，但現(xiàn)在他們卻發(fā)現(xiàn)，中國的政治體制是否可持續(xù)，不應(yīng)該從政治上尋找答案，而應(yīng)該從文明傳承和民族國家的視角來尋找答案，對(duì)目前體制的認(rèn)可，不僅僅源于對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政的認(rèn)可，更源自自古以來對(duì)此一貫體制的認(rèn)可，再加上中國所獲得的巨大發(fā)展，就使得這種的體制的政治與歷史合法性得到高水平的保障。簡(jiǎn)單地說，在中國沒有誰可能掀起一場(chǎng)政治造反和社會(huì)革命運(yùn)動(dòng)。這樣一來，在政治上重塑中國的任務(wù)就只能寄托于外來力量，就只能寄托于美國了。
正因?yàn)檫@樣，所以，一些政治情懷強(qiáng)烈的公知們始終不遺余力地謳歌美國、贊頌美國，不管美國在世界上怎樣橫行霸道，也不管美國如何打壓凌霸中國，他們都在精神與情感上同美國最堅(jiān)定地站在一起。他們歌頌美國的制度，歌頌美國的民主，歌頌美國的山山水水，而且還歌頌美國的殺人武器，也歌頌美國的侵略行徑，好像美國侵占全世界也是他們的愿望，好像美國占領(lǐng)或控制中國他們就得到了解放一般。直到今天，中國網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)上仍有那么幾家網(wǎng)站，長期歌頌美國贊美美國而能屹立不倒，可見其背后支持力量的可靠與強(qiáng)大。
有些人把美好生活的未來寄托在美國身上。在近四十年歐風(fēng)美雨的浸變潤化之下，很多中國人精神與情感的家園已經(jīng)皈依到美國和西方那里，只要看看北京的一些地名，什么塞納左岸、夢(mèng)巴黎，什么加州水郡，加拿大小鎮(zhèn)等等，就完全明白一些人心之故鄉(xiāng)之所在。在這等希望的驅(qū)使下，學(xué)生們往美國跑，是為“留學(xué)”；有錢人往美國跑，號(hào)稱“移民”；有身份、有地位的社會(huì)精英把家眷安置在彼，而自身一人留在中國，成為“裸官”、“裸商”、“裸星”，等等。在建國六十大慶的時(shí)候，有關(guān)部門曾經(jīng)拍過一部弘揚(yáng)大戲，名之曰《建國大業(yè)》，但令人張口結(jié)舌的是，其中飾演開國元老的演員們，居然大部分都是移民海外的明星，著實(shí)地滑了一把天下之大稽。這些把美好生活希望寄托于美國與西方的人不久前還曾經(jīng)掀起過一股“用腳投票”的浪潮，造成的社會(huì)影響相當(dāng)可觀。
還有一些人充滿對(duì)美國的戰(zhàn)略希望。這一點(diǎn)，人們可經(jīng)常性在新聞報(bào)道中聽見、看見，譬如希望美國放棄冷戰(zhàn)思維，希望美國同中國合作共贏，希望美國尊重中國人民意志，希望美國恪守中美三個(gè)公報(bào)精神，希望美國對(duì)中國能閉門教妻，希望中美彼此能管控分歧等等，在戰(zhàn)略上也充滿希望、期待殷切。
總之，現(xiàn)在中國仍然對(duì)美國希望滿滿，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。更嚴(yán)重一點(diǎn)說，現(xiàn)如今中國恐美、崇美、媚美之疾已經(jīng)病入骨髓，迄今為止根本就沒有得到很好的治療，在這種情況下，說什么已經(jīng)到了放棄對(duì)美國各種幻想的時(shí)候，未免太異想天開了。
最近幾天，可能源于美國在經(jīng)貿(mào)磋商過程中對(duì)中國欺辱太甚，所以國內(nèi)輿論掀起了再一次“抗美”的聲浪，有的人還大喊說要“丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)”，要同美國打“持久戰(zhàn)”、“總體戰(zhàn)”，“打一個(gè)史詩級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)”等等。筆者以為，這種說法，充其量就是不登大雅之堂一些人的瞎吵吵而已，當(dāng)不得真。至于電視臺(tái)連續(xù)多天密集播放抗美援朝電影，不過是熬一點(diǎn)心靈雞湯，安撫一下老百姓激動(dòng)受傷的小心靈，也當(dāng)不得真。其實(shí)，自改開開放伊始，對(duì)于美國，對(duì)于中美關(guān)系，中國國內(nèi)就發(fā)生有嚴(yán)重的立場(chǎng)觀點(diǎn)分裂，一些人本來就沒有任何幻想，而另外有些人則根本就無法丟掉幻想，這樣的狀況由來已久。在對(duì)美斗爭(zhēng)問題上，世界嚴(yán)重分裂分化，中國也是如此，也存在箱單嚴(yán)重的分裂與分化，這不以人的意志為轉(zhuǎn)移。要想達(dá)成基本統(tǒng)一狀態(tài)，就像當(dāng)年“中華好兒女，齊心團(tuán)結(jié)緊”那樣，目前并還沒到時(shí)候，戰(zhàn)略的火候還差得很遠(yuǎn)，還需要中美關(guān)系進(jìn)一步深入發(fā)酵，還需要中國社會(huì)進(jìn)一步的深刻發(fā)酵，中華民族的歷史足跡歷來都是這般地曲折與磨難。