正確認(rèn)識(shí)中美之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作
望長(zhǎng)城內(nèi)外
中美貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，一些人對(duì)中國(guó)與美國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作問(wèn)題存在著模糊認(rèn)識(shí)：有的堅(jiān)持認(rèn)為合作是唯一的出路，中國(guó)只有與美國(guó)合作國(guó)家才能發(fā)展；也有的認(rèn)為中國(guó)與美國(guó)已經(jīng)無(wú)法合作了，只有堅(jiān)持斗爭(zhēng)國(guó)家才能強(qiáng)大。我覺(jué)得，這兩種看法都是不對(duì)的。我認(rèn)為，在當(dāng)前及今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，在中國(guó)與美國(guó)之間將會(huì)是競(jìng)爭(zhēng)與合作并存，但是，競(jìng)爭(zhēng)是第一位的，合作則是第二位的。
下面就此問(wèn)題談?wù)勛约旱目捶ǎ?/span>
什么是合作？合作就是個(gè)人與個(gè)人、群體與群體之間為達(dá)到共同目的，彼此相互配合的一種聯(lián)合行動(dòng)、方式。
由此可見(jiàn)，合作是要有前提的，這個(gè)前提就是雙方要有共同的目的和利益。
那么，中國(guó)與美國(guó)有沒(méi)有共同的目的和利益呢？
應(yīng)該說(shuō)，在不少方面還是有共同的目的和利益的。例如，中國(guó)與美國(guó)都反對(duì)恐怖主義和走私毒品等刑事犯罪，都不希望核擴(kuò)散，在這些方面是可以合作的。還有，在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、科學(xué)研究、教育、文化藝術(shù)、體育、旅游等領(lǐng)域，中國(guó)與美國(guó)在許多項(xiàng)目上也可以開(kāi)展合作。
可是，我們也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)與美國(guó)在一些重大問(wèn)題上是沒(méi)有共同的目的和利益的。
首先，兩國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)不同。
中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，成為世界性強(qiáng)國(guó)；而美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)是要維護(hù)和強(qiáng)化美國(guó)的全球霸主地位。中美兩國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)存在著明顯的沖突：如果中國(guó)成為世界性強(qiáng)國(guó)，美國(guó)就當(dāng)不成全球霸主了；而美國(guó)要維護(hù)和強(qiáng)化其全球霸主地位，就必然會(huì)千方百計(jì)地阻止中國(guó)成為世界性強(qiáng)國(guó)。在這個(gè)最根本的問(wèn)題上，中國(guó)怎么與美國(guó)合作呢？
其次，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面中國(guó)與美國(guó)也存在著利益沖突。
地球上的市場(chǎng)是有限的，哪個(gè)國(guó)家占的市場(chǎng)份額增加了，其它國(guó)家占的市場(chǎng)份額就會(huì)減少。前些年，中國(guó)主要增加的是中低端產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此并不害怕，因?yàn)橹械投水a(chǎn)業(yè)的附加值和利潤(rùn)低，還會(huì)污染環(huán)境，而高端產(chǎn)業(yè)的附加值和利潤(rùn)高，還不會(huì)污染環(huán)境，因此，他們非常樂(lè)得讓你中國(guó)干那些又苦又累又臟賺錢(qián)又少的活，而他們自己則干著賺錢(qián)又多又輕松干凈的活。在那個(gè)時(shí)期，中國(guó)與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上確實(shí)是“互補(bǔ)”的。可是現(xiàn)在，你中國(guó)想發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)等高端產(chǎn)業(yè)了，在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家看來(lái)，這不明擺著是要搶他們的“金飯碗”嗎？他們當(dāng)然不干了。一些塊頭小的發(fā)達(dá)國(guó)家自然不敢明目張膽地來(lái)阻止中國(guó)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，因?yàn)檫@有違資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)的原則?？墒?，作為目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó)——美國(guó)就不干了，它是絕不允許你中國(guó)搶它手中的“金飯碗”的。你說(shuō)，在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)又怎么與美國(guó)合作呢？
第三，在臺(tái)灣以及南海等問(wèn)題上中國(guó)與美國(guó)也存在著重大的原則性分歧。
臺(tái)灣和南海諸島是我們中國(guó)不可分割的領(lǐng)土，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)允許臺(tái)灣獨(dú)立，不會(huì)允許南海諸島被外國(guó)瓜分。但是，美國(guó)卻把臺(tái)灣和南海問(wèn)題看作是遏制中國(guó)和平崛起的“好牌”，千方百計(jì)不讓臺(tái)灣與大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，要在南海問(wèn)題上挑事、作文章。大家說(shuō)，在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)又怎么與美國(guó)合作呢？
有人說(shuō)，“我們走向世界的唯一途徑是擴(kuò)大與美國(guó)的合作。”這種說(shuō)法是非常錯(cuò)誤的。如果說(shuō)這些人真的認(rèn)為中國(guó)能通過(guò)與美國(guó)的合作來(lái)實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”，那么就是極其幼稚的幻想。如果說(shuō)這些人是希望以這樣的說(shuō)法來(lái)打消美國(guó)的戒心，那么也是非常愚蠢的，美國(guó)政府又不是三歲小孩，難道會(huì)相信這種十分低級(jí)的說(shuō)辭嗎？
因此，在中美兩國(guó)之間，戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與博弈是主要的，是第一位的，對(duì)兩國(guó)關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是起決定作用的；而合作則是從屬于戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與博弈的，是次要的和第二位的，對(duì)兩國(guó)關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是不起決定作用的。當(dāng)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與博弈需要時(shí)，某些領(lǐng)域的合作會(huì)啟動(dòng)和深化，而某些領(lǐng)域的合作則會(huì)削弱和停止。
盡管中美兩國(guó)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但雙方也都不會(huì)完全放棄合作。這是因?yàn)椋?/span>
其一，美國(guó)無(wú)法一下子整垮中國(guó)，中國(guó)的綜合實(shí)力也難以在短期內(nèi)超過(guò)美國(guó)，兩國(guó)都需要在一定程度上保持“斗而不破”的局面。從美國(guó)這方面來(lái)看，雖然它的綜合實(shí)力比中國(guó)強(qiáng)許多，但中國(guó)畢竟是一個(gè)政治大國(guó)、經(jīng)濟(jì)大國(guó)和有核軍事大國(guó)，是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，在世界上說(shuō)話還有一定的份量，所以，美國(guó)無(wú)法一下子整垮中國(guó)。另外，美國(guó)想在世界上辦什么事，如果沒(méi)有中國(guó)的配合，許多事就很難辦成。
從中國(guó)這方面來(lái)看，雖然國(guó)家的綜合實(shí)力正在日益增強(qiáng)，但與美國(guó)相比仍然差距不小，難以在短期內(nèi)超過(guò)美國(guó)。另外，美國(guó)的科技水平在世界上處于領(lǐng)先的地位，又是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴之一，與美國(guó)建立和保持正常健康的關(guān)系，對(duì)中國(guó)的科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有好處。
其二，兩國(guó)在一些問(wèn)題上有著共同的利益。如反對(duì)恐怖主義和走私毒品等刑事犯罪，防止核擴(kuò)散等，合作對(duì)雙方都有好處。另外，在非競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的合作可以相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，使雙方都能獲利。
其三，合作是兩國(guó)之間的“緩沖器”和“潤(rùn)滑劑”，有利于緩和雙方的矛盾。只要雙方的矛盾沒(méi)有達(dá)到極端尖銳化的程度，兩國(guó)之間在許多領(lǐng)域的合作就都不會(huì)停止。
由此可見(jiàn)，中國(guó)與美國(guó)還是要合作的，而且不能放棄合作?？墒俏覀円矐?yīng)認(rèn)識(shí)到，中國(guó)與美國(guó)的合作是受到兩國(guó)之間戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與博弈的限制的，特別是在兩國(guó)國(guó)家利益存在明顯沖突的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域和一些重大問(wèn)題上，合作的余地是十分有限的，也是不起決定作用的。因此，我們一方面不能放棄與美國(guó)的合作，另一方面又要堅(jiān)持平等互利的原則和堅(jiān)守底線，決不能為了合作就在事關(guān)國(guó)家主權(quán)、安全、尊嚴(yán)和民族利益等重大問(wèn)題上退讓，更不能把國(guó)家的命運(yùn)寄托在與美國(guó)的合作上。對(duì)于美國(guó)在兩國(guó)關(guān)系上的霸權(quán)主義行徑，一定要堅(jiān)決斗爭(zhēng)，堅(jiān)決給予抵制和反擊。這樣，才能給予美國(guó)霸權(quán)主義者以有力的震懾，使其不敢輕易對(duì)我下手，從而使我們爭(zhēng)取時(shí)間發(fā)展壯大自己。