學(xué)習(xí)唯物辯證法的一點體會
何干強
唯物辯證法認為，外因是事物變化的條件，內(nèi)因是事物變化的根據(jù)。
企業(yè)是經(jīng)濟事物。企業(yè)的生產(chǎn)力、內(nèi)部管理制度、尤其是所有制關(guān)系，屬企業(yè)的內(nèi)因，而市場是企業(yè)的外因。
說市場起決定作用，如果是對企業(yè)而言，那只是反作用。決定企業(yè)發(fā)展的是企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系。華為的高質(zhì)量發(fā)展，內(nèi)因起決定作用。如果市場起決定作用，那為何不能決定其他企業(yè)成華為？
說市場起決定作用，如果是對宏觀經(jīng)濟而言，那就顛倒了社會生產(chǎn)與市場流通的關(guān)系。“市場是流通領(lǐng)域的總表現(xiàn)”。唯物史觀揭示出，是社會生產(chǎn)決定市場總供給和總需求狀況，而不是相反。市場對生產(chǎn)起的是反作用。社會生產(chǎn)才對市場起決定作用。歸根結(jié)底，是全社會占主體地位的生產(chǎn)資料所有制對市場起決定作用。
如果全社會工商領(lǐng)域資本主義私有制占了主體，那就是資本家階級對市場起決定作用。即使有宏觀調(diào)控也不能改變社會生產(chǎn)的自發(fā)性，從而社會再生產(chǎn)比例的嚴重失衡；而社會收入的兩極分化一定導(dǎo)致市場供給過剩，從而生產(chǎn)過剩，工人失業(yè)。
《資本論》指出，即使是簡單商品流通，也包含危機的可能性。資本主義私有制占主體的市場，必然使生產(chǎn)過剩的危機成為現(xiàn)實性，發(fā)生周期性經(jīng)濟危機，并從一國擴大到資本主義世界。
我們理應(yīng)沿著馬克思的科學(xué)理論道路前進。看請新自由主義違反辯證法，顛倒生產(chǎn)與流通關(guān)系，顛倒企業(yè)發(fā)展內(nèi)外因關(guān)系，夸大市場作用，為國際金融壟斷資本服務(wù)的欺騙性和危害性。
2019.8.27