陳平：香港動亂的經(jīng)濟原因：罪責在哪里？
今天我們接著分析香港動亂的經(jīng)濟原因。
我在上一次視頻里講了，如果拿西方主流經(jīng)濟學的標準來看，香港的經(jīng)濟是相當?shù)暮谩Ｄ菫槭裁聪愀圻€有那么多市民參加社會動亂，受老殖民主義的教育忽悠？我再看了一個數(shù)據(jù)，答案就非常清楚了。
香港有一個問題，并不是九七回歸以后造成的，而是歷來存在的，那就是香港的貧富差距懸殊。而且英國政府的傳統(tǒng)，即所謂“小政府”，自由放任、保護私有產(chǎn)權，加大和固化了貧富差距，而不是改善了這一問題。指標就是大家經(jīng)常聽說的“基尼系數(shù)”，基尼系數(shù)越高，反映社會的貧富差距越大。
一看基尼系數(shù)，我還非常震驚。原來在世界主要區(qū)域里，香港的基尼系數(shù)是最高的，早已超過危險線，達53.9（單位：%,下同）?；嵯禂?shù)比它低的兩個國家現(xiàn)在都處于社會動亂的狀態(tài)——巴西49、墨西哥48.2。這樣你就知道，為什么大批拉美難民經(jīng)過墨西哥，要沖到美國的邊界墻之內(nèi)尋找出路。拉美的貧富差距很大，使得特朗普招架不住，這也是他要修新的“柏林墻”的原因。但是讓我驚奇的是，香港的基尼系數(shù)竟然比巴西和墨西哥還要高。
第二檔，我認為社會貧富差距相當大，但還是相對穩(wěn)定能控制得住的大國和區(qū)域有哪些？中國內(nèi)地是46.5，比墨西哥、巴西、香港都要低，但是跟新加坡（45.6）很接近。沙特是45.9，美國45，俄國41.2，土耳其40.2。
通常大家把基尼系數(shù)超過40的都認為會對社會有影響，所以現(xiàn)在中國國內(nèi)輿論分裂， 新加坡也開始經(jīng)濟下滑，沙特動蕩加劇，美國更不用說了，槍擊案不斷、族群分裂，連俄羅斯、土耳其最近雖有強勢的領導，但其國內(nèi)出現(xiàn)動蕩的局面，其背后的原因就是貧富差距。
當然，基尼系數(shù)不是唯一指標。法國的基尼系數(shù)是相當?shù)偷?，只?/font>29.3。法國應該是歐洲里福利制度很好的典型國家，但是前一陣法國的“黃馬甲”運動震撼了整個法國。什么原因？因為法國的失業(yè)率太高了，達到9.4%。
所以我這里介紹一個我們做復雜經(jīng)濟學的方法。不像新古典經(jīng)濟學只看單一指標，我看社會動蕩的話，經(jīng)常注意三個指標：第一個指標和第二個指標都是凱恩斯經(jīng)濟學觀察的重點，即失業(yè)率和通脹率；第三個指標就是貧富差距，貧富差距不能太大。貧富差距大的一個重要原因，我認為是房地產(chǎn)泡沫。
所以這一點上，新加坡的經(jīng)驗值得吸取。新加坡的基尼系數(shù)很高，貧富差距很大，但是新加坡在解決住房問題上，大部分老百姓住的是政府建的公租房，而不是靠市場解決問題。所以新加坡社會的穩(wěn)定要遠遠超過香港，也超過中國大陸的沿海城市，我認為這點是要學的。中國領導人遲遲不敢觸動房地產(chǎn)泡沫，我認為這問題是將來深化改革的一個最重大的隱患，遠比現(xiàn)在擔憂的經(jīng)濟下行和失業(yè)率或者貿(mào)易戰(zhàn)還要嚴重。
如果我們承認香港最大的問題是貧富差距，而且房地產(chǎn)嚴重不均是香港社會人心不穩(wěn)的主要原因，那誰要負主要責任？我的觀察就和現(xiàn)在香港所謂的民主派結論完全相反。
罪責恰恰是英國留下來的所謂小政府制度，自由放任，不敢觸動金融寡頭、地產(chǎn)寡頭的利益，要實行西方經(jīng)濟學所謂的帕累托最優(yōu)——貧富雙方都不犧牲自己的既得利益，而要能達到社會福利的改進。這在香港、日本、新加坡、美國等國家和地區(qū)都是不可能的。要解決財富和房地產(chǎn)重新分配問題，這個沒有強有力的政府是不可能的。
現(xiàn)在香港動亂打出來的旗號，要實行一人一票的普選，要推行英美式的多黨制，想修改《基本法》，我認為這些對克服香港的問題，不但沒有幫助，而且只能是火上澆油。香港的所謂民主派，把現(xiàn)在香港的問題歸罪于香港特區(qū)政府不力，我認為這板子是打錯了。在香港幾屆特首都準備解決香港貧富不均，尤其是香港住房問題的時候，恰恰是他們自己出來阻礙，而不是出來促進。
所以這些所謂的民主派，代表的不是香港的中產(chǎn)階級乃至中下層群眾的利益，也不懂現(xiàn)代經(jīng)濟學的常識和世界各國的經(jīng)驗，他們只懂一件事情，就是盲目迷信英美制度的優(yōu)越性。被新自由主義或者傳統(tǒng)的英國所謂自由放任教條洗了腦的，恰恰是香港的這些政治領袖，包括殖民教育培養(yǎng)出來的教師、新聞媒體，還有法官。
我發(fā)現(xiàn)香港這些人的視野其實是非常局限的，他們到現(xiàn)在為止還看不清世界的大勢，依舊將希望寄托于當年的英國主子和美國的支持，完全看不到英國正處于衰落態(tài)勢，面臨退歐難題，而且聯(lián)合王國有瓦解的危險，也看不到特朗普上臺恰恰是要從原來希拉里他們搞的顏色革命、人權外交里面后退，放棄世界警察的地位，來挽救美國自己喪失競爭力日漸衰落的命運。他們還指望美國人替“臺獨”、“港獨”撐腰。我覺得他們真是瞎了眼睛。