??
瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予阿比吉特·巴納吉(Abhijit Banerjee)、埃絲特·迪弗洛(Esther Duflo)和邁克爾·克雷默(Michael Kremer)，以表彰他們?cè)诰徑馊蜇毨а芯款I(lǐng)域作出的突出貢獻(xiàn)。
無(wú)疑，獲獎(jiǎng)的三位值得尊敬。
除了對(duì)這三位表示祝賀，我想到的事情是，在緩解全球貧困研究方面作出貢獻(xiàn)的中國(guó)人，無(wú)論是否獲獎(jiǎng)，同樣值得尊敬，身為中國(guó)人，我們?yōu)榇硕械阶院馈?/font>
人家獲獎(jiǎng)，你自豪個(gè)啥？
獲獎(jiǎng)是對(duì)做出成就者的肯定，而不是對(duì)另外一些做出更大成就者的否定。
中國(guó)在減貧方面所做出的努力世界有目共睹。聽起來(lái)那些詞兒也許不那么高大上，例如“兩不愁”，例如“三保障”，例如義務(wù)教育、基本醫(yī)療、住房安全等等方面的具體部署和努力，例如成千上萬(wàn)駐村第一書記的奉獻(xiàn)與犧牲，例如在現(xiàn)有脫貧攻堅(jiān)方面所取得成就的基礎(chǔ)之上，建立健全穩(wěn)定脫貧長(zhǎng)效機(jī)制，2020年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部脫貧，貧困縣全部摘帽……
擺脫貧困是擺在全世界面前的艱巨任務(wù)，擺脫貧困中國(guó)方案、中國(guó)實(shí)踐、中國(guó)研究、中國(guó)成就，是世界減貧歷史上最輝煌的成就之一。不能因?yàn)闆]有獲獎(jiǎng)，我們便缺少這份自豪感，更不能因?yàn)闆]有獲獎(jiǎng)，我們便在這方面減少努力。
2013年到2018年，我國(guó)農(nóng)村貧困人口一共減少了8000多萬(wàn)人，相當(dāng)于一個(gè)大國(guó)的人口總數(shù)，現(xiàn)在農(nóng)村貧困發(fā)生率已經(jīng)下降到了1.7%，對(duì)全球減貧貢獻(xiàn)超過(guò)70%。
正如莫言小說(shuō)創(chuàng)作獲獎(jiǎng)，翻譯貢獻(xiàn)巨大一樣，那幾個(gè)瑞典的老頭兒要想了解中國(guó)的成就，得需要懂一點(diǎn)中文，或者把中文翻譯成那幾個(gè)老頭兒能聽得懂的文字，因?yàn)槁牪欢形?，因?yàn)椴涣私馇闆r，中國(guó)沒有獲獎(jiǎng)，這絲毫不影響中國(guó)人的減貧成就。
我們要講好中國(guó)故事，希望有更多的人理解我們?cè)谶@方面所做出的努力，理解我們所拿出的中國(guó)方案，理解我們所實(shí)現(xiàn)的中國(guó)成就，因?yàn)橹袊?guó)的成就是世界減貧成就的一部分。但是，不論別人聽得懂，聽不懂我們的故事，我們都要繼續(xù)做好中國(guó)的事情。
有人會(huì)說(shuō)，人家獲獎(jiǎng)是因?yàn)樵谘芯糠矫嫠龀龅某删?，中?guó)有人在緩解貧困研究方面做出什么成就，給出什么理論了嗎？
天下無(wú)比紛繁復(fù)雜的事情當(dāng)中，有人總以為創(chuàng)造新概念、構(gòu)建新理論、給出一個(gè)聽起來(lái)新鮮，乃至說(shuō)出來(lái)花里胡哨的新詞是了不起的，可能真的了不起，也可能沒什么了不起。中國(guó)在消除貧困方面所取得的巨大成就，若能像屠呦呦獲獎(jiǎng)一樣，抽象、抽象、抽象，簡(jiǎn)化、簡(jiǎn)化、簡(jiǎn)化，最后將眾多人的努力聚焦在關(guān)鍵環(huán)節(jié)選一個(gè)人做代表，不是不可以，這種削足適履以符合瑞典老頭兒標(biāo)準(zhǔn)的做法我們不反對(duì)啊，但符合不符合瑞典那幾個(gè)老頭兒現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，與這項(xiàng)研究成就具備不具備瑞典獲獎(jiǎng)能力和水平，完全是兩回事。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)在歐洲被人斥為“狐假虎威的假諾”。話雖尖刻，細(xì)想也不無(wú)道理：諾貝爾愿望是獎(jiǎng)勵(lì)為人類服務(wù)的科學(xué)。以紀(jì)念諾貝爾為名而建立的銀行獎(jiǎng)，只是購(gòu)買諾獎(jiǎng)的光輝，為事后諸葛亮的經(jīng)濟(jì)學(xué)涂金?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)用數(shù)學(xué)和流體物理學(xué)模擬人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同時(shí)建構(gòu)意識(shí)形態(tài)，把人類硬塞進(jìn)一個(gè)由金錢建立起來(lái)的鐵籠子里、奴役人類。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的含金量究竟怎么樣?
中國(guó)公知代表性人物的觀點(diǎn)與大多數(shù)老百姓的認(rèn)識(shí)不太一樣，比如中國(guó)最著名大學(xué)的某位教授公開撰文聲稱：美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的原因在中國(guó)，因?yàn)橐晃恢Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者早就說(shuō)過(guò)了“貿(mào)易盈余的國(guó)家是麻煩制造者”，“中國(guó)的盈余肯定會(huì)帶來(lái)很大的貿(mào)易緊張”，“中國(guó)這么大的貿(mào)易順差，因?yàn)槟悴蛔駨谋容^優(yōu)勢(shì)原則”。
在這位教授的眼睛當(dāng)中，諾經(jīng)學(xué)獎(jiǎng)獲得者不但權(quán)威，且本身就是標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)改革，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不符合這位獲獎(jiǎng)?wù)叩臉?biāo)準(zhǔn)，錯(cuò)一定在中國(guó)。諾經(jīng)獎(jiǎng)獲得者指控“中國(guó)積累這么多的外匯儲(chǔ)備有欠考慮”，那就是中國(guó)政府有欠考慮，不但有欠考慮而且大錯(cuò)特錯(cuò)，屬于太歲頭上動(dòng)土，因此，美國(guó)對(duì)中國(guó)的氣勢(shì)洶洶、單邊主義、霸凌主義便統(tǒng)統(tǒng)找到了出手的依據(jù)。
有時(shí)候我也納悶，理解公知的心怎么就那么難呢？，你說(shuō)作為一個(gè)中國(guó)人，作為中國(guó)最著名大學(xué)的教授，怎么說(shuō)起話來(lái)那口氣比金毛大統(tǒng)領(lǐng)旁邊的那幾位號(hào)稱懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)，主張對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬手段的強(qiáng)硬人士更強(qiáng)硬呢？
請(qǐng)品味這段話：經(jīng)濟(jì)學(xué)美元的角色是一個(gè)流動(dòng)性很好的貨幣，但世界并沒有一個(gè)真正的國(guó)際貨幣體系。沒有人要求你以美元方式建立你的外匯儲(chǔ)備，還有歐元、日元可以選擇，這些都是流動(dòng)性很好的貨幣，使用范圍非常廣，而且它們的債券市場(chǎng)流動(dòng)性也非常好。為什么中國(guó)不這么做呢？中國(guó)之前做了錯(cuò)誤的判斷，所以積累了這么多的外匯儲(chǔ)備。當(dāng)時(shí)積累美元的時(shí)候有沒有想到美元會(huì)貶值呢，現(xiàn)在沒有好辦法了，肯定會(huì)有很大的資本虧損，美國(guó)人當(dāng)然會(huì)還債，但是這些債務(wù)承諾是用美金還，如果美金和其他貨幣貶值的話也沒有其他辦法，這是之前的判斷失誤導(dǎo)致的。
呵呵，繞來(lái)繞去，無(wú)非是說(shuō)中國(guó)人錯(cuò)了，順便替美國(guó)人承諾：美國(guó)人一定會(huì)還債(他怎么知道美國(guó)人一定會(huì)還債？)。但接下來(lái)，惡狠狠地吠出一句：中國(guó)沒有操控匯率是謊言……
夠了，中國(guó)公知對(duì)于諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的贊美，與其說(shuō)與什么學(xué)術(shù)有關(guān)，不如說(shuō)是與他們的立場(chǎng)分不開的。40年前老話說(shuō)，親不親，階級(jí)分，這話今天不再有人講了，但親不親，恨不恨，與屁股有關(guān)，與立場(chǎng)有關(guān)，這個(gè)判斷大致不錯(cuò)。
綜上所述，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)又發(fā)獎(jiǎng)了，他發(fā)他的吧，終究是人家設(shè)的獎(jiǎng)項(xiàng)。
末了提一句，中國(guó)不能設(shè)一個(gè)自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)嗎？
譬如使用毛澤東的名字，或者鄧小平的名字，也或者其他什么人的名字。
(2019年10月14日中午寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào))????