試論推動我國國內(nèi)經(jīng)濟大循環(huán)的難點與建議
黃衛(wèi)東
2020年7月30日召開的中共中央政治局會議指出，當前經(jīng)濟形勢仍然復雜嚴峻，不穩(wěn)定性不確定性較大，我們遇到的很多問題是中長期的，必須從持久戰(zhàn)的角度加以認識，加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。
這是老生常談的問題了，每當出口受阻，國內(nèi)主流經(jīng)濟界就會重拾國內(nèi)消費和循環(huán)這個話題。早在70年前，新中國剛成立，就遭遇美國為首的西方封鎖，加上10年后，又遭遇蘇聯(lián)東歐集團封鎖，只能發(fā)展獨立自主的經(jīng)濟，在國內(nèi)形成經(jīng)濟大循環(huán)。1979年我國開始啟動改革開放，不過十年，就遭遇美國和西方又一次封鎖，只能重提發(fā)展內(nèi)需的國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)了。此后，我國還經(jīng)常遭受美國為首西方的頻頻限制，諸如將中國排除在世界貿(mào)易組織之外，每年審核中國進入美國市場的基本資格，用高關稅將中國產(chǎn)品阻擋出西方市場;不承認中國市場經(jīng)濟地位，頻頻發(fā)起中國產(chǎn)品傾銷案，阻擋中國產(chǎn)品進入西方市場。冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方甚至將俄羅斯都拉入到瓦森納協(xié)定中，對中國封鎖高技術(shù)產(chǎn)品和技術(shù)。每隔幾年，西方都會形成輿論攻勢，對中國提出更高的開放主權(quán)要求，用開放消費市場等為大棒，敲開中國的經(jīng)濟主權(quán)。每當這時，國內(nèi)也會發(fā)動輿論戰(zhàn)，要增加國內(nèi)消費，推動發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟大循環(huán)。然而，我們對外經(jīng)濟依賴卻依然很大，2019年出口17.2萬億，接近國內(nèi)居民消費一半，對美貿(mào)易談判越來越陷入更加被動的局面。我們?yōu)槭裁措y以推動國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)?
經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)是政府組織人們進行生產(chǎn)和實現(xiàn)分配，還有建立軍隊警察等力量維護國家利益安全與經(jīng)濟秩序。過去封建貴族時代，是通過從上到下的各級封建主來組織生產(chǎn)和分配，封建主們很少考慮普通老百姓的需求，分配給普通老百姓的產(chǎn)品較少，老百姓的積極性很低，尤其西方實行農(nóng)奴制下的農(nóng)奴們所得甚少，經(jīng)濟發(fā)展緩慢。
市場經(jīng)濟時代，主要使用貨幣購買人們的勞動，同時實現(xiàn)分配。政府主要通過印制貨幣和收稅獲得大量資金，通過購買產(chǎn)品和服務影響生產(chǎn)。企業(yè)組織生產(chǎn)，個人通過購買消費品影響生產(chǎn)，從而能夠較好地生產(chǎn)人們需要的產(chǎn)品，推動經(jīng)濟發(fā)展。但是，如果付給勞動者的工資過低，就會有大量產(chǎn)品無人問津，因為老百姓無錢購買，就實現(xiàn)不了分配。經(jīng)濟的發(fā)展，不僅與生產(chǎn)能力增加相關，而且與收入和消費的增長相關。這就是馬克思所說的，自由市場經(jīng)濟下，資本家們追求各自的利潤，努力壓低工人工資，必然導致生產(chǎn)過剩危機。凱恩斯提出的對策，就是政府干預經(jīng)濟，尤其是干預分配，提高勞動者收入，從而消除生產(chǎn)過剩及其帶來的危機。
然而，美國經(jīng)濟學派代表人物之一，帕申 史密斯教授早在馬克思和凱恩斯之前的1853年出版的《政治經(jīng)濟學手冊》中就指出，高工資才是廉價生產(chǎn)的標志，認為提高工資不僅提供工人勞動積極性，降低生產(chǎn)成本，而且促進技術(shù)的進步，還能減少生產(chǎn)過剩。美國福特公司大幅度提高工人工資，很快成為汽車行業(yè)的領頭羊，就是高工資比較優(yōu)勢理論的執(zhí)行者。美國推動高工資政策，是美國經(jīng)濟迅速發(fā)展，成為世界第一的關鍵，根本不是美國精英宣傳的自由市場經(jīng)濟。
但我國主流經(jīng)濟界長期信奉的是低工資比較優(yōu)勢理論，在這種理論指導下，我國勞動者工資占產(chǎn)出的比例逐年下降，從1979年69%下降到最近幾年41%左右，不到美國一半。美國自1929年有統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來，基本保持在80%--92%之間;我國也低于任何一個國家，只高于以賭博業(yè)為主的我國澳門小島。至今“仍有6億人月收入也就是一千元”的支付能力，僅能維持基本生存消費，是無法消費我國龐大工業(yè)生產(chǎn)能力所生產(chǎn)的占全球一半以上工業(yè)消費品的。國內(nèi)市場無法消化，也就無法實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟大循環(huán)，只好依賴國外市場。中國出口占全球出口比重，即使嚴重壓價而低估，仍然從2007年的8.8%逐年提高，2019年達到13.1%。在紙幣經(jīng)濟時代，等于拿財富換不斷自動貶值的西方貨幣，加上為保住西方市場不斷妥協(xié)退讓，讓出國家經(jīng)濟主權(quán)，從而讓西方增加收益，近年來，基本變成了免費奉送。
現(xiàn)代社會都使用紙幣，它本是地球上不存在的東西，都是各國政府用紙印的，成本極低，印制100美元紙幣，成本僅為4美分。為了限制政府高官不受限制地增印貨幣帶來的通貨膨脹乃至引發(fā)經(jīng)濟崩潰問題，西方各國都立法要求央行自行決定增發(fā)貨幣數(shù)量，維護物價穩(wěn)定，政府財政部門只能被動接受央行購買國債，獲得央行發(fā)行的貨幣。但西方各國央行發(fā)行紙幣，都用于購買國債和國有企業(yè)債券，名義上借給，實質(zhì)上一直借給，加上利息基本上交政府，從而等于免費交給本國政府，從未交給他國。
但是，長期以來，我國央行主要依據(jù)外匯儲備被動發(fā)鈔，增發(fā)的人民幣主要用來購買西方貨幣，交給西方，而換來的西方貨幣主要購買西方國債，利率接近0，等于也免費借給西方。自1995年以來，央行從未給自己的政府提供資金，不僅將增發(fā)的人民幣20多萬億都免費交給美國和西方，而且將全國人民生產(chǎn)物資出口，以及為西方資本家建設工廠等資產(chǎn)，換來的西方貨幣，也都免費借給美國和西方，加上美國和西方獲得基礎貨幣購買資產(chǎn)，以資產(chǎn)等做抵押，從我國金融體系中貸款常常幾倍于投資，獲得了更多的衍生貨幣。最近十多年來，美國和西方從我國金融系統(tǒng)獲得的資金，一直都高達上百萬億元，占我國貨幣供應量一半以上，等于將國內(nèi)經(jīng)濟活動大都交給西方資本家組織，西方使用它們獲得的利潤和財富更是天文數(shù)字。
2013年01月08日中國科學院國家健康研究組對外發(fā)布《國家健康報告》第1號中披露，美國從全球攫取的紅利達73960.9億美元，占全球總量的96.8%，是攫取紅利最多的國家;中國損失的財富高達36634億美元，占全球財富損失的47.9%，是全球財富損失最多的國家。報告指出，中國人均損失財富達2739.7美元，相當于中國年人均可支配收入的1.2倍;2011年中國損失的霸權(quán)紅利，相當于中國軍費開支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和醫(yī)療衛(wèi)生投入的37倍。若按勞動時間計算，中國勞動者有60%左右的工作時間是在無償為國際壟斷資本服務，創(chuàng)造“剩余價值”。我國金融體系采用依據(jù)外匯儲備發(fā)鈔和低貨幣匯率等政策，給美國和西方提高高達上百萬億元資金，是美國和西方獲利的主要原因。
由于大部分收入都分配給西方資本家，分配給本國勞動者收入遠低于產(chǎn)出，很大部分產(chǎn)品也就只能銷售給西方了，從而形成了對外依賴，根本無法發(fā)展國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟了。要打破對外依賴，就必須改變分配，就必須要收回貨幣主權(quán)和經(jīng)濟主權(quán)，將交給西方資本家的貨幣收回來。主要措施包括： 立法禁止央行印鈔購買國債，必須以國債為貨幣發(fā)行依據(jù)，發(fā)行數(shù)量不受其他政府部門影響，由央行依據(jù)市場需要決定，其目標是物價和金融穩(wěn)定。央行應將外匯交給政府，換取政府增發(fā)的國債。 限制國內(nèi)，包括政府和民間儲備大量外幣，他們都代表了將大量本國貨幣交給了西方，西方各國政府從不大量儲備外幣，更是從不儲備人民幣。應降低國內(nèi)銀行存儲外幣利率，加大外匯買賣匯差等市場手段。 3.必須大幅度提高人民幣匯率。在市場經(jīng)濟下，只有大幅度提高匯率，才能促進進口，降低出口，從而降低國內(nèi)儲備的外匯，從而減少對應給西方的人民幣。西方各國從來都是實行高貨幣匯率，包括推銷他國實行低貨幣匯率，從而推高本國貨幣匯率。
4、大幅度提高最低工資，同時大幅度提高失業(yè)工人救濟金，提高勞動者分配比例到70%以上，擴大國內(nèi)消費市場，才能解決國內(nèi)生產(chǎn)過剩問題，實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟的內(nèi)循環(huán)。
5、政府應大幅度提高負債。紙幣制度下，市場上貨幣供應量與債務總量是恒等的。只有政府大量負債，才能給市場提供凈資金。但我國長期以來，政府凈負債率基本為0，導致企業(yè)界作為一個整體，負債率一直高達120%左右，主要依靠政府保護下的賴賬運行，不是真正的市場經(jīng)濟，從而難以發(fā)揮市場經(jīng)濟的作用。作者估算，政府負債額應提高到一年的國內(nèi)產(chǎn)值，才能為市場正常運行提供足夠的凈資金。
由于西方帝國主義亡我之心不死，對西方的高度依賴，必然對我國經(jīng)濟和國家安全帶來致命威脅。我們早就應該推動實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟大循環(huán)了。人類作為一個整體，由于與地球之外的文明沒有任何聯(lián)系，必然是基于整個地球的內(nèi)部大循環(huán)，我們要推動人類共同體，就必須發(fā)展成功的內(nèi)部循環(huán)經(jīng)濟。
參考：
央行依據(jù)外匯儲備被動發(fā)鈔的官方證據(jù)!
http://www.juzizhoutou.net/huanqiu/xuezhe/2019-08-12/3279.html
黃衛(wèi)東：如此荒誕的行為卻持續(xù)了25年多，究竟是為什么? –批評主流經(jīng)濟界交給西方上百萬億元資金
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-05-23/235207.html
黃衛(wèi)東|評中美貿(mào)易談判：荒誕透頂?shù)尿_局-學者觀點-紅歌會網(wǎng)
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-01-11/220547.html