偉大“民企”拼多多：揚(yáng)骨灰極端言論，加班死正常本分
青年毛思想信仰者
最近上了好幾次熱搜的拼多多，不但壞而且蠢。
這家偉大的“民企”，蠢在哪呢?
就在于：它，每一次對(duì)熱點(diǎn)事件的回應(yīng)，都起不了降溫的作用，反倒加劇了人們的厭惡感……
這也是一項(xiàng)技能。
昨天，拼多多前員工王某(網(wǎng)名“王太虛”)，在微博、B站等平臺(tái)，發(fā)布了題為《因?yàn)榭吹酵卤惶暇茸o(hù)車(chē)我被拼多多開(kāi)除了》的自述視頻，給那家偉大民企送了一份漂亮而有意義的告別禮：
這位勇敢的王太虛，在他的視頻中，確認(rèn)或進(jìn)一步揭露了以下事實(shí)：
看來(lái)，都2021年了，都21世紀(jì)20年代了，當(dāng)今某些偉大的中國(guó)“民企”，還停留在200多年前，連資本主義的“武德”都不講的。所以你能指望馬云之流嗎?這幫人還野心勃勃地要定義中國(guó)的未來(lái)，甚至習(xí)慣性地充當(dāng)年輕人的精神導(dǎo)師。什么烏煙瘴氣的鳥(niǎo)導(dǎo)師!!
同為資本家的剝削，形式又有兩種：一種是比較文明、比較溫和的。上個(gè)世紀(jì)，搞了那么多的工人運(yùn)動(dòng)，總是有點(diǎn)成果的。有點(diǎn)“文明”，不是因?yàn)橘Y本家發(fā)善心，而是因?yàn)槲覀兊臒o(wú)產(chǎn)階級(jí)前輩們抗?fàn)庍^(guò)、流血過(guò)。另一種，則是以拼多多等為代表的當(dāng)代中國(guó)“偉大民企”們的剝削，憑借最現(xiàn)代的技術(shù)手段，以極端殘酷、極端野蠻的面目呈現(xiàn)在世人面前。你以為馬云、黃錚們的“勵(lì)志故事”“成功哲學(xué)”是怎么來(lái)的?難道資本家們都是天選之子，由特殊材料制成，放個(gè)屁都有成功學(xué)的研究?jī)r(jià)值??背后是血汗啊，是無(wú)數(shù)當(dāng)代體力無(wú)產(chǎn)者和腦力無(wú)產(chǎn)者的血汗，乃至性命啊!!
這些血淋淋的事例，也充分說(shuō)明：只反“專(zhuān)制權(quán)力”，不反“專(zhuān)制資本”的公知，和他們的公知粉小可愛(ài)，完全是一幫蠢人。都2021年了，還有人把大型“民企”粉飾成無(wú)辜小白兔般的社會(huì)“健康力量”，還嚷嚷著說(shuō)什么“只有國(guó)企才會(huì)壟斷”，甚至幻想著跟大資本家們“共富貴”。合格的韭菜。這說(shuō)明當(dāng)代中國(guó)的公知和公知言論，一般而言，就是承擔(dān)了資本勢(shì)力走狗和資本喉舌的功能，他們的“自由民主”方案就是完全資本主義化的方案。按他們的那一套，中國(guó)似乎可以擺脫所謂“專(zhuān)制權(quán)力”了，但緊接著就得完全掉入“專(zhuān)制資本”的陷阱，再吃幾茬苦，受幾茬罪。
同時(shí)，這些事例也說(shuō)明，在當(dāng)代條件下，淺紅民族主義分子的視角，雖比自由派公知們要好一些，但起碼也是有著重大局限性的。胡錫進(jìn)之流，對(duì)諸如此類(lèi)事件流露出來(lái)的多多少少的曖昧態(tài)度，就很能說(shuō)明問(wèn)題。他們往往回避“剝削”，往往回避“資本壓榨”這個(gè)最實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，模糊焦點(diǎn)，東拉西扯，什么大企業(yè)的公關(guān)水平啦，什么不健康的“奮斗觀”啦，等等等等，以相對(duì)次要或不那么本質(zhì)的話題轉(zhuǎn)移主要矛盾。中華民族是要復(fù)興，但中華民族復(fù)興在資本帝國(guó)主義的近現(xiàn)代時(shí)代里，必須是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和社會(huì)主義基礎(chǔ)上的復(fù)興，否則就是建立在多數(shù)人痛苦基礎(chǔ)上的虛幻的復(fù)興，或不可持續(xù)的、注定“速朽”的復(fù)興。
王太虛為他那所謂的“極端言論”付出代價(jià)了——半小時(shí)被開(kāi)除，拼多多和拼多多們呢?這些企業(yè)的“極端行為”，難道不該付出代價(jià)??看來(lái)，“代價(jià)”已經(jīng)漸漸來(lái)了，那就是年輕一代無(wú)產(chǎn)者日益覺(jué)醒的階級(jí)意識(shí)，那就是“毛教員”的復(fù)歸和“馬老師”的涼掉。在這個(gè)急劇變動(dòng)的時(shí)代，沒(méi)有誰(shuí)的利益是“永恒”的，馬云們的覺(jué)應(yīng)該是越來(lái)越不好睡了。
“所謂革命高潮快要到來(lái)的‘快要’二字作何解釋?zhuān)@點(diǎn)是許多同志的共同的問(wèn)題。馬克思主義者不是算命先生，未來(lái)的發(fā)展和變化，只應(yīng)該也只能說(shuō)出個(gè)大的方向，不應(yīng)該也不可能機(jī)械地規(guī)定時(shí)日。但我所說(shuō)的中國(guó)革命高潮快要到來(lái)，決不是如有些人所謂‘有到來(lái)之可能’那樣完全沒(méi)有行動(dòng)意義的、可望而不可即的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見(jiàn)桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見(jiàn)光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。”