何新偶感：何以銀行大B言不及義？
何 新
微博中有人有償提問，要鄙人談最近央媽大boss宣講“金融熱點(diǎn)”的看法。
鄙人點(diǎn)評(píng)四個(gè)字，曰——言不及義。
說(shuō)實(shí)話，這個(gè)問題一分錢不給，鄙人也想談?wù)?。為什?因?yàn)榻鹑谡哧P(guān)系國(guó)計(jì)民生。
誰(shuí)都知道錢是命根子。
錢是所有人之生存，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的命根子。
而銀行就是造錢的機(jī)構(gòu)。
國(guó)家銀行如果不控制在國(guó)家手里，任其股份化，外資化，最終交給洋行，融入國(guó)際私人銀行系統(tǒng)，——似乎是一直以來(lái)的金改方向，后果實(shí)在不堪設(shè)想。
美其名曰所謂“央行獨(dú)立，獨(dú)立貨幣政策”，擺脫財(cái)政干預(yù)，這是國(guó)家放棄金融主權(quán)即貨幣自主權(quán)的一種金融自殺。
一直以來(lái)，金融精英鼓吹的央行獨(dú)立化、國(guó)際化，可以疑其用心!
當(dāng)前國(guó)家金融財(cái)政已進(jìn)入非常時(shí)期：
第一，面臨嚴(yán)重疫情，抗疫需要錢。
第二要防天災(zāi)，要儲(chǔ)糧備荒。
第三要考慮應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的外部戰(zhàn)爭(zhēng)。
第四，底層有大批自疫情以來(lái)，失業(yè)困守，生計(jì)無(wú)著的百姓需要國(guó)家賑助。
——總之當(dāng)前國(guó)家處處要用錢。
錢從哪里來(lái)?靠財(cái)政。
但是財(cái)政特別是地方財(cái)政現(xiàn)在有很多錢收嗎?就依靠對(duì)企業(yè)和個(gè)人不斷增稅、加稅嗎?下層企業(yè)和百姓現(xiàn)在收入如何?特別是疫情以來(lái)，企業(yè)和個(gè)人是什么狀況?
如果眾多企業(yè)倒閉，個(gè)人破產(chǎn)，那么今后稅向誰(shuí)征?
這個(gè)時(shí)候只拿防通脹嚇人，鼓吹堅(jiān)持獨(dú)立穩(wěn)定，以至仍鼓吹國(guó)際化，市場(chǎng)化，去國(guó)家化，貨幣去主權(quán)化，財(cái)政去杠桿化這一套，只有傻瓜看不明白后果如何。
云淡風(fēng)輕地說(shuō)，這是無(wú)視實(shí)際，文不對(duì)題，言不及義。嚴(yán)重說(shuō)，勢(shì)必欺國(guó)誤民。
疫情以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)、歐行、日行都一直在放水。只有央媽仿佛什么也沒有發(fā)生，繼續(xù)高筑堤壩。其實(shí)也放了不少水，但并沒有放到需要的地方，而以市場(chǎng)化為杠桿，間接都放到股市上去給內(nèi)外莊家大套其利。茅臺(tái)加賣水，成為中國(guó)頂級(jí)富豪——應(yīng)了一句古話：要想富，跟著行在賣酒醋(“水”)——今古奇觀，不可思議。
難怪疫情以來(lái)人民幣匯率和市場(chǎng)利率節(jié)節(jié)高。
一些外貿(mào)企業(yè)據(jù)說(shuō)訂單已爆棚，但盤點(diǎn)下來(lái)卻被匯率吃水，獲利甚微，叫苦不迭。
鄙人愚蠢無(wú)知。但是笨腦袋竊以為，對(duì)央媽目前應(yīng)對(duì)非常時(shí)期的金融政策有必要反思和檢討。
簡(jiǎn)明說(shuō)，鄙人愚蠢的看法是，金融應(yīng)當(dāng)服務(wù)于國(guó)家需要，為非常時(shí)期的非常財(cái)政需要和任務(wù)服務(wù)!