村醫(yī)連續(xù)37年看病只收1元，這樣的典型該不該樹？
康從越
浙江省建德市鄉(xiāng)村醫(yī)生吳光潮，從1983年至今連續(xù)37年給村民看病只收取1元錢。他因這一感人事跡，入選2020年全國”誠信之星“?！吨袊嗅t(yī)藥報》對此的一篇報道，跟帖區(qū)引來了對這樣的典型該不該樹的激烈討論。
這里有必要先了解吳光潮醫(yī)生的具體事跡。
1966年，20歲的他經(jīng)過半農(nóng)半醫(yī)班學習一年后，根據(jù)村里的安排當了“赤腳醫(yī)生”。沒幾年吳光潮在當?shù)鼐托∮忻麣饬?，?zhèn)上的大衛(wèi)生院和隔壁村診所，都來高薪聘請他，他都婉拒了。他說：“我是黨員，國家培養(yǎng)我，村民離不開我，我不能一走了之”。
吳光潮通過自學、進修，不斷充實提高自己的醫(yī)療技術，多年下來，也積累了幾種獨門絕學，村民們的常見病，他用中草藥、拔火罐、電針等方法能都輕松解決。此外，他還經(jīng)常自己上山采草藥，把這些草藥處理后免費分發(fā)給家庭困難的村民。
為了讓村民看病少花錢，從1983年開始村民們的看病費用，包括診金和藥費在內(nèi)，吳光潮只收一元錢，從未漲過價。至于為什么這么做，吳光潮說得非常樸實，他說“我反正有退休工資的，吃吃用用都夠!”他表示：“只要村民需要我，我想一直在衛(wèi)生室干下去，直到干不動為止”。
對吳光潮老人的事跡，評論區(qū)絕大部留言都稱贊他的大醫(yī)精誠、醫(yī)者仁心，對他的無私奉獻精神表示敬意。然而，引起討論和討伐的留言，是下面這兩條：
一條說：”沒什么可以炫耀的，這只是個人行為，要是要求所有人，那必定是沒幾個人學醫(yī)，少收費只能造成沒有醫(yī)生。“
另一條說："……不值得大肆宣傳。如果年輕醫(yī)生還如此行醫(yī)，難免吃上官司和違反相關規(guī)定法律。其次，1元的費用也會讓許多有志的后輩擔憂生活而遠離。第三，過度宣傳中醫(yī)藥的廉價也在某種程度拉低中醫(yī)藥從業(yè)人員的社會評價。"
這兩條跟帖主要意思，都是說醫(yī)生假如醫(yī)生收入太低，就吸引不了年輕人學醫(yī)，甚至拉低中醫(yī)的社會地位，因而認為不值得宣傳吳光潮這樣的典型。
吳光潮放棄了獲得更高收入的機會，選擇一心一意為村民健康服務，一干就是一輩子，這種無私奉獻當然是要肯定的。吳光潮的至少事跡說明，作為醫(yī)生，清苦而奉獻的一生同樣可以出彩，金錢絕不是衡量一個人社會價值的唯一標準。他堅持幾十年費用不漲，是他的醫(yī)者仁心，以及一個老共產(chǎn)黨員的堅守。
當然，吳光潮之所以能堅持1元錢幾十年，除了中醫(yī)藥看病成本低、他本人的堅持等因素外，還有一個因素是他個人有一定退休金(雖然可能并不多)。另一份資料顯示，上級政府對他所在鄉(xiāng)村衛(wèi)生室歷來有相當力度的支持。更多的醫(yī)院、醫(yī)療機構，恐怕就需要自負盈虧了。
不能讓典型成為高高在上的絕響
樹立吳光潮這樣的鄉(xiāng)村醫(yī)生為典型，是號召更多人學習他的奉獻精神，是從道德層面樹立標桿。然而，若不是從根本上扭轉(zhuǎn)當前醫(yī)療整體逐利的大方向、大環(huán)境，這樣的典型就成了一般醫(yī)生和醫(yī)療機構很難企及和模仿的對象，吳光潮就僅僅是個案。
倘或一方面醫(yī)療繼續(xù)市場化，醫(yī)療圍著利潤轉(zhuǎn)，另一方面又樹立無私奉獻的典型，這樣的典型就僅僅是掛在墻上、出現(xiàn)在新聞稿里，產(chǎn)生不了太多實際意義。
因此，典型是需要樹立的，但更重要的，是要創(chuàng)造能夠?qū)嵺`典型行為所需要制度和環(huán)境。簡單說，就是要回歸醫(yī)療的公益性質(zhì)，要讓醫(yī)院和醫(yī)生能夠安心看病，專心自己的本業(yè)，而不必被迫鉆到錢眼里。只有產(chǎn)生了出現(xiàn)吳光潮的土壤，吳光潮才不至于成為高高在上的絕響。
這些年，樹立的典型不可謂不多，然而真正能持久深入人心、產(chǎn)生巨大帶動示范效應的典型卻很少。其中的原因，不是典型不夠感人、優(yōu)秀，更多的是因為普遍缺少踐行典型行為所需的外在條件。這的確需要反思了。