餓了么騎手掀起罷工潮,工人階級(jí)的權(quán)益誰(shuí)來(lái)保障?
歐洲金靴
近來(lái),由于餓了么從春節(jié)期間開(kāi)始的一系列撥盤(pán)克扣騷操作,導(dǎo)致了餓了么騎手開(kāi)始一場(chǎng)全國(guó)性的大罷工。
從場(chǎng)面看,人數(shù)覆蓋不詳,但是地域覆蓋極廣,已經(jīng)有多地用戶反映點(diǎn)餐無(wú)法被配送、無(wú)人接單。



1.
餓了么在去年9月就有過(guò)將“等餐時(shí)間過(guò)長(zhǎng)”的矛盾轉(zhuǎn)嫁到騎手與客戶之間的戲碼,我當(dāng)時(shí)稱(chēng)之為“挑動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗無(wú)產(chǎn)階級(jí)”。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)斗、打的彼此遍體鱗傷,而坐收雙方剩余價(jià)值的,永遠(yuǎn)都是巋然不動(dòng)的資本家。
甚至,如商家吐槽的,外賣(mài)平臺(tái)現(xiàn)在“三方收錢(qián)”:消費(fèi)者多付餐費(fèi)、商家少賺錢(qián)、騎手被罰款。
也是在去年的9月份,全國(guó)各地就相繼爆發(fā)快遞員罷工事件,最終在雙十一前達(dá)到了聲浪頂點(diǎn)。
9月初,湖北孝感中通快遞網(wǎng)點(diǎn)因派送費(fèi)一降再降,中通員工集體罷工;緊接著,百世快遞南京江寧快遞站點(diǎn),被爆出欠薪三個(gè)月,快遞員全員罷工。
進(jìn)入去年10月,隨著雙十一活動(dòng)的提前開(kāi)啟、快遞量成倍數(shù)地增加,韻達(dá)、圓通的快遞員也在不同城市的不同網(wǎng)點(diǎn)宣布罷工,許多消費(fèi)者反映快遞在運(yùn)送途中停滯甚至消失。
根據(jù)多家媒體的調(diào)查,最近兩年來(lái),各大快遞公司競(jìng)相“打價(jià)格戰(zhàn)”,但是戰(zhàn)斗的矛頭不僅是對(duì)準(zhǔn)消費(fèi)者(快遞費(fèi)增加),同時(shí)對(duì)準(zhǔn)了旗下的快遞員。

從調(diào)查的普遍數(shù)據(jù)來(lái)看,六大快遞公司的派送費(fèi)去年一年來(lái)普遍下降了0.1-0.2元/單。
別小看這這區(qū)區(qū)一兩毛錢(qián),這意味著快遞員想要拿到不變的工資,每天需要多派送20-30單!
這就是為什么有調(diào)查機(jī)構(gòu)的結(jié)果顯示,快遞員行業(yè)的日均工作時(shí)長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)程序員、達(dá)到了15.6小時(shí)/天。
更為可惡的是,快遞員的“多勞”,換取的除了“少得”,還有“多罰”。
在六大快遞公司的通用性制度里,一個(gè)客戶投訴意味著至少罰款快遞員100元,無(wú)法在兩小時(shí)以內(nèi)解決,罰款上升至200元。
其中最狠毒的就是“服務(wù)態(tài)度”投訴,多達(dá)500元。平均每個(gè)快遞員每月都會(huì)接到2-3個(gè)投訴,平均下來(lái),每人罰款都在千元左右……
這就是今天打工人們的怒之由來(lái)。
而這一次餓了么騎手被群體性激怒,還有一個(gè)直接導(dǎo)火索:著名的“外賣(mài)盟主被抓事件”。
當(dāng)然了,此事現(xiàn)在已經(jīng)不那么“著名”了,因?yàn)榘⒗镎谌W(wǎng)消滅信息,不論是微博、頭條、公眾號(hào)已是盡數(shù)刪帖。
大致了解一下即可:



對(duì)于這件事,似乎我也沒(méi)法過(guò)多評(píng)論了,我只能表示非常失望和恐懼。
1947年10月18日,毛澤東曾為陜北佳縣縣委題詞:“站在最大多數(shù)勞動(dòng)人民的一面”。
今天的某些人,還記得嗎?
2.
我在發(fā)了微博之后,評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了這樣一條評(píng)論:

這種論調(diào)應(yīng)該來(lái)說(shuō)與馬前卒前段時(shí)間所鼓吹的“拒絕加班,無(wú)產(chǎn)階級(jí)就和先進(jìn)生產(chǎn)力分離了”、“無(wú)產(chǎn)階級(jí)如果不對(duì)自己狠一點(diǎn),是沒(méi)有未來(lái)的”——是同一套路數(shù)。

這里面最根本的問(wèn)題在于,它偷換乃至隱藏了“剝削剩余價(jià)值”的概念。
說(shuō)白了,就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)所謂的“對(duì)自己狠一點(diǎn)”,這種“狠一點(diǎn)”所額外創(chuàng)造的利潤(rùn),歸了誰(shuí)?
是歸了身心俱疲(某些肝病腎病現(xiàn)在在996白領(lǐng)階層中越來(lái)越低齡化)的自己?jiǎn)?還是歸了端坐塔尖、每天只靠著剪息票就能每秒鐘凈入百萬(wàn)的資本持有人?
每一個(gè)加班猝死的大廠員工,每一張大廠員工因加班熬夜而亮紅燈的體檢表,都是一塊塊馬粑粑們登上財(cái)富頂峰的墊腳石。
如馬克思所言:“勞動(dòng)的異化性質(zhì)明顯的表現(xiàn)是:只要肉體的強(qiáng)制或其他強(qiáng)制一旦停止,人們就會(huì)像逃避鼠疫那樣逃避勞動(dòng)。異化的勞動(dòng),僅僅是為了生存的犧牲與折磨。”
去年,包括拼多多、快手、阿里等大廠的「廁所」紛紛成為圈內(nèi)熱議話題:
?、?快手的行政部門(mén)在公司廁所頂部額外加裝了一個(gè)計(jì)時(shí)器,黑色的屏幕可以精確到秒,以顯示里面的人究竟蹲了多久;
?、?阿里的廁所內(nèi)宣屏幕上滾動(dòng)宣傳馬粑粑的福報(bào)理論:“能做996是一種巨大的福氣”;
③ 字節(jié)跳動(dòng)直接讓廁所斷網(wǎng),減少員工如廁時(shí)間……
根據(jù)《人物》對(duì)幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大廠的采訪內(nèi)容,從“抑郁”變成了“抑郁”加“焦躁”,已經(jīng)是大廠員工心理健康軌跡的常態(tài)。
那些財(cái)閥大佬,在今天已有一個(gè)揮之不去的特征:早已不需要參與勞動(dòng),僅僅依靠資本增殖(吃利息、投資分紅)就能保持財(cái)富的增長(zhǎng)。
也就是盧梭說(shuō)的:“一個(gè)巨人與一個(gè)矮子在同一條道路上行走,他們每走一步都會(huì)使巨人拉大他與矮子之間的距離”。
你被人勒令“拼命奮斗”,可是你在為誰(shuí)奮斗?
如果沒(méi)有#騎手質(zhì)疑餓了么變相降加班獎(jiǎng)勵(lì)#、#餓了么被曝為留騎手過(guò)春節(jié)而畫(huà)大餅#、#外賣(mài)員吐槽1000元訂單配送費(fèi)僅5元#、餓了么猝死員工被爆每天被扣3元…諸如此類(lèi)種種的極端壓縮成本、拔高強(qiáng)榨剩余價(jià)值的行為,騎手們會(huì)去罷工嗎?會(huì)去停止勞動(dòng)、停止生產(chǎn)嗎?
3.
你問(wèn)餓了么為什么不多招點(diǎn)人、不停止眾包模式而完善勞資關(guān)系(匹配所有的險(xiǎn)金社保)——人家資本家面對(duì)這種問(wèn)題,估計(jì)能翻你一天一夜的白眼。
貨拉拉跳車(chē)事件涉事司機(jī)被批捕的新聞今天終于出爐,但我關(guān)注的焦點(diǎn)是:某些人在質(zhì)問(wèn)貨拉拉平臺(tái)為何不安裝攝像頭、不提高安全維護(hù)成本,可是在平臺(tái)看來(lái):“還不如等到死了人,我屆時(shí)再賠個(gè)錢(qián)劃算呢!”
此前的滴滴順風(fēng)車(chē)莫不如此。
包括汽車(chē)巨頭福特公司,曾經(jīng)有過(guò)內(nèi)部計(jì)算,沒(méi)有投入安全設(shè)備的話,公司因?yàn)橘r償事故遇難的損失為$49.5 million,而投入安全設(shè)備、修復(fù)安全隱患的總成本則為$137 million——資本果斷選擇了前者。
同理,餓了么同樣不會(huì)“傻了吧唧”地多招騎手、多發(fā)獎(jiǎng)金,它必須把騎手?jǐn)?shù)量控制在一個(gè)“合理”的區(qū)間,既能讓騎手不得不瘋狂闖紅燈,又能讓闖紅燈帶來(lái)的死人風(fēng)險(xiǎn)被降到一個(gè)資本可接受的范圍。
去年9月,印度也爆發(fā)過(guò)外賣(mài)員罷工風(fēng)潮,起因也是Swiggy公司(印度規(guī)模最大的網(wǎng)上訂餐平臺(tái))其配送費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)(消費(fèi)者買(mǎi)單),但送餐工人每單的基礎(chǔ)報(bào)酬卻不斷降低:從35盧比(合0.47美元)降至15盧比(合0.20美元),縮減了一半有余。
其中,就有時(shí)間計(jì)算軟件對(duì)平臺(tái)制定罰款規(guī)定的內(nèi)因。
當(dāng)時(shí)在印度南部城市欽奈,罷工工人舉行多次示威;印度在海得拉巴等許多其他城市,小型抗議也如火如荼。這些城市的罷工工人透露,公司不僅沒(méi)有平息人怨,反而封禁了他們工作賬號(hào)。
罰款機(jī)制的建立是基于AI的發(fā)展,它會(huì)嚴(yán)格控制住成本范圍內(nèi)(確保資本增值的區(qū)間內(nèi))的用工人數(shù)(工資規(guī)模)和人均生產(chǎn)量(每天快遞/外賣(mài)多少單)。
一旦有快遞員/外賣(mài)員在派送時(shí)發(fā)生了超時(shí)(哪怕他們已經(jīng)瘋狂闖紅燈、逆行、擾亂交通秩序),那么就會(huì)影響資本既定的增值——OK,那這份損失就必須由員工自己來(lái)承擔(dān),即源源不斷的罰款。
這個(gè)時(shí)候,還要抱怨“無(wú)產(chǎn)階級(jí)代表不了先進(jìn)生產(chǎn)力”、“只有資本主義和私有制才能煥發(fā)先進(jìn)生產(chǎn)力”,有道理嗎?
4.
這其中,「壟斷」的作用同樣需要正視。
現(xiàn)在真要聚集一伙人,也開(kāi)發(fā)一個(gè)外賣(mài)app(這不是什么難事),那結(jié)果只能是:你還沒(méi)占領(lǐng)1/5你所在小城市的市場(chǎng)、日活量還沒(méi)達(dá)到百人,現(xiàn)有的巨頭財(cái)閥就會(huì)聞著味兒一手胡蘿卜一手狼牙棒得來(lái)找你談判了:“兄弟,要么我收購(gòu)你,要么我大量發(fā)行代金券玩死你,你選一個(gè)吧!”
無(wú)產(chǎn)階級(jí)拿什么和巨頭斗?
人家打價(jià)格戰(zhàn),人家打得起,你打得起嗎?菜農(nóng)們是怎么被社區(qū)團(tuán)購(gòu)那幫財(cái)閥給玩死的,還不清楚嗎?
現(xiàn)在有多少小公司創(chuàng)業(yè)者的人生目標(biāo)已經(jīng)極為簡(jiǎn)單,就是被ATZ收購(gòu)、成為ATZ附庸。
你還讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)自己去開(kāi)發(fā)生產(chǎn)力,怎么開(kāi)發(fā)?
不準(zhǔn)人家抱怨“蛋糕分不到手里”,還命令人家“有本事自己去做蛋糕啊”,可是做蛋糕的奶油、模具全都已掌握在巨頭手里,你要么放棄,要么歸降。
一沒(méi)罷工權(quán),二沒(méi)擴(kuò)張權(quán),拿什么斗?
正因如此,某些「奮斗B」樂(lè)于跪在資本家膝下鼓吹的“你討厭996你可以辭職啊”,這種言論完全是無(wú)解的,連初中的教科書(shū)都給出過(guò)答案:
“工人看似有簽訂契約的自由,但是他們不受雇于這個(gè)資本家,就得受雇于那個(gè)資本家,饑餓的威脅使他們無(wú)法擺脫被資本家雇傭、受資本家剝削和壓榨的命運(yùn)。在資本家占有生產(chǎn)資料的條件下,所謂雇傭雙方的契約自由,對(duì)于工人來(lái)說(shuō),是徒有虛名的。”
“打工人”在2020年爆梗不是沒(méi)有緣由的,由于疫情的空前打擊,中國(guó)從去年春季迎來(lái)了近年最龐大的一波企業(yè)倒閉潮和工人失業(yè)潮,更有“最苦應(yīng)屆畢業(yè)生”的段子流傳。
這正應(yīng)了馬克思的話:“以前的中間等級(jí)的下層,即小工業(yè)家、小商人和小食利者,手工業(yè)者和農(nóng)民——所有這些階級(jí),都降落到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍里來(lái)了。”
僧多粥少,擠壓了打工者群體就業(yè)空間的同時(shí),也給予了資本加大剝削和“擇慫錄用”的底氣。

至于這幫肆意兼并的壟斷巨頭是怎么產(chǎn)生的,這我就不多說(shuō)了,說(shuō)了估計(jì)炸號(hào)……就如同討論罷工權(quán)和游行權(quán)是怎么、又是為什么在80年代被取消的一樣……
但這不是否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)力的理由。
不論是制作算法、敲代碼的程序猿,還是頂著風(fēng)雨、被迫闖紅燈的騎手,巨量的財(cái)富難道不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造的?到底是誰(shuí)養(yǎng)活誰(shuí)?
一個(gè)龐大資本集團(tuán)的海量財(cái)富以及創(chuàng)造的社會(huì)建設(shè)成就,真就在表彰時(shí)統(tǒng)統(tǒng)歸譽(yù)于頂層的那個(gè)身位食利階層的大boss?
“食利階層”,是列寧導(dǎo)師在20世紀(jì)初指出的:“資本主義的腐朽表現(xiàn)在以‘剪息票’為生的資本家這一龐大食利者階層的形成。英、美、法、德四個(gè)先進(jìn)帝國(guó)主義國(guó)家各擁有1000—1500億法郎的有價(jià)證券資本,就是說(shuō),各國(guó)每年的收入都不少于50—80億法郎。”
毛主席曾提出過(guò)一個(gè)概念性的問(wèn)題:“殺了張屠戶,就吃帶毛豬嗎?”
事實(shí)正相反:殺了壟斷豬肉的張屠戶,只會(huì)有一個(gè)結(jié)果:豬肉的價(jià)格反而下去了,吃得上豬肉的人更多了。
5.
五年前,外賣(mài)app是科技前卒;五年后,外賣(mài)功能竟然還是它的主業(yè)——用來(lái)為其金融信貸聚集用戶的主業(yè),這已經(jīng)說(shuō)明其科技性在下降了。
布雷弗曼說(shuō)過(guò):“技術(shù)的進(jìn)步非但沒(méi)有改變無(wú)產(chǎn)階級(jí)的命運(yùn),反而成為了限制無(wú)產(chǎn)階級(jí)的新枷鎖。”
所以即便不說(shuō)階級(jí)情感,就是從生產(chǎn)力角度,「壟斷」這種巨頭形態(tài)應(yīng)該被拋棄和消滅。
否則,就永遠(yuǎn)會(huì)造成“打工人必須匍匐在資本家胯下奮斗”、“不奮斗就沒(méi)有未來(lái)”這種看似挺有道理、實(shí)際完全是顛倒社會(huì)主義分配原則的就業(yè)生態(tài)。
回想毛主席時(shí)代的“打工人”們,所創(chuàng)造的“剩余價(jià)值”都交給了國(guó)家,以“全民所有制”的形式儲(chǔ)存下來(lái),這是同今天的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)閥們最大之區(qū)別所在(只不過(guò)到了90年代,一夜之間的私有化又使得眾多公立的礦山、煤田、汽車(chē)廠被以白菜價(jià)賣(mài)給民企和外資)。
可是即便如此,五風(fēng)時(shí)期面對(duì)各地修水庫(kù)爭(zhēng)政績(jī)的“過(guò)熱”勁頭時(shí),毛主席都批評(píng)過(guò):“這樣一來(lái),我看搞起來(lái)非死一半人不可。不死一半也要死三分之一或者十分之一,死五千萬(wàn)人……你搞多了也可以,但要以不死人為原則。”
奉上毛主席三段話:
“在打倒地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)以后,中國(guó)內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,故不應(yīng)再將民族資產(chǎn)階級(jí)稱(chēng)為中間階級(jí)。”1952年6月。
“有些資本家對(duì)國(guó)家保持一個(gè)很大的距離,他們?nèi)詻](méi)有改變唯利是圖的思想。”1953年9月。
“為什么有些人對(duì)社會(huì)主義社會(huì)中矛盾問(wèn)題看不清楚了?舊的資產(chǎn)階級(jí)不是還存在嗎?大量的小資產(chǎn)階級(jí)不是大家都看見(jiàn)了嗎?大量未改造好的知識(shí)分子不是都在嗎?”1970年9月。