談?wù)劷鹑趹?zhàn)問題
吳 銘
注：此系舊文。
正文：
有網(wǎng)友發(fā)來人民大學(xué)吳曉求副校長的一篇講座稿，題叫《吳曉求：金融戰(zhàn)比貿(mào)易戰(zhàn)重要百倍，我們對此要做極限思維》，內(nèi)中關(guān)于金融戰(zhàn)的論述，其實并不多。如下：
其一，實際上給中國貼上匯率操縱的標(biāo)簽，我個人認(rèn)為這就是金融戰(zhàn)的開始。
其二，金融戰(zhàn)它有特別惡劣的時候，它比貿(mào)易戰(zhàn)要重要百倍，因為金融戰(zhàn)本身是一個神經(jīng)戰(zhàn)，一旦出了問題，神經(jīng)系統(tǒng)就麻煩了，人就會變得非常癡呆了，就沒反應(yīng)了，所以對金融戰(zhàn)要展開極限思考。我今天不展開金融戰(zhàn)，我想告訴的是，我們要保持一種極限的思考。
先說金融戰(zhàn)什么時候開始的。
正如中美之間的政治斗爭從新中國成立或者抗日戰(zhàn)爭結(jié)束那一天就開始了一樣，中國美金融戰(zhàn)一直在進(jìn)行，從新中國成立那一天就在打，只是，美國人無法得手。正如一個小偷每天都在到你家附近探聽情況一樣，而你家防守很嚴(yán)，小偷無法下手，也無法得手。你不能因為小偷無法下手、無法得手，就認(rèn)為小偷沒有打算偷你家東西，不能說等到小偷開始撬門時，偷盜行為才開始。
軍事上，戰(zhàn)爭很好理解，勝負(fù)也好說，無非就是打跨軍隊，俘虜好多士兵，得到很多戰(zhàn)利品，占你家的地盤，搶你家的東西，勒索你家的財物，割占你家的領(lǐng)土。這是戰(zhàn)爭的目的。那么，金融戰(zhàn)的目標(biāo)究竟是什么？我可能有些吹牛皮，我認(rèn)為，中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界、金融界，應(yīng)該是沒有搞明白甚至從來沒有想過這個問題。因為我沒有看到這方面的論述，可能我是井底之蛙。
借用一個軍事術(shù)語，中國金融的核心陣地，肯定是美國對中國金融戰(zhàn)所要攻擊的重點！要么摧毀，要么俘虜或占領(lǐng)！
本文就談?wù)?，中國金融的核心陣地究竟是什么，然后，看看美國何時、何種方式進(jìn)行這個核心陣地。美國進(jìn)攻這個核心陣地的時間，即是中美金融戰(zhàn)爆發(fā)的時間。
從國家主權(quán)的角度看，中國中央人民政府在中國領(lǐng)土上的發(fā)行人民幣的權(quán)力、使用人民幣對國內(nèi)商品的定價權(quán)、對對外貿(mào)易的議價權(quán)、對人民幣匯率的議價權(quán)、在國際貿(mào)易中使用人民幣結(jié)算的權(quán)力，就是中國的金融主權(quán)，就是中國金融的核心利益所在?？上?，這幾個權(quán)力，基本上喪失殆盡。
9月11日，我在“立寒秋”公眾號上發(fā)了篇文章《金融主權(quán)模型簡說》，對發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)、定價權(quán)進(jìn)行了簡說?，F(xiàn)再簡要說明如下。
所謂發(fā)行權(quán)，就是在中國這片領(lǐng)土上，只有中央人民政府才能有資格發(fā)行貨幣！其他外國政府、政治集團(tuán)、國際組織等勢力，均無權(quán)在中國領(lǐng)土上以任何形式發(fā)行任何貨幣。
所謂結(jié)算權(quán)，就是在中國領(lǐng)土上，人民幣是唯一結(jié)算貨幣，其他任何貨幣，包括黃金白銀，也都不可以流通，不可能用來結(jié)算。在對外貿(mào)易中，鑒于要平等協(xié)商才能貿(mào)易，人民幣在商品定價和匯率上，體現(xiàn)為議價權(quán)，即要有與貿(mào)易對象就人民幣匯率和商品價格進(jìn)行平等協(xié)商的權(quán)利，在匯率上有討論確定的權(quán)力，要不就不貿(mào)易。
所謂定價權(quán)，就是人民政府掌握著使用人民幣對國內(nèi)市場上銷售的商品進(jìn)行定價的權(quán)力和能力。注意，這里我強(qiáng)調(diào)定價的能力。因為，只有國營企業(yè)，才會接受人民政府的定價，私有企業(yè)是拒絕人民政府的定價的。所以，只有國營或者國有企業(yè)，才可能確保人民政府對其生產(chǎn)的商品的定價權(quán)落實。沒有定價權(quán)的貨幣，就是資本主義的貨幣，就是假幣。
發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)（對外貿(mào)易中的結(jié)算方式的協(xié)商權(quán)）、定價權(quán)（對外貿(mào)易中的議價權(quán)），三者是相互依賴的，不可分割的。沒有發(fā)行權(quán)，自然無所謂結(jié)算權(quán)、定價權(quán)；沒有結(jié)算權(quán)，則發(fā)行權(quán)、定價權(quán)也成了空中樓閣；掌握了結(jié)算權(quán)，自然就會有較多的定價權(quán)。此三者，我稱之為金融主權(quán)。
在國內(nèi)貿(mào)易中，金融是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科研、教育、住房、基礎(chǔ)建設(shè)等經(jīng)濟(jì)活動和建設(shè)行為的“血脈”，其重要性無須多說。我想強(qiáng)調(diào)的是國內(nèi)商品交易的定價問題。
公有制經(jīng)濟(jì)體制下，或者說計劃經(jīng)濟(jì)體制下，國家通過各級人民政府直接組織勞動人民進(jìn)行工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、科研、教育以及國防、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等生產(chǎn)生活活動，建立了全民所有的、遍及全國的供銷體系網(wǎng)絡(luò)。同時，還建立了全民所有的、遍及全國的銀行體系，中央人民政府和各級地方人民政府，一手掌握貨幣的發(fā)行權(quán)（發(fā)行數(shù)量、發(fā)行時機(jī)、發(fā)行對象等），一手掌握著生產(chǎn)和供銷。那么，中國銀行發(fā)行的貨幣，如何與生產(chǎn)生活活動相銜接呢？就是通過政府的定價行為相銜接。定價權(quán)，是金融和生產(chǎn)生活服務(wù)等經(jīng)濟(jì)活動相銜接的唯一渠道。所謂貨幣的信用或者說錨，我想實質(zhì)上指的就是定價權(quán)。我想，私有制的資本主義市場經(jīng)濟(jì)和公有制的社會主義計劃經(jīng)濟(jì)，其在金融與生產(chǎn)生活等經(jīng)濟(jì)活動的關(guān)系方面的本質(zhì)區(qū)別就在于，后者這個定價權(quán)掌握在人民政府手中，以便于讓金融服務(wù)于生產(chǎn)生活，也是調(diào)劑、分配生產(chǎn)生活資料的關(guān)鍵手段之一。政府有能力穩(wěn)定物價，也必須穩(wěn)定物價。而資本主義社會，定價權(quán)實際上掌握在大資本手中，在美國，掌握在華爾街財團(tuán)手中，政府無力維持物價平衡，也不需要維護(hù)物價平衡，相反，還要不斷提高物價，以便于資本獲利。
資本主義只追求利潤，而社會主義是要公平公正的、生產(chǎn)能力不斷壯大、技術(shù)水平不斷的、滿足勞動人民物質(zhì)文化生活需要和國防需要并支援國際革命力量的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，不在于追逐利潤。這是生產(chǎn)的目的的不同。資本主義組織社會生產(chǎn)的辦法是投資，分配辦法，也是按資本大小分配。社會主義組織社會生產(chǎn)的辦法是直接由政府出面，組織各種生產(chǎn)建設(shè)活動；分配辦法，是按勞分配。資本主義社會中，政府為大資本打工，資本為政府運(yùn)行提供稅收。社會主義中，沒有資本（社會主義的錢，應(yīng)該叫資金），政府直接組織生產(chǎn)勞動，政府工作人員的生活保障，教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老、國防等保障工作，按照按勞分配的原則，從其他勞動者的成果中分配，所以，社會主義不指望稅收，甚至可以沒有稅收。
好了，繞得有些遠(yuǎn)了，不得不如此。下面只說貨幣的發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)和定價權(quán)。
先說發(fā)行權(quán)。早在新中國成立之初，中央人民政府即通過“一邊倒”“先打掃干凈屋子再請客”“另起爐灶”三項重大政治經(jīng)濟(jì)政策，廢除了清末、民國期間中國與列強(qiáng)簽訂的所有條約，這就徹底斬斷了外國資本控制中國經(jīng)濟(jì)金融的魔爪。外國資本不能進(jìn)入中國，則中國人民幣的發(fā)行權(quán)，就完全掌握在中國手中了。就這么簡單，不想再解釋了。新中國成立后到主席去世，中國沒有引進(jìn)過一分錢的外資，請注意。有人說，從蘇聯(lián)貸款、43方案是引進(jìn)外資，不對，貸款是貸款，和今天大量引進(jìn)外國投資完全不是一回事。貸款，中國可以用這些貸款購買蘇聯(lián)生產(chǎn)的、我們必須的商品，而引進(jìn)外資不是這么回事，引進(jìn)外資，是讓外資掌握的人民幣在中國進(jìn)行并購企業(yè)、開辦企業(yè)、商品代加工等業(yè)務(wù)，而千方百計拒絕中國利用這些引進(jìn)的外匯去購買其本國生產(chǎn)的、中國必須的商品。貸款喪失的只是結(jié)算權(quán)，即中國在和蘇聯(lián)貿(mào)易中，只能用中國貸來的盧布結(jié)算。80年代 ，中國從日本貸款很多，用這些貸款從日本購買商品，說是日本對中國的一種援助。我看不是，相反，這是中國在對日貿(mào)易中，喪失了人民幣的結(jié)算權(quán)和定價權(quán)。
所以，即使是貸款，毛主席在第一次出訪蘇聯(lián)之前，也強(qiáng)調(diào)，“多貸不如少貸”。我理解，就是貸款會損害中國人民幣的結(jié)算權(quán)，一定程度上損害人民幣的議價權(quán)。
還有人說，外國以整套生產(chǎn)線到中國開廠也是一種引進(jìn)外資。不對，這和當(dāng)前的引進(jìn)外資，仍然是兩回事。當(dāng)前的引進(jìn)外資，讓外資以人民幣的形式進(jìn)入到中國市場，可以“任我行”，投資、并購、炒股、入股銀行、入股企業(yè)、貸款、存款、支付、保險等。而以整套生產(chǎn)線方式進(jìn)入中國市場的外國技術(shù)，其生產(chǎn)線只能從事生產(chǎn)，很難從事金融活動。
就是說，新中國成立之后，毛主席不曾引進(jìn)過一分錢外資！有人說，毛主席“緩解中美關(guān)系”，為沿海引進(jìn)外資打下基礎(chǔ)。改革開放后中國引進(jìn)外資和毛主席沒有任何關(guān)系，我相信毛主席絕無可能贊同引進(jìn)外資。中英關(guān)系早就很好，英國是第一個承認(rèn)新中國的西方國家；法國和美國關(guān)系不好，1964年和中國建交；1972年，中國接受尼克松訪華之后，有大量西方資本主義國家和中國建交，中國引進(jìn)其外資了嗎？誰能舉個例子，抱歉，誰也舉不出這樣的例子，因為根本就沒有這樣的例子。中國只和外國包括西歐英法西德等國貿(mào)易，也引進(jìn)他們的整套生產(chǎn)線，而不從這些國家引進(jìn)外資。
當(dāng)外國商人到中國投資之后，中國必須印出相應(yīng)的人民幣，以相應(yīng)的匯率，為其兌換成人民幣，讓其在中國市場上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動。公有制本身對于這種外來資本，就有先天的免疫能力。比如，你想雇傭工人，但是，中國沒有人失業(yè)，所有人都有職業(yè)、有醫(yī)療、教育、住房、養(yǎng)老等基本保障，或工人、或農(nóng)民。你想購買原材料，中國所有企業(yè)都是公有制的，如果沒有政府計劃，你根本購買不到。娛樂業(yè)呢？中國電影電視詩歌小說散文戲劇等非常發(fā)達(dá)，思想性藝術(shù)性非常之高，人民群眾喜歡的藝術(shù)，你外資根本生產(chǎn)不出來。要搞什么教育產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)、保險業(yè)，中國有公有制體系保障，這些產(chǎn)業(yè)根本不需要。至于性產(chǎn)業(yè)、博彩業(yè)等三九流的產(chǎn)業(yè)，在中國非法。所以，這時，即使外資進(jìn)來后，也施展不開，他們的錢根本花不出去。更重要的是，中國政府的運(yùn)行，并不依賴稅收，而外資所能給予中國人民的，只有稅收，別無其他。值得一提的是，高科技，中國應(yīng)該是需要的，但是，那些資本主義強(qiáng)國，他們有巴黎統(tǒng)籌協(xié)議，對中國進(jìn)行技術(shù)封鎖。
這樣，外資，對于中國人民來說，既無立足之地，也無什么意義。由于公有制的先天免疫力，想使壞，想壓榨、想掠奪，也做不到。
為了讓外資進(jìn)入中國，中國必須改革，廢除公有制，廢除人民公社，廢除國有企業(yè)（股份制改革、混合所有制改革、鼓吹國企退出競爭領(lǐng)域、國企低效率論、國企壟斷論、國企原罪論等誣蔑、抹黑歪曲之論，拼命歪曲誣蔑計劃經(jīng)濟(jì)），尤其要廢除金融系統(tǒng)獨立性，教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等“免費”的民生保障推給“市場”，向其中引入社會投資，開始高收費；必須廢除金融和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的直接關(guān)系，廢除人民政府的定價權(quán)，甚至連這種概念也不能有；必須發(fā)展旅游業(yè)、娛樂業(yè)、博彩業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、保險業(yè)、性產(chǎn)業(yè)之類服務(wù)業(yè)，我稱之為負(fù)產(chǎn)業(yè)，即對經(jīng)濟(jì)只有壞處，沒有好處的產(chǎn)業(yè)，但是，能交稅。這樣，公有制被瓦解，計劃經(jīng)濟(jì)不再，外資就有了用武之地。
抱歉，因為金融和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系太緊密，說金融問題時，免不了要講到實體生產(chǎn)問題，免不了要提到歷史。
金融主權(quán)的破壞，恰是從人民幣的發(fā)行權(quán)開始的。而人民幣發(fā)行權(quán)的破壞，又恰是從引進(jìn)外資開始的。只要引進(jìn)一分錢外資，人民幣的發(fā)行權(quán)，就有一分錢，被轉(zhuǎn)交給了外資。
前面講過，毛主席不主張向蘇聯(lián)多貸款，“多貸不如少貸”，所關(guān)注的問題就是人民幣在中蘇貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)。后來，由于抗美援朝戰(zhàn)爭和此后的引進(jìn)蘇聯(lián)的工業(yè)援助，中國才欠了蘇聯(lián)巨量款項。但，這個款項，還不是貸款。中蘇貿(mào)易在抗美援朝之后迅速發(fā)展，采取的結(jié)算方式，是以貨易貨方式，即，中蘇間政府談判，確定雙方一定時段內(nèi)的商品進(jìn)出口數(shù)量、種類，蘇聯(lián)向中國提供武器裝備（用于抗美援朝）和出口整套工業(yè)項目，中國再以相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)原材料等出口蘇聯(lián)，以平衡中蘇貿(mào)易。但是，由于抗美援朝戰(zhàn)爭和引進(jìn)整套工業(yè)項目的總價值很大，中國一段時間內(nèi)還生產(chǎn)不出相應(yīng)的產(chǎn)品并出口蘇聯(lián)，所以，在中蘇貿(mào)易中，中國是欠蘇聯(lián)錢的。這就是1950年代末，蘇聯(lián)所逼的債。
1960年后，中國經(jīng)濟(jì)特別強(qiáng)調(diào)國際國內(nèi)收支平衡，追求“一無內(nèi)債、二無外債”，當(dāng)然不會引進(jìn)外資。
大規(guī)模的引進(jìn)外資，應(yīng)該是上世紀(jì)的1994年。這就意味著人民幣的發(fā)行權(quán)，開始喪失。前面說過，引進(jìn)一分錢的外資，就意味著一分錢的人民幣的發(fā)行權(quán)給了外國；引進(jìn)1萬億外資，就意味著1萬億外資所兌換的人民幣的發(fā)行權(quán)喪失。據(jù)說中，1980年前后，人民幣的總發(fā)行量僅7000億元，而今天，人民幣的發(fā)行量已經(jīng)190萬億元。究竟中國人民政府喪失了多少人民幣的發(fā)行權(quán)，可以估算一下，大約在99%。
人民幣的結(jié)算權(quán)呢？
這里仍然要簡要談?wù)劽飨瘯r代的中國外貿(mào)易史。
前面講過，毛主席非常重視人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)。所以，強(qiáng)調(diào)從蘇聯(lián)貸款“多貸不如少貸”。中國不引進(jìn)外資，但是，極力發(fā)展“平等協(xié)商、互通有無、互利互惠”的外貿(mào)，包括對西方國家的外貿(mào)?！墩螀f(xié)商會議共同綱領(lǐng)》有這方面的規(guī)定。1952年春，也就是中國正在朝鮮戰(zhàn)場上和英法還在作戰(zhàn)期間，在莫斯科國際經(jīng)濟(jì)會議上，中國派出了強(qiáng)大的代表團(tuán)，并和英法等國達(dá)成了易貨貿(mào)易協(xié)議。樣板戲《海港》就講到中國和北歐國家的貿(mào)易。
1957年，為了推動中國商品出口，中國開始舉辦廣交會。此后，每年都舉辦，甚至文革期間也沒有停止。
那么，中國對英法等國貿(mào)易用什么結(jié)算呢？新中國剛成立，人民幣此時的國際信譽(yù)還不是很大。再說，老牌資本主義國家，誰不知道結(jié)算權(quán)的重要？中國此時的對外出口貿(mào)易，用外幣結(jié)算，但是拒收美元。中國再用這些外匯，購買自己需要的商品。如果在購買商品上和西方國家達(dá)不成協(xié)議，導(dǎo)致外匯節(jié)余，那就購買它們的黃金。因為，英法等布雷頓森林體系內(nèi)的國家，它們的貨幣是和黃金掛鉤的；雖然會貶值，但是，它們還不敢和黃金脫鉤。這樣就中國就保持了國際收支平衡。這樣，中國就從歐洲源源不斷地購買急需的商品的同時，還購買了大量黃金。當(dāng)然，在價格上，由于中國在議價權(quán)方面，還不強(qiáng)大，所以，是吃虧的。因為，注意保持國際收支平衡，不儲備外匯，所以，即使吃虧，也吃不了大虧。
同期，歐美貿(mào)易，歐洲的英法西德等國有大量的順差，它們有大量的美元，鑒于中國從歐洲購買大量黃金，英法等國就從美國購買黃金。黃金就以西歐為媒介，流向了中國。
1970年5月廣交會期間，中國對英法西德瑞士等四國的貿(mào)易，用人民幣結(jié)算！“交易會上的觀察家們認(rèn)為，在秋季交易會上，中國會向諸如意大利和加拿大——可能還有日本——等其它國家也提出用人民幣交易的要求。”（出處：原載《參考消息》，出版日期：1970.05.18）
中國，從1957年廣交會起，到1970年，經(jīng)13年努力，終于獲得了人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)！當(dāng)我反駁美元是“世界貨幣”是個胡說時，有網(wǎng)友提出，美元獲得“世界貨幣”地位，是美國人100多年奮斗的結(jié)果；還說，人民幣想成為“國際貨幣”，需要幾代人的努力。我說，屁話，毛主席時代，中國對外貿(mào)易，就不用美元結(jié)算，盡管那時的英法西德等國手里的美元多的地。英法等國喜歡不喜歡對華貿(mào)易用其本幣而非美元結(jié)算？當(dāng)然喜歡，求之不得，因為這樣支持了其貨幣的信用。這當(dāng)然有利于密切中歐關(guān)系、當(dāng)然也有利于疏離美歐關(guān)系，甚至也是1971年第26屆聯(lián)大上西歐國家一齊投中國贊成票的重要原因。
國際貿(mào)易中，結(jié)算權(quán)和議價權(quán)還不一樣。結(jié)算權(quán)是唯一的！要么用美元結(jié)算，要么用人民幣結(jié)算，要么用英鎊結(jié)算。只能取其一，不能取其二。用美元結(jié)算，就等于是幫助了美元，使其堅挺，使其信譽(yù)好。用人民幣結(jié)算，就等于是幫助了人民幣，使其堅挺，使其信譽(yù)強(qiáng)。所以，結(jié)算權(quán)是國際貿(mào)易斗爭爭奪關(guān)鍵。1970年春季廣交會，中國奪取人民幣在中國出口中的結(jié)算權(quán)，這應(yīng)該是件意義不次于抗美援朝戰(zhàn)爭勝利的大事！這個勝利，連同中國購買黃金的行為，我想，對于布雷頓森林體系的瓦解，有直接的打擊意義。
1972年，中美關(guān)系松動，但是，中美既沒有建交，也沒有迅速發(fā)展貿(mào)易。為什么，我想，中美貿(mào)易發(fā)展不快，應(yīng)該是結(jié)算權(quán)問題解決不了，中國，必然主張人民幣結(jié)算；而美國呢，必然主張美元結(jié)算。這樣，兩國頂多進(jìn)行易貨貿(mào)易，加上美國對華有很多禁運(yùn)，兩國貿(mào)易當(dāng)然發(fā)展不起來。
國際貿(mào)易斗爭中取得如此重大的成果，中國學(xué)術(shù)界似乎無人知道。我是在偶然翻看網(wǎng)絡(luò)上的《參考消息》時發(fā)現(xiàn)了這則消息，但我隨后又忘記了從什么地方看到的了。后來，在紅歌會網(wǎng)上，我使用這一消息時，沒有給出出處。有位網(wǎng)友逼問我，說我是胡謅。結(jié)果，為了爭這口氣，我又用了幾個月時間，重新翻看舊的《參考消息》《人民日報》《紅旗》等我所有的資料！非常辛苦，非?？鄲馈２贿^，最終，在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站上重新找到了這條消息。
這應(yīng)該是條石破天驚的消息吧！
繼續(xù)說人民幣的結(jié)算權(quán)。
奪取結(jié)算權(quán)，中國是付出了巨大努力的。這樣的勝利成果，不應(yīng)該被淹沒，更不能被出賣。
但是，今天，中國的外貿(mào)用人民幣結(jié)算嗎？中國還講究國際收支平衡嗎？不，都不講了，中國外貿(mào)是為了掙外匯，并大力儲備外匯。人民幣的結(jié)算權(quán)，已經(jīng)被扔到九霄云外了。
什么時候丟的？我沒有資料，我不知道。我只知道，主席去世前，這個結(jié)算權(quán)不可能丟。
最后，再說定價權(quán)。
當(dāng)丟了人民幣的結(jié)算權(quán)后，如果注重保持國際貿(mào)易的收支平衡，中國本身仍然不會損失太大。但是，建立自己主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)金融秩序的可能，已經(jīng)沒有了，比如，維護(hù)鞏固第三世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。守住國家基本利益，還是可以的。但是，你知道，中國在不要人民幣的結(jié)算權(quán)的同時，也不注重保持國際貿(mào)易的收支平衡。相反，中國非常喜歡儲備外匯，以便于發(fā)展對外貿(mào)易，購買外國的產(chǎn)品。甚至，連黃金都不存儲，而是存儲美元外匯。
定價權(quán)，在國內(nèi)貿(mào)易上的丟失，是和公有制經(jīng)濟(jì)體系的瓦解直接相關(guān)的。你沒有自己家的企業(yè)了，你發(fā)行的錢，也無法和你生產(chǎn)的商品掛鉤了，無法確定人家產(chǎn)品的價格了。因為，人家外資企業(yè)、私有企業(yè)，甚至是國有企業(yè)的定價，完全掌握在自己手中，人家要追求利潤，當(dāng)然是價格越高越好。人民幣，即使不考慮引資哄抬物價，也必然貶值。
人民幣在匯率上的貶值，完全是理論誤導(dǎo)的結(jié)算。當(dāng)時，中國主流為了引進(jìn)外資，接受外國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點，認(rèn)為人民幣的幣值被高估了，人民幣兌美元的比價，不應(yīng)該是2：1，應(yīng)該是8：1，所以，人民幣在上世紀(jì)80年代，一路狂貶。
中國出口商品定價權(quán)的喪失，同樣如此，也是理念欺騙的結(jié)果。在不使用人民幣結(jié)算的同時，中國商品的定價，追隨什么華爾街期貨的價格，為追求出口創(chuàng)匯，甘心“與國際接軌”！融入國際分工。搞什么來貨加工，并極力壓低中國商品、原材料、勞動力的價格，還以為這是中國的什么“比較優(yōu)勢”。中國政府不能對物價進(jìn)行干涉，不然，不然中國就不是市場化國家，就不能得到美國的最惠國待遇。
人民幣的發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)、定價權(quán)，基本上講完了。這三權(quán)的大規(guī)模喪失，時間大約在上世紀(jì)90年代中期，此后，當(dāng)然是越來越嚴(yán)重。三大權(quán)力均已喪失，能不被動嗎？
好了，今天時間很晚了。不想寫了。
所以，人民大學(xué)的吳曉求副校長說，美國前幾天把中國列為匯率操縱國，說明中美金融戰(zhàn)開始了。我覺得，可能由于他講座的主題不是這個，所以，他沒有說透。我認(rèn)為，至少，中美金融戰(zhàn)在1970年代末，以中國加入國際貨幣基金組織，美國先下一城為標(biāo)志，就正式開始，而不是今天才開始。只是中國人尤其是相關(guān)要人還一直懵懵懂懂?？峙拢两?，仍然有很多關(guān)鍵人物，不知道美國發(fā)動金融戰(zhàn)究竟要干什么，想得到什么，中國的金融陣地、前沿要點在哪里，不知道敵人怎么來進(jìn)攻的，更不知道如何攻、如何守。什么叫“極限思考”，我看不太懂，希望能夠看到吳副校長的解釋。
以一言以蔽之，所謂金融戰(zhàn)，從主權(quán)的角度看，就是人民幣的發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)和定價權(quán)（國際貿(mào)易中的議價權(quán)）之戰(zhàn)，中國要奪回這個權(quán)力，而美國則要用美元的結(jié)算、定價來破壞中國的這個主權(quán)。中國進(jìn)攻的目標(biāo)，就是去奪取美元的發(fā)行權(quán)、定價權(quán)和結(jié)算權(quán)，別無其他。勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)呢？如果中國能夠奪回人民幣在本國的發(fā)行權(quán)，奪回人民幣在中國對外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)和議價權(quán)，就算是重大勝利。從國際經(jīng)濟(jì)體系的角度看，就是貨幣結(jié)算范圍、定價范圍的爭奪戰(zhàn)，如果能夠打破美元在世界貿(mào)易中的結(jié)算和定價權(quán)，打破美元在其本國的發(fā)行權(quán)，就算徹底勝利。
至于在金融戰(zhàn)中打敗美國，當(dāng)然有辦法。改天再說吧。