韭菜長(zhǎng)勢(shì)喜人：企業(yè)家身上可能流淌道德的血液?jiǎn)幔?span lang="EN-US">
子 午
3月27日中午12點(diǎn)，曾因假燕窩事件被封號(hào)60天的快手頭部主播辛巴（辛有志）復(fù)播，不到10秒直播間便已有10多萬網(wǎng)友觀看。據(jù)媒體報(bào)道，辛巴直播帶貨11余小時(shí)銷售額達(dá)到20.43億，打破他此前單日直播帶貨18.8億元的記錄。
3月23日，辛巴團(tuán)隊(duì)高調(diào)宣布復(fù)出，又是“單膝跪地”、又是到各大媒體平臺(tái)“投放廣告”，甚至還在上海外灘搞了燈光秀。
2020年11月初，辛巴團(tuán)隊(duì)主播時(shí)大漂亮售賣燕窩一時(shí)遭到網(wǎng)絡(luò)廣泛質(zhì)疑，而辛巴卻在直播間怒懟粉絲，“我們?nèi)魏我豢町a(chǎn)品對(duì)得起自己的良心。產(chǎn)品沒有問題，傾家蕩產(chǎn)也要跟黑粉死磕到底”。
11月23日，廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通報(bào)調(diào)查結(jié)果：“‘茗摯’品牌燕窩產(chǎn)品在直播間推廣銷售時(shí)，確實(shí)存在夸大宣傳，燕窩成分不足每碗 2 克。”并對(duì)辛巴所屬廣州和翊電子商務(wù)有限公司處90萬元行政罰款，對(duì)燕窩提供方廣州融昱貿(mào)易有限公司處200萬元行政罰款，并責(zé)令雙方停止違法行為。
打假人王海抨擊，“辛巴嚴(yán)選”的燕窩，“產(chǎn)品上就寫著風(fēng)味飲料”，“這種騙術(shù)很拙劣、很低級(jí)，同時(shí)他們沒有選品、沒有把關(guān)，什么賺錢賣什么。”
23日晚間，快手官方也公布了處罰結(jié)果：辛巴個(gè)人賬號(hào)封停60天。假燕窩事件中最先接到消費(fèi)者投訴舉報(bào)的河南省消協(xié)表示，希望直播平臺(tái)對(duì)辛巴團(tuán)隊(duì)的處罰不是封停60天，而是永久封停，不給那些不良主播提供直播平臺(tái)。
這一次，辛巴高調(diào)復(fù)出，還創(chuàng)造了單日帶貨新紀(jì)錄，這不能不說是對(duì)“惡有惡報(bào)”這句古訓(xùn)的嘲諷。涉及數(shù)千萬金額的售價(jià)，辛巴還能平安落地，究竟是怎么做到的？
首先，辛巴通過一套復(fù)雜資本運(yùn)作，最大限度地降低了自己的風(fēng)險(xiǎn)，他自任大股東的辛巴團(tuán)隊(duì)注冊(cè)了一個(gè)母公司，再出資注冊(cè)子公司，而其自己不擔(dān)任法人，這就可以隨時(shí)玩“金蟬脫殼”。
據(jù)網(wǎng)友爆料，假燕窩事件涉事的淘寶店雖然叫辛巴嚴(yán)選，但辛有志卻僅在淘寶店認(rèn)證的廣州和翊電子商務(wù)有限公司擔(dān)任監(jiān)事一職，一個(gè)名叫計(jì)夢(mèng)瑤的人才是這家公司的法定代表人；而與辛巴嚴(yán)選合作賣燕窩的廣州融昱貿(mào)易有限公司的工商登記上沒有任何生產(chǎn)和銷售燕窩的資質(zhì)，淘寶門店顯示它家的燕窩實(shí)際上是廈門大洲新燕生物科技有限公司代工，采購價(jià)僅4.2元/碗，跟淘寶店售價(jià)相差了12倍！
第二，“有錢能使鬼推磨”，流量經(jīng)濟(jì)時(shí)代，有錢就可以買好口碑，有錢就可以顛倒黑白。
上海外灘的燈光秀很“廉價(jià)”嗎？說它不廉價(jià)，因?yàn)橐ǖ腻X肯定不少；說它“廉價(jià)”，因?yàn)橛绣X就可以上，哪怕是一個(gè)騙子上它。
2019年，已經(jīng)是超級(jí)網(wǎng)紅的辛巴舉辦了一場(chǎng)盛世婚禮，婚禮司儀是胡海泉，成龍、王力宏、鄧紫棋等紛紛到場(chǎng)祝賀，張柏芝還親手送上了準(zhǔn)備的禮物；
新娘與成龍合影
婚禮花了7000萬，夫妻倆現(xiàn)場(chǎng)直播賣貨，還賣出了一個(gè)億。辛巴有什么大背景嗎？似乎沒有。非親非故的這么多明星出面，無非是明星也要恰飯嘛，只要辛巴的錢給的夠。別的品牌賣個(gè)化妝品請(qǐng)一個(gè)明星代言，而辛巴德淘寶店一請(qǐng)就是三個(gè)起。
在“假燕窩”丑聞曝光，辛巴被處罰之后，以“辛巴辛有志事件背后資本操縱”為類似題目的自媒體文章充斥在互聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)角落，內(nèi)容大同小異，基本都是在給辛巴叫屈，說什么“辛巴替人背黑鍋”，“電商直播同行背后搞辛巴”，“辛巴是資本博弈的犧牲品”……
難道不是公司法人在替真正的老板辛巴背黑鍋？難道辛巴不是直播平臺(tái)和指望他帶貨的資本家翹首以盼的流量明星？難道辛巴自己不就已經(jīng)是資本家俱樂部的一員？這樣一篇顛倒黑白的通稿竟然能廣泛流傳，還引得吃瓜群眾共鳴，真是活見鬼。
這次辛巴高調(diào)復(fù)出，微博上為辛巴鳴冤叫屈的“網(wǎng)友”出現(xiàn)了一堆，是水軍？還是被蠱惑的“吃瓜群眾”，筆者不得而知。但這樣的現(xiàn)象讓筆者不得不想到一個(gè)詞：“笑貧不笑娼”。
超20億的帶貨成績(jī)，一方面說明區(qū)分“真善美與假惡丑”的正常價(jià)值觀已經(jīng)被資本完全扭曲了，吃瓜群眾真的相信辛巴才是受害者；另一方面，很多人是沖著辛巴復(fù)出的第一場(chǎng)直播的折扣實(shí)惠去的，20億——這是大多數(shù)中小企業(yè)一年都達(dá)不到的銷售量，亟需內(nèi)循環(huán)的時(shí)代，辛巴能不是香餑餑嗎？
這樣的局面是苦澀的。就像假貨之王的拼多多，日活用戶可以一舉超越阿里、京東——這實(shí)在不是好現(xiàn)象，難道窮人就只配用假貨？這樣的現(xiàn)象存在的真正原因，無非是嚴(yán)重的貧富分化以及窮人的艱難處境。正因?yàn)檫@樣，辛巴之流才可以堂而皇之地去割韭菜。這幾天，愛國(guó)群眾忙著抵制洋貨、支持國(guó)貨，偏偏這幫所謂的“民族資本家”如此不爭(zhēng)氣：
《資本論》里有一段話，“如果有10%的利潤(rùn)，它就保證到處被使用；有20%的利潤(rùn)，它就活躍起來；有50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險(xiǎn)。”
讓資本家有道德，那無異于異想天開。而論缺德，辛巴這樣的流量明星跟某些空手套白狼的資本家比起來，又是小巫見大巫了。
辛巴注冊(cè)子公司，讓別人擔(dān)任法人，替自己承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)的做法，讓筆者想起了最近親歷的幾起地產(chǎn)開發(fā)騙局。某位親友的父母拿著辛苦攢下的十幾萬血汗錢，在一個(gè)小縣城投資了一個(gè)商鋪，臨到該交房時(shí)，開發(fā)商停工了，說沒錢了。樓面成本不過一千多元的商鋪，被炒到上萬元出售，怎么可能差錢？筆者一查詢，這家開發(fā)商其實(shí)是項(xiàng)目開始前臨時(shí)注冊(cè)的，到出事時(shí)股東、法人全部變更了，地方管理部門也可以踢皮球，這背后的貓膩誰都能看得懂。據(jù)說，該省已經(jīng)累計(jì)有大大小小四千個(gè)這種爛尾的商鋪開發(fā)工程，開發(fā)商的套路跟辛巴規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的做法如出一轍。
另一個(gè)例子是幣圈騙局，這本來是盡人皆知的事。最近一位中年下崗工人朋友找不到謀生的路子，打算去投資他的朋友推薦的xx幣，跟筆者求證靠不靠譜，筆者一查詢發(fā)現(xiàn)2019年就有網(wǎng)友在網(wǎng)上大倒苦水被這種“幣”騙了，魔幻的是，“xx幣”至今還頂著各種光輝的頭銜出入各種會(huì)議，接受媒體采訪，推銷自己的“xx幣”；還有電子商城銷售分成、賣虛擬店鋪，種種套路，本來都已經(jīng)是老掉牙了，筆者周圍的親戚朋友總還有人要去上鉤，他們都不是什么有錢人，的確是現(xiàn)在的錢太難掙了，于是，他們也就成了待割的韭菜……
筆者疑惑的是，老套的騙局稍微調(diào)研一下就能發(fā)現(xiàn)問題，為什么就沒有人管呢？或許對(duì)某些人來講，騙人不重要，假貨不重要，“有辛巴”最重要。自由交易不就是“套路”嗎？不是黃世仁“套路”楊白勞，就是南霸天“套路”吳清華。