現(xiàn)在還不能說“中國正與共濟(jì)聯(lián)盟血拼金融陣地！”
吳 銘
5月12日公眾號“醫(yī)者仁心鶴翾說”發(fā)表文章，標(biāo)題是“無聲聽驚雷！中國正與共濟(jì)聯(lián)盟血拼金融陣地！”
文章立論的依據(jù)是《堅持黨對金融工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，保障金融政策的公共性質(zhì)》這篇文章，并強(qiáng)調(diào)，這篇文章指出“堅持黨對金融工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，是中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和中國道路優(yōu)越性的關(guān)鍵之一，《人民銀行法修訂草案》應(yīng)該堅持這個原則。”“堅持黨對金融工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，是個重大的理論問題，也是個緊迫的現(xiàn)實問題。”
應(yīng)該說，以上這些說法，我認(rèn)為非常準(zhǔn)確、正確！我堅決支持。
下面，文章又說，“目前種種跡象表明，全球壟斷資本的天量資金，從美國撤資，流入中國的速度正在越來越快。”這種說法，表明作者對金融資本的本質(zhì)，并不十分了解。華爾街壟斷金融資本，其實并不需要“從美國撤資”，就可以流入中國。因為，華爾街金融寡頭可以“憑空”制造出天量金融資本，干么非要從“美國撤資”？
為什么華爾街金融寡頭可以“憑空”制造出天量金融資本？因為，中國作為全世界最大、最有潛力的市場體，一直接受美元是“硬通貨”，是“世界貨幣”，一直在執(zhí)行“引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放市場、開放金融、儲備美元、以外匯儲備為依據(jù)推動人民幣國際化、金融服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制”等等支撐美元信用、毀壞人民幣信用的政策。只要中國繼續(xù)執(zhí)行這些政策，那么，美國華爾街金融寡頭就控制了人民幣發(fā)行權(quán)，就可以憑空制造出天量的金融資本！造假幣，誰不會呀！中國執(zhí)行這些政策，就意味著中國接受美元這些假幣為真正的硬通貨！
無論美元多么假，只要中國執(zhí)行這些政策，就意味著中國接受其結(jié)算支付權(quán)、承認(rèn)了其信用，那么，中國就以自己的政治、經(jīng)濟(jì)還有資源、環(huán)境、勞動力，支撐了美元的信用，美元，對于美國鬼子來說，就不是假幣，就是真幣。但是，美國不會為自己的這些假幣提供任何信用保證，所以，這些美元對中國來說，卻又是假幣。
美元，對美國來說是真幣，對中國來說是假幣。我想，這樣的論斷，很多主流金融官僚、專家、學(xué)者、媒體人，是不愿意接受的。
文章強(qiáng)調(diào)，“在中國，‘中央銀行自主性’和‘軍隊國家化’一樣是偽命題，必須盡早澄清，要像強(qiáng)調(diào)‘黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)’一樣強(qiáng)調(diào)‘黨對金融的絕對領(lǐng)導(dǎo)’。”
這話講得非常好，我完全贊同：即使民族主義意義上的金融獨立，也比買辦金融要強(qiáng)一萬萬倍！
“中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不允許華爾街金融資本家這樣的力量存在”。這話講得也非常好。
文章認(rèn)為螞蟻的背后是高盛，任由螞蟻做大，中國可能會“走向資本主義共濟(jì)會主導(dǎo)的金融體制”。這個，我也完全贊同。說白了，就是人家的金融殖民地，中國政府、中國人民、中國企業(yè)的辛苦勞作，都是替他人做嫁衣裳。
文章最后說，“能否在金融領(lǐng)域抵擋住共濟(jì)會聯(lián)盟的進(jìn)攻，可以說關(guān)系到生死存亡。所以，最近中國仿似無聲之中，不斷聽到整頓金融的驚雷之聲。”這個觀點，我也可以贊成。
但是，該文章只強(qiáng)調(diào)了對螞蟻的金融整頓，認(rèn)為這就體現(xiàn)了中國與共濟(jì)會“血拼金融陣地”，我認(rèn)為這種判斷是片面的、膚淺的。
誠然，螞蟻是華爾街金融寡頭派出的金融侵略軍，是其先鋒，偽裝得很好。但是，華爾街金融寡頭對中國金融主權(quán)的入侵，非始自螞蟻，也并非螞蟻這一支軍隊、一個途徑！甚至，螞蟻不是侵略軍的主力，螞蟻控制人民幣發(fā)行權(quán)的行動，也不是美國侵略中國金融的主要行動。
美國華爾街金融寡頭侵略中國金融主權(quán)的主要途徑，是向中國輸出金融資本！其辦法，就是與中國金融買辦勢力相互勾結(jié)，讓中國采取了引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放市場、開放金融，取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制，比如推動以外匯儲備為基礎(chǔ)的人民幣國際化，比如金融服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)，還有外商投資法、優(yōu)化營商環(huán)境、保護(hù)外資知識產(chǎn)權(quán)、負(fù)面清單管理等等，從而控制了人民幣發(fā)行權(quán)，可以自主決定中國市場人民幣的發(fā)行數(shù)量、發(fā)行方式、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行比例、發(fā)行時機(jī)，可以隨心所欲、無拘無束，從而最大限度地敲詐中國，掠奪中國，壓榨中國勞動人民和民族資本，乃至以中國經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、為接力站、為中繼站、為補(bǔ)給站，殖民全世界。這才是美國控制中國金融主權(quán)、侵略中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場主權(quán)的根本辦法！相比之下，區(qū)區(qū)螞蟻金服，只是“奇兵”，而非主力——我們不能被非主力敵人迷惑了眼睛。
清華大學(xué)的李稻葵教授講得最明白，“盡管美國希望中國在貿(mào)易方面所做的讓步，有90%以上實際上符合中國自身的改革目標(biāo)”，“美中之間不管簽署何種協(xié)議，其措辭必須給中方留有足夠顏面。李稻葵認(rèn)為，中國不想看起來被美國欺凌，而美國的談判代表過于拘泥于法律條文，沒有充分考慮到中國的政治情況。”李教授這話，充分表明了中國買辦資本勢力與美國華爾街金融寡頭的相互勾結(jié)，以及它們對中國人民的無恥欺詐，這個無須我多解釋。
所以，要說中國與華爾街金融寡頭“血拼金融陣地”，這樣的行動必須體現(xiàn)在禁止引進(jìn)外資、開放金融、開放市場以及出口創(chuàng)匯、美元結(jié)算、儲備美元、外商投資法、優(yōu)化營商環(huán)境、以外匯儲備為基礎(chǔ)的人民幣國際化等等政策上！體現(xiàn)在收回人民幣的發(fā)行權(quán)上！只打擊螞蟻金融，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還談不上“血拼金融陣地”，甚至可以說還離題萬里。
現(xiàn)在，主流輿論，雖然不得不承認(rèn)美元是假幣，雖然不得不承認(rèn)美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無力支撐美元霸權(quán)，雖然不得不承認(rèn)美元并非是什么世界貨幣，但是，從一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家（不再一一列舉其姓名，反正都是響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笪?，本號曾?jīng)批判過這些家伙）的言論看，他們并不打算改變引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲備美元、開放金融、開放市場等買辦政策，相反，他們更加堅持這些政策。
就是說，真正的金融陣地爭奪戰(zhàn)，其實并沒有打響，中國的金融買辦勢力，仍然在向美國華爾街金融寡頭奉送中國最關(guān)鍵的金融主權(quán)陣地。
最后，強(qiáng)調(diào)一下，我不愿意接受“共濟(jì)會”這個概念，雖然我不得不使用這個概念。
