如何看待人民幣升值
吳 銘
某公眾號(hào)講，上周金融圈最大的新聞，就是爆出央行官員正式表態(tài)：人民幣中長(zhǎng)期將升值，國際化條件下央行將放棄匯率目標(biāo)。
于是，有人認(rèn)為，這吹響了“中國正式吹響反擊美國霸凌的號(hào)角”，甚至認(rèn)為這即將終結(jié)美元霸權(quán)。
不止一位朋友把這則消息傳給我，我就簡(jiǎn)單評(píng)一下這則消息。
應(yīng)該說，這是個(gè)好消息。其一，在主流金融領(lǐng)域，出現(xiàn)了懷疑美元信用的苗頭。其二，還有人在維護(hù)中國的金融利益。
但是，能不能說這就吹響了反擊美國霸凌的號(hào)角，或者即將終結(jié)美元霸權(quán)呢？
遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能這么說。
是不是終結(jié)美元霸權(quán)，要看美元霸權(quán)的根基是什么。
簡(jiǎn)單地說，美元是建立在對(duì)其他若干國家貨幣發(fā)行的控制的基礎(chǔ)上的。這若干個(gè)國家，至少包括日本、南朝鮮、新加坡、中國香港、中國臺(tái)灣和中國。
遍全世界的市場(chǎng)體——我認(rèn)為中國因?yàn)閱适Ы鹑谥鳈?quán)、市場(chǎng)主權(quán)乃至經(jīng)濟(jì)主權(quán)，已經(jīng)不能稱之為經(jīng)濟(jì)體了——，中國，因?yàn)槿丝诨鶖?shù)最大、教育程度最好、基礎(chǔ)設(shè)施最完備、社會(huì)環(huán)境最安全、國有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，當(dāng)然是全世界最大的市場(chǎng)體，比日本、西歐等西方小國加在一起還要大。當(dāng)然，比日本、南朝鮮、中國臺(tái)灣、中國香港、新加坡加在一起大，而且大得多。
那么，只要美國控制中國人民幣發(fā)行權(quán)，就可以決定人民幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式！就足以控制中國經(jīng)濟(jì)，并購中國骨干企業(yè)，摧毀中國骨干工業(yè)，并支撐起美元霸權(quán)。而中國的引進(jìn)外資、開放金融、出口創(chuàng)匯、開放市場(chǎng)、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元，甚至與之配套的優(yōu)化營商環(huán)境、保護(hù)外資知識(shí)產(chǎn)權(quán)、內(nèi)資外資“一視同仁”、負(fù)面清單管理，甚至以外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的人民幣國際化、金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，等等政策，其實(shí)就是讓美元霸權(quán)牢牢地寄生在中國經(jīng)濟(jì)之上，并以中國經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、為中斷站、為加油站、為接力站，向全世界殖民。
現(xiàn)在，即使人民幣匯率方面，不再釘住美元，并對(duì)美元預(yù)期升值，但是，引進(jìn)外資、開放金融、開放市場(chǎng)、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元等買辦政策，依然沒有變！這意味著美元仍然而且更加牢固、更加深入、更加全面地地寄生在中國經(jīng)濟(jì)之上，仍然是中國經(jīng)濟(jì)在支撐美元信用和美元霸權(quán)。
最近突然看到上海的特斯拉汽車，居然可以用狗狗幣購買。我很吃驚，我原本以為，特斯拉是中國給錢養(yǎng)的一款技術(shù)落后的間諜車，這已經(jīng)夠惡劣的了，然后，最惡劣的是，這款車居然可以用狗狗幣購買。這意味著對(duì)人民幣主權(quán)的最徹底的出賣，意味著人民幣即使在中國國內(nèi)，也不是結(jié)算貨幣，這比該車的間諜性能危險(xiǎn)多了。特斯拉企業(yè)之所以能在中國生根，其背后所隱含的問題，我想，應(yīng)該遠(yuǎn)比我們想像的更加險(xiǎn)惡。
相對(duì)于人民幣旁落于華爾街金融寡頭，區(qū)區(qū)一個(gè)人民幣升值，僅僅是蠅頭小利！我認(rèn)為，人民幣即使兌美元預(yù)期升值，也不會(huì)動(dòng)搖華爾街金融寡頭對(duì)人民幣發(fā)行權(quán)的控制，并沒有動(dòng)搖美元霸權(quán)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系，并沒有動(dòng)搖中國是美國的金融殖民地的地位。
只要中國繼續(xù)引進(jìn)外資、開放金融、開放市場(chǎng)、出口創(chuàng)匯、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元等政策，則人民幣這個(gè)孫悟空就跳不出華爾街金融寡頭這個(gè)如來佛的手掌心，無論人民幣如何升值，對(duì)于擺脫華爾街對(duì)人民幣的控制，都意義不大。
所以，如果因?yàn)槿嗣駧蓬A(yù)期升值這點(diǎn)行動(dòng)而興高采烈，把這說成是“吹響美元對(duì)中國霸凌的號(hào)角”“即將終結(jié)平均霸權(quán)”，我看就太膚淺了。
只要中國繼續(xù)引進(jìn)外資、開放金融、開放市場(chǎng)、出口創(chuàng)匯、美元結(jié)算，此即意味著中國并沒有意識(shí)到人民幣發(fā)行權(quán)旁落于華爾街金融寡頭的問題，沒有意識(shí)到人民幣金融主權(quán)喪失的問題，沒有意識(shí)到是中國的這些政策支撐了美元霸權(quán)，只要中國繼續(xù)這些政策則美元霸權(quán)就不會(huì)終結(jié)！
相反，把人民幣兌美元預(yù)期升值當(dāng)作“終結(jié)美元霸權(quán)”的舉動(dòng)，可能會(huì)掩蓋因?yàn)槔^續(xù)引進(jìn)外資、開放金融、開放市場(chǎng)、美元結(jié)算、出口創(chuàng)匯、儲(chǔ)備美元等政策導(dǎo)致的美元對(duì)中國的寄生關(guān)系，有可能是對(duì)美元寄生于中國經(jīng)濟(jì)之上這個(gè)事實(shí)的掩飾。
我再強(qiáng)調(diào)一下，人民幣反擊美元霸權(quán)，必須著眼收回人民幣發(fā)行權(quán)，即從停止引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放金融、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元做起，尤其要從停止引進(jìn)外資做起，真正收回人民幣發(fā)行權(quán)進(jìn)而收回結(jié)算權(quán)、支付權(quán)、計(jì)價(jià)權(quán)；進(jìn)而要清算以外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的人民幣國際化、外商投資法、22條負(fù)面清單、保護(hù)外資知識(shí)產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境等買辦政策。而區(qū)區(qū)一個(gè)匯率問題，相對(duì)于收回發(fā)行權(quán)，屬于末節(jié)問題，即便是對(duì)美元霸權(quán)的反擊，也是微不足道的反擊，對(duì)于中國收復(fù)人民幣發(fā)行權(quán)，沒有直接作用。
人民幣預(yù)期升值，可能有利于促進(jìn)人民幣計(jì)價(jià)權(quán)、結(jié)算權(quán)、支付權(quán)的收回，這當(dāng)然重要，但是，在人民幣發(fā)行權(quán)尚未收回、人民幣是美元在中國市場(chǎng)上的代用券的情況下，其意義極其有限。
有些人寫文章，未觸及人民幣發(fā)行權(quán)因?yàn)橐M(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放金融、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元等政策而旁落于華爾街金融寡頭的事實(shí)，相反，它對(duì)這些年因這些政策導(dǎo)致的中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地域結(jié)構(gòu)視而不見，反而鼓吹什么中國經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，簡(jiǎn)直是胡扯八道。這足以說明，這些人，其實(shí)是以人民幣預(yù)期升值為幌子，掩蓋華爾街金融寡頭控制人民幣發(fā)行權(quán)的事實(shí)，掩蓋美元霸權(quán)其實(shí)是寄生在中國經(jīng)濟(jì)之上的事實(shí)，其客觀效果，就是繼續(xù)維護(hù)引進(jìn)外資等政策，讓美元霸權(quán)繼續(xù)寄生在中國經(jīng)濟(jì)之上。