評人民幣匯率要升值了？
黃衛(wèi)東
最近幾天，主流網(wǎng)站在廣泛傳播，央行金融研究所所長的發(fā)言，聲稱央行要改變政策，推動人民幣匯率升值。其簡要報道的幾句話如下：
央行官員：人民幣中長期將升值 國際化條件下央行將放棄匯率目標
中國央行金融研究所所長周誠君上月在莫干山會議上表示，人民幣國際化條件下，我們管不了人民幣匯率，中國中央銀行最終要放棄匯率目標，人民幣匯率是全球所有市場主體對人民幣的偏好、預期和交易決定的。人民幣在中長期內(nèi)將持續(xù)對美元升值，既是中國經(jīng)濟持續(xù)增長、人民幣相對購買力不斷提高的結(jié)果，也是美聯(lián)儲搞量化寬松和不斷擴表的后果之一。如果人民幣成為了周邊國家以及與中國有密切投資貿(mào)易往來國家的貨幣錨，這些貨幣都將對美元升值。（莫干山研究院）
這本是4月16日會議上講話的部分內(nèi)容，但近日才在網(wǎng)上廣泛傳播，被視為央行要改變政策，推動人民幣匯率升值。然而，主流經(jīng)濟界并不歡迎升值，擔心影響出口和經(jīng)濟穩(wěn)定，這就導致國家金融委和央行對人民幣匯率問題密集表態(tài)。5月21日，國務(wù)院金融委召開會議的時候就表示，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。
5月23日，也就是星期天，央行網(wǎng)站又發(fā)布了央行副行長劉國強針對匯率機制和匯率問題的回應(yīng)，再次強調(diào)了上述基調(diào)，這也是貨幣當局針對人民幣匯率水平一以貫之的態(tài)度。他還強調(diào)，未來人民幣匯率的走勢，將繼續(xù)取決于市場供求和國際金融市場變化，雙向波動會成為常態(tài)。
媒體集體炒作一起舊文，有專家認為，這肯定是有官方推動，究竟是什么人推動？目的是什么？影響如何？筆者略作分析。
長期以來，中國主流經(jīng)濟界基本上被美國推銷的經(jīng)濟學所統(tǒng)治，例如，大學教育完全被西方經(jīng)濟學統(tǒng)治，憲法規(guī)定的馬克思主義早就被邊緣化了，但是，其內(nèi)部分歧也很大，對任意一個實際經(jīng)濟問題，政府如何干預，或不干預，都有很多不同觀點，因而分成很多派系?？偟膩砜?，近年來真正有影響的是兩派，一派是有一定干預的自由市場派，一派是自由市場能解決一切問題派，也就是完全的自由市場派。
由于中國本來是社會主義市場經(jīng)濟，政府對市場經(jīng)濟的干預管理很深，被西方污蔑為計劃經(jīng)濟，被改開派接受，要按照西方推銷的觀念，改造為市場經(jīng)濟。其中完全市場派執(zhí)政時間較長，但反對者眾多，自然離他們理想很遠，事實上，歷史上沒有一個國家或地區(qū)達到他們心目中的理想。另一方面完全市場派就是不要政府干預，搞出來的問題也很多，例如，近年來比較有名的就是互聯(lián)網(wǎng)金融，當初自由派主導的央行在主流經(jīng)濟界的自由派支持下，推行無監(jiān)管的網(wǎng)上銀行，結(jié)果數(shù)千個網(wǎng)上銀行都成了少數(shù)人騙錢的工具，致使億萬老百姓的收入都被少數(shù)人卷款逃走，造成很多城市群體事件。這也嚴重打擊了自由派，自由派不得不暫時放棄主導經(jīng)濟。筆者曾經(jīng)早早就預測了這種后果。
然而，有管理的市場派產(chǎn)生的問題也不少，因為他們盲目迷信美國精英推銷的理論和政策，不是實施有利于我們利益的干預政策，例如采納低工資比較優(yōu)勢理論，人為壓低工資，造成生產(chǎn)過剩，去年甚至出臺法律，不處理資本家的輕微犯罪，致使拖欠工資從潛規(guī)則變成合法的規(guī)則。本來我國生產(chǎn)能力過剩非常嚴重，其主要原因是勞動者收入太低，包括 6億人的月收入僅1000元，在大部分城市都不夠基本生活開支，根本沒有消費其他工業(yè)產(chǎn)品能力。我國的收入和消費占產(chǎn)出比例都不到西方一半，在所有國家最低。然而，近年來我國老百姓收入增長速度，還低于產(chǎn)出增長速度，也就是說生產(chǎn)過剩還在繼續(xù)增加。兩派的主要手段，都是繼續(xù)壓低匯率，低價賤賣產(chǎn)品給西方。
雖然完全自由派相信政府什么都不管，經(jīng)濟就會自然良好發(fā)展，但他們卻相信，一定要壓低匯率，這也是兩派都認可的唯一政府干預政策，低匯率政策也就成為我國自改開以來一直都在實施的政策，也是實施時間最長的政策。其根源是美國精英推銷。1989年美國精英曾經(jīng)總結(jié)他們推銷的宏觀政策為十項，號稱華盛頓共識，也就是華盛頓精英都認可的政策，其中第五項就是低貨幣匯率政策，其主要理由，就是可以擴大出口，增加市場，從而可以發(fā)展生產(chǎn)能力和經(jīng)濟。
我國如今成為世界工廠，大部分工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)量都占世界一半以上，都遠超美國巔峰時期產(chǎn)能，很多是美國巔峰時期十倍以上，就是將所有其他國家都放在一起的外國，都比不上中國，這也是我國主流經(jīng)濟界十分自豪的地方。低人民幣匯率，還有出口退稅政策，所起作用，可以說很關(guān)鍵，當然，還有一條，就是壓低國內(nèi)工資，所謂低工資比較優(yōu)勢理論指導下的政策。雖然主流經(jīng)濟界經(jīng)常宣傳，我國的經(jīng)濟成就巨大，生產(chǎn)能力早就世界第一，國際貿(mào)易也是世界第一，人均gdp也超過萬億美元了，但那只是給美國和西方做貢獻，所謂中國負責生產(chǎn)，美國負責消費，也就是負責享用。
中國人均收入不到4000美元，由于分配嚴重不均，人均消費則不到3000美元，資本家們拿走了大部分收入，很大部分給了西方資本家，即使是國內(nèi)資本家，也都紛紛移民國外，實際上中國人民所得甚少，不過是比奴隸和農(nóng)奴有更多自由而已，實際因收入限制，所謂的自由，也很有限。然而，免費為西方服務(wù)的后果，還導致我國資源快速走向枯竭，環(huán)境迅速惡化，工人健康受到嚴重損害的惡果。
其中低匯率政策，就是一項關(guān)鍵政策，給西方奉送財富最多，筆者估算，平均每年奉送的財富都高達2-3萬億美元，接近國內(nèi)老百姓消費。其道理很簡單，例如，本來一美元購買力只等于2元人民幣，但如果匯率變成1美元兌換8元人民幣，則每出口8元人民幣產(chǎn)品，才能換回當初出口2元人民幣就能得到的進口產(chǎn)品，等于白白奉送了6元人民幣物資。
二戰(zhàn)后西方達成的布雷頓森林體系，是西方各國政府自行規(guī)定貨幣含金量，從而決定匯率，一點也不市場化。當時美國故意給美元定過高含金量，也就讓美元高匯率，與現(xiàn)在推銷給中國的低匯率政策是相反的，其他西方國家因戰(zhàn)爭而被摧毀的生產(chǎn)能力，只能調(diào)低含金量，從而匯率偏低，從而美國可以低價進口西方各國物資，給西方各國帶來無法避免的通貨膨脹。當時西方各國在軍事經(jīng)濟上對美國有依賴，也沒有有效手段逼迫美國降低匯率，最后于1971年5月不惜禁止銀行兌換美元，與美元脫鉤，致使歐美之間的所謂《國際貨幣基金協(xié)定》作廢，也就是主流經(jīng)常宣傳的布雷頓森林體系崩潰。然而，如今中國的主流經(jīng)濟界卻自行實施低貨幣政策，可謂是天大的笑話。
筆者看來，估計是自由派推動這股宣傳，因為央行和金融界基本是自由派天下，也是推動自由派政策的先鋒，所謂金融改革，就是要建成一個完全市場化的金融制度，就是要不斷擴大開放，實則是將貨幣主權(quán)和金融主權(quán)交給西方資本家。本來我國的央行法和西方各國法律類似，都是禁止在貿(mào)易市場上使用本國法定貨幣之外的貨幣，但特斯拉公司在中國早已公開接受比特幣購車，央行作為執(zhí)法管理機構(gòu)，卻聽之任之，等于讓美國的資本家占有我們的貨幣主權(quán)。直到前天，5月25日才有國務(wù)院金融穩(wěn)定委員會開會，出臺行政命令，要求打擊比特幣。上述宣傳，短短幾句話中，就包括央行不再干預匯率的內(nèi)容，就是在推銷上述自由派施政觀念。
廣泛傳播自由派的觀點，自然是自由派的杰作。宣傳央行專家意見目的之一，就是要擴大資本項開放，這也是美國精英的關(guān)鍵要求之一；自由派施政，必然意味著要緩和與美國關(guān)系。推動美國關(guān)心的問題，自然是自由派首先要做的事情。過去自由派曾經(jīng)做過資本項開放試點，導致一年減少上萬億美元外匯儲備，這也是兩派都不愿看到的結(jié)果，不得不停止執(zhí)行。如今自由派是否能夠推行，推行到什么程度，估計都是個問題。由于利益巨大，涉及眾多人員，筆者難以判斷，就簡單說這么多。
中國的問題在于經(jīng)濟界迷信美國精英的太多，他們將美國精英的忽悠奉為真理，將美國精英看成是他們的導師，人類的燈塔和希望，公開形容中美經(jīng)濟關(guān)系是夫妻關(guān)系。如今美國對中國的敵意，大凡不是個傻子，只要稍作關(guān)心，都能明白。但是，我國主流經(jīng)濟界卻迷信美國精英，等于按照戰(zhàn)略敵人的指示，管理中國經(jīng)濟，讓中國經(jīng)濟為美國和西方免費服務(wù)。
事實上，他們早已將中國的很多經(jīng)濟金融權(quán)力免費交給美國和西方，為西方牟利。例如，長期以來，央行發(fā)行的人民幣，都拿去換美元歐元，交給美國和西方，而換來的美元和歐元，又去買美國和西方各國國債，由于國債利息低于通貨膨脹率，連保值都做不到，等于免費甚至貼錢借給西方，從而等于將發(fā)行的人民幣都免費送給西方，已經(jīng)送給20多萬億元給西方，西方使用它們購買了大量中國工廠，又大量抵押貸款，從中國金融系統(tǒng)獲得的資金高達上百萬億元。而且央行很長時間是根據(jù)西方兌換要求，被動發(fā)行人民幣，等于將人民幣發(fā)行主權(quán)和發(fā)行收益都完全交給西方。
要解決我國的匯率問題，首先需要他們解放思想，轉(zhuǎn)變掙西方錢就是好的思路，否則不可能解決。筆者曾經(jīng)分析過人民幣匯率的歷史變化原因，指出，增加人民幣匯率的具體措施，就是必須收回奉送給西方的經(jīng)濟金融主權(quán)，這里就不廢話了。
解決中國當前困境的根本辦法，是大幅度提高老百姓收入，減少生產(chǎn)過剩。筆者曾經(jīng)和其他學者一起，在2008年呼吁人人發(fā)錢，增加個人收入，減少生產(chǎn)過剩，當時的報紙以十教授建議進行了報道，受到廣泛關(guān)注，后來國務(wù)院部分采納，由財政提供資金，給農(nóng)村老人發(fā)養(yǎng)老金，更重要的是，筆者為建議提供的理由，受到了重視，在相當長時間，我國的個人收入增長速度都不低于生產(chǎn)增長了，生產(chǎn)過剩不再增加，雖然與筆者的期望差之甚遠，但總算沒有惡化。然而，自由派上臺后，主導思想發(fā)生了根本改變，我國勞動者收入很快就趕不上生產(chǎn)增長，生產(chǎn)過剩越來越嚴重，主流經(jīng)濟界采取的政策，則是進一步壓低勞動者收入，甚至去年公開出臺法律，不準處理資本家的輕微犯罪，就是讓資本家拖欠工資合法。中國的市場經(jīng)濟，實際上早已變成搶劫老百姓的強盜經(jīng)濟。
中國經(jīng)濟界如果不能解放思想，從迷信美國的牢籠中沖出，就不可能改變目前中國以奉送財富為主要后果的殖民地經(jīng)濟模式，隨著自然資源的不斷流失，走向枯竭，中國經(jīng)濟走向崩潰的可能性就會變得越來越大。
相關(guān)文章
黃衛(wèi)東：為什么人民幣匯率嚴重偏低？ - 學者觀點 - 紅歌會網(wǎng)
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-04-26/266591.html
黃衛(wèi)東：該給工人加工資嗎？ - 學者觀點 - 紅歌會網(wǎng)
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-02-05/260433.html
黃衛(wèi)東： 評企業(yè)主成了為所欲為的上帝 - 學者觀點 - 紅歌會網(wǎng)
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-09-01/246451.html
央行周誠君：人民幣國際化如何更好承擔國際責任
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700175595534630446&wfr=spider&for=pc
黃衛(wèi)東：美國對中國開放金融嗎？ - 學者觀點 - 紅歌會網(wǎng)
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-03-10/262605.html
黃衛(wèi)東：教訓！我們把美國精英想得太好了 - 學者觀點 - 紅歌會網(wǎng)
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-03-26/263921.html