評(píng)何新先生對(duì)匯率原理的看法：缺少貨幣主權(quán)意識(shí)
黃衛(wèi)東
上周何先生在網(wǎng)上發(fā)表了一篇短文，總結(jié)對(duì)匯率原理的看法，筆者這里討論其存在的問題。因篇幅不長(zhǎng)，原文照登，黑體字是筆者評(píng)論。
何新：對(duì)近期匯率討論的簡(jiǎn)明總結(jié)
匯率政策是貨幣套利的重要手段
評(píng)論：這句話是何新總結(jié)匯率原理的副標(biāo)題，是何先生對(duì)匯率原理的最重要看法，但它是錯(cuò)誤的。
問題出在我們的銀行為外資兌換美元為人民幣。美國(guó)就沒有大銀行為我們兌換人民幣為美元或美元為人民幣。本來(lái)我們的銀行負(fù)責(zé)貨幣兌換，是為貿(mào)易服務(wù)的，例如，企業(yè)進(jìn)口物資需要美元支付，就可以到銀行拿人民幣兌換美元支付外商。不為貿(mào)易而兌換，等于將貨幣主權(quán)，包括貨幣兌換主權(quán)交給西方資本家。東南亞金融危機(jī)發(fā)生的根源，就是東南亞國(guó)家的銀行為金融大鱷兌換外幣，讓美國(guó)金融大鱷可以無(wú)限獲得該國(guó)貨幣，用于金融投機(jī)，擾亂該國(guó)金融市場(chǎng)，導(dǎo)致金融崩潰。
何新先生將貨幣兌換看成是一種套利手段，就是默認(rèn)西方資本家可以肆意占有中國(guó)的貨幣兌換主權(quán)。就現(xiàn)實(shí)來(lái)講，中國(guó)的金融界沒有完全放開兌換，因此而被西方批評(píng)，很多人也很迷信西方，相信西方的批評(píng)。例如，中國(guó)的主流媒體就經(jīng)常批評(píng)中國(guó)的人民幣不能自由兌換。問題是，如果我們按照同樣的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)和西方也應(yīng)當(dāng)兌換我們的人民幣為西方貨幣。就事實(shí)來(lái)看，美國(guó)的銀行基本沒有人民幣兌換業(yè)務(wù)，既不兌換美元為人民幣，也不兌換人民幣為美元，就是貿(mào)易上的需要，都不參與，更不用說(shuō)資本項(xiàng)兌換了。當(dāng)然，最近幾年，歐美在機(jī)場(chǎng)等地出現(xiàn)銀行開啟小額人民幣與美元兌換服務(wù)，但卻通過(guò)高達(dá)10%以上的兌換差價(jià)，使得普通老百姓不可能通過(guò)兌換獲利，也限制了歐美普通民眾持有人民幣。這些兌換額度很小，對(duì)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易基本沒有多少作用，和中國(guó)銀行界的兌換作用不能相提并論。
我們就應(yīng)當(dāng)停止這種貨幣兌換，才是正確的，也就不存在何新先生所說(shuō)的套利了。
何新：老何本身是個(gè)病夫老糊涂。但是我仍然經(jīng)常驚訝C國(guó)文人的驚人無(wú)知以及愚蠢。智力竟然普遍還在我之下。逼得老夫不得不經(jīng)常脫鞋數(shù)腳指頭，教導(dǎo)他們?nèi)绾斡?jì)算123.例如，19世紀(jì)以來(lái)高踞世界金融皇帝地位的羅斯柴爾德，如果不是宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》出版，此國(guó)文人則始終愚昧、顢頇一無(wú)所知。至于幕后掌控世界金融體系，并通過(guò)金融權(quán)力操控世界政治及意識(shí)形態(tài)的神秘梅森組織，此國(guó)文人至今仍然是霧水滿頭，愚昧、顢頇一無(wú)所知。
評(píng)論：宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》本是部小說(shuō)，何先生當(dāng)成歷史了。這部小說(shuō)宣傳的是美國(guó)和西方的意識(shí)形態(tài)，例如，宣傳美國(guó)中央銀行美聯(lián)儲(chǔ)是私人銀行，其理由是美聯(lián)儲(chǔ)的股份是美國(guó)的商業(yè)銀行，而商業(yè)銀行都是私人的。這都是美國(guó)通過(guò)意識(shí)形態(tài)宣傳制造的瞎話。美國(guó)的主要商業(yè)銀行都是美國(guó)政府控制的，例如，美國(guó)的前四大銀行占有的資產(chǎn)占美國(guó)銀行業(yè)46%，都是上式銀行，是公眾持股的公司，其主要股份控制在美國(guó)政府控制的各類基金，如養(yǎng)老基金、教育基金手里。美國(guó)還有90家大銀行是上市銀行，控制了美國(guó)銀行業(yè)，所謂私人銀行，基本都是小銀行，地方銀行。從歷史來(lái)看，美國(guó)的重要銀行在最初成立時(shí)，都是美國(guó)各邦議會(huì)批準(zhǔn)的公共機(jī)構(gòu)，它們大都延續(xù)到今天。再說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)本身就是印鈔機(jī)構(gòu)，還需要投資者？所謂美聯(lián)儲(chǔ)是由美國(guó)商業(yè)銀行出資建立，本身就是一種宣傳，本是當(dāng)初成立時(shí)美國(guó)各邦合作的一種方式，各邦共享美聯(lián)儲(chǔ)印鈔收益的一種方式。美國(guó)精英推銷私人銀行論的主要目的，就是讓其他國(guó)家放開銀行業(yè)，讓美國(guó)精英印鈔，就可以控制他國(guó)銀行業(yè)，從而控制他國(guó)經(jīng)濟(jì)。何新先生充當(dāng)了美國(guó)精英推銷意識(shí)形態(tài)的吹鼓手了。
再說(shuō)，羅斯柴爾德是一名猶太人，猶太人在歐洲歷史上地位很低，一直沒有基本的人權(quán)，曾經(jīng)三次遭遇清洗。如今英美宣傳猶太人地位很高，但英國(guó)歷史上曾經(jīng)完全清洗了猶太人，境內(nèi)曾經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒有猶太人。
18世紀(jì)末歐洲猶太人再次出現(xiàn)了大規(guī)模外遷的趨勢(shì)。19世紀(jì)30-40年代，外遷的猶太人大量增加，從這時(shí)起，猶太人一直沒有停止外遷。大部分猶太人遷往美洲，在西半球出現(xiàn)了一些新的猶太人中心。猶太人加拿大和南非、阿根廷，以及美國(guó)定居下來(lái)。19世紀(jì)猶太人大量遷出歐洲是歐洲反猶太主義潮流所引起的后果。在這時(shí)，反猶太主義以一種新的形式出現(xiàn)，它的基礎(chǔ)是種族學(xué)說(shuō)。德國(guó)種族主義認(rèn)為，拉丁語(yǔ)、日耳曼語(yǔ)和斯拉夫語(yǔ)都起源于雅利安人，同時(shí)指出全褐色皮膚、藍(lán)眼睛、北方人模樣是雅利安人的相貌特征。法國(guó)外交官約瑟夫·德·高比諾伯爵最后推斷出:雅利安人是一切文化的鼻祖，這個(gè)種族的代表現(xiàn)在定居在中歐。因此可以得出結(jié)論，德國(guó)人是這個(gè)原始的最純的種族的代表。同時(shí)根據(jù)血統(tǒng)也可以確定，德國(guó)人比身材矮小、黑發(fā)和烏黑眼睛的猶太人優(yōu)越。在林林種種的種族學(xué)說(shuō)中，不能不提及英國(guó)人豪斯頓·斯圖爾特·張伯倫，他雖是英國(guó)人，但卻是德國(guó)帝國(guó)主義的理論家。1899年，張伯倫出版了“十九世紀(jì)的基礎(chǔ)”一書。書中他引用了動(dòng)人的資料追溯日耳曼種族的歷史，提出了日耳曼種族優(yōu)秀的荒謬思想。張伯倫指出:“最初發(fā)源于北歐今天在這個(gè)世界的重要地區(qū)，不同程度地戰(zhàn)據(jù)著統(tǒng)治地位的文明和文化都是日耳曼民族的創(chuàng)作…。”他認(rèn)為，猶太人是一個(gè)沒有價(jià)值的種族，它的任務(wù)是破壞日耳曼種族的純潔和“繁殖一群假希伯來(lái)人混血兒，即一個(gè)在體質(zhì)、精神和道德上無(wú)疑都發(fā)生了蛻化的民族。”張伯倫的這種對(duì)其他民族的仇恨和蔑視，起初是被小心翼翼地引用并受到了法律和社會(huì)制度等向的制約，可是后來(lái)它被法西斯主義所接受和利用，在20世紀(jì)上演了一幕人類歷史上最殘酷的大屠殺的悲劇。
羅斯柴爾德從事銀行業(yè)，本身只是一種中介機(jī)構(gòu)，所擁有的資產(chǎn)，實(shí)際并非是銀行家的。所謂羅斯柴爾德?lián)碛?/span>50萬(wàn)億資產(chǎn)，實(shí)際都是一種宣傳，它們基本是存款人的，也絕對(duì)沒有這么多，將它們說(shuō)成是羅的，這都是一種小說(shuō)家的胡言亂語(yǔ)，是為美國(guó)的意識(shí)形態(tài)宣傳服務(wù)的，幫助美國(guó)和西方宣傳銀行都是私有的。
所謂神秘梅森組織，實(shí)際是因?yàn)槲鞣缴蠈咏y(tǒng)治者都是來(lái)自北歐的海盜，和歐洲本地居民是兩個(gè)種族，這是英國(guó)牛津大學(xué)一位教授根據(jù)基因檢測(cè)結(jié)果得出的結(jié)論，也是公開的歷史，例如，100多年前歐洲還是封建制，國(guó)王一級(jí)的貴族都是聯(lián)姻，類似中國(guó)春秋時(shí)代諸侯國(guó)君。它們?yōu)榱藢?duì)付占人口絕大多數(shù)的本地居民，必須聯(lián)合起來(lái)。所謂梅森組織，就是這樣形成的。但它們本是海盜出身，奉行的是海盜文化，內(nèi)部相互爭(zhēng)斗也非常劇烈，例如二次世界大戰(zhàn)，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)等，都發(fā)動(dòng)了占10%以上人口，十分慘烈。對(duì)比中國(guó)抗戰(zhàn)面臨亡國(guó)滅種情況，僅動(dòng)員了1%人口。更多分析參見：
黃衛(wèi)東：美西方文化本質(zhì)上是海盜文化
https://mp.weixin.qq.com/s/pQkUJJM7nQR18KgCAeKMfQ
何新：近期網(wǎng)絡(luò)及媒體忽然發(fā)生鼓吹人民幣升值的鼓噪。聲稱升值則體現(xiàn)國(guó)力，真是蠢得透頂，竟然無(wú)人知道單向升值必會(huì)導(dǎo)致金融大失血。
老夫10年前曾經(jīng)出版《匯率風(fēng)暴》討論過(guò)匯率問題，遏制了當(dāng)時(shí)的升值鼓噪。
評(píng)論:沒有我國(guó)銀行提供的貨幣兌換，就不存在這種金融大出血。相反，低人民幣匯率等于讓美國(guó)和西方印鈔“買走”中國(guó)物資。也一樣是將貨幣主權(quán)交給西方。本來(lái)各國(guó)都規(guī)定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)交易，禁止使用外幣，從而限制民間持有外幣，包括毛澤東時(shí)代，中美雙方都嚴(yán)厲禁止沒收個(gè)人持有對(duì)方貨幣，目的就是避免敵對(duì)國(guó)家占有我國(guó)貨幣主權(quán)。但我國(guó)主流經(jīng)濟(jì)界卻主動(dòng)儲(chǔ)備高達(dá)3.2萬(wàn)億美元外匯，就等于奉送了我國(guó)的貨幣發(fā)行主權(quán)，將發(fā)行的20萬(wàn)億元以上基礎(chǔ)貨幣送給了美國(guó)和西方。雖然在我們的反對(duì)之下，2015年后央行不再依據(jù)外匯發(fā)鈔，不再繼續(xù)增發(fā)人民幣兌換外幣，交給西方，但卻轉(zhuǎn)而實(shí)行藏匯于民政策，鼓勵(lì)民間儲(chǔ)備外匯，其效果是一樣的，是完全與維護(hù)貨幣主權(quán)之一根本要求完全相違背的。根本原因在于，主流經(jīng)濟(jì)界迷信美國(guó)和西方宣傳，相信美元?dú)W元等西方貨幣是國(guó)際貨幣，是硬通貨，從而心甘情愿地交出貨幣主權(quán)，讓美國(guó)和西方肆無(wú)忌憚地印鈔控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)資源。
人民幣升值，讓美國(guó)和西方不能印鈔換人民幣購(gòu)買中國(guó)物資，由于美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化，美元就會(huì)貶值很快，就不會(huì)有他國(guó)要美元了。歷史上，1971年5月，西方各國(guó)就曾經(jīng)禁止銀行兌換美元，終止了美國(guó)印鈔購(gòu)買西方盟國(guó)物資歷史，當(dāng)時(shí)美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)能力還是中國(guó)十倍以上，占世界三分之一，但美國(guó)的美元貶值卻十分嚴(yán)重，在此后十年，按照石油或黃金價(jià)格計(jì)算，都貶值25倍。當(dāng)時(shí)歐洲的乞丐都不要美元。沒有我國(guó)銀行界交出貨幣兌換主權(quán)，怎么會(huì)有金融大出血。至多是讓外資使用占有的人民幣購(gòu)買我國(guó)物資出口。在當(dāng)前低人民幣匯率之下，本就每年讓西方免費(fèi)“買走”大量財(cái)富，近年來(lái)高達(dá)2萬(wàn)億美元以上，甚至與國(guó)內(nèi)14億人的消費(fèi)相當(dāng)。
詳細(xì)評(píng)論參見：黃衛(wèi)東：回復(fù)何新先生反對(duì)人民幣匯率上升的六點(diǎn)理由
https://mp.weixin.qq.com/s/kjLx5VdPgKHen_ScqKSfUA
何新理由1：茲將匯率原理以最簡(jiǎn)明的1234要點(diǎn)說(shuō)明如下。
如果你拿著1美元去銀行換人民幣，當(dāng)匯率是8的時(shí)候，你可以換取8塊錢。而當(dāng)人民幣匯率升值到6后，你只能換取到6塊錢。如果你用人民幣去銀行兌換美元，那么升值以前，你需要用8元人民幣換到1美元。升值以后，則可以用6元甚至更少的人民幣換到1美元。
這個(gè)道理簡(jiǎn)單明白嗎？要知道，這種兌換是真金白銀的變現(xiàn)，并非只是虛擬的數(shù)字報(bào)價(jià)游戲。
那么劃重點(diǎn)：所以，以貨幣匯率貶值或者升值為技術(shù)手段，是可以達(dá)到真金白銀套利之目的的。
評(píng)論：重點(diǎn)在于，銀行就不該任意兌換，事實(shí)上，中國(guó)和西方的銀行對(duì)兌換都有限制，只是中國(guó)的限制很少，而西方禁止了大銀行對(duì)人民幣的兌換。任意兌換，就等于完全放棄貨幣主權(quán)了。美國(guó)和西方大銀行基本不從事人民幣兌換，就是西方貨幣之間的相互兌換，一樣有限制措施，其中主要手段之一是收取高比例的兌換差價(jià)，使得個(gè)人投機(jī)者難以從兌換中獲利。銀行間在外匯上的互通有無(wú)，是美國(guó)和西方國(guó)家政府間事情。這是因?yàn)榇筱y行都是一種半官方的政府機(jī)構(gòu)，這才是問題的實(shí)質(zhì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融界受美國(guó)和西方意識(shí)形態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)控制，缺少了很多常識(shí)，才會(huì)執(zhí)行美國(guó)精英推銷的很多錯(cuò)誤觀念和政策。
銀行負(fù)責(zé)貨幣兌換，本是為貿(mào)易服務(wù)的，例如，企業(yè)進(jìn)口物資需要美元支付，就可以到銀行拿人民幣兌換美元支付外商。不為貿(mào)易而兌換，等于將貨幣主權(quán)，包括貨幣兌換主權(quán)交給西方資本家。東南亞金融危機(jī)發(fā)生的根源，就是東南亞國(guó)家的銀行為金融大鱷兌換外幣，讓美國(guó)金融大鱷可以無(wú)限獲得該國(guó)貨幣，用于金融投機(jī)，擾亂該國(guó)金融市場(chǎng)，導(dǎo)致金融崩潰。
何新理由2：由上述可知，所謂人民幣匯率，實(shí)際就是貨幣市場(chǎng)上人民幣和外幣的交易價(jià)格。匯率高低與國(guó)力強(qiáng)弱沒有必然關(guān)系。高匯率，不一定是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。例如改革開放前，人民幣對(duì)美元一直處于高匯率。低匯率，也不一定是弱國(guó)。例如美聯(lián)儲(chǔ)三十年來(lái)采取弱勢(shì)美元、對(duì)其他貨幣保持匯率跌勢(shì)的策略，但美國(guó)至今仍是世界第一強(qiáng)國(guó)。
評(píng)論：美國(guó)精英對(duì)外推銷低匯率，大部分第三世界國(guó)家精英都迷信執(zhí)行，其結(jié)果一直是美元高匯率，所謂美聯(lián)儲(chǔ)三十年來(lái)采取弱勢(shì)美元、是黑白顛倒。由于美聯(lián)儲(chǔ)很少參與貨幣兌換交易，實(shí)際上很少直接影響美元匯率。美國(guó)主要通過(guò)意識(shí)形態(tài)宣傳，扶持金融大鱷操縱匯率變化，通過(guò)震蕩的匯率，讓美國(guó)金融大鱷買賣貨幣獲利，還引發(fā)很多第三世界國(guó)家金融危機(jī)，被美國(guó)借危機(jī)控制這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)資源，從而事實(shí)上成為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地。
對(duì)西方盟國(guó)，由于美國(guó)政府很少直接干預(yù)匯率，減少政府責(zé)任，加上西方盟國(guó)精英基本認(rèn)清匯率原理，其主要結(jié)果之一，是采取高貨幣匯率政策。但是，另一方面，則是依據(jù)國(guó)際貨幣基金協(xié)定第八條，各國(guó)需要為他國(guó)政府依據(jù)經(jīng)常項(xiàng)目獲得的本國(guó)貨幣兌換為對(duì)方貨幣，從而限制了升值匯率的限度，從而西方各國(guó)匯率僅略高于購(gòu)買力平價(jià)匯率，使得美元匯率，相對(duì)西方各國(guó)貨幣略低。這還與各國(guó)通過(guò)意識(shí)形態(tài)宣傳，傾向于使用本國(guó)商品有關(guān)。這是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的常識(shí)。
何新理由3：貨幣市場(chǎng)，包括貨幣直接交易的市場(chǎng)，即人民幣離岸市場(chǎng)；以及間接市場(chǎng)，即人民幣債務(wù)、期權(quán)以及國(guó)債交易的市場(chǎng)。這兩個(gè)市場(chǎng)上每天都在進(jìn)行著大規(guī)模的人民幣貨幣交易。人民幣匯率政策，決定人民幣匯率升降，決定購(gòu)買或者賣出人民幣的投資者的得利或者虧損。貨幣市場(chǎng)屬于金融衍生市場(chǎng)。其運(yùn)作原理，與股票期貨等其他金融交易市場(chǎng)本質(zhì)是一樣的。
評(píng)論：貨幣兌換涉及貨幣主權(quán)，與股票期貨存在本質(zhì)不同。本來(lái)應(yīng)該實(shí)施高貨幣匯率政策，限制國(guó)內(nèi)儲(chǔ)備大量外匯，但我國(guó)主流經(jīng)濟(jì)界完全搞反了，將西方的宣傳當(dāng)真了。美國(guó)的大銀行就沒有人民幣美元交易，從而基本杜絕了人民幣在美國(guó)的大量存在。我們就應(yīng)當(dāng)對(duì)等安排，歷史上的1970年代，就曾經(jīng)如此，當(dāng)時(shí)美國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易，主要借助其他國(guó)家銀行，后來(lái)也有美國(guó)的小銀行安排貿(mào)易方面的兌換，但從沒有安排非貿(mào)易上的貨幣兌換，尤其從沒有安排大銀行從事哪怕是貿(mào)易上的人民幣貨幣兌換，始終將中國(guó)當(dāng)敵國(guó)看待，最嚴(yán)格地限制人民幣。
何新理由4：如果在股市中，有一種股票一直在升值，——那么它就是世界上最安全、最理想的投資品——天使股票。（例如近幾年來(lái)的茅臺(tái)股票。）也就是說(shuō)，如果你在此股票低價(jià)時(shí)候買入，那么坐等它大幅升值后拋出，你將會(huì)獲得巨額的利潤(rùn)收益。
何新理由5：同樣道理，可以把貨幣市場(chǎng)中的人民幣當(dāng)做特殊的投資品，某種股票。
——近十年來(lái)，人民幣一直采取單線升值，基本直升不落的匯率政策。
那么，對(duì)于在較低匯率價(jià)位購(gòu)買人民幣或者人民幣金融資產(chǎn)（國(guó)債等）的投資者，當(dāng)人民幣匯率升值后，即可以套取到巨額利潤(rùn)。多年來(lái)的匯率單向升值政策，使人民幣成為了高收益的、理想的金融投資品——天使股票。
何新理由6：換句話說(shuō)，多年來(lái)匯率單向升值的貨幣政策，使得C國(guó)金融已經(jīng)大量在暗中失血——外部進(jìn)入的人民幣購(gòu)買（投資）者，利用此匯率政策，在人民幣交易市場(chǎng)中已經(jīng)賺取到了巨額利潤(rùn)。
但是，如同股市一樣，盡管前面的投資者賺到錢走了——但只要后來(lái)仍然有后續(xù)投資者入場(chǎng)補(bǔ)倉(cāng)，則股市仍然會(huì)呈現(xiàn)一派繁榮，股市中發(fā)生資金虧空的窟窿，并不會(huì)當(dāng)即顯現(xiàn)。
只是當(dāng)后續(xù)入場(chǎng)資金不足時(shí)候，進(jìn)場(chǎng)的 接盤俠越來(lái)越少，那么股市崩盤的時(shí)刻也就接近而將降臨了。
何新結(jié)論：以貨幣匯率單向升值，吸引外資以及讓外資套利的政策，實(shí)質(zhì)上也是變相龐氏游戲。這個(gè)游戲?qū)е碌呢?fù)增益窟窿，終會(huì)爆倉(cāng)，而承擔(dān)者只能是愚昧的國(guó)人總體。
最近央行當(dāng)局已表明將采取貨幣穩(wěn)定、雙向浮動(dòng)的方針——這是明智之論。老夫只能講這么多了。各位自己去悟吧。
評(píng)論：后面3-6都是在鼓吹匯率是套利工具，都是默認(rèn)西方金融大鱷可以無(wú)償占有中國(guó)貨幣主權(quán)，一開始就批評(píng)了，如果中國(guó)的銀行停止這種兌換，就不存在。在國(guó)門洞開，美國(guó)精英可以肆意印鈔，掠奪中國(guó)財(cái)富的情況下，中國(guó)是不可能獲得穩(wěn)定的貨幣，是不可能達(dá)到央行和何新所說(shuō)的穩(wěn)定貨幣的目標(biāo)的。
當(dāng)代中國(guó)的根本問題之一，就是開放貨幣主權(quán)，讓美國(guó)印鈔，就可以控制中國(guó)各種資產(chǎn)和財(cái)富，控制人心，從而使中國(guó)到處充斥了美國(guó)的意識(shí)形態(tài)，甚至占據(jù)了中國(guó)的中小學(xué)課本，從娃娃就洗腦中國(guó)人。何新先生作為一位有影響力的非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在貨幣主權(quán)方面，依然被美國(guó)的意識(shí)形態(tài)所統(tǒng)治，從而不能認(rèn)清美國(guó)統(tǒng)治中國(guó)的主要手法。
從哲學(xué)高度來(lái)看，是為人民服務(wù)，還是為資本服務(wù)；是依靠人民，還是依靠資本，才是問題的關(guān)鍵。當(dāng)今中國(guó)的印鈔權(quán)都交給美國(guó)和西方資本家，實(shí)際就是將中國(guó)的資源交給美國(guó)和西方精英，從而實(shí)質(zhì)上，就是依靠西方資本家，為西方資本家服務(wù)。諸如優(yōu)惠引進(jìn)外資政策，就是赤裸裸地宣示為西方資本家服務(wù)的政策。另一方面，在意識(shí)形態(tài)方面公開宣傳與國(guó)際接軌，就是承認(rèn)美國(guó)和西方意識(shí)形態(tài)的統(tǒng)治權(quán)，從而在精神上就做了投降派，從而在思想上就被西方所統(tǒng)治。何新先生在很多方面看清了美國(guó)和西方精英，但在至關(guān)重要的貨幣主權(quán)方面，卻仍然被美國(guó)推銷的意識(shí)形態(tài)所統(tǒng)治，分不清問題的實(shí)質(zhì)。常常將美國(guó)和西方的意識(shí)形態(tài)宣傳當(dāng)歷史。
相關(guān)文章
1何新原文：
近期老何匯率討論的簡(jiǎn)明總結(jié)_何新老家伙_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102ymwb.html
2黃衛(wèi)東：美元到底是廢紙還是財(cái)富？-昆侖策
http://www.kunlunce.com/e/wap/show2021.php?classid=176&id=151376
3黃衛(wèi)東：警惕美國(guó)反華升級(jí)，莫讓中國(guó)外匯被“賠償”新冠損失
https://www.toutiao.com/i6970114403991814693/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&wxshare_count=1×tamp=1622859985&app=news_article&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&use_new_style=1&req_id=202106051026250101351550210B273F83&share_token=90e06c45-559e-4678-9b82-861a7636cce0&group_id=6970114403991814693
4特朗普揚(yáng)言：中國(guó)應(yīng)賠款10萬(wàn)億美元美國(guó)該對(duì)中國(guó)商品征收100%關(guān)稅
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1701861991430269926&wfr=spider&for=pc