“滴滴”崩盤說明數(shù)據(jù)安全即國家安全
Ksliu
我越來越發(fā)現(xiàn)，“谷歌”對(duì)我的了解，遠(yuǎn)超過我自己對(duì)我的了解。我每天通過“谷歌”瀏覽器Chrome上網(wǎng)，瀏覽各種信息，而“谷歌”也在收集和積累有關(guān)我的各種個(gè)人信息。“谷歌”太了解我了，其深入、廣泛和精密的程度往往令我大吃一驚。每次訪問一個(gè)新的網(wǎng)站，對(duì)方不是要我提供自己的所在位置，就是要我接受他們的Cookie，還說會(huì)保護(hù)我的個(gè)人隱私……
其實(shí)今天所有的智能互動(dòng)型高科技產(chǎn)品、網(wǎng)站和應(yīng)用都在收集關(guān)于我的各種信息，“谷歌”只是其中之一。我的個(gè)人愛好、興趣、行蹤、住址、健康、收入、信用、需求、家庭、朋友、關(guān)系、思想、觀點(diǎn)、歷史、面容、DNA……真是防不勝防，早已沒有多少“個(gè)人隱私”可言了。
這些個(gè)人數(shù)據(jù)的匯總和綜合，就形成了今天我們所稱的“大數(shù)據(jù)”。這些數(shù)據(jù)存放在什么地方，誰擁有、控制和提取這些數(shù)據(jù)的權(quán)利，顯然是個(gè)具有特殊敏感和重要性的問題。
上個(gè)月底，中國的“滴滴出行”（相當(dāng)于美國的Uber網(wǎng)約車）在美國進(jìn)行了 44 億美元的大規(guī)模 IPO，獲得成功。這是自阿里巴巴 2014 年首次公開募股以來中國公司最大的首次公開募股。但是好景不長，“滴滴”崩盤了。
“滴滴”在過去幾年中，為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)燒了幾百億美元，現(xiàn)在好不容易成了氣候，卻遭遇如此意外，這是怎么回事？
“滴滴”崩盤的直接原因是中國“網(wǎng)信辦”懷疑滴滴非法收集和使用個(gè)人信息。在調(diào)查期間，它已責(zé)令滴滴停止注冊(cè)新用戶，并將滴滴的應(yīng)用從中國的應(yīng)用商店下架。消息傳來后，“滴滴”的股票應(yīng)聲下跌了20%。
美國前勞工部長羅伯特·賴克（Robert Reich，現(xiàn)在是加州大學(xué)伯克利分校公共政策教授）在媒體發(fā)表評(píng)論指出：“滴滴”在紐約股市的大規(guī)模 IPO 引發(fā)了北京的擔(dān)憂，即美國可能會(huì)獲得大量有關(guān)中國人居住、工作和旅行地點(diǎn)的個(gè)人信息——這些信息可能威脅到中國的國家安全。
賴克說：“北京和華盛頓之間新出現(xiàn)的冷戰(zhàn)與其說是傳統(tǒng)武器，不如說是數(shù)據(jù)——收集、匯總、分析并最大限度地利用它來戰(zhàn)勝對(duì)方。網(wǎng)絡(luò)安全歸結(jié)為哪一方可以訪問有關(guān)另一方的更多信息并且可以最好地利用它。”
中國政府對(duì)“滴滴”所采取的行動(dòng)，并非針對(duì)“滴滴”一家，而是針對(duì)所有類似的大型科技公司。由于“滴滴”撞墻，“抖音”也無限期推遲了原定在美國上市的計(jì)劃。
數(shù)據(jù)安全即國家安全，對(duì)中國來說是如此，對(duì)美國也是如此。特朗普對(duì)“抖音”和“微信”的抵制，目前從表面看似乎暫時(shí)緩和了，其實(shí)并沒有結(jié)束，拜登政府正在進(jìn)行評(píng)估，說不定哪一天開始又要以“國家安全”為由，進(jìn)行抵制了。