分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢應(yīng)重視所有制結(jié)構(gòu)和分配關(guān)系
何干強(qiáng)
內(nèi)容提要：生產(chǎn)資料所有制或生產(chǎn)條件的所有權(quán)關(guān)系“決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動”，這是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最根本的原理；堅(jiān)持這個原理，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時，就既要重視經(jīng)濟(jì)總量增長，也要重視利潤分配關(guān)系；更要重視所有制結(jié)構(gòu)關(guān)系。國家統(tǒng)計局公布的“2021年1—6月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長66.9%，兩年平均增長20.6%”，從總量角度看，這確實(shí)令人欣慰，但是從利潤總額的分配關(guān)系的角度來看，在利潤總額中，內(nèi)資企業(yè)的占比不到3/4（72.9%），公有制經(jīng)濟(jì)的占比則不到1/2（44.06%），這值得關(guān)注。而2020年《中國統(tǒng)計年鑒》的有關(guān)欄目顯示出2019年末全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)的所有制結(jié)構(gòu)為：內(nèi)資企業(yè)的資產(chǎn)占81%，“外資企業(yè)”的資產(chǎn)占19%；公有制資產(chǎn)占42.8%，私有制資產(chǎn)占比重約為57.2%，正是這樣的所有制結(jié)構(gòu)對上述利潤分配關(guān)系起了決定性的作用。這樣看來，目前在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域，公有制經(jīng)濟(jì)的比重是過低了。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)總量分配關(guān)系所有制結(jié)構(gòu)
一、引言：牢記馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最根本的原理
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)高度重視生產(chǎn)資料所有制在社會形態(tài)中的基礎(chǔ)作用。馬克思的《資本論》第3卷的倒數(shù)第二章，即第51章的標(biāo)題是“分配關(guān)系和生產(chǎn)關(guān)系”；最后一章，即第52章的標(biāo)題是“階級”。筆者認(rèn)為，這兩章得出了整個《資本論》政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的經(jīng)濟(jì)結(jié)論和政治結(jié)論。第51章指出，生產(chǎn)資料的所有權(quán)關(guān)系或生產(chǎn)條件的分配關(guān)系，“這種分配關(guān)系賦予生產(chǎn)條件本身及其代表以特殊的社會的質(zhì)。它們決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動。”[《資本論》第3卷，人民出版社2004年，第995頁。]這其實(shí)是廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般結(jié)論，對人類社會所有歷史階段都適用。由這個政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)結(jié)論來看私有制的經(jīng)濟(jì)的社會形態(tài)，必然得出，私有制社會存在階級和階級斗爭的政治結(jié)論，因?yàn)榉峙潢P(guān)系是生產(chǎn)關(guān)系的“反面”或背面，換句話說，社會收入分配關(guān)系，其實(shí)是生產(chǎn)資料所有制關(guān)系本身的一種表現(xiàn)；而收入分配關(guān)系在政治上必然表現(xiàn)為階級和階級矛盾關(guān)系。由此認(rèn)識資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)，必然得出社會成員形成資產(chǎn)階級、地主階級和工人階級三大階級之間的矛盾和斗爭的政治結(jié)論。關(guān)于《資本論》政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的政治結(jié)論，后來馬克思在1852年3月5日給魏德邁的信中明確指出，“我的新貢獻(xiàn)就是證明了下列幾點(diǎn)：（1）階級的存在僅僅同生產(chǎn)的一定歷史階段相聯(lián)系；（2）階級斗爭必然要導(dǎo)致無產(chǎn)階級專政；（3）這個專政不過是達(dá)到消滅一切階級和進(jìn)入無階級社會的過渡。”[《馬克思恩格斯〈資本論〉書信集》[M]，北京：人民出版社1976年版，第67頁。]馬克思對科學(xué)社會主義的新貢獻(xiàn)，正是以他關(guān)于生產(chǎn)資料的所有權(quán)關(guān)系“決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動”這個政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)結(jié)論，為理論基礎(chǔ)的。
西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家歷來離開歷史條件，離開生產(chǎn)資料所有制及其歷史性質(zhì)來“研究分配關(guān)系”，研究社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動。他們把分配關(guān)系看成一種天然的在任何社會都沒有本質(zhì)區(qū)別的關(guān)系，這是因?yàn)樗麄儾欢ㄎ锸酚^，不懂分配關(guān)系是由生產(chǎn)資料所有制關(guān)系決定的這個基本道理。在馬克思闡明唯物承認(rèn)基本原理，在《資本論》出版之后，現(xiàn)代資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)者依然不談生產(chǎn)資料所有制問題，這除了沿襲唯心史觀之外，很重要的原因在于，他們是生產(chǎn)資料資本主義私有制維護(hù)者和代言人，他們?yōu)榱搜谏w現(xiàn)代資產(chǎn)階級對工人階級和勞動人民的剝削，不能不對馬克思揭示的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的這條最根本的原理采取回避、實(shí)質(zhì)是敵視的態(tài)度。
近年來，我國出現(xiàn)的收入分配不公現(xiàn)象，引起了社會的關(guān)注，但是從理論界的研究“成果”來看，卻鮮見有學(xué)者從生產(chǎn)資料所有制角度分析分配不公產(chǎn)生的原因，以及由此研究解決問題辦法的。而在對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析方面，也存在撇開所有制關(guān)系甚至分配關(guān)系，只從經(jīng)濟(jì)總量的變化論述的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傾向。這種理論現(xiàn)象，很難說不是受到國際資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮的影響。因而值得關(guān)注。
由于生產(chǎn)資料所有制或生產(chǎn)條件的所有權(quán)關(guān)系“決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動”，因而它是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最根本的原理。堅(jiān)持這個原理，對于在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)思想，對于實(shí)事求是地把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，具有極為重要的意義。下面將從研讀國家統(tǒng)計局在2021年7月27日公布的一篇報道說起。
二、既要關(guān)心經(jīng)濟(jì)總量增長也要重視利潤分配關(guān)系
這篇報道用醒目的題目指出，“2021年1—6月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長66.9%，兩年平均增長20.6%”[國家統(tǒng)計局：《2021年1—6月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長66.9%，兩年平均增長20.6%》，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站2021-07-27：http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202107/t20210727_1819877.html。]，并用表格列出了主要財務(wù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)。
表1 2021年1—6月份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要財務(wù)指標(biāo)
另有《國家統(tǒng)計局工業(yè)司高級統(tǒng)計師朱虹解讀工業(yè)企業(yè)利潤數(shù)據(jù)》的報道闡釋說，2021年“上半年，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長66.9%，比2019年同期增長45.5%；兩年平均增長20.6%（以2019年同期數(shù)為基數(shù)，采用幾何平均方法計算），保持較快增長。”[國家統(tǒng)計局：《上半年工業(yè)企業(yè)利潤平穩(wěn)較快增長————國家統(tǒng)計局工業(yè)司高級統(tǒng)計師朱虹解讀工業(yè)企業(yè)利潤數(shù)據(jù)》，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站2021-07-27：http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/202107/t20210727_1819878.html。]這說明，2021年1—6月全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的發(fā)展取得明顯成績。從總量角度看，這確實(shí)令人欣慰。
不過，在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，只關(guān)注全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域利潤總額的增長，是不夠的的，還有必要關(guān)注利潤總額的分配關(guān)系。從表1看，1—6月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額42183.3億元，其中，國有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額13774.2億元，股份制企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額29858.5億元，外商及港澳臺商投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額11433.6億元，私營企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額12164.0億元。以上表1的“注”說，“經(jīng)濟(jì)類型分組之間存在交叉，故各經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)數(shù)據(jù)之和大于總計。”這里，所說的“經(jīng)濟(jì)類型分組”的“交叉”，用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于企業(yè)所有制性質(zhì)的分類方法來理解，外商及港澳臺商、私營經(jīng)濟(jì)屬于私有制經(jīng)濟(jì)成分，而國有控股企業(yè)中則可能含有被控股的私有制經(jīng)濟(jì)成分，股份制企業(yè)也會含有控股或不控股的私有制經(jīng)濟(jì)成分。由此，在國有控股企業(yè)的利潤中，可能含有部分外商及港澳臺商、私營經(jīng)濟(jì)投資的利潤；股份制企業(yè)的利潤中則既包含一定的國有、集體經(jīng)濟(jì)投資的利潤，也包含有外商及港澳臺商、私營經(jīng)濟(jì)投資的利潤。這樣，在1—6月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域，各種經(jīng)濟(jì)成分投資的利潤總量，就會出現(xiàn)出現(xiàn)重復(fù)計算。不過，表1中的“外商及港澳臺商投資企業(yè)”和“私營企業(yè)”的利潤總額不可能超過全部私有制的利潤（因?yàn)閲锌毓善髽I(yè)、股份制企業(yè)中也有外商及港澳臺商、私營經(jīng)濟(jì)的投資利潤）的總額。如果明確了這些概念，那么，從利潤分配關(guān)系的角度來看，就顯現(xiàn)出兩個值得關(guān)注的數(shù)據(jù)：
一是2021年1—6月在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中內(nèi)資和“外資企業(yè)”的利潤分配關(guān)系。[打引號的“外資企業(yè)”是“港澳臺商投資企業(yè)”和“外商投資企業(yè)”的簡稱，以下同此。]內(nèi)資企業(yè)的利潤為，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額，減去“外資企業(yè)”（“外商及港澳臺商投資企業(yè)”）的利潤，即：42183.3—11433.6＝30749.7（億元）。這樣，在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤總額中，內(nèi)資企業(yè)所占比重至多為：30749.7÷42183.3＝72.9%，“外商及港澳臺商投資企業(yè)”所占比重至少為：11433.6÷42183.3＝27.1%。在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，這意味著2021年的1—6月，在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中的利潤總額中，所有權(quán)屬本國公民的內(nèi)資企業(yè)至多占72.9%，而有至少27.1%被外商及港澳臺商拿走了。這里說“至多”和“至少”，是因?yàn)榘唇y(tǒng)計口徑，內(nèi)資企業(yè)中的國有控股企業(yè)、股份制企業(yè)的利潤中還含有一部分外商及港澳臺商的投資股份所得的利潤。
二是2021年1—6月在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中公、私所有制企業(yè)的利潤分配關(guān)系。先看私有制經(jīng)濟(jì)的利潤，它包括“外商及港澳臺商投資企業(yè)利潤”，加上私營企業(yè)利潤，如果不算國有控股企業(yè)和股份制企業(yè)中的私有制經(jīng)濟(jì)投資的利潤，其比重至少為：（11433.6＋12164.0）÷42183.3＝23597.6÷42183.3＝55.94%，這樣，公有制企業(yè)的利潤就只至多占44.06%。用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)來解釋，這意味著，2021年的1—6月在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中的利潤總額中，所有權(quán)歸人民民主專政的國家和勞動人民的利潤至多占了44.06%，而中外私人企業(yè)或資本的所有者則至少拿走了55.94%。
由此看來，雖然2021年上半年，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長66.9%，但是，在利潤總額中，內(nèi)資企業(yè)的占比卻不到3/4（72.9%），公有制經(jīng)濟(jì)的占比則不到1/2（44.06%）。這樣的分配關(guān)系與黨中央提出的“以人民為中心”的發(fā)展方針是存在很大差距的。所以，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，只是停留在總量增長上是不夠的，還要看經(jīng)濟(jì)利益的分配關(guān)系，要看經(jīng)濟(jì)總量給我國全體公民帶來了多少經(jīng)濟(jì)利益；更要重視給公有制的所有者廣大勞動人民帶來了多少經(jīng)濟(jì)利益。
三、在重視利潤分配關(guān)系的同時更要重視所有制關(guān)系
根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本原理，生產(chǎn)關(guān)系決定分配關(guān)系，或者說，生產(chǎn)資料所有制關(guān)系決定收入分配關(guān)系。因此，上述全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域利潤分配關(guān)系的格局，是由該領(lǐng)域的所有制結(jié)構(gòu)關(guān)系決定的。但是，表1并未反映該領(lǐng)域的所有制結(jié)構(gòu)關(guān)系。為了弄清這個問題，筆者查閱國家統(tǒng)計局已公布的2020年《中國統(tǒng)計年鑒》，認(rèn)為“表13—1規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)（2019年）”[《中國統(tǒng)計年鑒》“表13—1規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)（2019年）”，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，中國統(tǒng)計年鑒2020年：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm。]，此表中的“按登記注冊類型分”的有關(guān)欄目相對清晰地顯示出2019年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)以及利潤分配結(jié)構(gòu)的基本數(shù)據(jù)。為此，制表2如下：
表2 2019年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)按登記注冊類型分的資產(chǎn)、利潤指標(biāo)單位：億元
為了充分利用表2的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析，有必要在馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)原理的指導(dǎo)下，充分遵照《中國統(tǒng)計年鑒》的“主要統(tǒng)計指標(biāo)解釋”，對表2中企業(yè)或公司及其資產(chǎn)的所有制性質(zhì)，做如下說明：
1.全國規(guī)模以上企業(yè)統(tǒng)計范圍是2011年及以后年份為年主營業(yè)務(wù)收入在2000萬元及以上的工業(yè)企業(yè)。
2.表中的國有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)應(yīng)列入公有制經(jīng)濟(jì)范疇；聯(lián)營企業(yè)，包括表中沒有顯示的國有聯(lián)營企業(yè)、集體聯(lián)營企業(yè)、國有與集體聯(lián)營企業(yè)、其他聯(lián)營企業(yè)，也可列入公有制經(jīng)濟(jì)范疇。
3.有限責(zé)任公司，按國家統(tǒng)計局“一、綜合”的“主要統(tǒng)計指標(biāo)解釋”，它是“指根據(jù)《中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定登記注冊，由兩個以上、五十個以下的股東共同出資，每個股東以其所認(rèn)繳的出資額對公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織。有限責(zé)任公司包括國有獨(dú)資公司以及其他有限責(zé)任公司。”[《主要統(tǒng)計指標(biāo)解釋》，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，來源：《中國統(tǒng)計年鑒》2020年，“一、綜合”，http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm。]由此可知，有限責(zé)任公司中的國有獨(dú)資公司是國有經(jīng)濟(jì)，屬于全民所有制的公有制經(jīng)濟(jì)；而“其他有限責(zé)任公司”則包括多種經(jīng)濟(jì)成分，其中有私有制經(jīng)濟(jì)成分。
4.股份有限公司，根據(jù)國家統(tǒng)計局“一、綜合”關(guān)于“主要統(tǒng)計指標(biāo)解釋”，它是“指根據(jù)《中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定登記注冊，其全部注冊資本由等額股份構(gòu)成并通過發(fā)行股票籌集資本，股東以其認(rèn)購的股份對公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織”；“港、澳、臺商的股本占公司注冊資本的比例小于25%的，屬于內(nèi)資企業(yè)中的股份有限公司。”可見，內(nèi)資企業(yè)中的股份有限公司中有公有制經(jīng)濟(jì)，也含有港、澳、臺商私人投資；同時，也包包含內(nèi)資的其他私有制經(jīng)濟(jì)成分。
5.私營企業(yè)包括表中沒有顯示的私營獨(dú)資企業(yè)、私營合伙企業(yè)、私營有限責(zé)任公司、私人股份有限公司。它們屬于私有制經(jīng)濟(jì)。
6.港澳臺商投資企業(yè)包括表中沒有顯示的合資經(jīng)營企業(yè)（港或澳、臺資），合作經(jīng)營企業(yè)（港或澳、臺資），港、澳、臺商獨(dú)資經(jīng)營企業(yè)，港、澳、臺商投資股份有限公司，其它港、澳、臺商投資企業(yè)。它們屬于私有制經(jīng)濟(jì)。
7.外商投資企業(yè)包括表中沒有顯示的中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)、外商投資股份有限公司、其他外商投資企業(yè)。在這些外商投資企業(yè)中，外商投資控股或獨(dú)資，所以應(yīng)視為私有制經(jīng)濟(jì)。
綜合起來，表中的國有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)和有限責(zé)任公司中的國有獨(dú)資公司，可納入公有制經(jīng)濟(jì)范疇；有限責(zé)任公司中的其他有限責(zé)任公司和股份有限公司，可視為混合所有制經(jīng)濟(jì)范疇；私營企業(yè)、港澳臺商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)可納入私有制經(jīng)濟(jì)范疇。
根據(jù)表2數(shù)據(jù)，2019年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)為：內(nèi)資企業(yè)的資產(chǎn)977125.0＋港澳臺商投資企業(yè)的資產(chǎn)95167.2＋外商投資企業(yè)的資產(chǎn)133567.6＝1205859.8（億元）；總利潤為：內(nèi)資企業(yè)的利潤49316＋港澳臺商投資企業(yè)的利潤6770.7＋外商投資企業(yè)的利潤9712.3＝65799（億元）。由此可以得出：
其一，在2019年末全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)中內(nèi)資企業(yè)和“外資企業(yè)”的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和利潤結(jié)構(gòu)。內(nèi)資企業(yè)的資產(chǎn)占該領(lǐng)域總資產(chǎn)的比重為：977125.0÷1205859.8＝81%；“外資企業(yè)”（港澳臺商、外商投資企業(yè)）的資產(chǎn)占該領(lǐng)域總資產(chǎn)的比重為：（95167.2＋133567.6）÷1205859.8＝228734.8÷1205859.8＝19%。內(nèi)資企業(yè)的利潤占該領(lǐng)域總利潤的比重為：49316÷65799＝74.9%。“外資企業(yè)”的利潤占該領(lǐng)域總利潤的比重為：（6770.7＋9712.3）÷65799＝16483÷65799＝25.1%。
其二、2019年末全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)中的公、私所有制的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。公有制資產(chǎn)的計算，可把表2中的國有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)、有限責(zé)任公司中的國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)相加，即：30159.6＋1191.1＋542.5＋39.6＋135404.5＝167337.3（億元）；再加上混合所有制中的公有資產(chǎn)，即加上表2中“其他有限責(zé)任公司”和“股份有限公司”中所含的公有資產(chǎn)成分。按上述有關(guān)統(tǒng)計指標(biāo)解釋，“港、澳、臺商的股本占公司注冊資本的比例小于25%的，屬于內(nèi)資企業(yè)中的股份有限公司”，因而假定“其他有限責(zé)任公司”中的公有制經(jīng)濟(jì)成分為75%；根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估算，假定“股份有限公司”中的50%是公有制的投資，[在“其他有限責(zé)任公司”和“股份有限公司”，公有制的資產(chǎn)占多大比重，國家統(tǒng)計局沒有公布具體數(shù)據(jù)，這里只好根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，有可能估計的比重較高。]則混合所有制中的公有制資產(chǎn)數(shù)額為：342129.7×75%＋184793.7×50%＝256597.3＋92396.9＝348994.2（億元）。按此算法，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的公有制資產(chǎn)為：167337.3＋348994.2＝516331.5（億元）。由此得出，2019年末在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，公有制資產(chǎn)占全國總資產(chǎn)的比重約為：516331.5÷1205859.8＝42.8%；因而，私有制資產(chǎn)占比重約為57.2%，已知“外資企業(yè)”資產(chǎn)占19%（見上文的其一），則內(nèi)資私有制資產(chǎn)占38.2%。
三是2019年末全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的總利潤在公有制經(jīng)濟(jì)和私有制經(jīng)濟(jì)之間的分配關(guān)系。公有制經(jīng)濟(jì)的利潤的計算，可把表2中國有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)、有限責(zé)任公司中的國有獨(dú)資公司的利潤相加，即：501＋75.4＋36.2＋6.3＋4062.1＝4681（億元），再加上混合所有制中的公有資產(chǎn)的利潤，即加上“其他有限責(zé)任公司”和“股份有限公司”中所含公有制的利潤。按計算公有制資產(chǎn)的相同假定，“其他有限責(zé)任公司”中的公有制經(jīng)濟(jì)的利潤為15872.3×75%＝11904.2（億元），“股份有限公司”中所含的公有制投資的利潤為：8107.3×50%＝4053.7（億元），兩者合計為：11904.2＋4053.7＝15957.9（億元）。這樣，2019年末在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中公有制的利潤額為：4681＋15957.9＝20638.9（億元）。由此得出，2019年末在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，公有制利潤占全國利潤總額的比重約為：20638.9÷65799＝31.4%；內(nèi)外私有制占總利潤的比重則約為68.6%，其中“外資企業(yè)”占25.1%（見上文的其一），內(nèi)資中的私有制利潤為：68.6%—25.1%＝43.5%。
歸結(jié)起來，2019年末在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，總資產(chǎn)的所有制結(jié)構(gòu)為：內(nèi)資企業(yè)占81%，“外資企業(yè)”占19%；公有制資產(chǎn)占42.8%，私有制資產(chǎn)占57.2%，其中內(nèi)資私有制占38.2%，“外資企業(yè)”私有制的資產(chǎn)占19%。利潤總額的分配關(guān)系為，內(nèi)資企業(yè)占74.9%，“外資企業(yè)”占25.1%；公有制利潤占31.4%，私有制利潤占68.6%，其中內(nèi)資私有制利潤占43.5%，“外資企業(yè)”私有制利潤占25.1%。
如果將表1和表2的數(shù)據(jù)對照以下，那么在表1公布的2021年1—6月全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤總額中，內(nèi)資企業(yè)占比為72.9%，“外資企業(yè)”為27.1%；公有制經(jīng)濟(jì)的占比為44.06%，私有制經(jīng)濟(jì)占比為55.94%。在表2公布的2019年末全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤總額中，內(nèi)資企業(yè)的占比為74.9%，“外資企業(yè)”為25.1%；公有制經(jīng)濟(jì)的占比為31.4%，私有制經(jīng)濟(jì)占比為68.6%。為何會出現(xiàn)這樣的大體相似的利潤分配結(jié)構(gòu)？表2數(shù)據(jù)給出的2019年末全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)所有制結(jié)構(gòu)，給出了答案；以上對表2數(shù)據(jù)的分析顯示，內(nèi)資企業(yè)的資產(chǎn)占81%，“外資企業(yè)”的資產(chǎn)占19%；公有制資產(chǎn)占42.8%，私有制資產(chǎn)占比重約為57.2%。在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，正是這樣的所有制結(jié)構(gòu)對上述分配關(guān)系起了決定性的作用。為此，我們在重視分配關(guān)系的同時，更應(yīng)當(dāng)重視所有制結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。
這樣看來，目前在全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域，公有制經(jīng)濟(jì)的比重是過低了。須知，“農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，工業(yè)為主導(dǎo)”，理論與實(shí)踐都表明這是在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)遵循的原理。毫無疑問，在我國，工業(yè)這樣的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，必須大力振興公有制經(jīng)濟(jì)，尤其是振興國有經(jīng)濟(jì)。這是“以人民為中心”的發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的要求。
四、必要的說明與建議
需要說明的是，本文分析的是全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域的資產(chǎn)所有制結(jié)構(gòu)和利潤分配狀況。這種分析方法也適用于分析其他產(chǎn)業(yè)部門。但是，本文分析的只是全國第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)部門的全國規(guī)模以上企業(yè)領(lǐng)域，得出的數(shù)據(jù)則只適用于該領(lǐng)域，而不能套用到其他經(jīng)濟(jì)部門。對其它部門，應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)做具體分析。
還需要說明的是，本文是根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)展開分析的，但是分析得出的數(shù)據(jù)還達(dá)不到精準(zhǔn)的要求。這是因?yàn)?，在對混合所有制的分析中，上文假?/font>“其他有限責(zé)任公司”中的75%為公有制經(jīng)濟(jì)成分；假定“股份有限公司”中的50%是公有制的投資，這顯然具有主觀性。這樣假設(shè)的原因，主要是在這方面沒有見到國家統(tǒng)計局公布的確切數(shù)據(jù)。也由此，引發(fā)筆者對國家統(tǒng)計部門提出一點(diǎn)建議：
希望能夠公布混合所有制即“其他有限責(zé)任公司”和“股份有限公司”中的多種經(jīng)濟(jì)成分的數(shù)據(jù)，即公布國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)（本質(zhì)是資本主義私有制）、個體經(jīng)濟(jì)、港、澳、臺商和外商經(jīng)濟(jì)投入企業(yè)的“企業(yè)實(shí)收資本”，根據(jù)國家統(tǒng)計局的解釋，它是“指企業(yè)投資者實(shí)際投入的資本（或股本），包括貨幣、實(shí)物、無形資產(chǎn)等各種形式的投入。按投資主體分為六種：（1）國家資本：是指有權(quán)代表國家投資的政府部門或機(jī)構(gòu)、直屬事業(yè)單位對企業(yè)形成的資本金。（2）集體資本：是指由本企業(yè)職工等自然人集體投資或各種機(jī)構(gòu)對企業(yè)進(jìn)行扶持形成的集體性質(zhì)的資本金。（3）法人資本：是指法人以其依法可支配的資產(chǎn)投入企業(yè)形成的資本金。（4）個人資本：是指自然人實(shí)際投入企業(yè)的資本金。（5）港澳臺資本：是指我國香港、澳門和臺灣地區(qū)投資者實(shí)際投入企業(yè)的資本金。（6）外商資本：是指外國投資者實(shí)際投入企業(yè)的資本金。”[《中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒-2004》第一卷、綜合篇“主要指標(biāo)解釋”，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站：http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/jjpc/1jp/indexch.htm。]。如果能公布出這樣的數(shù)據(jù)，人們就能比較準(zhǔn)確地弄清各經(jīng)濟(jì)部門，乃至整個國民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)的實(shí)際狀況。這對于維護(hù)我國憲法關(guān)于“國家在社會主義初級階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”[《中華人民共和國憲法》,《人民日報》2018年3月22日，01版。]，具有極為重要的意義。
2021.8.1
（作者：1946.3生于湖南長沙，南京財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）