1
東部機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)馮軍涉嫌違紀(jì)違法被查，這個(gè)人一下子驚動(dòng)天下。馮軍就這么個(gè)業(yè)務(wù)上的門外漢，一朝權(quán)在手，便把令來(lái)行。在疫情彌漫全球的背景下，他把原來(lái)的國(guó)際國(guó)內(nèi)航班的隔離區(qū)合并成一個(gè)區(qū)，把保潔人員也整合在一起。這種事恐怕只有與我們有深仇大恨的美國(guó)人才能干，而馮軍美其名曰叫“改革”。結(jié)果造成“輸入型”新冠病毒在全國(guó)十幾個(gè)省迅速擴(kuò)散傳播。如今誰(shuí)都知道中國(guó)防疫的關(guān)鍵是把好國(guó)門，防止輸入性傳播，但是馮軍的只有傻子才犯的錯(cuò)誤居然可以橫行無(wú)阻。
現(xiàn)在，就是不管怎么處理馮軍這類責(zé)任人，我們從南京、到揚(yáng)州再到全國(guó)十幾個(gè)省開展的防疫排查、篩查隔離，以及全員核酸檢測(cè)、全員復(fù)查所付出的巨額代價(jià)和天文數(shù)字的費(fèi)用，以及由此給整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成的巨大損失，恐怕普通百姓都會(huì)算得出賬來(lái)，怕是幾億十幾億都打不住。
痛定思痛，當(dāng)下的社會(huì)冷靜下來(lái)都在思考一個(gè)問(wèn)題，堂堂一個(gè)大的航空集團(tuán)公司，馮軍一個(gè)人不懂業(yè)務(wù)，其他人呢？盡管這個(gè)人獨(dú)斷專行、官僚主義，但是還有大批有經(jīng)驗(yàn)的專家和業(yè)務(wù)人員，還有真正“懂”的技術(shù)骨干啊？為什么就沒(méi)有人加以制止和抵制呢？因?yàn)檫@畢竟發(fā)生在全民抗疫和疫情橫行的特殊時(shí)期啊？當(dāng)然，這里不負(fù)責(zé)任的僥幸心理、盲目服從等等因素都會(huì)有的，否則不會(huì)造成如此嚴(yán)重的問(wèn)題。
但是，大家思來(lái)想去，認(rèn)為其中還有很重要的一點(diǎn)是絕不可忽略的，正如調(diào)研中有的群眾直言不諱的反映的，馮軍在推行這項(xiàng)所謂新舉措的時(shí)候，用了一個(gè)高大上的冠冕堂皇的名字，那就是“改革”。在他看來(lái)，對(duì)原來(lái)約定俗成的規(guī)矩如果不動(dòng)、蕭規(guī)曹隨，那還叫啥本事？還怎顯得自己政績(jī)，而要?jiǎng)釉姓路ǎ詈靡沧顬楣诿崽没实钠焯?hào)就叫“改革”，大凡各類事情，只要扯上改革的旗號(hào)，任誰(shuí)反對(duì)都要思慮再三。
這就提出一個(gè)問(wèn)題，難道真的所有的“創(chuàng)新”和“別出心裁”都叫改革？所有的變化都叫改革？我們這些年社會(huì)一提改革都鴉雀無(wú)聲、噤若寒蟬，這種現(xiàn)象難道就沒(méi)有問(wèn)題嗎？
我看這個(gè)里邊大有問(wèn)題。假如當(dāng)初馮軍這號(hào)人不是打著改革的旗號(hào)，而是主觀硬性地把兩種航班合在一起，東部機(jī)場(chǎng)集團(tuán)那么多高人專業(yè)人，恐怕不會(huì)大家都那么裝聾作啞。但是，只因?yàn)轳T軍“改革”旗幟這么一豎，便可以讓錯(cuò)誤的決定橫行無(wú)阻了，把那些看著不順眼的舉措也當(dāng)作改革的創(chuàng)新之舉了。所以，直到捅了天大的窟窿，人們才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)打著改革旗號(hào)的所謂創(chuàng)新，扎根就不是什么改革，簡(jiǎn)直是胡球來(lái)，是胡扯蛋行為，是自己為了創(chuàng)造政績(jī)的別出心裁的胡來(lái)蠻干。
由此我們想到我們?nèi)粘Ｉ钪校耨T軍這樣打著改革的旗號(hào)，胡干蠻干的事情的確不少。不過(guò)在全民抗疫的這個(gè)特殊時(shí)期，馮軍的胡干蠻干起到了立竿見影的最壞的效果，結(jié)局立馬可見，因?yàn)橛捎隈T軍的錯(cuò)誤，立即破壞了全民抗疫的大好形勢(shì)，立即將全國(guó)已經(jīng)取得的巨大成就縮了水。給全國(guó)人民增添了不應(yīng)有的巨大負(fù)擔(dān)。馮軍的違紀(jì)違法全國(guó)人民都看見了。但是實(shí)際生活中還有大大小小看不見的呢？那些打著改革名義做出的錯(cuò)誤決定，那些不該做的工程項(xiàng)目，那些僅僅為了個(gè)人政績(jī)搞的面子工程，它給人民給國(guó)家造成的損失和代價(jià)那可是大著呢？那叫溫水煮青蛙，馬上看不見，有的是幾年之后才看得見的。
比如，前不久，我去太行山老區(qū)，山里人好不容易蓋起一些希望小學(xué)，但市里來(lái)了新政策，說(shuō)要“改革”，怎么改？說(shuō)教育資源要集中配置，這些新名詞時(shí)尚得很，其實(shí)就是要小孩子去數(shù)十里外的平原上學(xué)。這樣一來(lái)，原來(lái)好不容易蓋的學(xué)校就報(bào)廢了，孩子因?yàn)樘?，怎么辦？還要家長(zhǎng)去陪讀，這就牽涉到在鎮(zhèn)上租房買房等等一系列問(wèn)題。好了，鎮(zhèn)里市里房地產(chǎn)又一波高潮，這就無(wú)形中給百姓生活添了巨大負(fù)擔(dān)。老百姓叫苦連天，當(dāng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)“改革”不合時(shí)宜，甚至不叫改革，已經(jīng)給群眾造成因?yàn)榍髮W(xué)而返貧現(xiàn)象的嚴(yán)重問(wèn)題時(shí)，已經(jīng)數(shù)年過(guò)去了。已經(jīng)給百姓生活造成了巨大壓力。但是誰(shuí)來(lái)為這樣的“非改革”的“改革”擔(dān)責(zé)呢？工作組來(lái)了一次又一次，沒(méi)有下文。不了了之。而這樣一個(gè)“改革”，當(dāng)初推行時(shí)，山里父老可曾跪拜求告，說(shuō)千萬(wàn)不要廢了他們苦心辦的小學(xué)，但在“改革”的旗號(hào)下，老百姓最終還得服從大局。這樣的事情多了去了。
當(dāng)然，這類事情比起馮軍把中外航班拼在一起的“改革”造成的損失，這可算是看不見的。叫隱性損失。從另一個(gè)角度看，如果馮軍這號(hào)人的“改革”舉措的重大錯(cuò)誤，不是靠漫卷全國(guó)的重大疫情來(lái)檢驗(yàn)，或者是說(shuō)沒(méi)有發(fā)生南京、揚(yáng)州乃至遍布十幾個(gè)省的疫情傳播重大事件，說(shuō)不定以后某一天，馮軍的這種荒唐做法，還可能被某些荒唐的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)作什么經(jīng)驗(yàn)?zāi)?？這絕非玩笑之言。我們很多官僚主義者，就是冒著這樣給百姓生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失的危險(xiǎn)和代價(jià)，來(lái)貿(mào)然推行一些錯(cuò)誤行為的。
此時(shí)想起馬云曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話，在所有給他的贊譽(yù)中，他說(shuō)最為看重的還是“改革先鋒”的稱謂。對(duì)此話，如果不細(xì)琢磨，好像也沒(méi)啥大問(wèn)題，在這個(gè)改革被當(dāng)作主題話語(yǔ)的年代，你敢說(shuō)求新求變不是改革？恐怕沒(méi)人敢，因?yàn)榕缓媒o你扣上一個(gè)質(zhì)疑改革、反對(duì)改革的大帽子，會(huì)叫你吃不了兜著走。但凡事最怕較真，仔細(xì)推敲，這是有問(wèn)題的，問(wèn)題在哪兒？問(wèn)題你那做法叫不叫改革，馬云的那些類似壟斷性的投機(jī)行為叫改革嗎？今天老百姓才知道了，這是一些壓榨百姓的資本家的行為。
生活中從來(lái)不缺乏標(biāo)新立異者，弄一點(diǎn)什么海外新花樣兒，胡吹爛侃一煽呼，吆三喝四一忽悠，就被稱為“改革”。就像馮軍一樣，當(dāng)初他的行為如果明眼人立即阻止，與其進(jìn)行毫不留情的辯論和斗爭(zhēng)，遏制他錯(cuò)誤決定的實(shí)施，我想不至于后來(lái)那么大的代價(jià)。問(wèn)題是現(xiàn)在官僚主義猖獗，很多人一旦權(quán)在手，便把令來(lái)行，官氣大得很，好像官大就一定掌握了真理一樣，不讓下邊講話。其實(shí)，實(shí)事求是講，歷史上有很多東西，有的需要改需要變，而有些東西，本來(lái)就根本不需要什么“改”的。有的甚至是怎么學(xué)習(xí)和傳承的問(wèn)題。毛澤東主席在談及這個(gè)問(wèn)題時(shí)，說(shuō)歷史文化、包括過(guò)去優(yōu)秀的傳統(tǒng)，要繼承和創(chuàng)新。這里邊排在第一位的首先是繼承。
馮軍的前任制定的那些規(guī)定，應(yīng)該說(shuō)那是去年在全國(guó)人民抗疫實(shí)踐中總結(jié)的成功經(jīng)驗(yàn)。你新官上任，能夠好好學(xué)習(xí)人家前任的，把人家現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)發(fā)揚(yáng)廣大，就已經(jīng)很不錯(cuò)了。你非要不懂裝懂打碎原來(lái)的舊制度，自己又根本是一個(gè)外行，這還能不出大錯(cuò)。
很多事情，都是在吃了虧嘗到苦頭才發(fā)現(xiàn)有些好的東西是不能隨便否定的。是不能隨便“改革”的。對(duì)待馬云這號(hào)人也是這樣，開始都認(rèn)為他是引領(lǐng)時(shí)尚的排頭兵，如今才發(fā)現(xiàn)，此人一步步暴露了它貪婪的本相，原來(lái)是一個(gè)極其貪婪的吸血蟲。是一個(gè)走向壟斷的資本家。這樣的貪婪的資本家這些年可是出了不少，對(duì)待這樣的人，我們可不能輕易地把他們當(dāng)作能人高人，有的其實(shí)就是當(dāng)年的“周扒皮”和“黃世仁”。
堅(jiān)持公有制還是私有制，這些年，一些社會(huì)公知們打著貌似“新理論”“新思想”“新概念”的旗號(hào)，與我們大多數(shù)堅(jiān)持馬列主義和毛澤東思想的的共產(chǎn)黨人斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)，也是美帝國(guó)主義和他們?cè)趪?guó)內(nèi)的代理人與我們爭(zhēng)奪的最前沿陣地。直到今天，有些人還照抄種種西方資本主義理論，打著“改革”的名義，要我們放棄以公有制為主體的社會(huì)所有制關(guān)系。改革呀改革，這是一個(gè)多么靚麗的字眼，可有多少對(duì)中國(guó)社會(huì)主義制度有仇恨心理的魑魅魍魎，也在時(shí)時(shí)想假以你的名聲?。?/font>
我們毫不懷疑，改革，這是一個(gè)代表社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的字眼，誰(shuí)都懂的，這是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力，也是我們四十年取得巨大進(jìn)步的根本原因所在。但是，在改革發(fā)展的歷史過(guò)程中，我們必須嚴(yán)格防止那些盜用改革、濫用改革名義，把我們共產(chǎn)黨人最優(yōu)秀的最值得堅(jiān)持和弘揚(yáng)的優(yōu)秀文化給革掉了，給廢止了，把毛澤東主席給我們制定的很多好規(guī)矩當(dāng)作腐朽和保守給中止了。
我們作為社會(huì)大眾，也必須動(dòng)腦筋思考問(wèn)題，別認(rèn)為對(duì)改革一提點(diǎn)意見，發(fā)表點(diǎn)不同見解，就覺得反對(duì)改革似的，公知們就是利用這樣的大眾心理，推銷他們的那些打著改革旗號(hào)的貨色。還是堅(jiān)持毛澤東主席的老話：實(shí)事求是。
經(jīng)過(guò)這場(chǎng)疫情，中國(guó)老百姓已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，原本我們有些人對(duì)于國(guó)內(nèi)這也看不慣那也不滿意，一切好像都是外國(guó)和西方的好，認(rèn)為外國(guó)月亮最圓的人，今天忽然覺得，這個(gè)世界上，原來(lái)還是我們自己國(guó)家好，還是只有中國(guó)共產(chǎn)黨是代表人民利益的黨，走社會(huì)主義道路，才是中國(guó)人民的康莊大道。一場(chǎng)疫情的教育作用，可以說(shuō)超越了我們以往的許多政治教育運(yùn)動(dòng)。人民已經(jīng)清醒了，已經(jīng)大大覺悟了，任何漂亮的口號(hào)，都不如給人民做點(diǎn)實(shí)事好事管用，讓老百姓銘記在心里。今天如果說(shuō)老百姓除了恨美帝國(guó)主義和西方反華勢(shì)力，恐怕最為惱恨的是那些賣國(guó)求榮的一些吃里扒外的人，一場(chǎng)疫情，讓人民徹底看清了這類與西方反華勢(shì)力沆瀣一氣的內(nèi)鬼。包括對(duì)待馮軍這類不把百姓利益放在心上的官僚主義者。