馬云和趙薇們的結(jié)局，都在《湖南農(nóng)民運動考察報告》里
溫伯陵
1
1927年初，教員回湖南考察32天，實地走訪了湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長沙等五個縣，得到大量湖南農(nóng)民運動的材料。
考察結(jié)束之后，他把所見所聞和材料結(jié)合起來，寫下《湖南農(nóng)民運動考察報告》，用來反駁黨內(nèi)外對于農(nóng)民運動的責難。
后來，這篇文章被收入《毛選·第一卷》，成為中國人民必讀篇目之一。
在《湖南農(nóng)民運動考察報告》里，教員列舉了湖南農(nóng)民做的14件大事，其中之一便是在政治上打擊地主，也就是在政治和社會地位上，把地主的權(quán)力打下去，把農(nóng)民的權(quán)力長上來。
因為沒有社會地位的此消彼長，減租減息和土地分配等經(jīng)濟斗爭，便沒有勝利的可能。
而打擊地主的方法，主要是這么幾項：
清算和罰款。湖南農(nóng)民成立清算委員會，向土豪劣紳算賬，一旦發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟舞弊或欺負農(nóng)民的行為，馬上根據(jù)罪名來罰款。
那些被農(nóng)民處罰過的土豪劣紳，相當于“你要是不體面，我就幫你體面”，自然顏面掃地，再也不能抬頭做人。
罰款的目的，也不在于追回多少錢，而是用清算和罰款的方式，把土豪劣紳的政治地位、社會地位打下去。
捐款。地主為了免禍，自動給農(nóng)會捐款，用來救濟貧民、辦合作社、辦農(nóng)民貸款所等等。
要是不主動捐款的話，罰款清算的鐵拳，馬上就落到頭上了。這些土豪劣紳們，哪個經(jīng)得住查？
關(guān)進監(jiān)獄。
簡單幾步走下來，湖南農(nóng)民的權(quán)力大漲，農(nóng)協(xié)會員達到200萬，可以動員的群眾近千萬，成為大革命最火爆的省份。
歷史不會簡單重復，但會押著相同的韻腳。
93年后再看教員的文章，完全可以和最近半年發(fā)生的大事，對照起來理解。
自從去年10月的外灘演講之后，國內(nèi)形勢大變。
從螞蟻停止上市到約談互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，從娛樂圈丑聞頻出到整治飯圈，從杭州官員落馬到趙薇出事，從打擊校外培訓到鼓勵生育，從削減貧富差距到共同富裕。
一個接一個的大動作，不禁讓人有身處歷史洪流的感覺。
這些事的目的之一，便是把馬云、趙薇、鄭爽等人的社會地位打下去，不能用以前的套路偷稅漏稅、玩弄資本市場，最終達到共同富裕的經(jīng)濟斗爭的勝利。
而打擊他們的具體方法，和湖南農(nóng)民運動也差不多。
范冰冰繳納罰款8.8億（幾年前了）、鄭爽罰款2.99億，實事求是的說，國家不缺這點錢，但通過巨額罰款，直接讓娛樂圈的神話破滅，那些大花和小花，變成人人喊打的過街老鼠。
然后在這個基礎(chǔ)上，嚴厲整頓飯圈文化，挽救青少年。
約談阿里和滴滴，并罰款182億，扯下資本家的神秘面紗，讓他們走下“青年偶像、人生導師”的神壇，鋪天蓋地的馬爸爸，成了你工人爺爺來了。
于是資本走出野蠻生長的時代，被國家力量管理起來，給共同富裕的事業(yè)添磚加瓦。
這是清算和罰款。
8月18日，企鵝宣布追加500億資金，啟動“共同富裕專項計劃”，結(jié)合自身的數(shù)字和科技能力，在鄉(xiāng)村振興、低收入人群增收、基層醫(yī)療體系完善等民生領(lǐng)域，提供持續(xù)助力。
拼夕夕管理層宣布，專門設(shè)立100億元農(nóng)業(yè)科技專項基金，面向農(nóng)業(yè)及鄉(xiāng)村的重大需求。
這是“主動”捐款。
共同富裕不是劫富濟貧，也不針對民企和外企，但先富帶后富最終實現(xiàn)共同富裕，可是幾十年前就定下的國策。
至于關(guān)進監(jiān)獄更簡單了，簽子已經(jīng)進去了，周江勇和趙薇正在進去的路上，照這個趨勢，在后面排隊的還不知道有誰呢。
教員在文章里說：
“四個月前被一般人看不起的所謂農(nóng)民會，現(xiàn)在卻變成頂榮耀的東西。從前拜倒在紳士權(quán)力下面的人，現(xiàn)在卻拜倒在農(nóng)民權(quán)力之下。無論什么人，都承認去年十月以前和十月以后是兩個世界。”
我們也可以說，2020年10月的“外灘演講”前后，已經(jīng)是兩個世界了。
2
當初湖南農(nóng)民運動興起的時候，就有人說“太過火”了，不應該把地主士紳掀翻在地，甚至跑到小姐少奶奶的牙床上滾一滾。
最近半年的一系列大動作，也有很多人在網(wǎng)上發(fā)言，說打擊校外培訓是一刀切、某些企業(yè)太慘了、娛樂圈也有好人、各種打擊導致資本外流等等。
言外之意也是做的太過火了。
但這些“過分”的事，不是人民群眾仇富，而是那些被整頓的人逼出來的。
比如鄭爽什么貢獻都沒有日薪能達到208萬、簽子用選演員的名義強奸少女、花唄鼓勵普通人借貸背債來薅羊毛，還有惡臭的996讓多少人猝死。
正因為有數(shù)不清的惡劣行為，人民群眾才如此憤怒啊。
想改變這一切，小打小鬧是沒用的，必須經(jīng)過一段時間的“嚴刑重罰”，他們才知道什么是社會主義的鐵拳，什么是國家的初心、什么是人民的力量。
教員在《湖南農(nóng)民運動考察報告》里說：
“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫、文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。”
“每個農(nóng)村都必須造成一個短時期的恐怖現(xiàn)象，非如此決不能鎮(zhèn)壓農(nóng)村反革命派的活動，決不能打倒紳權(quán)。”
我們現(xiàn)在可以延伸一下，如果不用剛猛的力量矯枉過正，便不能改變資本試圖染指權(quán)力的野心，更不能阻止壞人們無法無天的惡行。
矯枉必須過正，不過正不能矯枉。
那什么人說“太過火”反對改革呢？
你我這種普通群眾，追求的無非是日子能好點，少一些飯圈明星，少一些剝削，我們肯定是舉雙手贊成，怎么可能反對。
那些說改革“太過火”的人，只能是因改革而利益受損的人，比如馬云和趙薇們。
正如湖南農(nóng)民運動參與的國民革命，真正目標是推翻農(nóng)村的宗法封建勢力。
現(xiàn)在改革的真正目標，一是打擊壟斷資本實現(xiàn)共同富裕，二是排除一切干擾提高生育率，三是收攏國內(nèi)力量為將來的國際競爭做準備。
站在歷史的轉(zhuǎn)折點，對農(nóng)運/改革的評價，基本能說明一個人的立場。
到底是怒罵農(nóng)運/改革，想保留舊秩序，還是隨著歷史潮流向前走，努力創(chuàng)建一個新世界，就看個人的屁股如何決定腦袋了。
對于這一點，教員也指示過了：
“一切革命同志需知，國民革命需要一個大的農(nóng)村變動。辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了?，F(xiàn)在有了這個變動，乃是革命完成的重要因素。”
“一切革命同志都要擁護這個變動，否則他就站到反革命的立場上去了。”
我們想完成改革的真正目標，也需要一個大的社會變動，所以教員的指示，到現(xiàn)在也不過時。
3
我們在前文說，《湖南農(nóng)民運動考察報告》是教員為反駁黨內(nèi)外責難而寫的，說明在農(nóng)民運動風起云涌的時候，黨內(nèi)反對者不少，支持者不多。
要不然的話，也不用專門寫一篇文章來反駁。
現(xiàn)在來看，黨內(nèi)反對者以留蘇干部為主，崇尚蘇聯(lián)的城市工人暴動。支持者以教員等國內(nèi)干部為主，要求革命從農(nóng)村開始。
當然，按照一般情況來說，肯定還有一部分中立者，對農(nóng)民運動抱著無所謂的態(tài)度。
而黨外的人們，也分為支持、反對、中立三派。
反對者是占人口10%的富農(nóng)，他們害怕利益受到損害，大罵農(nóng)民運動“糟得很”，并且不愿意加入農(nóng)民協(xié)會。
直到北伐勝利，各地打出“農(nóng)民萬歲”的旗號，才在局勢的逼迫下，心不甘情不愿的加入農(nóng)民協(xié)會。
但是不積極做事，時刻等待有人來解放他們。
中立者是占人口20%的中農(nóng)。
他們屬于砌墻派，北伐軍沒到湖南的時候，他們極力反對加入農(nóng)民協(xié)會，等北伐軍進入湖南革命形勢轉(zhuǎn)變，他們也愿意加入農(nóng)民協(xié)會，并且努力工作。
無可無不可，說的就是中農(nóng)組成的中立者。
支持者是占人口70%的貧農(nóng)。他們是沒有產(chǎn)業(yè)、沒有前程的群體，迫切希望通過革命來改變現(xiàn)狀，于是貧農(nóng)最支持農(nóng)民運動。
所以《湖南農(nóng)民運動考察報告》的背后，是黨內(nèi)的正確路線革命者，聯(lián)合黨外最希望改變現(xiàn)狀的貧農(nóng)，用幾十年的時間擊敗黨內(nèi)外反對者，完成一場聲勢浩大的農(nóng)村革命。
我們回到現(xiàn)在。
正如湖南農(nóng)民運動已經(jīng)興起一樣，如今的一系列大動作，也讓“共同富裕”逐漸走上正軌。
但最終的勝利遠遠沒有到來。
我們有理由相信，1927年困擾教員的“內(nèi)外反對者”，現(xiàn)在依然存在，暗自磨刀霍霍等待時機。
而在歷史上，教員寫完文章的下一個月，蔣介石便在南京發(fā)動“四一二”軍事政變，充當了地主富農(nóng)的保護傘。
所以我們不僅要警惕“新城市暴動革命者”、“新富農(nóng)”，還要警惕來自大洋彼岸的“新蔣介石。”
革命和改革都是斗爭，不經(jīng)過長時間的反復較量，是不可能分出勝負的。
關(guān)于這一點，我們做為“新貧農(nóng)”，也要在歷史大勢中，認清自己的定位。
雖然道路曲折，但前途總是光明的。
教員做為樂觀主義者，當年已經(jīng)給農(nóng)民運動下過結(jié)論了：
“很短的時間內(nèi)，將有幾萬萬農(nóng)民從中國中部、南部和北部各省起來，其勢如暴風驟雨，迅猛異常，無論什么大的力量都將壓抑不住。”
“站在他們的前頭領(lǐng)導他們呢？還是站在他們的后頭指手畫腳地批評他們呢？還是站在他們的對面反對他們呢？”
“每個中國人對于這三項都有選擇的自由，不過時局將強迫你迅速地選擇罷了。”
22年后新中國成立，證明了農(nóng)民運動的最終勝利，也證明了他的預判是對的。