從螞蟻到滴滴再到恒大
——嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代來了
李光滿
很長(zhǎng)時(shí)間以來，中國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)一直是輕監(jiān)管，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭和房地產(chǎn)巨頭一直處于野蠻生長(zhǎng)、無序擴(kuò)張狀態(tài)，于是出現(xiàn)了馬云在2020年外灘金融峰會(huì)上對(duì)中國金融監(jiān)管開炮，稱中國不存在系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)該用監(jiān)管傳統(tǒng)銀行的思維監(jiān)管現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融，不能用當(dāng)鋪貸款思維從事現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融貸款。按照馬云的想法，中國金融監(jiān)管不僅不需要加強(qiáng)，而且還要弱化甚至取消。與此同時(shí)出現(xiàn)了恒大高達(dá)1.97萬億元、接近中國全年GDP總量2%的負(fù)債，面臨破產(chǎn)危機(jī)。無論是互聯(lián)網(wǎng)巨頭還是房地產(chǎn)巨頭都對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)形成一定程度的綁架。
2020年10月26日，螞蟻集團(tuán)確定并公布發(fā)行價(jià)，以A股每股68.8元、香港H股每股80.00港元，如果上市成功，螞蟻集團(tuán)的總市值將達(dá)到2.1萬億元，同樣是一個(gè)相當(dāng)于中國全年GDP2%。10月29日，螞蟻集團(tuán)在A股申購，認(rèn)購金額超19.05萬億元，這個(gè)金額更是接近中國2020年全年GDP總量的20%，創(chuàng)下了A股認(rèn)購歷史新紀(jì)錄。11月2日，中國人民銀行等四家機(jī)構(gòu)約談螞蟻集團(tuán)實(shí)際控制人馬云等，11月3日，上海證交所宣布“暫緩”螞蟻集團(tuán)上市。像螞蟻這樣一家將杠桿放大100多倍、將30億本金放大到3000億的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的一個(gè)2%和一個(gè)20%，對(duì)我國意味著什么？
如果說政府在最后一刻阻止了螞蟻集團(tuán)上市算是幸運(yùn)，那么滴滴卻以“嚴(yán)重違法違規(guī)”的手法繞過中國監(jiān)管部門，悄無聲息地成功在美國上市則很可能對(duì)中國已經(jīng)造成重大損失。2021年6月30日，滴滴公司正式在紐約證券交易所上市交易，滴滴出行發(fā)行2.88億股，募資總額達(dá)到40.3億美元，上市首日市值678億美元。滴滴上市沒有發(fā)布宣傳新聞，沒有在紐交所敲鐘，靜悄悄地讓生米做成熟飯。兩天后的7月2日，國家網(wǎng)信辦對(duì)“滴滴出行”實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全審查，審查期間“滴滴出行”停止新用戶注冊(cè)。7月4日，國家網(wǎng)信辦再次宣布，“滴滴出行”App存在嚴(yán)重違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息問題，通知應(yīng)用商店下架“滴滴出行”App。7月16日，網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室通告，按照網(wǎng)絡(luò)安全審查工作安排，國家網(wǎng)信辦會(huì)同公安部、國家安全部、自然資源部、交通運(yùn)輸部、稅務(wù)總局、市場(chǎng)監(jiān)管總局等部門，即日起聯(lián)合進(jìn)駐滴滴公司，開展網(wǎng)絡(luò)安全審查。以國家網(wǎng)信辦為主、包括國家安全部、公安部在內(nèi)的六個(gè)國家部門對(duì)一家赴美上市公司進(jìn)行審查，說明事態(tài)非常嚴(yán)重。
今年9月，中國最大的房地產(chǎn)開發(fā)商恒大面臨巨額債務(wù)危機(jī)，恒大負(fù)債高達(dá)1.95萬億元，出現(xiàn)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。這一事件影響到購買恒大理財(cái)產(chǎn)品的大量客戶，影響到眾多與恒大有供應(yīng)鏈關(guān)系的供應(yīng)商、施工企業(yè)，還會(huì)對(duì)已經(jīng)購買恒大房產(chǎn)項(xiàng)目的購房者造成影響。恒大危機(jī)如果爆發(fā)，影響的可能還不是一個(gè)恒大，還可能對(duì)一批負(fù)債率過高的房地產(chǎn)開發(fā)商造成沖擊，由此對(duì)中國整個(gè)房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)造成影響。
在事件發(fā)生前，已經(jīng)預(yù)感到恒大危機(jī)的恒大內(nèi)部部分高管提前贖回恒大財(cái)富投資產(chǎn)品，加速了大眾對(duì)恒大失去信心。恒大和螞蟻一樣，都是萬億級(jí)民營(yíng)企業(yè)，不同的是，停止螞蟻上市會(huì)使許多先期進(jìn)入螞蟻的馬云核心圈子里的人瞬間失去巨額財(cái)富，而恒大如果破產(chǎn)，影響所及除了恒大的股東，更多的是中國房地產(chǎn)的穩(wěn)定、 購房者的資金損失、購買恒大理財(cái)產(chǎn)品客戶的血本無歸以及更多產(chǎn)業(yè)鏈上的供應(yīng)商和施工企業(yè)農(nóng)民工的工資，一家民營(yíng)企業(yè)大到能夠動(dòng)搖中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)，能夠動(dòng)搖中國發(fā)展之國本，這正常嗎？
從停止螞蟻上市到對(duì)滴滴審查，再到恒大面臨債務(wù)危機(jī)，為什么我們的金融監(jiān)管部門沒有及早監(jiān)管排雷，而是一直等到螞蟻已經(jīng)上市申購、滴滴已經(jīng)在境外上市、恒大危機(jī)開始爆發(fā)的時(shí)候，監(jiān)管部門才出手或至今仍然沒有出手？
我想主要還是長(zhǎng)期以來，我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一直奉行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，放任其野蠻生長(zhǎng)和無序擴(kuò)張，任其跑馬圈地，任其張開血盆大口吞噬我們國家和國民的財(cái)富，直至其大到不能倒，直至其要?jiǎng)訐u我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)，直至其成為大資本集團(tuán)的造富機(jī)器、成為中國中小企業(yè)的掠殺者。
當(dāng)中國開始反壟斷和反無序擴(kuò)張的時(shí)候，當(dāng)中國停止螞蟻上市、嚴(yán)厲處罰阿里、調(diào)查滴滴在美上市的時(shí)候，有人立即就說，你們這是反對(duì)對(duì)外開放，是要搞閉關(guān)鎖國，是要堵住國際資本向中國投資，是要劫富濟(jì)貧，是要打擊民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我要問的是，如果我們還不停止螞蟻這樣的龐然大物上市造富、還不對(duì)阿里這樣除了阿里能夠賺錢、其它商家都難以賺錢的龐然大物進(jìn)行處罰和監(jiān)管，還不對(duì)滴滴這樣吃里扒外、繞過國家監(jiān)管到美國上市的公司進(jìn)行審查，中國的經(jīng)濟(jì)還能算健康嗎？中國的共同富裕還能實(shí)現(xiàn)嗎？中國的公平公正還有保障嗎？
中央并不是今天才重視防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)問題，每次召開中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)會(huì)議都特別強(qiáng)調(diào)防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，每次都要對(duì)防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)提出要求并進(jìn)行部署，可金融領(lǐng)域依然險(xiǎn)象環(huán)生，危機(jī)事件不時(shí)發(fā)生。中國房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)一直都處于高位，“房住不炒”已經(jīng)提了幾年，為什么房?jī)r(jià)仍然瘋狂上漲？為什么房地產(chǎn)企業(yè)仍然大規(guī)模擴(kuò)張，絲毫不顧房地產(chǎn)泡沫十分嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)？我們不禁要問，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)的監(jiān)管為什么會(huì)失位失效？這里不僅有監(jiān)管缺失的問題，更有我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中始終抱著自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不放、始終對(duì)大資本集團(tuán)不敢監(jiān)管、不愿監(jiān)管、不能監(jiān)管的問題。
當(dāng)前，中國金融領(lǐng)域的開放不斷加大，越來越多的境外大資本集團(tuán)、金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國境內(nèi)，未來境外金融機(jī)構(gòu)到中國境內(nèi)獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的會(huì)越來越多。美國在控制疫情失敗后，無限量印刷美元，這些超發(fā)美元隨著中國加大金融開放和境外大資本集團(tuán)、大金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國而對(duì)中國金融進(jìn)行滲透，中國防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的壓力越來越大，如果沒有強(qiáng)有力的政府監(jiān)管，螞蟻、阿里、滴滴、恒大事件只會(huì)越來越多，中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)就會(huì)被架上火山口，隨著都可能被點(diǎn)燃。
中國高房?jī)r(jià)從何而來？中國高房?jī)r(jià)的成因一是中國實(shí)施住房市場(chǎng)化改革，搞房地產(chǎn)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；二是土地出讓金對(duì)地方財(cái)政的綁架，三是2008年美國次貸危機(jī)之后大搞量化寬松，中國房地產(chǎn)受美國大量印鈔沖擊而產(chǎn)生房地產(chǎn)金融泡沫，整個(gè)房地產(chǎn)變成了房地產(chǎn)金融，房?jī)r(jià)大幅上漲，幾代中國老百姓變成了房奴，中國經(jīng)濟(jì)也因此而開始脫實(shí)向虛，高房?jī)r(jià)嚴(yán)重抑制了中國制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)前，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)形成綁架態(tài)勢(shì)的主要有兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭以新的商業(yè)形態(tài)對(duì)中國商業(yè)構(gòu)成強(qiáng)有力的壟斷，抽空甚至摧毀了中國經(jīng)濟(jì)底層商業(yè)生態(tài)。另一個(gè)是房地產(chǎn)巨頭的大躍進(jìn)式擴(kuò)張，整個(gè)房地產(chǎn)巨頭搞高負(fù)債擴(kuò)張，對(duì)整個(gè)金融系統(tǒng)形成債務(wù)綁架，中國房?jī)r(jià)一飛沖天，成了中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的毒瘤，已經(jīng)到“大到不能倒”的地步，一旦崩塌，影響將十分嚴(yán)重，正因?yàn)槿绱耍窈愦筮@樣的巨型房企才敢借1.97萬億元的負(fù)債。
以上互聯(lián)網(wǎng)巨頭和房地產(chǎn)巨頭對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成的最大傷害是隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷和房地產(chǎn)金融泡沫的形成，中國經(jīng)濟(jì)整體由實(shí)向虛轉(zhuǎn)型，嚴(yán)重?cái)M制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擬制了制造業(yè)發(fā)展，中國老百姓深陷其中而無法擺脫。
如果說我們社會(huì)對(duì)停止螞蟻上市是一片叫好，對(duì)滴滴違法赴美上市深感憤怒，那么現(xiàn)在對(duì)恒大爆發(fā)危機(jī)則是一種復(fù)雜心態(tài)，大家對(duì)恒大本身沒有任何同情，恒大債務(wù)危機(jī)是恒大貪欲膨脹、野蠻生長(zhǎng)、無序擴(kuò)張?jiān)斐傻?，是中國房地產(chǎn)過度市場(chǎng)化造成的，當(dāng)然也是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論造成的。大家對(duì)可能遭受恒大危機(jī)影響的那些購買恒大理財(cái)產(chǎn)品的人、對(duì)那些購買恒大房產(chǎn)可能受影響的人、對(duì)恒大危機(jī)影響的恒大產(chǎn)業(yè)鏈上的供應(yīng)商、施工單位，對(duì)那些在恒大項(xiàng)目工地上打工的農(nóng)民工可能會(huì)領(lǐng)不到工資而感到憂心，如果這場(chǎng)恒大債務(wù)危機(jī)蔓延到中國整個(gè)經(jīng)濟(jì)，那影響將會(huì)更加嚴(yán)重。
為什么我們沒有在恒大負(fù)債率達(dá)到危險(xiǎn)狀態(tài)的時(shí)候?qū)愦筮M(jìn)行約談，對(duì)恒大劃出紅線？為什么我們一直沒有對(duì)這些房企的規(guī)模進(jìn)行控制，而是任其野蠻生長(zhǎng)和無序擴(kuò)張？為什么沒有在恒大債務(wù)進(jìn)入危險(xiǎn)線的時(shí)候，發(fā)出警示，并要求所有金融機(jī)構(gòu)停止對(duì)恒大貸款，從而提前化解風(fēng)險(xiǎn)？為什么在中小企業(yè)融資十分困難的情況下，恒大卻能夠貸到幾乎相當(dāng)于中國全年GDP2%的1.97萬億元的貸款？到底有沒有政府監(jiān)管部門做過中國房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告？對(duì)當(dāng)下中國房地產(chǎn)進(jìn)行過預(yù)警，或進(jìn)行過房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)一旦爆發(fā)如何應(yīng)對(duì)的演練？我們一直都坐在一座火山口上，卻依然風(fēng)清云淡，絲毫感覺不到火山即將爆發(fā)，危機(jī)即將臨近。
如果螞蟻上市，將對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生什么樣的影響？中國金融體系會(huì)不會(huì)在馬云的影響下?lián)u一搖？滴滴到底將在國內(nèi)運(yùn)營(yíng)的海量數(shù)據(jù)提供給美國沒有？如果按美國的要求已經(jīng)提供給了美國，那將對(duì)中國和中國人造成多么巨大的損失？如果恒大最終破產(chǎn)并在中國引發(fā)一場(chǎng)金融危機(jī)和社會(huì)混亂，那將是一種怎樣的情景？阿里已經(jīng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)造成巨大的負(fù)面影響，螞蟻幾乎就要上市，滴滴則已經(jīng)在美國上市，現(xiàn)在恒大又面臨巨大的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，我們本來可以不讓事態(tài)發(fā)展到這一步，可事態(tài)就是這樣發(fā)展的，我們無法假設(shè)，我們可以從現(xiàn)在開始彌補(bǔ)，亡羊補(bǔ)窂，猶未晚矣。補(bǔ)牢，補(bǔ)什么牢？補(bǔ)監(jiān)管的牢。
我們現(xiàn)在應(yīng)該放棄的是繼續(xù)將自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論奉為圭皋，不能讓互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)成為政府嚴(yán)格監(jiān)管的法外之地，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論可以休矣。
在中國，沒有什么企業(yè)，不管是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，還是房地產(chǎn)企業(yè)都永遠(yuǎn)不能用“大而不能倒”去綁架政府，企業(yè)永遠(yuǎn)是企業(yè)，代表著股東的利益，政府永遠(yuǎn)是政府，代表著國家和人民的利益，無論這些企業(yè)多么龐大，都只是經(jīng)濟(jì)體中的一個(gè)細(xì)胞，永遠(yuǎn)不要想企業(yè)大過國家，這些企業(yè)受惠于政府政策，自然也應(yīng)該受到政府監(jiān)管。
現(xiàn)在大家都在討論恒大面臨債務(wù)危機(jī)，國家要不要出手救恒大。其實(shí)我們要問的是，救恒大到底是要救誰？是要救恒大的股東？是要救許家??？是要救恒大這家公司？還是要救中國房地產(chǎn)的正常秩序？是要救那些在這場(chǎng)危機(jī)中面臨嚴(yán)重?fù)p失的普通老百姓？
我們要弄清楚，恒大是民營(yíng)企業(yè)，這么多年，恒大在中國房地產(chǎn)市場(chǎng)獲得了多少紅利？這些紅被誰拿走了？全都被股東分紅了。不能說你大塊吃肉的時(shí)候，就忘了政府，就要擺脫政府監(jiān)管，而一旦面臨危機(jī)，就想起了政府，要政府拿錢出來救你，這顯然不符合邏輯。
那么如果恒大真的破產(chǎn)了，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成了巨大的震蕩和破壞，那么政府是否就真的會(huì)看著恒大倒閉而不管呢？恐怕也不是。政府救恒大的前提應(yīng)該是，恒大必須自救，自己的屁股必須自己擦。恒大必須吐血自救，股東和高管必須將這些年從恒大分的紅利吐出來自救，必須將這些年轉(zhuǎn)移到境外的財(cái)富拿回來自救，必須想辦法將現(xiàn)有房產(chǎn)、地產(chǎn)、總部大樓、足球俱樂部等等等等變現(xiàn)還錢。你不能一邊將獲得的巨額財(cái)富轉(zhuǎn)往境外、享受著帝王般的生活，一邊等待政府拿老百姓的錢去救你，這是絕對(duì)不可以的。
為了不讓恒大危機(jī)給中國經(jīng)濟(jì)、給投資者造成更為嚴(yán)重的破壞和更大的損失，政府可以派出工作組進(jìn)駐恒大，先摸清恒大的真實(shí)情況，看看其資產(chǎn)到底還能值多少錢，看看這些年股東們從恒大分走了多少利潤(rùn)，然后在股東全部吐血、將轉(zhuǎn)往境外的財(cái)富轉(zhuǎn)回來用于自救的情況下，再研究救恒大的問題，否則就不要談什么救恒大的事。
螞蟻事件、滴滴事件、恒大事件都告訴我們，根本沒有什么自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也不要想大資本集團(tuán)就可以不受政府監(jiān)管，必須對(duì)市場(chǎng)、資本進(jìn)行監(jiān)管，特別是對(duì)大資本集團(tuán)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，否則必然造成市場(chǎng)失序、財(cái)富分配失衡、社會(huì)秩序混亂。
對(duì)中國經(jīng)濟(jì)、金融、社會(huì)中的一些重大危機(jī)隱患，我們的監(jiān)管是否能夠做到提前預(yù)測(cè)、提前防范、提前化解？我認(rèn)為必須拋棄自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，必須對(duì)大資本集團(tuán)特別是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、大型房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，否則一個(gè)又一個(gè)爆雷是遲早的事。
從螞蟻到滴滴再到恒大，一個(gè)嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代正在到來！