“共同富裕”嚇壞了哪些人？
侯立虹
【作者按】共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是中國式現(xiàn)代化的重要特征，是人民群眾的共同期盼。中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議明確提出在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程上扎實(shí)推進(jìn)全體人民共同富裕的前進(jìn)方向，這無疑是習(xí)近平同志為核心的黨中央又一重大戰(zhàn)略部署，把“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”自然成為全黨的重大任務(wù)。不少專家學(xué)者發(fā)表了眾多建設(shè)性意見建議，但也有人乘機(jī)塞進(jìn)私貨，混淆視聽，所以本系列立足新發(fā)展階段的歷史新起點(diǎn)，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，著眼中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路與西方國家現(xiàn)代化道路的本質(zhì)區(qū)別，發(fā)表對共同富裕的理解、路徑以及可能出現(xiàn)的雜音和阻力的看法，以期更加積極有為地實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕目標(biāo)。已發(fā)第一、二篇見【相關(guān)閱讀】，此為第三篇。
“共同富裕”嚇壞了哪些人？
——建黨百年之“共同富裕”系列感悟（三）
建黨百年之際，黨中央做出了推進(jìn)共同富裕實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的重大戰(zhàn)略部署，兌現(xiàn)當(dāng)年提出的“讓一部分人先富起來，先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕”承諾，全國人民一片歡欣鼓舞?？梢恍┤嘶帕?，一些人害怕了，一些人嚇破了膽，表現(xiàn)出偉人《念奴嬌·鳥兒問答》所說的“鯤鵬展翅，九萬里，翻動(dòng)扶搖羊角。背負(fù)青天朝下看，都是人間城郭。炮火連天，彈痕遍地，嚇倒蓬間雀”之情形，研究剖析這種極端反常的現(xiàn)象，消除怕別人富和怕幫別人富的陰暗心理，驅(qū)除只能自己富不容別人富破壞共同富裕政治生態(tài)的為所欲為，也就成為現(xiàn)代化共同富裕道路上必須解決的重大問題。
一、錯(cuò)誤解讀共同富裕引發(fā)的恐慌
共同富裕，本是窮人和富人的共同期盼，可有一種干擾共同富裕大方向的現(xiàn)象，不能不引起高度警覺和警惕。其中既有一些富豪錯(cuò)誤理解共同富裕，表現(xiàn)出杞人憂天的擔(dān)心和憂慮，也有別有用心的歪解歪讀共同富裕，引發(fā)的各種各樣驚慌失措。主要表現(xiàn)為：
——害怕被“共同”的奇談怪論。有人說“不是害怕共同富裕，是害怕自己‘被共同’了”，他們沒有搞清楚共同富裕的核心是體現(xiàn)公平正義、杜絕非法侵占的富裕，關(guān)鍵是堅(jiān)持以人民為中心、消除兩極分化的富裕，也沒有搞清楚共同富裕既不是同步實(shí)現(xiàn)的富裕，而是分階段全過程促進(jìn)的全程富裕，也不是整齊劃一的同等富裕，而是承認(rèn)相對差異的共同富裕，便武斷臆想“什么叫共同富裕啊，是不是要拿富人開刀，打土豪分田地呀。然后惶惶不可終日，拿筷子的手都抖呼”。這種曲解誤讀是富人的杞人憂天，是自己嚇自己的不必要恐慌。
——敵視共同富裕故意制造的恐慌。有些人懷著不可告人的目的，無視共同富裕是全體人民的富裕，不是少數(shù)人的富裕；是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活的雙富裕，不僅是要解決窮人物質(zhì)上富裕，也要解決富人精神上的空虛，表面裝出宣傳解讀共同富裕，實(shí)際上卻敵視共同富裕故意制造恐慌，一方面拿“共同可以，但得有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，何為富裕？何為高收入？沒有標(biāo)準(zhǔn)，沒有定義，就要引發(fā)群體性恐慌”，煽動(dòng)富人尤其是富豪的不滿和畏懼；另一方面以共同富裕“不是全民福利，不是殺富濟(jì)貧，更不是養(yǎng)懶漢，如果大家都躺平等富裕，那么最終的結(jié)果只能是一起餓死”，貶斥人民群眾，挑起底層群眾的怨憤，制造窮人和正當(dāng)富裕群體的對立，達(dá)到混淆視聽、制造混亂之目的。
——污蔑窮人是窮漢懶漢。一些富人認(rèn)為擁護(hù)共同富裕的人民群眾是躺平的懶漢們，還說什么“他們肯定歡呼雀躍，山呼萬歲，因?yàn)榭梢哉蠊饷髑依碇睔鈮训卣f：切，王侯將相寧有種乎？我的是我的，你的也是我的。這個(gè)世界終究是要獎(jiǎng)勵(lì)我們這些懶人的”；因而大叫：“我的每一分錢收入，都是通過自己打拼來的，憑什么要割肉去填那些窮漢懶漢”？他們狂妄污蔑人民群眾期盼共同富裕是試圖不勞而獲吃大鍋飯，還殺氣騰騰警告窮人“不要高興的太早了”。這哪里是在宣傳共同富裕，簡直是在丑化污蔑人民群眾！聯(lián)系到網(wǎng)上出現(xiàn)的諸如“富人狼性特征，窮人羊群性格；富人家教好，窮人家教差；富人喜歡挑戰(zhàn)，窮人貪圖安逸；富人敢于說不，窮人跟著稱是；富人留意大事，窮人專注細(xì)節(jié)；富人借力搏殺，窮人獨(dú)自努力；富人善于變通，窮人循規(guī)蹈矩；富人出類拔萃，窮人最難伺候”等所謂“富人為什么富，窮人為什么窮”的言論，不是很發(fā)人深省的嗎？難道古今中外許多革命家、科學(xué)家、軍事家、教育家、文學(xué)家和民族英雄等至死都沒有成為富人，有的還很貧窮，是他們貪圖安逸、循規(guī)蹈矩、眼光短淺、缺乏家教了嗎？不過，其中的“富人狼性，窮人羊性”還是有點(diǎn)道理的，難怪不少企業(yè)主惟利是圖、不擇手段，難怪一些流氓罪犯搖身一變成為富翁，沒有狼性，他們會(huì)這樣嗎？
——生怕得罪富人和看著富人眼色的解讀。一些崇拜資本、跪舔資本和在富豪面前直不起腰的人，解讀黨中央共同富裕戰(zhàn)略，不是考慮如何準(zhǔn)確把握黨中央的本意，點(diǎn)燃窮人奔向共同富裕的斗志和激情，喚起富人幫助待富群體的責(zé)任和形式，也不是考慮如何把黨中央決策部署落到實(shí)處，營造全社會(huì)戮力同心實(shí)現(xiàn)共同富裕的路徑方法，而是一屁股坐在富豪立場上，揣摩富豪的心理，看著富豪的眼色，做歪嘴念共同富裕經(jīng)的和尚，不僅大叫共同富裕不是劫富濟(jì)貧，硬把劫富濟(jì)貧與共同富裕扯在一起，還敲山震虎向黨中央發(fā)難，說什么共同富裕不是打土豪分田地，不是均貧富，甚至以污蔑羞辱弱勢群體討好富豪，更讓人不能容忍的是借機(jī)攻擊社會(huì)主義分配制度，丑化前三十年社會(huì)主義建設(shè)是大鍋飯養(yǎng)懶漢，陰險(xiǎn)地散布?xì)v史虛無主義，這種表面上解讀共同富裕，骨子里替富豪撐腰打氣的行為，嚴(yán)重背離黨中央實(shí)質(zhì)性推進(jìn)共同富裕的初衷，應(yīng)當(dāng)引起高度警覺和警惕。
顯然，怎么解讀共同富裕，怎么宣傳黨中央共同富裕戰(zhàn)略，是立場問題，也是對待人民群眾的態(tài)度問題，還是有無“兩個(gè)維護(hù)”意識的政治問題。眾所周知，黨中央在建黨百年，宣告實(shí)質(zhì)性推進(jìn)共同富裕，既是鞏固和擴(kuò)大全面建成小康社會(huì)的成果，也是進(jìn)一步提升社會(huì)富裕整體水平的戰(zhàn)略；既是運(yùn)用包括政策和法律打通向上流動(dòng)的通道，給更多人創(chuàng)造致富的機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)保護(hù)勤勞致富，合規(guī)經(jīng)營，大膽創(chuàng)業(yè)，靠自己的雙手實(shí)現(xiàn)富裕，努力營造勤勞致富的政治生態(tài)，也是弘揚(yáng)勤勞致富、創(chuàng)業(yè)致富，打擊不擇手段非法致富，引領(lǐng)正當(dāng)致富、創(chuàng)新致富，反對利用特權(quán)致富、侵占他人勞動(dòng)成果的剝削致富，著力拓展依法合規(guī)的共同富裕道路；還是整肅平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，打擊平臺(tái)經(jīng)濟(jì)搞反壟斷，割除壟斷資本無序擴(kuò)張的社會(huì)毒瘤，兼顧各種利益平衡，通過道德驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)三次分配的資源流動(dòng)，創(chuàng)造共同富裕的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。所以我們應(yīng)當(dāng)而且必須正面正確的解釋共同富裕，一方面，不能把共同富裕曲解為平均致富、整齊劃一致富，把共同富裕當(dāng)作坐等天上掉餡餅的幻想致富；另一方面，也不能聽任資本壓迫弱勢群體、要挾政府為所欲為，不能容忍只許自己大富特富、害怕和阻擋別人富的行為，更不能武斷荒謬地把窮人劃歸為懶人，劃歸為造反派，聽任由富豪霸占致富資源、壟斷致富平臺(tái)、堵塞共同奮斗致富路徑的情形。堅(jiān)決反對歪嘴和尚亂念共同富裕，真正通過全面準(zhǔn)確解釋宣傳共同富裕，推進(jìn)共同富裕。
二、擔(dān)心非法收入暴露的恐慌
有人故意制造富人畏懼共同富裕的假象，說什么怕“共同”，實(shí)際上大部分通過正當(dāng)途徑和勤勞奮斗的富人，和大多數(shù)底層群眾一樣是從內(nèi)心擁護(hù)共同富裕的，即使一些人受蠱惑煽動(dòng)也是暫時(shí)的；真正害怕共同富裕的，是那些來路不正的暴富驟富富豪，因?yàn)樗麄兣路欠ㄟ`法收入暴露，怕?lián)p公肥私的行為被查。大家不會(huì)忘記，那個(gè)因“陰陽合同”涉偷稅漏稅的范冰冰，被責(zé)令按期繳納稅款、滯納金、罰款8億余元；那個(gè)因偷稅漏稅被罰2.99億的鄭爽，僅2019年至2020年未依法申報(bào)個(gè)人收入就有1.91億元，偷稅達(dá)4526.96萬元，其他少繳稅款2652.07萬元；鄭爽還不算特別的大腕，僅偷稅就達(dá)4500多萬，而我國收入在1000元左右的民眾就有6億之眾，人民群眾要求公平致富能算不合理嗎？對范冰冰、鄭爽之類富豪依法追繳稅款能是劫富濟(jì)貧嗎？或許有人說，范冰冰、鄭爽只是個(gè)別和少數(shù)，那些被查出的貪官贓款堆積成山整車整車?yán)?，又作何解釋呢?/span>
最近《中國紀(jì)檢監(jiān)察》和云南省紀(jì)委省監(jiān)委網(wǎng)站等平臺(tái)發(fā)布了《云南保山“喬老爺”的窮途末路》警示剖析文章，所披露的云南黑老大“喬老爺”暴富細(xì)節(jié)，其暴富不折手段的觸目驚心，足以表明營造共同富裕政治生態(tài)的重要。這位名叫喬永仁的“喬老爺”，起初只是從事建筑、貨運(yùn)、木材加工的小蘿卜頭，但通過向金融機(jī)構(gòu)及政府相關(guān)職能部門公職人員行賄，讓200多名領(lǐng)導(dǎo)干部成為其黑惡勢力暴富的幫兇和工具，不僅擁有保山中心城區(qū)占地10余畝，高門巨柱，雕龍畫鳳，奢華盡顯的壁壘森嚴(yán)宅院，而且成立的多家企業(yè)，不是“空殼公司”就是欺行霸市行業(yè)性壟斷，所開發(fā)的涉及土地、水電站、政府工程承建等工程項(xiàng)目，不是靠辦理虛假土地使用權(quán)證，串通投標(biāo)、干擾土地拍賣等非法行為，就是大量編造虛假材料從銀行金融機(jī)構(gòu)騙取貸款207筆，累計(jì)近29億元，所謂的經(jīng)營，不是實(shí)施高利轉(zhuǎn)貸、放貸等違法犯罪活動(dòng)，就是采用持械斗毆、尋釁滋事等手段侵害群眾利益。2009年喬永仁在保山市水文條件較好的地界修建水電站，不但不給村民補(bǔ)償款，反而要求村民賠償影響工程進(jìn)度的經(jīng)濟(jì)損失，并野蠻打傷多名村民。喬永仁盤踞保山30多年作案近300起，能夠始終逍遙法外，能夠瘋狂非法斂財(cái)，主要原因就是他運(yùn)用多達(dá)2400余萬元的行賄，使包括原市長、原市人大常委會(huì)主任以及政法、金融、住建多位要害部門局長等眾多領(lǐng)導(dǎo)干部為其撐腰站臺(tái)，充當(dāng)其保護(hù)傘，他們不惜犧牲國家利益，為“喬氏家族”在串通投標(biāo)非法取得工程項(xiàng)目、干擾土地拍賣、房地產(chǎn)水電開發(fā)、承接政府工程建設(shè)、案件辦理和騙取銀行貸款等事項(xiàng)大開“綠燈”，促使黑社會(huì)性質(zhì)的“喬氏家族”坐大，胡作非為（參自云南新聞網(wǎng)）。正常的致富受人尊敬，就像上世紀(jì)一般工人二三十元錢的時(shí)候，煤礦工人就能拿到上百元，但沒有任何人眼紅，都認(rèn)為應(yīng)該所得，那些擺攤的小商小販即使一天能掙幾百幾千也沒有人眼紅，大家氣不憤的是像喬老爺之類霸道的致富，黑社會(huì)性質(zhì)的致富。那些為富豪站臺(tái)的人口口聲聲富人的錢是靠打拼得來的，喬老爺斂財(cái)鐵的事實(shí)說明，哪一點(diǎn)是靠勤勞打拼的來的？那么害怕共同富裕的富人，是不是有很多都有喬老爺一樣的“致富經(jīng)”？
三、狂妄富人不能繼續(xù)狂妄的恐慌
富人害怕共同富裕，盡管其中有小富中富擔(dān)心平均的畏懼，也有大富不能繼續(xù)投機(jī)鉆營的憂慮，但更重要的是巨富害怕失去為所欲為要挾政府、橫行霸道改變社會(huì)格局，不能再繼續(xù)狂妄的恐慌。曾幾何時(shí)，那些運(yùn)用資本勾結(jié)境外勢力意欲改變中國顏色和道路的狂妄，馬云們憑著財(cái)大氣粗對社會(huì)呼風(fēng)喚雨的狂妄，這些猶如天馬行空恣意妄為的富豪們，在黨中央實(shí)質(zhì)性推進(jìn)共同富裕面前所表現(xiàn)出的害怕“變天”戰(zhàn)栗，才是真正的恐慌。前段時(shí)間，那個(gè)因肆無忌憚擾亂金融秩序被多家官媒和監(jiān)管部門點(diǎn)名批評的趙薇，之所以總能“狂”出新高度，之所以被官媒和國家監(jiān)管部門點(diǎn)名批評與制裁毫不收斂，就因?yàn)槠溆信c西方反華政客來往密切的底氣，背后有一股神秘資本力量的支持。趙薇敢于眼里沒有人民、沒有政府的“狂”，關(guān)鍵在和美國政治勢力走到了一起，把與美國反華政客希拉里會(huì)面并成為希拉里支持建立的“全球清潔爐灶聯(lián)盟”形象大使、受希拉里高度贊揚(yáng)而當(dāng)作“狂”的資本；還在于其背后有輿情力量和媒體勢力，不僅美化趙薇給美國公益基金捐錢，而且大凡批評或舉報(bào)爆料關(guān)于趙薇不恥行為的，都受到打壓和報(bào)復(fù)，這就益發(fā)助長了趙薇的“狂”。趙薇被封殺，被唾棄，表明共同富裕讓為富不仁甚至背叛祖宗的富豪失去“狂”的平臺(tái)，失去“狂”的資本，這才是巨富們在共同富裕來臨時(shí)的丑露心態(tài)。
富人畏懼共同富裕，還在于畏懼不能再投機(jī)鉆營發(fā)昧心財(cái)?shù)目只?。共同富裕就是杜絕投機(jī)鉆營發(fā)昧心財(cái)?shù)?ldquo;狂”，消除富豪靠資本綁架政府為所欲為的“狂”。比如私企老板要合法經(jīng)營，不能克扣工人工資，不能發(fā)災(zāi)難財(cái)，不能掙昧心錢；再比如演員要有職業(yè)道德和精湛的演技，要踏踏實(shí)實(shí)從藝，不能偷稅漏稅，不能互撕互掐，不能靠臉掙大錢，不能靠庸俗媚俗毒害青少年，毒害祖國的未來。明星可以有，但須憑實(shí)力說話，須推崇為國家為人民真正作出貢獻(xiàn)的科學(xué)家明星；工資可以高，但要有體現(xiàn)藝術(shù)價(jià)值的作品，必須是為國家為民族爭氣爭光的大家；大腕可以火，但要引導(dǎo)正確的價(jià)值觀，那些引領(lǐng)社會(huì)主義優(yōu)越性推進(jìn)中華民族復(fù)興的大手筆才是真正的大腕。
當(dāng)年，我們允許和鼓勵(lì)一部分人、一部分地區(qū)先富起來，是在堅(jiān)持以社會(huì)主義公有制和按勞分配為主體的根本原則下進(jìn)行的，我們提倡的是勤勞致富、守法致富，任何損公肥私、損人利己，用歪門邪道坑害國家、坑害別人，都是政策和法律所不允許的，更重要的是我們黨和政府一直提倡先富帶動(dòng)和支持后富，并采取適當(dāng)?shù)恼咭龑?dǎo)和促進(jìn)先富幫助和支持后富。所以，共同富裕也呼喚“狂”，但這個(gè)“狂”與富豪為所欲為的狂妄有著本質(zhì)區(qū)別。這個(gè)“狂”，應(yīng)當(dāng)是蘇軾那樣“會(huì)挽雕弓如滿月，西北望，射天狼”的老夫聊發(fā)少年“狂”，李白“長風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海”的“狂”；也應(yīng)當(dāng)是譚嗣同為民族鞠躬盡瘁“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”的“狂”，文天祥“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的“狂”；更應(yīng)當(dāng)是共產(chǎn)黨人“董存瑞為祖國粉身碎骨，劉胡蘭為人民鮮血流干”的“狂”，“雷鋒對同志要像春天般的溫暖，對敵人要像嚴(yán)冬一樣殘酷無情”的“狂”，為推進(jìn)共同富裕做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
四、富人擔(dān)心丟失高高在上身份的恐慌
富人畏懼共同富裕，也是擔(dān)心丟失高高在上的身份，怕失去有錢趾高氣揚(yáng)的威風(fēng)，所以就出現(xiàn)千方百計(jì)將自己的先富地位永久化，并為此千方百計(jì)地尋找“理據(jù)”的情形。華中科技大學(xué)國家治理研究院特聘研究員王紹光在為《跨越財(cái)富鴻溝》撰寫的序言中抓住“財(cái)富鴻溝”、“先富階層”兩個(gè)關(guān)鍵詞深刻剖析了這一現(xiàn)象。他認(rèn)為財(cái)富鴻溝是人類社會(huì)的頑疾，從孔子發(fā)出“丘也聞?dòng)袊屑艺?，不患寡而患不?rdquo;的疾呼，到顧炎武曾感嘆“富者百人而一，貧者十人而九。貧者不能敵富者，少反可以制多。金令司天，錢神卓地，貪婪罔極，骨肉相殘”，揭示了財(cái)富鴻溝是歷朝歷代農(nóng)民起義打出“均貧富”旗號的基本原因，而中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民開展革命，本質(zhì)上也是要改變舊社會(huì)的種種嚴(yán)重不平等的狀況。同時(shí)他從先富階層中的不少人完成從自在到自為轉(zhuǎn)化，希望將自己的先富地位永久化，并為此千方百計(jì)地尋找理據(jù)的現(xiàn)實(shí)，闡明富人正竭力維護(hù)自己的特權(quán)地位（參自王紹光 | 有些“先富”忽略“后富”，還給自己找了理論依據(jù)，昆侖策網(wǎng)2021-09-07，來源觀察者網(wǎng)）。從那個(gè)把狗看得比人命還重要的潑婦，到那個(gè)富豪打個(gè)電話市長就屁顛屁顛趕來的情形，從那些所謂明星狂的沒邊，到高級官員大叫“誰跟企業(yè)特別是民營企業(yè)過不去，我們就跟誰過不去”，“深化保姆式服務(wù)”，無不證明先富階層已經(jīng)把資本作為高高在上耍特權(quán)的身份象征，作為對官員呼來喝去對弱勢群體肆意踩壓的先決條件。
而實(shí)質(zhì)性推進(jìn)共同富裕，就是要消除特殊利益集團(tuán)，打擊腐敗，控制權(quán)力和權(quán)力資本化，防止極少數(shù)寡頭壟斷國家經(jīng)濟(jì)命脈和政治社會(huì)生活；同時(shí)絕不放任財(cái)富鴻溝不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象，用實(shí)際舉措縮小過于懸殊的收入和財(cái)產(chǎn)貧富差距，取消先富階層獨(dú)享改革富裕成果的特權(quán)和特殊地位，提醒他們再富有也不能忘記自己是無數(shù)人“奉獻(xiàn)紅利”的最大受益者，作為社會(huì)主義中國的普通公民與其他普通公民之間有一項(xiàng)不可撤銷的共同富裕契約，也警示他們絕不能唯利是圖、為富不仁，絕不能須臾淡忘先富帶后富、實(shí)現(xiàn)共同富裕的社會(huì)責(zé)任，營造共同富裕的良好社會(huì)氛圍。
古有寓言“葉公好龍”。葉公子高好龍好到“鉤以寫龍，鑿以寫龍，屋室雕文以寫龍”的如癡如醉境地，可當(dāng)“天龍聞而下之，窺頭于牖，施尾于堂”出現(xiàn)在他的面前時(shí)，葉公卻“棄而還走，失其魂魄，五色無主”，那些一直把共同富裕掛在嘴邊的富豪，信誓旦旦帶后富幫后富，在黨中央實(shí)施共同富裕戰(zhàn)略時(shí)，卻驚恐萬狀“失其魂魄，五色無主”，豈非典型的“是葉公非好龍也，好夫似龍而非龍者也”？
“青山遮不住，畢竟東流去”。無論別有用心人和少數(shù)富豪如何害怕和阻攔，都擋不住共同富裕戰(zhàn)略的推進(jìn)，新時(shí)代共同富裕就像為億萬中國人民造福的那源源不斷的“泉水”，蕩滌一切“不想別人富、害怕別人富”的塵埃，唱著“致富路上不讓一個(gè)老鄉(xiāng)掉隊(duì)”的歌兒，彈著“人民就是江山，江山就是人民”的琴弦，奏著共同奮斗“叮咚叮咚響”的旋律，“跳下了山崗、走過了草地”，來到人民群眾的身旁，奔向中華民族復(fù)興的遠(yuǎn)方。
參考文章：
1、《專家解讀：什么才是“共同富裕”》，人民網(wǎng)2013年03月18日，來源中國青年報(bào)；
2、誰說離開富人就無法實(shí)現(xiàn)共同富裕的？紅歌會(huì)網(wǎng)；
3、云南保山“喬老爺”的窮途末路，中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志；
4、王紹光 | 有些“先富”忽略“后富”，還給自己找了理論依據(jù)，昆侖策網(wǎng)2021-09-07，來源觀察者網(wǎng)。