柳傳志到底拿多少年薪?《南方周末》主筆鄢烈山出手!
司馬南
《南方周末》原來有個評論員,也是報社的編委——鄢烈山先生。鄢烈山先生的文章寫得不錯,但是在“南方系”比較活躍的一段時間,鄢烈山先生有些觀點(diǎn)我不敢恭維。我對鄢烈山先生的一些政治觀點(diǎn)是有批判性的,但是鄢烈山在我的印象中還是一個很君子式的人。我很長時間沒看他的文章了,最近我是看網(wǎng)上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的一段鄢烈山的文章,如果這段文字的確是鄢烈山先生所寫,那我對鄢烈山先生要表示一份敬意。

鄢烈山先生這段文字是關(guān)于聯(lián)想公司上市,曝光公司高管酬金的這件事。他說聯(lián)想公司上市,曝光公司高管薪酬。董事長楊元慶2020年工資1.7億元,柳傳志退休工資9790萬元,全年30多位高管總工資支出11.8億元,而2020年聯(lián)想全部利潤才38.68億元,高管工資就占了三分之一。

以觀點(diǎn)見長的鄢烈山一直用數(shù)字說話,用數(shù)字說話其實也是論證的一種方式。鄢烈山繼續(xù)寫道,說中科院占有聯(lián)想29.05%的股份,分配利潤卻沒有高管多。再看看茅臺集團(tuán)高管收入,最高收入才97萬多點(diǎn),而茅臺的利潤是幾千億元。這個公司的存在完全是為了養(yǎng)人!
聯(lián)想很多員工顯然不在鄢烈山評論的范圍之內(nèi)。我在這也沒有評論,我只說鄢烈山,我也很久很久沒見他寫文章了。前一段時間我有印象的話,鄢烈山到日本去福島核電站看了一圈,我估計他也是不太懂的,鄢烈山不是核電方面的專家。
他寫了一些文字,還有些人對他提出一些批評。鄢烈山以前在公知最猖獗的那些年、南方系最活躍那些年,我對他寫的一些東西主要政治觀點(diǎn)不太認(rèn)同。但是在這件事情上,我傾向于認(rèn)為鄢烈山先生所寫的這些內(nèi)容,也是我心里的一種疑問,我也想知道聯(lián)想這家公司,真的如現(xiàn)在媒體批評那樣嗎?

就在這個時候,突然間發(fā)現(xiàn)有人辟謠了。柳傳志退休金上億元是造謠,沒這回事。我認(rèn)識聯(lián)想的人就發(fā)過若干條辟謠的事。我是年紀(jì)大了,反應(yīng)差了,我怎么看不懂那些辟謠的東西,我越看腦子越亂,越看越模糊,我老年性白內(nèi)障做了手術(shù),眼睛應(yīng)該沒問題,我怎么看不懂他們辟謠的東西呢。后來我就跟我一個兄弟說,我說你別發(fā)這東西了,你越抹越不清楚,越說越亂。
聯(lián)想辟謠之后,別人想的就更多了,你不說還好,越說越亂,說不清楚。簡單說,我是看了明德先生關(guān)于柳傳志工資多少就上市這些事的一個系列文章。我沒評論因為這種事情是指明道姓、特別具體的問題。我會講大道理,但是像這種具體的問題,首先建立在事實的基礎(chǔ)之上。而且網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在有個特點(diǎn),馬上就翻盤,動不動就翻轉(zhuǎn),整個大逆轉(zhuǎn)。所以一般對事實本身的評論,我是采取極為謹(jǐn)慎的態(tài)度。尤其柳傳志作為中國企業(yè)界過去的領(lǐng)先人物相當(dāng)長時間,到現(xiàn)在人家也是大佬,很多很多的人今天說起來,那是泰山北斗級的人物。世界如果沒有聯(lián)想將會怎么樣?
相當(dāng)長的時間里面,柳傳志本人不管你怎么評論他,他的影響力都是巨大的,對你們吃飯在哪、上班在哪、睡覺在哪、小三家在哪的事兒人都門清。這事兒你不能不謹(jǐn)慎對待,所以說我沒評論過,但現(xiàn)在既然鄢烈山先生都有了這樣的評論了,我就潦草的簡單說這么幾句。

簡單說聯(lián)想集團(tuán)撤回上交所科創(chuàng)板上市申請這事是事實,但是大家議論最多的卻是高管薪酬制度,高管薪酬你怎么拿那么多錢呀?中科院占你三分之一的股份,拿的錢還沒有你們哥幾個拿的錢多,這事合理不合理?
雖然網(wǎng)傳的東西已經(jīng)辟謠了,但是辟謠的結(jié)果有兩種:一,雨過天晴,大家相信了;二,跳進(jìn)黃河洗不清。比方說人家造謠司馬南全家移民美國,我就天天辟謠,我辟了十多年了,沒用啊。我天天辟謠,我說我是中國公民北京市民,北京市東城區(qū)居民司馬南。我們家沒有移民、沒有綠卡、沒有人定居海外、沒有人在海外生活、沒有人在海外工作、也沒有什么陪讀孩子之類亂七八糟的事,都沒有。但是我辟謠的效果跟柳傳志這次辟謠效果差不多,有的人就是不信。這個東西他說是這樣,你說不是這樣,那是不是我們得找一個市場監(jiān)管部門,找一個權(quán)威部門,有說服力的部門來給我們說一說到底怎么樣。
10月12號,我看聯(lián)想的緊急辟謠:消息不實。這話是聯(lián)想的態(tài)度,但是我想知道咋不實呢?沒有一個億,有沒有9000萬呢?說這筆錢沒拿,那那筆錢拿沒拿呀?這話你總得說完整,給我們說一半,你說一半,他說一半,那放在一塊叫我們來整合,你不是給我們提供無限聯(lián)想的空間嗎?
聯(lián)想已經(jīng)無法整合這種東西了,都說退休之后柳傳志薪金是拿的沒有一個億,沒有一個億是多少???網(wǎng)友說柳傳志這里沒有一個億,那是多少,他說出數(shù)來也嚇?biāo)滥恪P∩蜿栒f我給我奶奶上墳都沒見過這么多錢,人家只是一年拿的錢。還有那個楊元慶,你說你拿那么多錢,這要是放在咱們身上,能這輩子拿一回楊元慶的工錢那也不得了啊。
如今,聯(lián)想“史上最短科創(chuàng)板IPO之旅”的故事已傳遍整個互聯(lián)網(wǎng),仿佛成了一個笑話。此前傳的是柳傳志在香港上市公司聯(lián)想集團(tuán)拿317萬美元的年薪,其在2020年的年薪高達(dá)7603.5萬元,根據(jù)匯率計算,已經(jīng)退休近2年的柳傳志擁有約1億元年薪。


這事說是失實嚴(yán)重,那辟謠的說,2019年12月31日,柳傳志已經(jīng)控股退休,不再擔(dān)任公司董事及管理層之職了,只是公司的名譽(yù)董事長、資深顧問、戰(zhàn)略委員會委員。你這頭銜加一塊放起來,聯(lián)想還是離不開柳傳志,如果沒有聯(lián)想,世界將會怎樣?如果沒有柳傳志,聯(lián)想會怎么樣?
2020年開始,柳傳志已經(jīng)不從聯(lián)想控股領(lǐng)取職務(wù)薪酬了,職務(wù)薪酬沒了就是工薪?jīng)]了,獎金沒了,中長期激勵也沒有了。你說柳傳志拿一個億啊,柳傳志說,no。那你到底拿多少呀?據(jù)現(xiàn)在媒體的說法,柳傳志的收入主要來自聯(lián)想集團(tuán)和聯(lián)想控股兩家公司,其中2017-2019年,柳傳志在聯(lián)想控股中的薪酬分別為3673萬、4061萬、7603萬元。而在聯(lián)想集團(tuán)中,每年會給柳傳志發(fā)放150萬美元(約合960萬元)的退休金。人家退休金都小一千萬,不是一共,是一年。

如果說這是謠言的話,你辟謠了之后,謠言發(fā)作更厲害了。世界上最可怕的謠言有兩種:一種是稍加修正的事實,這種謠言殺傷力最大;第二種謠言是細(xì)節(jié)性謠言,因為細(xì)節(jié)性謠言在人的腦子里會自行捕捉畫面。
一個著名的心理學(xué)家叫鐘友彬,老人家已經(jīng)去世了,鐘友彬先生告訴我,他說愛因斯坦做夢也是畫面,極其抽象,理性,那種人類偉大智慧的大腦,可能會做一個公式,但是更大量的還是畫面。畫面思維是人的潛意識當(dāng)中的思維。
謠言問題有了細(xì)節(jié)之后,老百姓就每個人腦子里的夢境思維不斷煥發(fā)出圖像來。所以你想想柳傳志這幾千萬加一百五十萬,這個錢是什么概念?如果它變成口紅是什么概念,把它變成汽車是多少輛?老百姓會自行腦補(bǔ),這謠言等于說像美國突然間就起了旋風(fēng)一樣,那就上天了。
如果我負(fù)責(zé)聯(lián)想公關(guān)的話,我會告訴你這種辟謠是必須的,但是辟謠必須跟老百姓說實話,不能把問題具體化,以至于給老百姓提供無限遐想的空間,而無法自己停下來。這么多老百姓都感興趣,這么多老百姓都在聯(lián)想,而且老百姓聯(lián)想過程當(dāng)中還有情緒記憶在里面,記憶有憤怒的情緒。
占公司股份30%的中科院,為什么他們拿到的利潤還不如你們幾個拿到的錢多?這公司是給誰干的呀?國有資產(chǎn)在這個地方有沒有增值和保值?原則在你們聯(lián)想是怎么落實的呀?這確實都是問題。
根據(jù)招股書那個說明,聯(lián)想集團(tuán)計劃發(fā)行中國存托憑證(CDR),擬向存托人發(fā)行不超過13.38億股普通股股票,募集資金100億元??扇f萬沒想到,10月8日,聯(lián)想集團(tuán)就撤回了IPO申請。從提交上市申請到上交所終止審核,前后僅隔了一個國慶節(jié),如果按照工作日來計算,聯(lián)想整個科創(chuàng)板上市計劃在一個工作日內(nèi)就已經(jīng)流產(chǎn),堪稱“科創(chuàng)板一日游”。這就跟小孩子過家家,像鬧著玩似的,我媽不讓我跟你玩,你開玩笑呢?對不對?

這種操作叫什么操作,有人說“騷操作”。網(wǎng)友矛頭指向高管的高工資,為什么這么高?這跟高管拿錢比較多之間什么關(guān)系?。空泄蓵@示,2018/19、2019/20、2020/21財年,聯(lián)想集團(tuán)的董事、高級管理人員及核心技術(shù)人員的薪酬總額分別約為5.65億元、9.09億元和9.34億元。
你看看人家,人家芝麻開花節(jié)節(jié)高,人家掙錢芝麻開花節(jié)節(jié)高,人家掙錢芝麻開花節(jié)節(jié)高。
司馬南,你出毛病了,干嘛要說三遍,為了讓你印象深,人家就是拿錢多啊,芝麻開花節(jié)節(jié)高。聯(lián)想集團(tuán)高管成員一共多少人?28人,28個哥們根據(jù)招股書估算,2020/21財年,這28人的平均薪酬高達(dá)3335.7萬元。天哪,難怪茅臺一個副總說抓了好幾個他都沒事,還跟我說嫌自己掙的少。我覺得他說的有點(diǎn)道理,但是當(dāng)讓他開始表態(tài)的時候就不說這話,他跟我悄悄的說,因為聯(lián)想做出這么一個榜樣,如果就是私企,全都是你們家的,那你把整個公司全搬回家,誰能說啥,可是1/3股份是中科院的。
原來柳傳志大哥拿這個錢是有道理的,那你必須得有道理對吧?而且人家搞這么多論壇,講那么多道理,這點(diǎn)事人家能犯錯嗎?柳傳志這大哥犯錯可能性不多,網(wǎng)上都是瞎議論,包括我都是兌點(diǎn)水,澆點(diǎn)口水,在這隨便說一說。

公司三大核心人物是誰???CEO楊元慶、公司非執(zhí)行董事朱立南和公司原董事長柳傳志。其中,楊元慶2020年拿多少錢?楊元慶1.7億,已經(jīng)高過蘋果CEO庫克約合人民幣9500萬元的薪酬。楊元慶你憑啥拿的錢比蘋果公司的庫克拿的錢還要多?也有分析師認(rèn)為,上市公司的高管薪酬其實是由相關(guān)薪酬制度決定,具體到個人的話,那你不能簡單說多和說少,說多說少都要建立在制度的基礎(chǔ)上,聯(lián)想公司的制度就這么規(guī)定的,你能咋地?哎,這么一說還真有道理,有人說聯(lián)想公司就這么規(guī)定。
可是聯(lián)想公司的規(guī)定之上有沒有別的規(guī)定呢?比方國資委關(guān)于國資控股,國資參股的企業(yè)里邊的管理人員的薪酬有沒有規(guī)定呢?這話把球踢到國資委了吧?國資委是不是應(yīng)該回答這問題啊?你們控股的公司掙的錢都叫公司老板拿走了,公司執(zhí)行董事拿走了,那1/3的國有股在這個地方拿到的錢,還不如人家在管理層拿的錢多。
國資委是什么觀點(diǎn)啊,國企不能做小了,不能做殘了,不能越做越不出息啊。那國企怎么做大做強(qiáng)?中央的精神,還有憲法規(guī)定的以經(jīng)濟(jì)為主體的國家經(jīng)濟(jì)制度。盡管如此,這事還是得回來,人家聯(lián)想有自己的規(guī)定,任何一個企業(yè)都是和自己過去路徑相聯(lián)系的。上市想做大是可以理解,但是以這樣的一種收錢的方式,把錢都揣到自己口袋里的方式再上市圈錢,這是不太可行的。
回到科創(chuàng)板來說,科創(chuàng)板這100個億,光是每年發(fā)給高管的工資就夠十年了??墒悄阋脕砜苿?chuàng)嗎?多少錢用到科創(chuàng)上?有人說了一個角度,我以前跟各位講恒大的事,說現(xiàn)在高負(fù)債率,你可以和恒大媲美呀。你高管年薪那么高是吧?但是你的研發(fā)投入?yún)s這么低,負(fù)債率卻那么高,高管拿錢都揣口袋里了,借錢很多。恒大什么概念?恒大把天下銀行都借遍了,他借的錢相當(dāng)于中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%,你想想這什么概念?聯(lián)想跟他有一拼,也是高借債。

但是你作為一個科技企業(yè),不拿錢搞研發(fā),就拿這一條跟華為比一比,這是差到天上地下去了。所以,如果老柳啊楊元慶啊你們幾個對老百姓這種議論覺得氣憤,你就想一想,從一個普通的老百姓的角度來理解,以你們做的事情來看,你們這事是不是應(yīng)該認(rèn)真檢討一下,是不是有認(rèn)真整改一下的必要?。坑腥苏f退休了就不整改了,退休了之后更要整改,我們街道胡同里面老頭老太太在一起學(xué)習(xí),對照思想落實,整改認(rèn)真的一點(diǎn)都不含糊。