馬云遠(yuǎn)赴西班牙,身前身后那些事
司馬南

先看一張照片。這張照片是誰呀?大家一看知道,馬云。我看馬云比看吳亦凡、李云迪都順眼。馬云其實(shí)長得確實(shí)是有特點(diǎn)。一個(gè)人如果沒有個(gè)性,沒有特點(diǎn),那就太瓢了(形容人傻)。長得跟別人差不多還不如有特點(diǎn)。

馬云現(xiàn)在在哪?他人在西班牙,表情很怪異,努力做出自然狀。馬云在2020年之前相當(dāng)高調(diào)。高調(diào)到什么程度?高調(diào)到熱搜里邊天天是馬云啊。一個(gè)是馬云,一個(gè)是另外一個(gè)房地產(chǎn)商的兒子,天天都是他們倆。
馬云的真實(shí)身份?2020年,突然有一天,爆了一個(gè)關(guān)于馬云的重大新聞,告訴我們馬云已經(jīng)不是螞蟻的實(shí)際控制人了,不管企業(yè)了,現(xiàn)在是搞教育去了。重要的是,馬云在2020年放過一炮,這一炮驚天地泣鬼神,一次演講讓他成為個(gè)娛樂人物。那一炮之后,馬云行蹤不定,就蔫了許多,現(xiàn)在又被聚焦是在西班牙的一個(gè)島。這件事怎么看?這個(gè)島我專門看了一下,馬略卡島,據(jù)說馬云在那參加一個(gè)活動,探討環(huán)境保護(hù)問題。
馬云,這關(guān)我估計(jì)是過去了。馬云這關(guān)怎么過去的細(xì)節(jié)現(xiàn)在還沒有披露,但是從他的面部表情舒展開來的樣態(tài)分析,馬云現(xiàn)在的狀態(tài)不錯(cuò)。

2018年9月17號,他在上海舉行的世界人工智能大會的演講,大家還記得嗎?那次演講是相當(dāng)活躍,算是馬云的高光時(shí)刻。那時(shí)候小孩子們喊出來馬爸爸,馬云就微笑地朝孩子們揮手致意。
后來在一個(gè)峰會上,馬云講的東西那就更熱鬧了,什么沒有中國銀行,根本就沒有金融系統(tǒng),沒有銀行系統(tǒng)。很多國外的金融界人士都覺著,馬云講話思想太解放了,講得太大膽了,他太目中無人了。
馬云,人家講之前再三強(qiáng)調(diào)僅供參考,自己說的可能不成熟,講得不對。馬云是當(dāng)老師出身的,我也是當(dāng)老師出身的,當(dāng)老師出身都是話嘮。馬云,我估計(jì)他也忍不住。所以呢,講著講著,就跟我一樣。我為什么經(jīng)常說錯(cuò)話?就是因?yàn)樽煸谀X子前面,說著說著就離譜。好在我的影響太小,基本就不出胡同。
馬云在大放厥詞之前,雖然他一再說:我說的姑且聽聽就是了,我說的不一定對。但是很多人都知道,像馬云的身份,那個(gè)稿子千錘百煉,他就是要以隨意的方式講出來久經(jīng)考慮的話。他知道現(xiàn)場坐的都是一些監(jiān)管部門的人,就是說給你們聽。而且在那是一場市場博弈,是一個(gè)心理學(xué)事件。馬云呢,就是試水。但試的結(jié)果好像不太理想。

馬云把中國的銀行比作老舊的當(dāng)鋪,對中國監(jiān)管系統(tǒng)出言不遜。他的演講引發(fā)的后果怎么樣,我們不知道,但是我們知道的是螞蟻金服上市的時(shí)候,臨門一腳上不去了。
多少個(gè)億萬富翁的釀造計(jì)劃,還有影子股東錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。以至于在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)前后,杭州當(dāng)?shù)赜兄藛T落馬。總而言之,這是一盤棋,也許未來才能夠看得清到底怎么回事。
現(xiàn)在能夠看清的就是:對大型互聯(lián)網(wǎng)平臺,這種富可敵國、不可一世、道德不能倒的企業(yè)平臺進(jìn)行整頓。而馬云現(xiàn)在到西班牙去的事實(shí)則說明整頓初見成效。馬云和有關(guān)人員接受有關(guān)方面的批評并表態(tài),這是好事兒。
今年是2021年,外電評論說中共啟動共同富裕計(jì)劃的元年。這個(gè)說法我是不贊成的。共同富裕是我們黨的理想啊,我們黨的初衷。不忘初心,初衷本來就是要共同富裕,所有的人們一塊過好日子,你怎么能說2021年才叫啟動元年?
小平同志關(guān)于共同富裕問題怎么講的?上個(gè)世紀(jì)80年代末小平同志就講要致力于在本世紀(jì)末解決共同富裕的問題。應(yīng)該說,又過了20年,現(xiàn)在我們是把小平同志布置給我們的作業(yè),拿起來我們要認(rèn)真做。并且致力于2035年共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,2050年全體人民共同富裕基本實(shí)現(xiàn)。
這也不能說2021年才叫共同富裕計(jì)劃。如果說啟動,前面也要加一個(gè)詞,叫重新啟動或者大力提倡,要這么講才好。2021年馬云的鋒芒和以前比不太一樣了,露面也都很少。但是他的部下大談環(huán)保,大談共同富裕。
你看,人的認(rèn)識是個(gè)過程,毛主席曾經(jīng)說:“錯(cuò)誤和挫折教訓(xùn)了我們,使我們變得比較聰明起來的。”馬云現(xiàn)在就變得越來越聰明了。馬云的聰明還表現(xiàn)在,前不久國家發(fā)改委關(guān)于媒體的負(fù)面清單問題。
清單開始之前,馬云已經(jīng)放棄了雄心勃勃的媒體帝國計(jì)劃。媒體帝國計(jì)劃徹底退出了文化傳媒產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的投資,比方說他現(xiàn)在的興趣在哪?在種地,弄農(nóng)業(yè)園。最近據(jù)說馬云在西班牙呢,干的事情和農(nóng)業(yè)有關(guān),和環(huán)保有關(guān),和技術(shù)有關(guān)。
馬云有個(gè)影子替身——張勇。張勇這次在互聯(lián)網(wǎng)大會上,馬云沒有出席,拿獎的好多人說張勇水平見長。我告訴你個(gè)秘密,各個(gè)單位都一樣,一把手不在的時(shí)候,你就發(fā)現(xiàn)二把手有了一把手的水平。

怎么回事?我的地盤我做主。所以張勇在馬云不在的時(shí)候,大講環(huán)保和共同富裕。那好了,上面精神吃的透啊,這是態(tài)度積極,而且技術(shù)層面的問題講得尤其好。
這件事情諸位怎么看?我不知道,我跟隔壁王奶奶還有幾個(gè)老頭老太太交換意見的時(shí)候,大家一致認(rèn)為,現(xiàn)在我們國家對部分行業(yè)實(shí)行規(guī)范化,強(qiáng)化反壟斷。
要干的事是什么事?叫防止資本無序擴(kuò)張。不是反對資本,不是取消資本,也不是簡單地限制資本,而是說資本要按照有利于我們中國現(xiàn)在社會主義現(xiàn)代化的規(guī)則有序擴(kuò)張而不能無序擴(kuò)張。往下再深一點(diǎn)說,你可以賺錢,但是你不能賺得別人錢都沒了。
這就是周小川說的“做大而不能倒”的風(fēng)險(xiǎn)便是最大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槟慵彼贁U(kuò)張,你的無序擴(kuò)張導(dǎo)致別人沒法活了,就像云南大量種植桉樹,長得快,像抽水機(jī)一樣把所有的養(yǎng)分吸收過去了,其他的植物都不行了。
所以呢?你一個(gè)人活得好,別人活不好,這不行。所以前段時(shí)間,國家有關(guān)部門針對這個(gè)資本的無序擴(kuò)張出臺了一系列政策。那馬云所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)當(dāng)然就遭遇了這樣一番監(jiān)管。
過去馬云不服監(jiān)管的,誰來了也橫著走,到2020年不行了。還是要服管,企業(yè)再大,在政府面前,政府是管理者,你是被管理者。
馬云現(xiàn)在變得聰明起來,關(guān)注共同富裕問題,關(guān)注環(huán)保問題、農(nóng)業(yè)問題,說明依法整頓市場的秩序、促進(jìn)公平競爭的效果得以顯現(xiàn)。一系列的監(jiān)管措施針對的不是馬云,也不是阿里,而針對的是無序的狀態(tài)。強(qiáng)調(diào)的是必須有規(guī)范。
所以整頓的是無序,強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范,馬云也不例外。現(xiàn)在有的企業(yè)無序擴(kuò)張,負(fù)面效應(yīng)太明顯了,強(qiáng)迫經(jīng)營者二選一:你要用我就不能用它,你用它就不能用我。不是自由競爭嗎?不,因?yàn)樗?,他后面有官府撐著,自己還有錢,想滅誰滅誰,當(dāng)然你這叫壟斷。
還有掐尖式并購,這個(gè)最可恨。什么叫掐尖?他把先進(jìn)的技術(shù)買過來,往這一放,不用。競爭本來是為了讓技術(shù)不斷地發(fā)展,讓老百姓得到更多的好處。這種掐尖式并購帶來的結(jié)果是抑制了技術(shù)的發(fā)展,當(dāng)然是破壞市場經(jīng)濟(jì)的。
那你活得好了,中小企業(yè)沒法活了。公平競爭的市場環(huán)境被搞壞,更可恨的是大數(shù)據(jù)殺熟。剛開始又便宜效果又好,后來價(jià)格就浮上去了。根據(jù)它監(jiān)控的數(shù)據(jù),你好像支付能力還可以,所以同樣的條件下,同樣一段路,你14,他18,他22,他56。
這叫什么?這叫大數(shù)據(jù)殺熟啊。還有更可恨的隱私數(shù)據(jù)被泄露。你泄露一個(gè)張三李四,泄露一個(gè)司馬南,無所謂。但是全體國民的隱私數(shù)據(jù),你把它打個(gè)包,然后轉(zhuǎn)手給第三方,你自己是賺錢了,這不行啊。最近我看黃奇帆有一篇文章,關(guān)于大數(shù)據(jù)到底屬于誰的問題,我還沒仔細(xì)讀,蠻有意思的。
大數(shù)據(jù)到底是屬于誰的?數(shù)據(jù)跟礦山一樣,跟土地一樣,所有權(quán)是屬于誰的?根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》,這個(gè)數(shù)據(jù)的屬性,恐怕是要屬于國家。

現(xiàn)在面對市場亂象有一些行業(yè)高速發(fā)展,監(jiān)管措施跟不上,于是乎有人就賺了一個(gè)盆滿缽滿,其他一些人則生存艱難。這違反社會主義市場的本質(zhì)要求,所以才會有加強(qiáng)規(guī)范。
有人說你們這樣做是打壓民營企業(yè)、打壓民營經(jīng)濟(jì),這純屬胡說八道,哪有這回事啊?無論什么經(jīng)濟(jì),你必須得公平競爭,對不對?你得符合市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求。
從壟斷行為看,我們有的企業(yè)涉嫌行政權(quán)力排除、限制競爭。你跟有關(guān)部門結(jié)合起來,跟地方政府政府聯(lián)合起來,打壓別人,讓別人沒法干,讓別人無路可走。一個(gè)兩個(gè)可以,現(xiàn)在一大堆人都無路可走,這當(dāng)然不行。這里面涉及到公用事業(yè),醫(yī)療等領(lǐng)域等方面很多問題。