資產階級的20個謊言
赤 旗
資產階級還會用很多其他的話語來欺騙工人，但是只要我們學好了馬克思主義，就永遠不怕白骨精的千變萬化了。
我把一年多以來學習馬列主義著作以及我在生活中聽到的一些資產階級的言論做了一個總結，希望工人階級能夠更加清楚的看清資產階級的真面目。
1.每當在科學上有新的發(fā)現時，資產階級就會說“馬克思主義的物質概念被消滅（過時）啦！
”反駁：馬克思主義的物質概念指的是“物質不依賴于我們的意識而存在，并為我們的意識所反映”的這一特性。難道任何在科學上的新發(fā)現能夠顛覆千千萬萬物的這一特性嗎？顯然是不能的。例如人們不斷的發(fā)現更小的粒子，難道我們可以說這些粒子是意識嗎？在科學上的每一個新發(fā)現都只是證明人類的認識在不斷深化，這些發(fā)現將不斷證明唯物辯證法的科學性。所以資產階級妄圖以攻擊物質概念來否認馬克思主義的基礎的想法完全是徒勞的。
2.有用即真理
反駁：這是典型的主觀真理論，它完全否認了真理的客觀性，陷入了唯心主義。一個研究歷史的學者自然是用不到萬有引力定律的，也就是說這一定律對于他來說并沒有什么用處，可是我們是否可以說這一定律就不存在了、不發(fā)揮作用了呢？顯然不能。
3.工人階級只應該進行經濟斗爭，而政治斗爭則應該由其他階級來負擔。
反駁：只進行經濟斗爭就意味著只是改善工人階級出賣勞動力的條件，而沒有從根本上改變工人階級的地位。這只是祈求主人能夠多給狗一些剩飯，而不是改變狗的地位。所以，經濟斗爭必然要與政治斗爭結合起來，并且最終會轉為政治斗爭。
4.很久以前，一些人因為勤儉而成為資本家，而另外一些人因為懶惰而成為無產者。
反駁：這真是最無恥的謊言！只要稍稍回顧一下資產階級的發(fā)家史就會明白，資本主義的成長完全是建立在血與火的掠奪之上的。資本主義為了獲得廉價勞動力，大搞黑奴貿易，從非洲和美洲掠奪走了無數黃金白銀，使非洲整整損失了一億多精壯勞動力。非洲今天的貧窮與落后與資本主義的罪惡掠奪是緊密相連的。又怎么能說資產階級是“勤儉起家“呢？！
?罪惡的三角貿易
5.剝削制度自古就存在，而且未來也將一直存在。
反駁：科學的研究已經證實，人類社會都曾經經歷過數百萬年的無階級的社會——即原始社會。在那個社會里，生產資料歸全體社會成員所有，產品也實行平均分配，這就是原始共產主義。怎能說剝削制度自古就有呢?誠然，由于生產力和生產關系的矛盾，私有制的出現和存在有其必然性和合理性。但是，也是由于這對矛盾的發(fā)展，資本主義必然要被共產主義所替代，又怎能說剝削制度也將一直存在呢?
6.工人和資本家是平等的。
反駁：資產階級掌握著生產資料，而無產階級卻自由的一無所有，只能依靠出賣勞動力為生，這叫平等嗎？沒錯，從表面上看，工人有自由選擇去哪里工作，而資本家也有權利自由選擇由誰來為他工作。但是，工人階級實質上是受著整個資產階級的剝削，他們的生活處境逼迫著他們被迫出賣勞動力，否則，他們就要餓死，這叫平等嗎？事實上，資產階級在工人階級面前是占盡了一切優(yōu)勢條件的，工人階級相對于他們而言只能是“弱勢群體”。
7.勞心者治人，勞力者治于人。
這句話原本出自于孟子，但被很多資本家加以利用。這句話的意思是說體力勞動者是低賤的，而腦力勞動者是高尚的，所以腦力勞動者應該管理體力勞動者。
反駁：這是資產階級為故意擴大腦體力勞動之間的差別而利用的謊言（因為這個東西代表著資產階級法權）。試問，如果沒有體力勞動者，那些“勞心者”有吃的、有住的、有用的嗎?早就餓死咯，哪里還有時間去“勞心”?而且所謂的腦力勞動的源泉正在于體力勞動，如果沒有他們創(chuàng)造出豐富多彩的物，“勞心者”又如何進行精神和文化領域的創(chuàng)造呢？
8.社會主義只能在未來實現，現在不行，因為生產力不夠。
反駁：這是“唯生產力論”的一種形式，除了生產力對生產關系的決定性作用而外，生產關系也對生產力有著巨大的反作用。那么為什么不可以先使得生產關系適應于生產力，然后使它得以迅速的發(fā)展呢？正如列寧同志所說“到現在還持有這種觀點的人，只配被拉到動物園和袋鼠關在一起”。
9.在資本主義社會里不需要暴力革命，只需要等待生產力發(fā)展之后，社會主義就會自行長入資本主義社會。
反駁：資產階級不是你手上的提線木偶，可以任你擺布，歷史上還沒有任何一個統治階級會自動退出歷史舞臺、乖乖的把政權交給先進階級。資產階級也是一樣的。所以，要想奪取無產階級專政，只有依靠暴力革命，沒有第二條路可走。
10.資本主義國家勞動人民可以通過議會斗爭和平過渡到社會主義。
反駁：基本和第九條是一樣的，而且議會只是資產階級的統治機器，“議會只是決定由誰來管理和壓迫無產階級”，但它的本質不會有絲毫改變。所以，單單靠議會斗爭來奪取無產階級專政是絕對不行的。
11.社會主義和共產主義藥剝奪勞動人民的一切私有財產。
反駁：共產主義是要剝奪人們占有生產資料，并利用這種占有去剝削別人的權力。至于人們用于生活的生活資料，為什么要去剝奪呢？試想，如果共產主義要把人民群眾吃穿住行的東西全部奪走，那與法西斯強盜還有什么區(qū)別呢？這個謊言是資產階級對共產主義無恥的污蔑。
12.我們現在不再需要階級斗爭了，我們現在講階層。
反駁：這無非就是換了個新名詞來欺騙勞動人民罷了，馬克思主義告訴我們“只要階級社會存在一天，階級斗爭就要存在一天”剝削被完全消滅了嗎？共產主義實現了嗎？顯然沒有，那怎么能說“不要階級斗爭了呢？”毛主席教導說“社會主義社會存在著兩個階級、兩條路線斗爭。”要否認階級斗爭、淡化階級概念的人，其實是為了要掩蓋資產階級專政的事實而已。
13.共產主義社會就是大家都發(fā)財，都過上像資產階級那樣奢華的生活。
反駁：這是把共產主義庸俗化的謊言。這樣說的人閉口不言共產主義要消滅階級、要使每個人都獲得充分而自由的發(fā)展。誠然，到了共產主義社會，生產力高度發(fā)達，人們的生活會要比現在好得多，但是，如果僅僅了解這一方面，就是把共產主義庸俗化。
14.社會主義就是平均主義。
反駁：這既是資產階級的謊言，也是部分勞動者和工人對社會主義的誤解。社會主義絕不是說大家的方方面面都要一模一樣，要什么東西都是統一的，不能有差別。這一點一方面在社會主義階段是做不到的，另一方面，社會主義和共產主義的最終目標就是要讓勞動人民充分而自由的發(fā)展，所以社會主義不僅不是平均主義，而且他鼓勵人民群眾的創(chuàng)造性和多樣化的生活和發(fā)展。
15.我們要永遠熱愛祖國。
反駁：列寧指出“國家是階級統治的工具。”作為無產者，他們自然只會熱愛無產階級專政的社會主義國家，至于資產階級的國家，他們憑什么去愛呢？難道一個囚犯會去愛關著他的監(jiān)獄嗎？
16.共產主義距離我們太遙遠，我們不必去關心。
反駁：這是伯恩施坦“目的并不重要，運動就是一切”的翻版。我們所做的每一件事、所采取的每一個行動都應該是為共產主義的實現而鋪好道路。如果我們所做的一切不是為了共產主義，那么我們又為什么要建立社會主義呢？這就像你去跑馬拉松而沒有終點一樣，是非?；闹嚨摹?/span>
17.人都是有人性的，而人性都是自私的，所以共產主義是不可能實現的。
反駁：這就是典型的資產階級的“人性論”。對于這個觀點，毛主席指出“在階級社會里，從來沒有抽象的人性，而只有階級的人性，無產階級有無產階級的人性，資產階級有資產階級的人性。”而且人性是可以通過教育、實踐等來改變的，并不是一成不變的。
18.隨著自動化技術的出現，資產階級逐漸不會再去剝削工人階級了。
反駁：隨著自動化機械的出現，資產階級對于工人階級的剝削只會越來越殘酷，而絕不會減輕。而且自動化機械的出現會進一步惡化勞動者的生活條件，并逐漸把他們拋進失業(yè)者的隊伍中去，造成千萬人的失業(yè)大軍。
19.商業(yè)本身就是最大的公益。
反駁：這是出自我們大資本家馬云的一句話，這句話說的通俗點就是“賺錢和剝削勞動者是最大的公益“馬云等一眾資本家的千言萬語匯總起來就是四個字“剝削有理”。
20.資本家給了工人工作，是資本家養(yǎng)活了工人。
反駁：究竟是誰養(yǎng)活了誰?我們考察一下資本主義條件下的簡單再生產就明白了。假設一個資本家擁有資本10000元，其中固定資本9000，可變資本1000，剩余價值率是100%，由于是簡單再生產，所以資本家不把剩余價值用于擴大生產，而是全部用于個人消費，那么他每年就會得到1000元的剩余價值，十年后他就消費了整整一萬元，也就是說，他的原有資本早已經被耗完了，可是他手上現在依然還有那么多錢，哪里來的?正是工人創(chuàng)造的價值。由此可見，是工人養(yǎng)活了資本家 資產階級只是一群無恥的吸血鬼和寄生蟲！
?當然，資產階級還會用很多其他的話語來欺騙工人，但是只要我們學好了馬克思主義，就永遠不怕白骨精的千變萬化了。