有位藥廠(chǎng)的老板，在他的辦公室里，正在接待一位來(lái)訪(fǎng)者。辦公室里有一個(gè)巨大的保險(xiǎn)柜。老板問(wèn)來(lái)訪(fǎng)者，你知道這個(gè)保險(xiǎn)柜里都放著什么東西嗎? 來(lái)訪(fǎng)者心想，無(wú)非是現(xiàn)金、票據(jù)，或者一些珍貴的物件。只是來(lái)訪(fǎng)者很謹(jǐn)慎地說(shuō)，實(shí)在不知道。老板微微一笑，說(shuō)在里面放著的是他從許多地方用高價(jià)買(mǎi)來(lái)的藥方。只是這些藥方里，有哪些是中藥，又有哪些是西藥制劑的配方，就不能告訴別人了。這位老板問(wèn)來(lái)訪(fǎng)者，你認(rèn)為什么是最好的藥嗎? 來(lái)訪(fǎng)者回答，當(dāng)然是能治好病，解決患者病痛的藥啦。老板神秘地笑著對(duì)來(lái)訪(fǎng)者說(shuō)，最好的藥不是最好的商品。
來(lái)訪(fǎng)者聽(tīng)到這個(gè)說(shuō)法，心里不禁一震。來(lái)訪(fǎng)者越想越覺(jué)得恐怖，這話(huà)是什么意思? 難道制藥和藥品的生產(chǎn)不是為了病人解決痛苦嗎? 什么叫最好的藥不是最好的商品? 這兩者之間到底存在著一種什么樣的關(guān)系?
來(lái)訪(fǎng)者問(wèn)題老板，那么什么樣的藥才是最好的商品呢? 老板回答說(shuō)，就是吃了這類(lèi)藥，病就會(huì)好轉(zhuǎn)，而不吃這類(lèi)藥，病就會(huì)惡化。這樣的藥就是最好的商品。
可以想象，大多數(shù)人聽(tīng)到這位老板的說(shuō)法，心里都會(huì)不寒而栗?，F(xiàn)在的人們都很清楚，所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是如何多賺錢(qián)的經(jīng)濟(jì)。而制藥廠(chǎng)，想多賺錢(qián)，就是要多賣(mài)藥，賣(mài)貴藥。如果是真的能治好病的藥，就成了一錘子買(mǎi)賣(mài)了。有了病，買(mǎi)了一次藥，吃過(guò)就好了，也就不需要再買(mǎi)藥了。
本來(lái)，患者看病，就是需要這樣效果的藥。制藥廠(chǎng)生產(chǎn)這樣的藥，也是對(duì)患者應(yīng)負(fù)的責(zé)任。然而現(xiàn)在的藥廠(chǎng)（我不好說(shuō)是所有的藥廠(chǎng)，但看起來(lái)，肯定有很多的藥廠(chǎng)，不論是中國(guó)的，還是外國(guó)的，都是希望生產(chǎn)和銷(xiāo)售那種，吃了就管用，不吃就沒(méi)用的藥品），卻都是這樣一副黑心腸，實(shí)在太可怕了。
早期的空想社會(huì)主義者，談到資本主義私有制的黑暗，早就說(shuō)過(guò)，資本主義的糧商，希望天下發(fā)生饑荒；而給人看病的醫(yī)生，希望天下發(fā)生瘟疫。這樣的希望，如果成為現(xiàn)實(shí)，那么天下不知道要餓死多少人，要病死多少人。這樣的社會(huì)難道不可怕嗎? 然而這就是資本主義，這就是資本主義私有制所帶來(lái)的必然結(jié)果。
老百姓生了病，本來(lái)就已經(jīng)很不幸了。然而，在他們求醫(yī)問(wèn)藥的過(guò)程中，還要遭受制藥廠(chǎng)老板的如此算計(jì)和盤(pán)剝，是不是更加不幸? 只是我們的老百姓有辦法嗎? 有相關(guān)的法律來(lái)懲處這樣的罪惡行為嗎? 我們不知道，很可能是沒(méi)有。然而，這樣的問(wèn)題不應(yīng)該也不允許就這樣繼續(xù)存在下去吧?
至少，我們的國(guó)營(yíng)藥廠(chǎng)是絕對(duì)不能允許做這種丑事和壞事的。我們的國(guó)營(yíng)藥廠(chǎng)，從一開(kāi)始就不是以贏利為目的。如果我們的國(guó)營(yíng)藥廠(chǎng)，能夠開(kāi)發(fā)出更多的能夠把患者的疾病根治的藥物，那是最理想的了，那是患者最大的福音。只是，這樣的愿望能夠?qū)崿F(xiàn)嗎? 這樣的愿望需要經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間，需要讓患者等待多行時(shí)間，才有可能看到這種愿望的實(shí)現(xiàn)?
我想，我們的國(guó)營(yíng)藥廠(chǎng)，不應(yīng)該只是生產(chǎn)現(xiàn)有配方的藥品，只是用公平的價(jià)格賣(mài)給患者。如果我們的藥廠(chǎng)，能夠組織強(qiáng)有力的研制力量，挖掘更多的、有著更好療效的藥方，無(wú)論是偏方，或是古方，或者是不同人們所研制的良方，只要能夠達(dá)到更好的療效，只有要保護(hù)好患者的健康，我們的國(guó)營(yíng)藥廠(chǎng)都應(yīng)該努力去研制與開(kāi)發(fā)。
那種所謂好藥不是好商品的觀念，應(yīng)該不是只有那一位藥廠(chǎng)老板所具有的觀念。很多國(guó)外的藥品研發(fā)與生產(chǎn)企業(yè)，都有類(lèi)似的觀念和做法。我們還有不少人，十分迷信國(guó)外的藥品，似乎認(rèn)為，進(jìn)口藥的療效總比國(guó)產(chǎn)藥要好一些。這樣的情況確實(shí)也是存在的。如果有的藥是我們仿制的，那就表明我們認(rèn)可國(guó)外藥品的質(zhì)量和療效。但這并不等于國(guó)外生產(chǎn)的藥品就不是那種吃了就好，不吃就壞的坑人害人的藥。
我不相信，藥品的研究者與開(kāi)發(fā)者就絕對(duì)不可能生產(chǎn)出具有更好療效的藥品，即那種吃過(guò)一個(gè)療程或者有限個(gè)療程就能從根本上治好疾病的藥品?，F(xiàn)在看來(lái)，在資本的貪婪之下，非不能也，是不為也。中國(guó)自己的藥品研發(fā)人員，是不是可以不走這樣一條資本所指引的道路，而走上一條真正為患者服務(wù)，真正為人民的健康服務(wù)的既有療效，價(jià)格又合理的藥品呢? 我相信，中國(guó)是完全能夠做到的。關(guān)鍵就是看我們的研發(fā)人員，我們的藥品生產(chǎn)公司是不是真的愿意要做這件事，做好這件事。
藥品在當(dāng)下的世界，在當(dāng)下的中國(guó)，確實(shí)也是一種商品。然而，這又不是普通的商品，它關(guān)乎到人民的生命與健康。那么，有關(guān)部門(mén)在對(duì)藥品的研發(fā)、生產(chǎn)與批準(zhǔn)中，是不是要建立一整套有效的機(jī)制，堅(jiān)決防范出現(xiàn)那種所謂吃了就好，不吃就壞的藥物的生產(chǎn)與銷(xiāo)售?這個(gè)問(wèn)題實(shí)在太重要了，我們必須堅(jiān)決地重視起來(lái)。
多年前，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮剛剛興起的時(shí)候，所謂星期鞋之類(lèi)的假冒偽劣產(chǎn)品也非常猖獗。雖然這樣的做法也非?？尤耍吘古c人的生命與健康的關(guān)系還沒(méi)有那么直接和密切。但是，藥品是完全不同的東西。我們沒(méi)有任何理由允許我們生產(chǎn)的藥品只是成為少數(shù)人賺錢(qián)的工具。
對(duì)于國(guó)家集中采購(gòu)的藥品，藥監(jiān)部門(mén)應(yīng)該集中跟蹤了解其療效。如果發(fā)現(xiàn)有那種吃了就好，不吃就壞的藥品，必須進(jìn)行必要的調(diào)查。同時(shí)，也需要組織有關(guān)的研究人員，了解一下，關(guān)于相關(guān)的疾病，在治療上，是不是能找出可能基本根治，而不需要反復(fù)用藥的辦法或者藥物。這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)很大的問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)必須給予絕對(duì)必要的重視。
對(duì)于那種不良的藥品生產(chǎn)廠(chǎng)商，如果發(fā)現(xiàn)存在只是研制、生產(chǎn)與銷(xiāo)售這種坑人害人藥品的案例，需要給以嚴(yán)厲的懲處?；蛟S，現(xiàn)在我們有關(guān)的法律條款還不夠健全和完整，那么我們就下功夫去做這方面的工作，把有關(guān)的法律條款完善與健全起來(lái)。這個(gè)工作可能要花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間，但是如果我們現(xiàn)在就開(kāi)始做這件事，總比只能看著奸商們胡作非為還是要好得多。