編者按:習(xí)近平總書記在二十大報(bào)告中明確指出:“中國堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化正確方向”。這一判斷十分重大和重要，為我們認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局、應(yīng)對日益深化的國際金融危機(jī)指明了正確的理論與政治方向?！独钌髅髡摻鹑谖C(jī)》-書于2018年1月由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。該書作者力爭用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法，實(shí)時(shí)跟蹤觀察、分析美國金融走勢和世界經(jīng)濟(jì)格局,在前些年就得出了與社會(huì)實(shí)踐和當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)狀況大體相符的結(jié)論。該書自付梓以來受到理論界和不少青年學(xué)生、干部群眾的喜愛。這可能對正確認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界格局的加速演進(jìn)，對國際金融危機(jī)、新冠肺炎疫情和俄烏沖突的深入發(fā)展有所裨益。特轉(zhuǎn)載此書的序言之一，以供有興趣的讀者閱讀和思考，本文作者系“李慎明論金融危機(jī)”系列文章整理小組[1]。
2007年發(fā)生在美國的次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)，到2017年已經(jīng)十個(gè)年頭了。2017年7月13日，思想火炬微信公眾號(hào)頭條推出了“李慎明論金融危機(jī)”系列文章的第一篇，隨后每天推出一篇，前后共推出16篇。該系列文章匯集了李慎明老師1999～2017年關(guān)于金融危機(jī)的主要研究成果，它們由我們這些中國社科院研究生院的博士、博士生整理而成。系列文章推出后，引起讀者較強(qiáng)烈的反響：不少網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博等紛紛轉(zhuǎn)載；有的讀者紛紛跟帖、來電、來信并撰寫體會(huì)；社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社來電，希望能盡快結(jié)集出版，奉獻(xiàn)給廣大讀者。正是這些反響促成了本書的盡快出版。同時(shí)，本書在網(wǎng)絡(luò)推送基礎(chǔ)上增加5篇文章：《試談新世紀(jì)的全球化指導(dǎo)原則與實(shí)踐》、《如何看待世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢》、《七大資源匱乏呼喚加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》、《李慎明：更大金融災(zāi)難或還在后頭》、《國際金融危機(jī)與世界大發(fā)展大變革大調(diào)整》。對一些在校大學(xué)生、研究生撰寫的體會(huì)，我們也選編了一些，附在本書之后。
在李慎明老師出版的多部著作扉頁上都印有他的一句話：“學(xué)者今天的所言所著，如同領(lǐng)導(dǎo)干部今天的所作所為，必將接受歷史和人民明天的評(píng)說。”令我們感觸頗深的是，從1999年至今近20年時(shí)間，作者對美國、國際金融危機(jī)以及世界政治經(jīng)濟(jì)形勢有過一些重要預(yù)判，而不少預(yù)判已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)，部分預(yù)判則正在經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn)。
一、在2000年前成功預(yù)言美國股市泡沫的破滅和后來爆發(fā)的美國與國際金融危機(jī)。
李慎明老師在發(fā)表于1999年12月《求是》雜志社《內(nèi)部文稿》第23期的《世界格局的變化與國際戰(zhàn)略問題研究》中提出：“美國經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重危機(jī)”；“假若在21世紀(jì)二三十年代直至中葉前后，美國的經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，將會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性后果”。2000年1月25日，作者在古巴哈瓦那“第二屆經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展問題經(jīng)濟(jì)學(xué)家國際研討會(huì)”上做了“全球化與第三世界”的演講。此文后來發(fā)表于2000年《中國社會(huì)科學(xué)》第3期。他明確提出：“美國泡沫經(jīng)濟(jì)成分顯而易見”；“美國經(jīng)濟(jì)的大衰落是極有可能的，只是不知其確切的時(shí)間。10年不會(huì)，15至20年呢？”“尤其值得關(guān)注的是，假若在今后10年或20年左右，美國經(jīng)濟(jì)遭受大的災(zāi)難，那么，這個(gè)世界將極不平靜。”“美國經(jīng)濟(jì)若發(fā)生大問題，不僅對第三世界，而且對全球都會(huì)是一場十分嚴(yán)重的災(zāi)難，其程度極可能超過20世紀(jì)30年代的大蕭條。第三世界在制定自己的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長期規(guī)劃時(shí)，應(yīng)把這一嚴(yán)重征兆考慮進(jìn)去。”果不其然，2000年美國股市泡沫開始破滅，美國經(jīng)濟(jì)也開始陷入衰退。
二、在2007年美國次貸危機(jī)爆發(fā)之前就曾經(jīng)預(yù)言它的發(fā)生。
早在2002年，李慎明老師就斷言，“美國正在經(jīng)受著自20世紀(jì)30年代以來最為嚴(yán)重的全面的危機(jī)”（《緊緊抓住歷史性機(jī)遇 盡快發(fā)展壯大自己》）; 2006年，他又說道，“美國經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)，極有可能已步入40～60年的‘康德拉季耶夫周期’”，“美國金融壟斷泡沫的破滅已經(jīng)顯現(xiàn)”（《世界社會(huì)主義現(xiàn)狀和發(fā)展的若干重要問題》）; 2007年年初，他又說道，“美國房地產(chǎn)市場衰退開始加速”（《“康德拉季耶夫周期”理論視野中的美國經(jīng)濟(jì)》）。不出所料，2007年，美國發(fā)生次貸危機(jī)。2008年，國際金融危機(jī)爆發(fā)。
三、最近10年對國際金融危機(jī)走勢的判斷值得我們重視。
2008年世界金融危機(jī)發(fā)生之后不久，李慎明老師就對“經(jīng)濟(jì)危機(jī)何時(shí)見底”的問題提出了不同于當(dāng)時(shí)主流的看法。他在發(fā)表于2009年的文章《當(dāng)前資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因、前景及應(yīng)對建議》中提出：“由于各國政府都采取重大舉措共同應(yīng)對目前這場金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這場危機(jī)有可能在最近的兩三年內(nèi)看似走出低谷。但由于全球性的貧富兩極分化急遽拉大，絕大部分弱勢群體有效需求不足這一根本性問題不僅沒有得到解決，而且還有加劇之勢，全球經(jīng)濟(jì)在近兩三年內(nèi)稍有反彈之后有可能步入更大的低谷。”2008年的國際金融危機(jī)何嘗不是呈現(xiàn)作者所預(yù)判的這種發(fā)展軌跡呢？隨著各主要資本主義國家應(yīng)對危機(jī)方案的出爐，作者在這之后更加確定自己的這一判斷。他后來在文章中反復(fù)強(qiáng)調(diào)、論述“更嚴(yán)重的國際金融危機(jī)還在后頭”這一觀點(diǎn)。國際金融危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入第9個(gè)年頭，目前仍然不見好轉(zhuǎn)跡象。這一預(yù)言，有沒有較為強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義呢？
四、針對世界格局大調(diào)整所做出的判斷可能更加重要。
李慎明老師早在1999年就指出：“世界格局正在發(fā)生重大變化，21世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)，整個(gè)世界將極不平靜，我國周邊安全形勢有可能出現(xiàn)較為嚴(yán)峻的局面。”有目共睹，21世紀(jì)已經(jīng)過去的時(shí)間確實(shí)“極不平靜”。近年來，作者對世界格局的大調(diào)整做出了更加清晰的判斷。他在2012年發(fā)表于《環(huán)球時(shí)報(bào)》的文章《世界正處于大動(dòng)蕩、大調(diào)整、大變革前夜》中提出：“未來二三十年，世界各大國、各戰(zhàn)略集團(tuán)相互合作、競爭、博弈、較量的結(jié)果還很難說，但目前有一點(diǎn)可以完全肯定：從這次國際金融危機(jī)爆發(fā)開始直到21世紀(jì)前二三十年，乃至前半個(gè)世紀(jì)的世界格局都可能處于一種激烈動(dòng)蕩甚至跳躍的狀態(tài)。這是世界各種重大矛盾長期累積產(chǎn)生沖突的必然結(jié)果。”因此，當(dāng)前“世界正處于大動(dòng)蕩、大調(diào)整、大變革的前夜”。作者還指出：“從一定意義上講，美國矛頭的最終指向就是俄羅斯和中國”；“要防止在特定的條件下，以美國為首的西方世界成功離間中俄關(guān)系，以結(jié)成最廣泛的‘國際統(tǒng)一戰(zhàn)線’，首先集中圍剿中國，然后揮師北上再肢解俄羅斯，以達(dá)到稱霸全世界的目的。”近年來，國際形勢變化可謂翻云覆雨，這種發(fā)展其實(shí)已經(jīng)在一定程度上驗(yàn)證了作者的以上判斷。當(dāng)然，作者的這一判斷需要更長時(shí)間的檢驗(yàn)，對此，我們拭目以待。
五、2008年爆發(fā)的至今仍未見底的國際金融危機(jī)的根本原因是什么？
這是本書要探討的核心問題。李慎明老師認(rèn)為，當(dāng)前仍未見底的自20世紀(jì)30年代以來的最為嚴(yán)重的國際金融危機(jī)，是被以美國為首的資本主義強(qiáng)國推遲多年和推遲多次不得不爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)（《國際金融危機(jī)現(xiàn)狀、趨勢及對策的相關(guān)思考》）。而危機(jī)發(fā)生的根本原因只有從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度才能解釋清楚。他在《當(dāng)前資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因、前景及應(yīng)對建議》中指出，近百年來，壟斷資本主義在行業(yè)上逐漸從產(chǎn)業(yè)壟斷向金融壟斷發(fā)展，在空間上逐漸從國家壟斷向全球壟斷發(fā)展。但是，金融壟斷和全球壟斷不僅沒有消弭資本主義生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料個(gè)人占有這一根本矛盾，反而使這一矛盾不斷激化。這也正如馬克思在《資本論》中指出：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會(huì)的絕對的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”[2]因此，作者認(rèn)為，這場危機(jī)正是資本主義制度本身深層次矛盾積累進(jìn)而爆發(fā)的必然，它本質(zhì)上是以美國為首的西方資本主義制度的危機(jī)。
六、如何認(rèn)識(shí)當(dāng)今時(shí)代的性質(zhì)？
作為一名國際戰(zhàn)略問題研究者，李慎明老師自然十分關(guān)注這個(gè)問題。2015年，他的《居安思危：當(dāng)今世界仍然處于金融帝國主義時(shí)代》一文分兩期發(fā)表于《紅旗文稿》。作者認(rèn)為，科學(xué)判斷時(shí)代的性質(zhì)，“這是我們進(jìn)行科學(xué)頂層設(shè)計(jì)中亟待弄清的一個(gè)十分重大的基礎(chǔ)理論問題和客觀現(xiàn)實(shí)問題”。而他的判斷是：當(dāng)今世界仍然處于金融帝國主義時(shí)代。作者認(rèn)為，金融帝國主義是資本主義社會(huì)發(fā)展的一個(gè)特殊的也是最高、最后的階段，盡管時(shí)代的主題隨著形勢的變化而變化，但當(dāng)今帝國主義時(shí)代的本質(zhì)并沒有任何改變。在金融帝國主義時(shí)代，“真正主導(dǎo)我們這個(gè)地球經(jīng)濟(jì)政治文化秩序的是操縱資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器背后的以極少數(shù)人為主導(dǎo)的日益聯(lián)合成為一體的國際金融壟斷資本聯(lián)盟”。“現(xiàn)在，以發(fā)達(dá)國家為代表的金融帝國主義正在世界范圍內(nèi)忙著‘收獲’其金融霸權(quán)所‘創(chuàng)新’的金融及其各種衍生品的暴利。當(dāng)金融帝國主義把全球幾乎所有財(cái)富都數(shù)據(jù)化為金融及其衍生品并裝入自己私囊之后，生存權(quán)被最終剝奪的全球占絕大多數(shù)的人們必然要叩問全球占主導(dǎo)地位的資本主義私有制的生產(chǎn)關(guān)系的合理性與正義性。”正因?yàn)槿绱耍?ldquo;從一定意義上講，資本主義一旦踏上金融帝國主義之路，也就是踏上了死亡之路。在通往死亡之路上，改良僅僅是延緩死亡的策略而已。正是從這種意義上我們說，金融帝國主義是壟斷的、腐朽的、垂死的資本主義”。作者關(guān)于當(dāng)今時(shí)代性質(zhì)的研究為我們把握歷史方向提供了有益參考。
雖已年近七旬，李慎明老師在理論研究上卻越發(fā)敏銳。2017年，他發(fā)表了《“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的最終結(jié)果必然引發(fā)資本主義生產(chǎn)關(guān)系大危機(jī)和生產(chǎn)關(guān)系大變革》一文，該文探討了“互聯(lián)網(wǎng)+”這種新型生產(chǎn)工具與資本主義國家生產(chǎn)關(guān)系大變革、大危機(jī)之間的關(guān)系。這估計(jì)是很多人都能意識(shí)到它的重要性卻較難闡明的一個(gè)問題。從歷史發(fā)展總趨勢來看，“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)生產(chǎn)力的“洪水猛獸”是將終結(jié)共產(chǎn)主義還是終結(jié)資本主義？這是當(dāng)代馬克思主義必須回答的時(shí)代問題。作者的觀點(diǎn)是：“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的最終結(jié)果必然引發(fā)資本主義生產(chǎn)關(guān)系大危機(jī)和生產(chǎn)關(guān)系大變革。他認(rèn)為：“‘互聯(lián)網(wǎng)+’在資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架之內(nèi)將加劇生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾，其結(jié)果就是加劇全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化，給資本主義帶來‘大災(zāi)難’”。“隨著‘互聯(lián)網(wǎng)+’的大發(fā)展，隨著全球工作崗位的逐漸減少，隨著貧富兩極分化的逐漸加大，隨著各國廣大普通民眾購買力逐漸下降，隨著各國主權(quán)債務(wù)突破無法承受的極限，隨著全球各國其中包括美國等發(fā)達(dá)國家廣大的中等收入階層被拋入絕對貧困行列，這時(shí)資本主義社會(huì)大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩、動(dòng)亂也就不可避免了。不僅工人階級(jí)隊(duì)伍在數(shù)量上不斷壯大，其思想覺悟和組織程度也必將會(huì)在斗爭中不斷提高。”而該文的落腳點(diǎn)在于標(biāo)志性地闡明了生產(chǎn)工具與社會(huì)形態(tài)之間的關(guān)系。作者認(rèn)為，從生產(chǎn)工具是生產(chǎn)力發(fā)展程度的“測量器”和“指示器”這個(gè)角度來講，石器時(shí)代決定原始社會(huì)形態(tài)，青銅器時(shí)代決定奴隸社會(huì)形態(tài)，鐵器時(shí)代決定封建社會(huì)形態(tài)，蒸汽機(jī)和電力時(shí)代決定資本主義社會(huì)形態(tài)。那么，“互聯(lián)網(wǎng)+”是否決定社會(huì)主義和共產(chǎn)主義社會(huì)形態(tài)呢？作者雖沒有直接這么提，但我們可以從中推導(dǎo)出這個(gè)結(jié)論。而作者對世界社會(huì)主義的信心正是源自對這種歷史發(fā)展大趨勢的把握。
七、必須高度重視防范和化解我國可能存在的金融風(fēng)險(xiǎn)問題
鑒于資本主義周期性金融危機(jī)的教訓(xùn)，最近十多年間，李慎明老師在各個(gè)場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)必須高度重視防范和化解我國可能存在的金融風(fēng)險(xiǎn)問題。以他在2003年第十屆全國人大常委會(huì)第五次會(huì)議上的發(fā)言最具代表性，他說道：“從一定意義上講，我們面臨的所有新情況、新課題中，最值得我們關(guān)注并要及早解決的最直接、最現(xiàn)實(shí)的帶有全局性的問題，就是防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。至于收入分配差距拉大、城市職工下崗失業(yè)、‘三農(nóng)’、腐敗、環(huán)境等問題，還有時(shí)日容我們逐步解決。但是對可能突然瞬間爆發(fā)的涉及全局性的金融問題一定要切實(shí)高度重視。”可喜的是，習(xí)近平總書記在2017年全國金融工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是金融工作的永恒主題。”[3]這說明這一問題已經(jīng)納入國家發(fā)展戰(zhàn)略之中。
本書的字里行間都浸透著李慎明老師的憂思，但是，除憂思外，我們也能感受到他如鐵打般的信心。實(shí)際上，作者屬于對世界時(shí)局最為憂患的少數(shù)人之一，同時(shí)又是對世界社會(huì)主義前途最為堅(jiān)信的少數(shù)人之一。“資本主義冬季之后是社會(huì)主義的春天”、“時(shí)間不在資本主義一邊——高科技在革資本主義的命”、“國際金融危機(jī)孕育著世界左翼和社會(huì)主義的復(fù)興”，僅從他的這若干個(gè)文章題目中我們就能讀懂苦難與希望的同在。作者最初在2000年發(fā)表的《全球化與第三世界》中提出“社會(huì)主義再次復(fù)興”論，其推測的時(shí)間大概是21世紀(jì)中葉前后。此后，他又反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一推斷。同時(shí)，我們可以明顯感受到，隨著他推測的時(shí)間越逼近，他對此的信念就越發(fā)堅(jiān)定。他在2012年接受《國外社會(huì)科學(xué)》雜志采訪時(shí)談道：“21世紀(jì)中葉前后極可能是全球范圍內(nèi)民族民主運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的又一次復(fù)興。新的社會(huì)主義思潮乃至運(yùn)動(dòng)如頂著尚留余威的凜冽寒風(fēng)，在冰封的大地上拱出了新的嫩芽。雖然極可能還有幾次‘倒春寒’，但社會(huì)主義的春天卻必將、必然到來。”他認(rèn)為這種歷史發(fā)展趨勢如日月經(jīng)天、江河行地般不可逆轉(zhuǎn)。在金融帝國主義開始敲響喪鐘之時(shí)，世界勞動(dòng)人民更加需要這樣一盞世界社會(huì)主義明燈。
作者關(guān)于金融危機(jī)的分析主要借助于馬克思主義基本理論，這也最好地回應(yīng)了馬克思主義“過時(shí)論”等觀點(diǎn)，也顯示了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的強(qiáng)大生命力。
馬克思在《資本論》中指出：“在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，自由的科學(xué)研究遇到的敵人，不只是它在一切其他領(lǐng)域內(nèi)遇到的敵人。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的材料的特殊性質(zhì)，把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情，把代表私人利益的復(fù)仇女神召喚到戰(zhàn)場上來反對自由的科學(xué)研究。”[4]熟知作者的人都知道，李慎明老師是當(dāng)今少有的理想主義者，幾十年如一日殫精竭慮，為民呼為民憂。他在中國社科院研究生院做講座時(shí)，幾百人的大教室座無虛席，聽講者立場、觀點(diǎn)各異，但幾乎每一次同學(xué)們都屏住呼吸，全場鴉雀無聲，場面令人十分感動(dòng)。因此，只要你有基本的公正和良知，哪怕你不認(rèn)同作者的立場和理論，作者的為人、為學(xué)依然值得尊重。
習(xí)近平總書記在2017年9月29日主持中共中央政治局第四十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“要立足時(shí)代特點(diǎn)，推進(jìn)馬克思主義時(shí)代化，更好運(yùn)用馬克思主義觀察時(shí)代、解讀時(shí)代、引領(lǐng)時(shí)代，真正搞懂面臨的時(shí)代課題，深刻把握世界歷史的脈絡(luò)和走向。”[5]同時(shí)，總書記還強(qiáng)調(diào)：“世界格局正處在加快演變的歷史進(jìn)程之中，產(chǎn)生了大量深刻復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題，提出了大量亟待回答的理論課題。這就需要我們加強(qiáng)對當(dāng)代資本主義的研究，分析把握其出現(xiàn)的各種變化及其本質(zhì)，深化對資本主義和國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系深刻復(fù)雜變化的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。”[6]本書的結(jié)集出版，正好響應(yīng)了總書記的以上指示，我們希望能對推進(jìn)馬克思主義中國化、時(shí)代化、大眾化貢獻(xiàn)綿薄之力。
“國際金融危機(jī)孕育著世界左翼和社會(huì)主義的復(fù)興”，“21世紀(jì)中葉前后，極可能是全球范圍內(nèi)民族民主運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的又一次復(fù)興”，李慎明老師的這兩句話應(yīng)該是我們最好的結(jié)束語。
注釋：
[1]主要成員：陳榮榮、單超、李霞、羅葉丹、簡婷、張博、蔣明偉、李亞、王永剛、周棟梁等。
[2]《資本論》第三卷，人民出版社，2004年第2版，第548頁。
[3]《習(xí)近平談治國理政》第二卷，外文出版社，2017年11月第1版，第280頁。
[4]《資本論》第一卷，人民出版社，2004年第2版，第10頁。
[5]《習(xí)近平談治國理政》第二卷，外文出版社，2017年11月第1版，第66頁。
[6]《習(xí)近平談治國理政》第二卷，外文出版社，2017年11月第1版，第66—67頁。
（執(zhí)筆：陳榮榮，華南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師；單超，中國社會(huì)科學(xué)院研究生院博士生。本文原標(biāo)題為《世界社會(huì)主義新的思潮和運(yùn)動(dòng)在冰封的大地上拱出了新的嫩芽》，系《李慎明論金融危機(jī)》一書的序言。）