專(zhuān)家又出來(lái)拉仇恨了。
中航基金副總經(jīng)理兼首席投資官鄧海清在談一些年輕人抱怨收入低，不敢消費(fèi)時(shí)表示：
現(xiàn)在的很多年輕人真的很不像話(huà)，沒(méi)有錢(qián)花了，就覺(jué)得父母給得少了，或者企業(yè)、老板給的少了?？珊苌儆心贻p人去反思，可能是因?yàn)樽约旱膶?zhuān)業(yè)素質(zhì)、能力水平不夠，所以才有那么低的工資。
為了印證年輕人工資低是因?yàn)槟芰Φ停嚭Ｇ鍖?zhuān)家還舉了一個(gè)很不恰當(dāng)?shù)睦?，他說(shuō)：“其實(shí)你干的那點(diǎn)活，可能在泰國(guó)、在越南，人家只要你一半的工資，就能干你一樣的活。”
這句話(huà)里，多多少少有點(diǎn)瞧不起年輕的打工人了，話(huà)里話(huà)外都帶著那么一絲居高臨下的優(yōu)越感。說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是，你收入低，是你不夠努力，能力不行，賺不到錢(qián)，不要怪老板摳門(mén)，不要怪資本剝削，要多反思自己，要多提升自己的專(zhuān)業(yè)能力?？傊?，老板沒(méi)有錯(cuò)，資本沒(méi)有錯(cuò)，是打工人錯(cuò)了。
隊(duì)長(zhǎng)不想針?shù)h相對(duì)地去反駁。畢竟，他說(shuō)的是有一定道理的。在一個(gè)公平的雇傭關(guān)系中，市場(chǎng)就像一只無(wú)形的手，它會(huì)在不同區(qū)域，標(biāo)好不同人才的價(jià)格。就業(yè)本就是雙向的選擇，打工人嫌工資低可以不干，老板嫌打工人能力不行，也可以不招。
但現(xiàn)在的情況是什么呢？是打工人處于一種極度弱勢(shì)的地位。打工人常常是因?yàn)闆](méi)得選，也沒(méi)有獲得《勞動(dòng)法》的切實(shí)保護(hù)，自身權(quán)益長(zhǎng)期受損，而陷入了不公平的就業(yè)環(huán)境中。
再則，中國(guó)又是一個(gè)人口大國(guó)，中國(guó)最不缺的就是人。國(guó)家發(fā)改委剛剛還發(fā)了通知，在縣級(jí)公共工程項(xiàng)目中，要優(yōu)先使用人工，能不用機(jī)器，就盡量不要用機(jī)器。
這意思還不夠明顯嗎？很多人找不到工作，賦閑在家?，F(xiàn)在不是人挑工作的好時(shí)候，而是工作挑人。在這個(gè)工作挑人的時(shí)代，人們的就業(yè)期望本就已經(jīng)大幅拉低。許多人不再片面地期待高薪，更多人期待一個(gè)公平的待遇。我可以少拿一些，但你也不能要求我多干活。對(duì)絕大部分打工人而言，大家要求的無(wú)非就一個(gè)“公平”罷了。干10小時(shí)的活，得拿10小時(shí)的錢(qián)，不能干了10小時(shí)的活，卻只能8小時(shí)的錢(qián)。
可在現(xiàn)實(shí)生活中，多少人干著10小時(shí)的活，拿的卻是8小時(shí)的工資？拋開(kāi)工作強(qiáng)度去談工資，本身就是耍流氓。
在很多時(shí)候，勤勞是不能讓自己致富的，勤勞只會(huì)讓別人致富。就像網(wǎng)上的段子，你多加油干，明年我再換一輛寶馬。要是你特別勤勞，沒(méi)準(zhǔn)老板娘都換了，只見(jiàn)老板身體日益強(qiáng)壯，老板娘是越來(lái)越年輕，而打工人呢？年紀(jì)輕輕就頭禿了，進(jìn)入婚戀市場(chǎng)還遭人嫌棄。
像這個(gè)專(zhuān)家說(shuō)的，你干的那點(diǎn)活，人家泰國(guó)人、越南人只要一半的工資，就可以干完了。
這真的是“殺人誅心”！你不干，大把人干，中國(guó)人不干，他們還能轉(zhuǎn)移到越南、泰國(guó)去，反正，哪里的人便宜就找誰(shuí)干。他們把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移走了，還嘲諷你沒(méi)本事，你連這個(gè)廉價(jià)的飯碗都端不穩(wěn)。
我們必須承認(rèn)，收入的高低與個(gè)人能力是緊密掛鉤的。但個(gè)人能力能否得到符合能力的收入，卻常常不相匹配。
同樣一個(gè)程序猿，他在長(zhǎng)沙干，和在深圳干，收入水平能一樣嗎？
同樣一個(gè)程序猿，他在互聯(lián)網(wǎng)大廠干，和在互聯(lián)網(wǎng)小廠干，收入能一樣嗎？
同樣一個(gè)公務(wù)員，他在江浙干，和在貴州干，收入能一樣嗎？
同樣一個(gè)搬磚工，他在中國(guó)干，和在美國(guó)干，收入能一樣嗎？
同樣一個(gè)汽車(chē)工人，他在特斯拉擰螺絲，和在比亞迪擰螺絲，收入能一樣嗎？
一個(gè)人要發(fā)揮才干，要獲得相對(duì)公平的回報(bào)，首先得看平臺(tái)。在很多時(shí)候，一個(gè)人的收入不是由個(gè)人能力所決定，而是由平臺(tái)所決定。大部分人都是普通人，天縱英才永遠(yuǎn)只占少數(shù)。我們不能去跟天才比，但跟普通人相比，同等能力的情況下，收入的差距就是由平臺(tái)所決定的。
有些人生在北京，有些人差那么一點(diǎn)，生在了河北，他們的退休金能一樣嗎？有些人也沒(méi)有多努力，但家里房子拆遷了，立馬就成了百萬(wàn)、千萬(wàn)富翁。這些差距難道是努力就能輕易撫平的嗎？這些差距難道是能力不同所造成的嗎？
人生而不平等，勤奮不一定致富。
隊(duì)長(zhǎng)每天寫(xiě)稿子，廣告商就會(huì)瘋狂地贊助我嗎？在一個(gè)存量競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)里，努力和回報(bào)常常是不成正比的。廣告商的預(yù)算是有限的，僧多粥少，大家拼命往前擠，也不過(guò)是想喝上一口罷了。
我們努力工作，只是不想連那一口粥都喝不上。我們也在滿(mǎn)懷期待，期待增量出現(xiàn)的時(shí)候，至少自己搶占了前排，不至于每回都落在別人的身后。
打工人已經(jīng)夠苦了，求求這些磚家別再挖苦打工人了。我們不能談奉獻(xiàn)，就人人學(xué)雷鋒，談待遇，就人人學(xué)越南。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么多年為了啥？不就是為了讓老百姓的生活過(guò)得更好一點(diǎn)嗎？不就是為了讓打工人不要那么苦嗎？