最近，醫(yī)療界的反腐敗風暴在人民群眾的配合下，正在全國范圍內(nèi)開展，有媒體報道，目前已經(jīng)有176名院長、書記被查。
還有媒體報道，在這場風暴下，全國300萬醫(yī)藥代表人心惶惶，擔心隨時可能失業(yè)，他們連夜刪除與醫(yī)生的聊天記錄，對相關(guān)的職業(yè)問題避而不談。
與此同時，多場醫(yī)藥學(xué)術(shù)會議也干脆延遲、停辦，還有行業(yè)學(xué)會被點名關(guān)切。
正在這個時候，胡錫進又有些擔心、害怕了。
他于8月10日又發(fā)了一篇博文，對這場“醫(yī)療界的反腐敗工作”如何開展發(fā)出“指示”。
他說：為確保反腐的高效進行，防止在有的地方跑偏，老胡認為，以下幾點值得重視：
第一，老胡說，要全面確保醫(yī)藥反腐在法律框架內(nèi)開展。這不是一場“群眾運動”，而是要始終在各地各級黨委的堅強領(lǐng)導(dǎo)下進行，依照法律規(guī)約平穩(wěn)有序開展。
他這段話的中心意思，還是害怕將醫(yī)療界反腐敗，開展成一場“群眾運動”。
老胡的害怕群眾運動，不是第一次提出了，最近，就在國家安全部發(fā)出《反間防諜需要全社會動員！》的第二天，8月2日，胡錫進馬上就出來解釋了：“全社會動員”不是要搞成“全民抓間諜”的“群眾運-動”。
而這一次對全國開展的醫(yī)療界反腐敗斗爭，胡錫進又舊調(diào)重彈?？雌饋砝虾脑捁诿崽没?，而實際上就是害怕群眾參與。
他故意地給人民群眾的參與冠以“群眾運-動”的大帽子。好像一但扣上“群眾運-動”的帽子，就成了“政治正確”了，別人就不能開口了。這是胡錫進們慣用的手法?？傊呛ε氯嗣袢罕妳⑴c。
實踐證明，我們黨開展的任何一項工作都離不開人民群眾的參加。本人從事反腐敗工作近三十年，深切地體會到，反腐敗工作離開人民群眾的參與就是無源之水，無本之木。
有位老領(lǐng)導(dǎo)曾形象地指出：反腐敗必須要“天線”與“地線”連接。
第二，老胡說，打擊醫(yī)藥腐敗要把少數(shù)人的嚴重違法犯罪行為與一段時期內(nèi)行業(yè)的不正之風區(qū)分開來，把嚴厲懲處和批評教育區(qū)分開來。
胡錫進自以自己很聰明，他也不想想，“嚴重違法犯罪行為”與“行業(yè)的不正之風”，能區(qū)分開來嗎？這兩者是相互相承的關(guān)系，沒有“行業(yè)的不正之風”就不會產(chǎn)生“嚴重的違法犯罪行為”，嚴重的犯罪行為又促進了行業(yè)的不正之風的嚴重蔓延。
老胡的這種觀點是嚴重地違背馬列主義辯證法的，他是形而上學(xué)的孤立地、片面地看問題，他是單純的為了反腐敗而反腐敗。
這決不是給他扣帽子，在黨就要說黨的話。
而我們黨開展反腐敗的目的就是“以查處嚴重的違法犯罪分子”，進而推動“行業(yè)不正之風”好轉(zhuǎn)。
沒有行業(yè)不正之風的徹底好轉(zhuǎn)，能根治違法犯罪行為的產(chǎn)生嗎？
老胡提出“把嚴厲懲處和批評教育區(qū)分開來”。此話出自一位老黨員之口，這簡直就是一句笑話。
嚴厲懲處本身就包含批評教育。對違法犯罪行為的查處，既包括對違紀、違法者的批評教育，同時，也包括對其他人員的法紀警示教育。
我們黨一直強調(diào)的是“把嚴厲懲處和批評教育結(jié)合起來”，不能為了單純地懲處而懲處。既要教育違紀違法者本人，還要以案示警，以警示人，通過查處違紀違法案例和教育與警示其他人員要遵紀守法。
胡錫進這不是唱反調(diào)嗎？
至于在查處過程中，當事人是違紀還是違法，其情節(jié)是嚴重，還是輕微；是移送司法，還是給予黨紀、政紀處分；是給予黨、政處分，還是批評教育等，有關(guān)部門當然會根據(jù)有關(guān)規(guī)定給予認定，這一點無需老胡提醒和操心。
總之，胡錫進將“把嚴厲懲處和批評教育區(qū)分開來”的觀點，是一種故意混淆視聽的違背馬列主義辯證法的錯誤觀點。
第三，老胡說，近日一些針對醫(yī)生的舉報和傳言頻現(xiàn)網(wǎng)上，其中不乏整人害人的誣陷。
老胡提出這一觀點，看起來好像很客觀，而實質(zhì)還是打擊群眾參與反腐敗的積極性，這是老胡一貫不相信群眾的表現(xiàn)。
首先，反腐敗的職能部門開展反腐敗工作的主要案源就是來自群眾的舉報。沒有群眾的舉報哪來的反腐敗線索？沒有群眾的配合，職能部門如何進行調(diào)查了解？如何開展談話取證工作？
其次，舉報違法犯罪行為是每一個公民的權(quán)利，別人無權(quán)干涉。
至于群眾的舉報，包括網(wǎng)上的曝光，是不是誣陷，只有經(jīng)過有關(guān)部門的認真調(diào)查后才能認定。沒有經(jīng)過調(diào)查，你胡錫進怎么知道“來自群眾的舉報就是整人誣陷”呢？你胡錫進是算命大仙嗎？
再次，既然是網(wǎng)上公開舉報，舉報人就要承擔相應(yīng)法律的責任，如果舉報是造謠、誣陷，被舉報人也會拿起法律的武器，維護自己的權(quán)益。“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”，這一點還用你胡錫進操心嗎？
作為一名共產(chǎn)黨員的胡錫進提出的這三點，個個都是站不住腳的，不值一駁的觀點。
胡錫進之所以提出以上三個觀點，不僅僅是代表他個人，同時也是一部分精英分子的觀點。
在我看來：凡是沒有群眾觀點、脫離人民群眾的人，才會如此害怕人民群眾參與反腐敗工作。
另外，如果自己坦坦蕩蕩，說句民間的大實話，“自己心里沒有鬼，還怕半夜鬼敲門”嗎？